Hyvä kysymys.

Olettettavasti niitä ohjuksia ei tuhoa tuolla kukaan vaan ne saavat esteettä jatkaa matkaa ukrainalaisten voimalaitoksiin ja makuuhuoneisiin saakka.

Vallankumous Iranissa on mahdollinen, mutta tapahtuu tuskin ihan vielä. Tyranniat ovat ihmeen sitkeitä ja demokratiat ihmeen hauraita.

Noiden ohjusten nettovaikutus on, niiden määrästä riippuen, hirmuinen pakolaisvirta sähköttömästä Ukrainasta Euroopan Nato-maihin.

Jälkikäteen Natossa luultavasti kiroillaan sitä, ettei niitä ohjuksia kuljettavia laivoja uskallettu upottaa.

Ajatollah Khomeinin synnyinkoti palaa parasta aikaa.

Ukraina on iskenyt Novorossiyskin satamaan ilmeisesti uivalla dronella, se on Krimin sillasta reilusti itään päin venäjällä.

Kuinkahan paljon noissa venäläisissä sotalaivoissa on edelleen ohjuksia? Iso osa kaikista ohjuksista on ammuttu juuri laivoilta käsin.

Kun laiva menee pohjaan, sen mukana menee melkoinen määrä ohjuksiakin (vrt. Moskva).

Iranilaisia ohjuksia laivat eivät varmaankaan pysty käyttämään, ne ammuttaneen maalta käsin.

Nuo uivat dronet ovat tosi hyvä juttu maalle, joka menetti merivoimansa lähes täydellisesti.

Hesari tässä vähän kirjoitteli näistä Suomen putinisteista:



Niin, ei kai tässä Venäjä voi muuta tehdä kuin Suomeen hyökätä. Pitäähän se fasismi torjua. Onneksi meillä on näitä Putkosia, jotka meidät pahalta länsidiktatuurilta pelastavat.

Hyökkäiskin, Tarton rauhan rajalla heitettäisiin kolikolla että riittääkö jo vai jatketaanko Uraliin asti...

Äläs nyt, sikäläisen demokratian puolesta taistelevat kovat voimat: sekä idän kirkko että Iranin imaamit ovat julistaneet lännelle pyhän sodan.

Kyllä sitä P-Koreakin tuohon uljaaseen oikeamielisten riviin vielä asettuu, jahka ehtii.

Horneteja ei kyllä parane myydä pois, vaikka ne uudemmat tänne saataisiinkin.

Natopelleily olisi kyllä hyvä saada hoidettua loppuun ASAP. Muutetaan lait juuri kuten Erdogan haluaa (ja sit puolen vuoden kuluttua takaisin).

Vähän turhan herkästi Ukraina kiisti sekä sen Puolaan pudonneen ohjuksen että niiden antautuneiden venäläissotilaiden teurastuksen. Pitäisi olla sen verran diplomaatti, että julistaisi vain tutkivansa tapausta, seuraavat sata vuotta...

No ei ne antautuneet, valeantautuminen, yrittivät virittää ansan, houkutellaan Ukrainalaiset lähelle ja viimeinen örkki ampuu sit kaikki, laillista riistaa tämän myötä kaikki, oliko sitten etukäteen suunniteltu vai ei, joten sitä saa mitä tilaa tai paskempi tuuri.

Mut "kevennyksenä" vähän Jerry Heiliä. https://www.youtube.com/watch?v=OhKEUfSuRws

Ennemminkin uskoisin, että antautumaan innokkaat lähtivät ulos ja viimeiseksi jäi se vastarannankiiski, joka suuressa viisaudessaan päätti hyökätä.

Miehet ammuttiin ihan samaan paikkaan, johon jo ekassa videossa asettuivat makaamaan.

Ei tuo luultavasti ihan oikein mennyt, mutta ymmärrän kyllä ukrainalaisiakin: se viimeinen ammuskelija saattoi vähintääkin haavoittaa jotakuta ukrainalaista, ellei peräti sitten tappanut.

No jäisikö joku meistäkään taistelutilanteessa miettimään onko ne loput mukana vai ei, ammut kaikki ja pelastat itsesi.

Antautuneiden ampumista tuo ei ollut kun ne on virallisesti antautuneita vasta sitten kun joka ukko on varmistettu että on aseettomia ja sidottu.

Kevennyksenä suomalaista kansallisrunoilijaa vuodelta 1917, Eino Leino, Terve Ukraina. https://www.youtube.com/watch?v=zVcKj5B9nz8

HS netissä 22.11.22:

”Läntisten eliittien diktatuuri on suunnattu kaikkia yhteiskuntia vastaan, myös lännen omia kansalaisia vastaan”, Putin julisti uutistoimisto Tassin mukaan. ”Se on haaste kaikille. Tämä ihmisen täydellinen kieltäminen, uskon ja perinteisten arvojen nujertaminen ja vapauden tukahduttaminen, joka saavuttaa uskonnollisia piirteitä ja kääntyy avoimeksi satanismiksi.”

”Vuorisaarnassaan Jeesus Kristus tuomitsee väärät profeetat ja sanoo, että hedelmistään heidät tunnette”, Putin jatkoi. ”Nämä myrkylliset hedelmät ovat ilmiselvästi ihmisiä, ei vain meidän maassamme vaan kaikissa maissa, myös monille ihmisille lännessä.”

Joo. Kun diktaattorit alkavat lainata raamattua yleensä ja vuorisaarnaa erityisesti niin edessä ovat vaikeat ajat.

Hesarissa oli myös venäläisen psykiatrin haastattelu, miksi on turha odottaa Venäjän kansan tekevän yhtään mitään.

Vanha virolainen kenraali kertoi omin silmin nähneensä, että Moldovassa on aivan hillitön neuvostoaikainen asevarikko: 28.000 junavaunullista aseita.

Tuo lienee juuri Venäjän sotilaiden hallitsemalla Transnitrian alueelle.

Eikös Ukrainan kannattaisi käydä hakemassa nuo parempaan talteen?

Aiheeseen sopiva mainos, Kazakhstan suklaa, tunne vapauden maku https://www.youtube.com/watch?v=WvQahG2K4ow

Taitaa se vapaus sielläkin olla vähän rajallista...Feikit vaalit tulossa.

Vähän heikosti etenee Suomen ja Ruotsin Nato-juna.

Nuo kaksi vastustavaa maata eivät ole ongelma vain kahden maan jäsenhakemusta ajatellen, ne ovat haaste Naton toiminnalle muutoinkin.

Kaikki asiat, mihin tarvitaan yksimielisyys, ovat jäissä.

Unkarin takia myös EU on aika pahasti lukossa.

Ei taida olla realistista, että nuo maat alkaisivat kehittyä parempaan suuntaan. Härskimpää ja härskimpää tulee toiminta olemaan.

Tärkeä rajapyykki matkalla diktatuuriin on se, kun valta kasvaa niin suureksi, että poliittiset vastustajat pystytään pelaamaan kokonaan ulos pelistä.

Tappamaan tai vangitsemaan tai propagandan valheilla niin likaamaan, ettei todellista vaihtoehtoa enää ole.

Mut mainos on vissiin ihan oikea, pientä vittuilua venäläisille, meilläkin voisi noita Karjala oluen mainoksia vähän päivittää



Onneksi ei olla Salenkin aiemmin kovasti kaipailevan Eurooppalaisen puolustuksen varassa, Boris Johnsonin haastattelun jutut jostain scholZista ja Makaroonista oli aika karu esimerkki siitä että mihin kannattaa hädän hetkellä luottaa ja mihin ei, ei se Seppo Räty väärässä ollut...

Turkin Erdogan on kova pelimies, mutta hän on aika haastavassa tilanteessa.

Turkin ehkä suurin vihollinen on toinen Naton jäsen, Kreikka.

Voimatasapaino noiden kahden väliltä keikahtaa todella pahasti, jos Kreikka jää Natoon ja Turkki lentää ulos.

Kreikkahan on aina panostanut aivan sairaan paljon ilmavoimiinsa. Ja nyt heille on tulossa F35, samaan aikaan kun Turkeille ei oikein olla myymässä edes F16:n uudempia versioita tai päivityspakettia nykyisten koneiden saattamiseksi ajan tasalle.

Natostahan ei voi ketään sanoa irti. Mutta koko Nato voidaan korvata uudella organisaatiolla, joka perii henkilökunnan jne. suoraan Natolta.

Ei tuohon todellakaan olla vielä menossa, mutta jossain vaiheessa Unkari tai Turkki voivat olla niin selvästi vihollisen agentteja, että asialle on vain pakko tehdä jotain.

Ei muuten ole asiat Euroopassa hyvin, jos tuohon pisteeseen ajaudutaan.

**********************

Kyllähän tuossa muuten noin voi ihan oikeasti käydä: Erdogan sementoi ensin valtansa kunnolla ja siirtyy sitten Venäjän liittolaiseksi. Miksei, ehkä.

Erdogan kaatuu omaan talousosaamiseensa, tai paremminkin sen puutteeseen jos kaatuu, F-35 kovasti haaveli, nyt tuntuu rittävän jos saisi edes F-16.

Ei siirry, Putlerin venäjän romahtaminen tuo koko Turkin yläpuolisen alueen Armeeniaa lukuunottamatta Erdoganin leiriin, sitä kannattaa odottaa.

Kevennyksenä vähän musiikkia Lvivstä. https://www.youtube.com/watch?v=pmoYP_QvGsM&list=RDMM&index=9

Erdogan ja Putin ovat kai ikätovereita? Ihan kauhean pitkälle tulevaisuuteen tähtääviä juttuja he eivät enää ehdi toteuttaa.

Hesari kirjoitteli näin:

Zelenskyi kertoo, että ympäri Ukrainaa on perustettu jo 4 362 niin kutsuttua voittamattomuuskeskusta. Keskusten on määrä tarjota hädänalaisille lämpöä, vettä, sähköä, lääkkeitä sekä internet- ja matkapuhelinyhteydet vuorokauden ympäri.

Ihmettelen vähän sitä, että tuollaisia on perustettu telttoihin suoraan ulos. Teltan seinät näyttivät joltain eristetyltä versiolta, mutta luulisi olevan turvallisempaa pystyttää nuo teltat jonnekin sisälle tai vaikka metrotunneleihin. Huomasin, että niitä lämmitettiin sähköradiaattoreilla: sellaiset vaativat isokokoisen aggregaatin toimiakseen sähkökatkojen aikana.

Aika järkyttää tuo kyllä on. Meillä on aivan sairas naapuri.

Erdogan on vasta 68 v.

Ihan juniori siis...

Mä olen kymmenisen vuotta nuorempi enkä jaksa enää muuten tulevaisuutta suunnitella, mutta tyttäreni haluaisin auttaa niihin ammateihin, joihin itse haluavat päästä. Kokonaan uuden maailmanjärjestyksen duunaaminen on mun mielestäni enemmänkin nuorten hommia...

Ukraina vapauttaa Krimin ja sen jälleenrakennukseen se tarvitsee tukea, sitähän tietysti tarjoaa Turkki joka tällöin saa taloudellista jalansijaa vanhoille alueilleen.

Sairaat naapurit, sot, anteeksi erikoisoperaatio kun alkoi jaksettiin suomessakin julistaa että se on Putinin sota eikä tavallinen venäläinen tiedä mitä siellä oikeasti tapahtuu, noita örkkien TV:n juttuja mitä näkyy kun katsoo niin tietävät tasan tarkkaan ja vielä kannattavat sitä, sitä eivät vielä tiedä miten paljon omia kuolee.

Potkupallon MM tais ollakin hyvä juttu, ja varsinkin kisojen näkyminen Kiinassa, läjäpäin ihmisiä menemässä isoina joukkoina edestaikaisin sinnesuntänne ilman maskeja, ilman joka puolella olevia koronatestejä ja testaajia, ilman karanteeneja, entistä useampi kysyy miksi ei meillä. https://www.youtube.com/watch?v=v-9RLDy-qk0

Pitää muistaa, että lännen uhkaa on tuolla pumputettu ihmisiin yli sata vuotta ja ihmiset aivan oikeasti uskovat siihen. Ukrainalaisten siirtyminen lännen puolelle nähdään tuolla aivan käsittämättömänä petoksena.

Kyse ei ole pelkästään siitä, että noilla ihmisillä ei ole faktoja käytettävissään: kyse on myös siitä, että heidän päänsä on työnnetty niin täyteen feikkejä faktoja, etteivät ne oikeat faktat vaikuta heihin normaalilla tavalla. N-liiton propaganda oli vahvaa ja Putinin ammattilaiset ovat tehneet hyvää työtä venäläisiä manipuloidessaan.

Venäjällä maaorjuus loppui vasta 1861 ja neuvostoaika oli yhtä orjuutta sekin. Missä vaiheessa venäläiset olisivat oppineet yksilönvapauksia ja vapaata ajattelua ja valtaapitävien pitämistä kurissa?

Edit.
Oikeastaan sitä lännen uhkaa on toitotettu satoja vuosia. Se on niin syvällä kansassa kuin olla ja voi.

Työnantajani pakottaa eläkkeelle tuossa iässä. Lienee valtion johtaminen kevyempää hommaa siis

Valtion johtaminen ei ole erityisen raskasta työtä, jos luonne on sellainen, ettei ota vastuun taakkaa kannettavakseen.

Sun töissä ei ehkä ole sitä vaihtoehtoa, että voi jättää vastuun kantamatta?