Pohdiskelin hieman Ukrainan sotaa ja Euroopan turvallisuustilannetta laajemminkin.

Oivalsin, että Venäjä on tietyn tien valinnut eikä tuolta tieltä taida olla edes mahdollista kääntyä takaisin.

Esimerkiksi, jos kansalle on jokin asia paljastettu, ei siitä enää salaisuutta voi uudestaan tulla.

Venäjällä valtava kansanosa kuvitteli, että he elävät ainakin lähestulkoon demokratiassa. Toki diktatuuri paljastui heti, jos joku vähänkin pintaa raaputti, mutta todella harva meni noin tekemään.

Venäjän tuotantolaitokset on muutettu tuottamaan sotilastuotteita ja monet rauhan ajan kuviot on lopullisesti tuhottu (yhteistoiminta lännen kanssa jne.). Ei Venäjällä oikeasti ole paluuta vanhaan, vaikka sota Ukrainassa päättyisi tänään.

Putinin henkilökohtainen tilannekin on sellainen, että sekä vallassa että hengissä pysyminen edellyttävät sitä, että maa pysyy jatkossakin jonkilaisessa poikkeustilassa.

Se varsinainen kysymys onkin se, että onko konfliktin laajeneminen pohjimmiltaan välttämätöntä ja väistämätöntä? Ja jos konfliktin laajeneminen on väistämätöntä, niin onko Suomella mahdollisuus jotenkin luovia sen sivuitse? Asema itäisimpänä NATO:n jäsenenä ei ole kauhean suotuisa.

Kymmenen vuoden kuluttua tämä kaikki on historiaa. Ketkä tuolloin vielä elävät, tietävät, kuinka tässäkin näytelmässä kävi.

Alea iacta est sanoi Julius, yks psykooseissaan yrittää palauttaa Neuvostoliitoa ja saa Pohjois-Korean....



Onneksi ollaan Natossa, jos Natomaaltakin katkotaan kaasuputkia ja piuhoja en halua edes miettiä mitä jos oltaisiin vieläkin ulkona, tai onko Natostakaan mihinkään, sen jäsenet kun on mitä on, Britit muun pohjolan kanssa voi olla paljon varmempi turva.

Unkari sai uuden ystävän Slovakiasta.

Koska EU:ssa yksikin valtio pystyy jarruttamaan asioita valtavasti, kannattaisi Ukrainaa tukevien valtioiden miettiä jokin muu yhteistyökuvio tukensa pohjaksi. Saman klubin puitteissa voisi sitten miettiä muitakin asioita, joista nuo Putinin ystävät eivät ihastu.

Jenkeissä republikaanit saivat Trumpilaisen Ukrainan vastustajan edustajainhuoneen puheenjohtajaksi.

Minkä hemmetin takia demokraatit eivät tukeneet Kevin McCarthyä? Sen ymmärtäminen vaatisi jenkkiläisen poliittisen kulttuurin syvempää tuntemista.

Israel on tähän asti pysytellyt puolueettomana Ukrainan sodan suhteen. Venäjä ei suostunut tuomitsemaan Hamasia, koska Hamas on Venäjän läheisen yhteistyökumppanin eli Iranin kasvatti. Ukraina tuomitsi Hamasin heti. Israelin asettuminen selkeästi Ukrainan puolelle ei Ukrainaa käytännössä varmaankaan paljoa auttaisi, Israelilla on kädet täynnä omia ongelmia.

Siellä yks pääpuolue Likudin johtohahmoista jo veti aika tiukkaa linjaa, venäjällä kun ilmeisesti on sotkussa näppinsä pelissä, että Hamas kun on hoideltu niin seuraavaksi hoidetaan että venäjä häviää Ukrainassa, saa sitten nähdä hoidetaanko myös Iran, Jenkit teki jo F-16 iskun Syyriaan Iranin liittolaisten asevarastoon.

Haluatko lomakämpän kaukomailta? saattaa saada kohta halvalla, pieniä riskejä voi tosin ostokohteessa olla.

Kiinalainen kiinteistökupla tuottaa kaikenlaista https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talta-nayttaa-maailman-kalleimmassa-aavekaupungissa/10ec96e5-a764-44f6-84fd-6fc8fa346cca

Tuossa on kai erikoista lähinnä se, että tuo kiinalaisten Ghost Town on rakennettu Kiinan rajojen ulkopuolelle.

Kotimaan puolella heillä taitaa olla noita enemmänkin.

Ei tuo minua oikein houkuttele. Se turkkilainen versio samasta teemasta on jotenkin kivampi, muistatko?

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/0 ... 9c2c1fc0bd

Dagestanin lentokentällä väkijoukko on vastaanottamassa Tel Avivista tullut konetta, laskeutui kyllä muualle, onneksi
https://www.turan.az/ext/news/2023/-/free/Actual_report/en/10336.htm meno alkaa olla koko kahelia.

Laskeutui sittenkin tuonne, väkijoukko haluaa lynkata juutalaisten lisäksi myös FSB:n miehet, videot näyttää vähän siltä et tästä se alkaa...

Alkaa, alkaa, mutta mikä? Minusta tuo näyttää lähinnä siltä, että Putin annosteli kansalle juutalaisvihaa vähän enemmän kuin hänen oli tarkoitus: viha juutalaisia vastaan olisi ollut hänelle ihan ok juttu, mutta kansanjoukkojen hallitsematon mielenilmaus meni ns. överiksi.

Putin ei uskalla päästää isoja kansanjoukkoja protestoimaan minkään asian takia, koska mikä hyvänsä mielenilmaus saattaa hetkessä saada aivan uuden luonteen. Diktaattorille kaikki aidot mielenimaisut ovat vaarallisia, vaikka niissä sitten vaadittaisiin vain äidinmaitokorvikkeiden myyntikieltoa.

Venäjän hajoaminen, tuolta se alkaa kun alkaa, siis kun eikä jos, aika sit näyttää kuinka verinen siitä tulee.

Koomisinta että väestön lähettäminen turhaan sotaan tapettaviksi ei herätä juuri mitään mellakoita mut joku päätön huhu kyllä.

Tuossa pitää kuitenkin muistaa, että valtiollinen Venäjä on asettunut palestiinalaisten (jopa Hamasin) puolelle, Yhdysvaltojen tukemaa Israelia vastaan.

Tuo tyytymättömyys ei siis kohdistu Putiniin. Toki Putinin kannalta spontaani liikehdintä on aina vaarallista: vihan kohde vaihtuu niin äkkiä.

Jos pitää paikkaansa, että liikehdintään on vaikuttanut merkittävästi ulkomaita käsin tapahtunut mediavaikuttaminen, niin tuota vaikuttamista kannattaa ehdottomasti jatkaa.

Jos tilanne Jenkeissä jatkuu nykyisellään vielä hetken, niin Ukrainan sotimiset on kohta sodittu.

Tämä uusi puhemies on täyspee.

Jenkit voivat katsoa, että Korean sodasta alkanut pitkä sarja hävittyjä sotia on pidentynyt yhdellä.

Suomellekin tuo antaa aihetta pohdiskeluun: kuinka paljon tukea Nato ja suhde Yhdysvaltoihin tiukan paikan tullen tuo.

Venäjälle on valmistunut tai valmistumassa jättimäisiä ammustehtaita jne. Ei Venäjä tule jarruttamaan sotilaallista varustautumistaan vaikka Ukrainan sota jollain tavalla päättyisikin: he haluavat mahdollisimman pian olla oikeasti niin vahvoja, kuin tähän asti kuvittelivat olevansa.

Venäjän johdolla on ote Israelista: he voivat syöttää susille Venäjän juutalaiset. Pelko pakottaa Israelin nöyräksi Venäjän edessä ja Israelin kautta Venäjällä on ote myös jenkeistä.

Tähdet ovat muutoin Ukrainan kannalta huonossa asennossa, mutta Trumpin juridiset haasteet näyttävät päivä päivältä isommilta.

Trump ei viisas ole, mutta jos olisi, hän auttaisi jonkun suositun republikaanin presidentiksi: tämä voisi sitten vastapalveluksena armahtaa Trumpin. Armahdus alkaa näyttää Trumpin ainoasta tieltä säilyttää omaisuutensa ja vapautensa.

Euroopassa on kohta otettava ryhtiliike koska ensimäisenä lähtee Moldova, pitänee tosin uskoa että F-16 saamisista olis apua, Ukrainan pitäisi saada kehitettyä oma pitkän kantaman ohjus jolla ampua Moskovaan.

Onneksi meillä on jämäkkä johto, Salehan sanoi että jos meidän tontille tullaan niin sitten tulee tuntuva vastaus, kuten kaasu-ja tietoliikennelinjojen katkaisusta tulevan vastauksen jämäkkyydestä näkyy

Ei kai me nyt heti aleta sentään ohjuksia Pekingiin ampumaan?

Ihmettelen kyllä sitä, miksi kaapelit rikkoi kiinalainen alus.

Teoriassa aluksen omistaja saattaa olla venäläinen ja käsky on saattanut tulla Venäjältä. Mutta ei Venäjällä oikeasti ole varaa ärsyttää Kiinaa ja sotkea sitä omiin sählinkeihinsä. Outo kuvio kaikkiaan!

F-16 on vain alusta. Paljonko niistä on oikeasti apua riippuu ihan siitä, millaisen ase- ja ohjuspaketin kanssa ne toimitetaan.

Panssarivaunujen kanssa nähtiin se, ettei kalustosta ole apua, jos sitä ei päästä käyttämään soveltuvissa olosuhteissa. Ohjukset ovat olleet tässä sodassa kova sana. ja dronet.

Jos muistan oikein, länsi lupasi Ukrainalle miljoona tykinammusta jo ajat sitten. Noista on kai toimitettu vajaa viidesosa?

Pohjois-Korean Kim ei pelkästään luvannut Putinille miljoona ammusta, vaan hän välittömästi myös toimitti ne.

Tuo on niin suuri määrä, että se vaikuttaa aivan oikeasti sodan kulkuun ja erityisesti Ukrainan miestappioiden määrään.

Pieni P-Korea ei sodan kulkua pysty kääntämään, mutta Kiina siihen satavarmasti pystyisi.

Jos vain sotilaalliset seikat lopputuloksen määräävät, niin aselepolinja tulee olemaan aika lähellä nykyisiä rintamalinjoja.

Ukrainan paras toive voitosta on se, että Venäjä romahtaa poliittisesti. Siihen riittää yhden miehen kuolema.

- Länsimaiset tiedusteluviranomaiset eivät ole ottaneet mitään kantaa Putinin väitettyihin sijaisnäyttelijöihin. Noiden sijaisten käyttäytyminen eroaa niin paljon koronakammoisen orkkiksen käytöstä, että sijaisen erottanen on aika helppoa. Miksi hemmetissä noiden sijaisten ei ole käsketty olemaan edes vähän koronavarovaisia, vaikka vaatimaan lähistöllä olevilta ihmisiltä maskin käyttöä?

Isot etäisyydet muihin ihmisiin saattavat olla muuten myös keino vähentää salamurhan mahdollisuutta: koskaan ei tiedä, kuka on petturi.

En muuten oikein usko noihin puheisiin, että Kim sai palkkana ammusten antaisesta satelliitteihin liittyvää teknologiaa.

Avaruusteknologiasta on kyllä ollut kyse: mannertenväliset ohjukset Kimiä kiinnostavat. Ohjus, joka toimittaa ydinpommin luotettavasti Yhdysvaltoihin asti, sellaisen Kim haluaa.

Kiina ei tuosta välttämättä ole riemuissaan: tähän asti se on ollut Kimin tuki ja turva, ylivoimaisesti tärkein ystävä.

Kiina tietää, että Yhdysvallat pitää Kiinaa vastuullisena Kimin ydinaseesta: jos Washingtoniin tömähtää Kimin ydinpommi, niin vastalähetys ei välttämättä suuntaudu Korean puolelle.

Kukaan ei muuten pistäisi vastaan, jos Kiina alistaisi P-Korean valtaansa.

Ensin venäjämielinen video ja sitten sen alla tuhansia ja tuhansia venäjämielisiä kommentteja:

https://www.youtube.com/watch?v=p8zvuaQ-I_k

Hirmuinen kommenttivyöry eikä joukossa ole yhtään, joka kyseenalaistaisi videon.

Elämme valheiden aikakautta.

Fakta on kuitenkin se, että Ukrainan tuki hiipuu, koska Venäjä on lopultakin edennyt tiedotusrintamalla. Trumpilaisten asettuminen Venäjän tueksi oli varmasti yksi tämän sodan suurista käänteistä. Toisaalta trumpilaisuus itse on aika hankalassa jamassa, koska koko uskonto on riippuvainen messiaastaan ja tuo messias on nykyisellään aika tiukoilla pyristellessään juristien hampaissa.

Ukrainan kipuillessa tukensa kanssa kipuilee Venäjä sisäisesti. Olisi hyvä lopettaa tämä sota aikanaan sellaiseen aselepoon, joka lopettaa taistelut rintamalla mutta jättää Venäjään kohdistuvat pakotteet voimaan. Globaalit sijoittajat ovat valitettavasti niin ahneita, että ne ryntäävät kyllä pikana valloittamaan Venäjän markkinoita, kunhan ne vain taas aukeavat: ei uusia sijoittajia pelota se, että edelliset menettivät tehtaansa ja yrityksensä. Mieleen tulevat linnut, jotka henkensä uhalla syövät auton alle jääneitä lajitovereitaan: uskovat olevansa itse niin varovaisia ja nopeita, ettei heille itselleen käy samalla tavalla.

Jos Putleri saa osittaisenkin voiton, tai edes jotain sellaiseksi laskettavaa, niin hurmos joka venäjällä oli Krimin valtauksen jälkeen on pientä, sen jälkeen aletaan vaatimaan lisää, sit kannataa oikeasti alkaa varautumaan suursotaan, pitää varmaan kohta liittyä firman ampumakerhoon ja johonkin maapuolustusjärjestöön jos saisi helpommin jotain kättäpidempää...

Kun näistä ei oo mitään opittu https://www.youtube.com/watch?v=g3xRVKkvx9A

Liian vähän, liian myöhään.

Näin jälkikäteen näyttäisi siltä, että lännen avun tavoite on ollut koko ajan pelastaa Ukrainan itsenäisyys, mutta myös antaa Venäjälle jotain.

Nyt, kun Venäjä on sananmukaisesti kaivautunut Ukrainan maaperään, on sen savustaminen ulos todella vaikeaa.

********

Olettaisin, että kyllä Putin tulee tämän sodan lopputuloksen esittelemään jonkin sortin voittona kansalleen.

Nykyisen sotavoimansa kasaamiseen Venäjä käytti kaksi vuosikymmentä. Seuraavaan hyökkäykseen pitäisi kerätä enemmän voimaa, sen Venäjä on nyt oppinut. Kyllä minä olettaisin, että seuraavaa Venäjän käynnistämää sotaa pitää odottaa jokunen vuosi. Ja sen seuraavan sodan aloittaja voi hyvinkin olla Putinin oppipoika, joka haluaa sodan avulla lujittaa omaa asemaansa.

Valko-Venäjän itsenäisyyden lopullinen tuhoaminen lienee Putinin seuraava työmaa Ukrainan sodan jälkeen, ja Moldovallekin hän varmasti haluaa jotain verraten pian tehdä. Noiden kahden takia ei tarvitse varsinaista sotaa aloittaa, pitää vain hoitaa jo aloitettu tuhotyö kummassakin loppuun.

Elämme aikakautta, jossa mediaa -niin todenmukaista kuin vääristeltyäkin- on tarjolla aivan tolkuttomasti.
Tuota videota katsomatta, voisiko olla, että tuo on sellaista paskaa, että sitä eivät katso kuin sellaiset, jotka uskovat siihen? Siksi muut eivät kommentoi.
Lueskelin parikymmentä ensimmäistä kommenttia, eikä sieltä kyllä pompannut edes esiin mitään kovin venäjämielistä. Zelenskyitä kyseenalaistavaa kyllä.

Eipä ole tullut tähän ketjuun osallistuttua pitkiin aikoihin vaikka Ukrainan tilannetta jatkuvasti seuraankin.
Lähinnä tästä tulee mieleen Xari huutelemassa kaninkoloon, jossa jossain aina vain syvemmällä vastaa pvalila

Ei sillä, ettei keskustella saa. Olen aina ollut patongin vapaan keskustelun puolustaja, mutta luulisi löytyvän mielekkäämpiä alustoja keskustelulle kun juttua tuntuu riittävän.
Tuleehan näitä itsekin vilkuiltua, ja vaikka aika höryrypäistä meno välillä onkin niin ei silti ole Twitterin voittanutta kun kunnon hörhöilyä haluaa lukea, sori vaan

No sotilaallisestihan toi ei pärjää edes pohjoismaille, ei nyt eikä jatkossa, ei varsinkaan F-35 ja uusien korvettien jälkeen mut jos jatkossa ne on oppineet kovempaan kuriin ettei varustelurahoista varasteta 2/3-osaa heti matkalla.

Köningberistä lentää rahtikonetta kokoajan, sitä kumpaan suuntaan ne koneet on täysiä ei ole kerrottu, kyllä senkin joku tietää mut...

Totta vai valetta, Israelin isku ambulanssiin vai hevosen yliajo, kuva meni vähän enemmän rajattuna täysillä läpi vähän kaikkialla.

Kuten sanoin, Venäjä on lopultakin löytänyt toimivan mallin mediasotaan.

Se toimiva malli on se, että laitetaan länsi uskomaan, että Ukrainalle annettu apu on suurelta osin valunut korruptioon. Eli Ukrainaa ei kannata tukea, koska rahat jatkossakin valuvat korruptioon.

Tämä narratiivi toimii erityisen hyvin jenkeissä. Siellä Maga-Mike, uusi trumpilainen puhemies Mike Johnson, on juuri tuon argumentin avulla katkaisemassa Ukrainan sotilaallisen tuen rahoituksen. Jenkeissä puhemiehen asema on erittäin vahva: hänellä on valta kieltäytyä viemästä äänestykseen niitäkin esityksiä, jotka menisivät heilahtamalla läpi (Ukrainan tukemisella on ylivoimainen enemmistön kannatus edustajien keskuudessa edelleen, vain trumpilaiset republikaanit vastustavat Ukrainan tukemista).

Eli valtava Zelenskyn arvostelu näyttää toimivan, Ukraina on menettämässä ylivoimaisesti tärkeimmän sotilaallisen tukijansa.

Teuski, täytyyhän miehellä jokin kaninkolo olla, johon uppoutua. Tällä hetkellä mun syvin kaninkoloni taitaa olla Ukrainan sodan seuraaminen, mutta kyllä minä kerään tietoja muistakin asioista (mm. tavoista hyödyntää nykykameroissa Minoltan vanhoja objektiiveja).

Mitenkään sen enempää kantaa ottamatta ainakin hesarissa oletettavasti asiantunevan tahon suulla kuva todetaan aidoksi. Eri asia on sitten se, miten kuva täsmää itse tarinaan. Tässähän on pyritty luomaan kuvaa, että kuva ei liittyisi tapaukseen mitenkään vaan olisi joku vanha hevosenyliajokuva.

"Ambulanssiin osui" voidaan tulkita monella tapaa...

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009973905.html

Hezarilla aika selittelyä, kuva varmaan oikea mut ambulanssi ei kyllä näytä ohjusosuman saaneelta.

Mut mistähän maasta mahtaa olla ja mikä on se lipputehdas joka on lähiaikoina saanut julmetun ison tilauksen palestiinan lipuista? ja miten lie on osattukin tilata ajoissa, ei tuota määrää kumminkaan ihan päivässä ommella, tehdastekoisen näköisiä kumminkin ovat.