On se tämäkin aika spämmi...

Iltapulusta kopsattu:

Torstai 23.7.2015 klo 10.06

Näin helposti kaksi hakkeria hallitsevat autoa kilometrien päästä.

Charlie Miller ja Chris Valasek ovat hakkereita, jotka ovat vuoden kehittäneet ohjelmaa, jolla he pääsevät käsiksi autojen ajotietokoneisiin.He päättivät testata kykyjään lähettämällä toimittajan ajamaan autoa moottoritiellä samalla kun he hakkeroivat auton kotisohvaltaan.Ensin he laittoivat auton tuulettimet puhaltamaan täyttä hönkää. Seuraavaksi vuorossa oli radion ja pyyhkijöiden hallinta.

Kuski ei voinut näille hyökkäyksille mitään, vaan oli täysin hakkereiden armoilla. Lopulta he sammuttivat viimein auton moottorin.Lopuksi Miller ja Valasek näyttivät myös kuinka he voivat lukita ovet, ohjata autoa sekä tehdä jarrut toimintakyvyttömiksi.Miller ja Valasek pyrkivät hakkeroinnillaan etsimään aukkoja autojen turvallisuudesta ja saada ne paikattua.

Lähde: ABC News

^Tuosta oli jo aiemmin: http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=21360

Nii mut se olikin Taloussanomissa
On talousmiehiä ja on talousnakkeja.

eipä muuta kun litää tiätämysvehkeitä kulkimiin , harmillista vaan ettei voi hakkerille ilmoittaa ,että aja sinä ,minä otan pienet

Ai, sitikalla tulevaisuudessa jotain muutakin Arvoa, kun käyttöarvo:
http://m.iltalehti.fi/autot/2015073020109429_au.shtml

Mä haluaisin tietää, mistä nykyään vielä voisi halvalla löytää esim murtolukufiatin, spitfiren, XJR:n tai 164:sen

Lapsikin tietää, mikä se on automerkeistä paras.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288720449660.html

Onnistuneen rikoksen jälkeen kannatta pysytellä erossa epärehellisistä kavereistaan
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/08/10/mies-sai-huijattua-yli-12-000-euroa-mutta-sitten-kaverit-tekivat-idioottimaisen-mokan

http://www.iltalehti.fi/autot/2016030121199775_au.shtml Luulisi sällin tuntevan autonsa hyvin

Patonkiakin koskettava hyvä uutinen:
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1469586332776

Kyllä lukijat tietävät: http://www.iltalehti.fi/autoklassikot/2 ... 9_af.shtml

http://yle.fi/uutiset/liikenteen_rikesakkotuotto_jaa_kauas_hallituksen_ynnaamasta__autoilijat_muuttivat_ajamistaan/9127759?origin=rss

Rikesakkojen tuplaus alensikin nopeuksia eikä rahaa tulekaan toivottua määrää. Siispä nyt on pohdittava sakotusrajan laskemista

Kuinkahan en osaa olla yhtään pahoillani valtion puolesta? Juuri perjantaina sain txt viestin daamilta, joka ajanut 60km/h alueella 69km/h ja sakkoa 170€!

Saksassa joitakin vuosia sitten, en huomannut tietyö merkkiä ja rajoitusta 80km/h ja nopeus reilusti yli tuplat. Ei se poliisi setä juuri kehunut, mutta oli pahoillaan sakosta 156€ ja kun kerroin meillä jääkiekkoilijasta joka paljon pienemmästä ylityksestä sai yli 50.000€, niin väitti mielikuvituksen olevan todella vilkas!

Pari viikkoa sitten saksojen maalla osuin motarin tietyöalueella täysin yksinäisenä ajajana n. 21.30 kellonaikaan sakkorysään. Aurinko paistoi horisontista pahasti ja oli täysi keskittyminen pysyä ns. rännissä. (Reilu 500km oli jo takana tuon vuorokauden aikana.) Polizei nappasi oven auki ja sanoi tulevan kalliiksi. Tarkasti kolleegan kanssa paperit "Ach, Finnland.." Pelkäsin parin tonnin sakkoja kotimaatani peilaten. Tuomio: "Ajoit 75km/h 30km/h alueella, normaalisti et saisi ajaa neljään viikkoon tämän poliisipiirin alueella ja maksettavaa tulisi 380e". "Tällä kertaa kuitenkin suosittelemme, että ajat rauhallisemmin loppumatkan ja toivotamme hyvää matkaa!". En siis saanut sakkoja tahi menettänyt korttia.

Voin kertoa, että oli hetken aikaa monttu auki, kun mietin seuraamuksia Suomessa vastaavasta rikkeestä nykyään.

Renault pohtii henkilöautojen dieselmallien valmistuksen lopettamista.
Mielenkiintoinen juttu.
Linkissä BBC:n spekulointia englanniksi:
http://www.bbc.co.uk/news/business-37287129

Mitenköhän tuo olisi mennyt vastaavassa tilanteessa, jos olisi ollut saksalainen kuski Suomessa?
Etenkin jos sillä saksalaisella olisi ollut huomattavat vuositulot....

Eikös silloin kun nämä Gumball 3000 hörhöt kaahailivat Suomessa, saivat jatkaa matkaansa ilman sakkoja, kun poliisi ei voi varmistua sakon todellisesta maksamisesta ulukomaan asujalta?

Jutun otsikko Iltalehdessä: Ex-sotilas Dave, 49, käyttää yhä 17 vuotta vanhaa 3310:ä - kestänyt kaksi sotaa
http://www.iltalehti.fi/digi/2017021022 ... 2_du.shtml

Tekstissä sitten mm: ...Daily Mail kysyy jutussaan, että onko Mitchellin 17 vuotta vanha puhelin vanhin Iso-Britanniassa käytössä oleva kännykkä. Aktiivisessa käytössä se voi hyvinkin olla vanhin...

Onkohan toimittaja noin pahasti poissa kartalta, vaiko vaan kureillaan kirjoittaa?

En tuohon muuten olisi tarttunut, mutta kun yhdellä tuttavallani on käytössä juurikin samanlainen puhelin. Reilut 3 vuotta sitten siitä oli akku lopuillaan. Hän oli käynyt operaattorin myymälästä kysymässä uutta, mutta olivat neuvoneet menemään Hong Kongiin. Tuttava hieman vitsikäs ja oli vain todennut ettei hän sinne asti lähde puhelimen akkua hakemaan.

Hän kertoi asiasta ja totesi, että kait uusi puhelin on ostettava. Sanoin hänelle että älä helkkarissa! Syy siihen se, kun meillä silloin tällöin reiluja tunnin juttutuokioita puhelimitse ja ehkä kaikkein parempilaatuisena ääni juuri häneltä tulevissa puheluissa. Nykypuhelimista tuleva äänenlaatu yleensä aivan ala-arvoista. No, tuo kait on ihan yleisesti tiedossa? Niinpä lupasin jeesata asiassa. Käskin hänen tarkkailla postiaan. Parin päivän päästä uusi akku tuli postissa ja toimii yhä.

Minulla jokapäiväisessä käytössä kaksi pari vuotta vanhempaa Nokialaista. Toimivat moitteitta.

Eräs toinen tuttavani hankki lähiaikoina hipelöitävän. Hänen kanssaan myös usein pitkiä juttutuokioita. Valitettavasti vaan puheluista tuli sellaisia möngerryksiä. Kunnon puhelin kannattaisi pitää puheluita varten ja sitten se uusi siihen muuhun käyttöön, jos sitä on.

Voihan kai se silti olla vanhin Iso-Britanniassa käytössä oleva kännykkä vaikka täällä olisi yhtä vanhoja tai vanhempia käytössä.

No höpö höpö, mullakin on käytössä juuri tuo 3310. Oli työpuhelin, mutta sain sen itselleni kun pomo pakotti ottamaan älypuhelimen. Toi 3310 on varmaan kestävimpiä puhelimia. Olen joskus kiukuspäissäni heittänyt sen voimalla seinään ja pudottanut toisesta kerroksesta ekaan alas kivilattialle, edelleen toimii täysin ja se vaan kiltisti herättää minut joka aamu töihin. Voi olla, että akkuja on jo vaikea saada, mutta viimeksi ostamani on toiminut jo useamman vuoden.


Olen mä silti tyytyväinen uuteen Samsunkiin, kun siinä on hyvä kamera

Varoitus: Autossa istuvat lapset altistuvat päästöille

”Lapset ovat auton takapenkillä, ja usein auton ilmastointi on päällä, joka imee tuoretta pakokaasua edellä olevan auton tai pakettiauton pakopukesta suoraan auton takapenkille.”

letkuko sieltä edellä ajavan pakarista tulee piltin suuhun kun noin suoraan imee?

Jep, 3310 onkin mestareiden suunnittelema, pl käyttöliittymä. Pietolan Paten ID ja Remeksen Timpan mekaniikat on vanhassa 3310:ssa. Molemmat ovat mukana kun tehdään uutta ja mullistavaa.

Käytänpä tilaisuutta hyväkseni ja kysäistä alan asiantuntijalta seuraavaa:
Viime vuosin olen puhelimen käytössä huomannut harmikseni kielteistä kehitystä. Puheääni on usein surkean huonolaatuista. Aina ne surkeinta äänenlaatua lähettävät ovat niitä hipelöitäviä. Mutta poikkeuksia niissäkin.

Sitten taas yhdellä tuttavallani on käytössään 3310. Tunnin reilun juttutuokioita meillä ja äänenlaatu moitteetonta. Siis todella valtava ero nykypuhelimiin.
Tässä taannoin hänen puhelimensa akku alkoi vetelemään viimeisiään. Kaveri poikkesi yhden puhelinoperaattorin myymälässä kyselemässä uutta akkua. Siellä oli neuvottu menemään Hongkongiin. "Sieltä asti en puhelimen akkua lähde hakemaan", oli hän tuumannut. Ja kertoi hankkivansa uuden puhelimen. Sanoin hänelle, että älä nyt helkkarissa vaan sitä tee. Kehoitin hänen seuraamaan postiaan. Ja parin päivän päästä heidän postilaatikossa oli tilaamani uusi akku.

Samoin toisella tuttavallani, jonka kanssa usein pitkät tovit puhelimessa keskustelemme, on myös vanha nokialainen. Mallia en nyt muista. Samat sanat puhelimen äänenlaadun moitteettomuudesta. Hänellä jopa toinen uudempi hipelöitävä, mutta sen käyttö muuhun tarkoitukseen.

Onko puhelimen käyttö puheviestintään nykyään niin toisarvoista, ettei siitä enään suunnittelijat ja valmistajat välitä? Vai mistä kiikastaa?

En moista ääniongelmaa omissa hipelöitävissä oo huomannu noissa paappa ja mummo malleissa kylläkin.

Kivan näköiset puikulat myy, joten sellaisia pitää tehdä. Niissä ei voi aina laittaa mikkiä ja kuuloketta paikkaan joka olisi äänen sieppauksen ja toiston kannalta paras. Tai edes toiseksi paras. Signaalinkäsittelyllä yms taikatempuilla asiaa paikkaillaan, vaihtelevalla menestyksellä. Nykypuhelimet ovat jossain määrin herkkiä sen suhteen miten niitä pitää kiinni ja missä asennossa ovat nuppia vasten.

Kannattaa kokeilla bluetöötti korvanappia. Peruskunnollinen nappi on ainakin henk.koht. kokemuksen perusteella erittäin toimiva ratkaisu kuulemiseen/kuulumiseen. Bonuksena vielä että jää kädet vapaaksi ja näyttää ihan jackbauerilta.

K-a-r-i