Noista tutkimuksista kannattaa myös lukea vähän muutakin kuin vain poimia se hiuksianostattava omaa agendaa tukeva murunen ja esitellä sitä faktana

Itsekin kyseenalaistavat tuloksia ja esittävät epävarmuustekijöitä. Lisäksi mainitaan, että muualla vastaavissa tutkimuksissa ei juurikaan ole havaittu samaa vaan jopa päinvastaista.

Jepjep.

Ehkä kanadalaisten tutkimuksissa on jotain mätää

Luotettava lähde ja mielenkiintoinen havainto.

Tuosta on jo vuosia, mutta epäilen vähän, ettei tuon ilmiön syitä ole vielä löydetty. Narkolepsian kaavahan tunnistettiin, mutta eipä siitä uhreille enää apua ollut.

Koronarokotteen vaikutus tuntuu hieman hiipuvan:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008549151.html

Influessarokote on jouduttu uusimaan joka vuosi (käsittääkseni) joten ekan sukupolven koronarokotteiden elinkaari on ollut oikeastaan yllättävän pitkä. Jahka Pfizer saa uuden, omikroniin purevan versionsa markkinoille saattaa hyvin käydä niin, että sitä annetaan vain riskiryhmäläisille ja muut saavat pärjätä (mahdollisen) vanhan piikkinsä voimin.

Narkolepsian riski liittyi vain yhteen rokotteeseen. On mahdollista, että myös Kanadassa oli käytössä juuri jokin tietty rokote.

Jos rokotettu joutui sikapiikin takia sairastamaan yhden ylimääräisen vuosi-influenssan niin onhan se pikkujuttu verrattuna elinikäiseen narkolepsiaan.

Suomen narkolepsiaskandaali ei ollut noiden ihmisten sairastuminen, vaan se, että Suomen kaltainen verraten varakas maa jätti nuo perheet paskamaisesti ilman apua. Sairastuneita oli niin vähän, että valtio olisi oikein hyvin voinut pitää heistä hyvää huolta. Huonolla vastuunkannolla valtio myös kylvi tähän maahan rokotevastaisuuden siemeniä, jotka nyt korona tullen tulivat maallemme hemmetin kalliiksi.

Amerikkalaistyyliset kymmenien miljoonien dollarien korvaukset ovat hulluutta mutta kyllä nuoren ihmisen tuhoutunut terveys on miten vain laskien (vrt. vaikka elinikäinen palkkakertymä) todella kallis täällä Suomessakin. Hävettää, kuinka noita sairastuneita kohdeltiin.

Nyt on sitten melko konkreettista kokemusta rokotehaitasta läheltä. Tuttavan jälkeläinen, perusterve reilu 20-vuotias. Ensimmäisestä piikistä n. 5vko alkoi oireet, tämän jälkeen 3kk sairaalassa. Autoimmuunisairaus diagnoosi, lääkärin (yliopistollinen sairaala) mukaan Pfizerin rokotteesta johtuva. Ilmoitus fimeaan tehty. 50/50 mahdollisuus tervehtyä takaisin normaaliksi.

Tuon ikäisellä terveellä ihmisellä ei olisi ollut minkäänlaista riskiä ilman rokotetta vaikka koronan olisi saanutkin. Täysin turha sairastuminen, joka tulee maksamaan yhteiskunnalle paljon. Fimeaan tehtyjen ilmoitusten perusteella ei varmasti ole ainoa tapaus laatuaan. Maailmalta löytyy tutkimuksia jotka vahvistavat rokotteiden ja autoimmuunisairauksien yhteyden, esimerkiksi tässä: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imm.13443

Ikävä kuulla huonosta kokemuksesta. Toivottavasti tilanne saadaan hallintaan.

Sinänsä pelkkä autoimmuunisairaus diagnoosina ei kerro oikein mitään. Oikeastaan vain sen, että kyseisen henkilön elimistön immunologia ei toimi normaalisti ja on sen vuoksi haavoittuva erilaisille sairauksille tai niille altistaville tekijöille. Vaikkapa sitten Pfizerin koronarokotteelle. Mikä olisi mahtanut olla lopputulos, jos hän olisi saanut koronatartunnan?

Jos lääkäri on kyennyt jäljittämään sairauden rokotteeseen, täytyy hänellä olla käytettävissään jotain tietoa Pfizerin rokotteiden ongelmista. Samaan viittaa se, jos hän on uskaltanut esittää arvion paranemisen todennäköisyydestä. Jos jotain tällaista tietoa lääkäreillä on, niin kyllä tuo tieto aika äkkiä julkisuuteenkin tulee. Tai todennäköisesti tieto jo julkisuudessa onkin, onhan noita haittatilastoja julkaistu niin Suomessa kuin muuallakin.

Minullakin oli etäisempien tuttavien joukossa ihminen, joka oletti saaneensa ongelmia rokotteen takia. Sitten selvisi, että tapaus liittyi kyllä paljon todennäköisemmin ehkäisypillerien pitkäaikaiseen käyttöön. Ikäviä tapauksia, ihan syystä riippumatta.

Haittatilastoja lukiessa pitää muistaa, että yli kaksi kolmasosaa koronarokotteiden oireista on kuviteltuja:

https://www.verkkouutiset.fi/yli-kaksi- ... /#a59ab332

Aika lailla sama pätee tosin muihinkin sairauksiin: ei se vain koronapiikki laita ihmisten mielikuvitusta laukkaamaan, saman suuntaisia ovat tulokset muistakin hoidoista.

- Onneksi tämä kuvittelujuttu toimii myös toisin päin: ihmiset eivät pelkästää kuvittele sairastuneensa placeboista, monet kokevat myös saaneensa niistä apua vaivoihinsa.

Siitä millä perusteella lääkäri on diagnoosin tehnyt, ei minulla ole tietoa. Tuskin näitä diagnooseja ihan hatustakaan temmataan, eikä nuo fimean haittailmoituksetkaan (reilu 20k tällä hetkellä joista 5k vakavia) ihan tyhjästä synny. Kyseisestä tapauksesta ilmoitus tehty. Eikä tuo ole mikään ainutkertainen tapaus maailmassa, kuten linkkaamani tutkimus osoittaa.

Onhan tämä ikävää jos nuori ihminen joutuu olemaan loppuelämänsä muiden avun varassa, vain koska sattui ottamaan rokotteen josta seurasi tämä tauti. Tuon linkatun tutkimuksen mukaan mekanismi mistä nämä rokotuksia seuraavat autoimmuunisairaudet johtuvat on vielä epäselvä, mutta korrelaatio on selvästi olemassa.

Jopa merkittävä osa koronarokotteiden haitoista onkin mahdollisesti lumehaittaa
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297e3aa5cb

No tuohon riittää tutkimukseksi kun vähän katsoo minkälaisia hörhöjä noi rokotteet ovat herätelleet esiin

Joo luulosairauttahan se on jos ei pääse kaaduttuaan ylös lattialta koska jalat ei kanna. Morfiinia ja syöpälääkkeitäkin potilas popsii ihan huvikseen, vain reilun kymmenen lääkkeen kokonaisarsenaali käytössä. Jepjep.

Täytyy muuten ihmetellä miten empatiakyvytöntä sakkia tälläkin palstalla luuraa.

Toisaalta, jos rokotevastainen kertoo pelottavia esimerkkejä internetissä, niin täytyy ihmetellä onko kaikki mitä internetissä lukee absoluuttisesti totta ja täydellisesti kerrottua, mitään olennaista pois jättämättä. Ihmisiä on sairastunut myös ennen (korona)rokotteita oudosti ja harvinaisen kamalin oirein, eli aina ei ole helppo saada selvyyttä mikä jonkun harvinaisen taudin aiheutti - muuta kuin vertailemalla tilastollisesti hirvittävän suuria ihmisryhmiä.

Omasta mielestä aika harvaa rokotetta taitaa olla annettu näin laajasti ja vielä useampaan kertaan kuin koronarokotteita, eli sinällään ainakin testausaineiston laajuus on kunnossa, ja jos sairastuminen/kuolleisuus olisi selvästi kasvanut rokotut vs. rokottamattomat, niin se se olisi havaittu,kyllä tutkijoistakin löytyy rokotevastustajia. Sinällään vaan myös kummastuttaa nämä viipottajat jotka menevät päiväkotien ja koulujen ovelle levittämään rokotevastaisuuden ilosanomaa ja huutamaan/mielenosoittamaan - mikseivät vaan jätä rokotetta ottamatta.

Ja juu kyllä rokotuksista on haittavaikutuksia, niin on kaikista toimenpiteistä, verikokeista tai terveystarkastuksistakin tai vaikkapa nukutuksesta. Totta on sekin että lääketeollisuuden unelmalääke on lääke jota pitää ottaa toistuvasti ja usein, sekä se on halpa tehdä mutta kallis asiakkaalle, mutta onneksi on kuitenkin kilpailua ja eri tekniikoita etteivät kaikkien maiden kaikki lääketehtaat onnistu sopimaan ettei tehdä isorokkorokotteen veroista rokotetta, vaikka se olisi mahdollista (usein ei ole, kun taudit muuntuvat nopeasti).

No ennustukseksi menee, ja ainakin itseltä menee täysin arvailun puolelle jos pitäisi arvioida päättyykö "koronakausi" tähän omikroniin ja seuraavat ovat vielä vähemmän tappavia, mutta nyt ainakin näyttää ihan kohtuu hyvältä tilanne, vaikka sairastumisia olisikin paljon, niin tauti ei ole enää kovin vakava ja tunnetaan kohtuudella.

Xantipan viimeisin esimerkki tuli hänen omasta lähipiiristään, ei netistä.

Ja olen pahoillani sairastuneen puolesta. Ei sairastunutta lohduta, että sairastuminen on hyvin harvinaista.

Toivotaan, että tämä sinun lähipiirisi tapaus päättyy onnellisesti.

Virallisten tahojen tehtävä on jakaa luotettavaa tietoa rokotusten haitoista, niitä ei pidä liioitella eikä vähätellä.

Haittojen tutkiminen on ensiarvoisen tärkeää, koska näin saadaan tietoa, jota tarvitaan tulevien rokotteiden kehittämisessä.

https://tekniikanmaailma.fi/koronarokot ... 3f08b0-500

Tarkoitin että minä luin Xantipan jutun täältä netistä, rokotukset kannattaa silloin jos niiden haittavaikutukset ovat selvästi pienemmät kuin hyödyt - eihän isorokkoonkaan kaikki kuolleet ja rokotteistakin oli haittoja mutta melko pieniä jos vertaa sairastaneiden ja parantuneiden vaivoihin.

Yksittäisten esimerkkien perusteella ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä, eikä ainakaan pidä tehdä olettamusta että jos sama yksilö olisikin sairastanut taudin, niin ihan varmasti kyseinen yksilö olisi sairastanut kuin kevyen nuhan - kun eikös Long Covid ole yleensä juuri piilevän autoimmuunisairauden puhkeaminen.

Mutta paranemistoivotuksia kaikille oli rokotus tai ei tai oli tauti mikä tahansa.

Toivottavasti mukana ei ole vakuutusyhtiötä, joka lausunnossaan toteaa "tapaus on etymologialtaan epäselvä, mutta liittyy kiistatta rokotteeseen"...

Omalla kohdallani on tuon tyyppinen lause eräässä lausunnossa, johon vakuutusyhtiö nojaa evätessään vahingonkorvauksen, "vammamekanismi on etymologialtaan epäselvä, mutta liittyy kiistatta onnettomuuteen". Eikä tuskin yllätä että korvauspäätöstä tehdessään lukevat pilkkuun saakka, ja that's it. Unohdetaan pilkun jälkeinen osuus täysin... Eihän tuossa ole kuin ansionmenetyskorvaukset, kun päivääkään en ole pystynyt tekemään koulutustani vastaavia töitä, kolaroin sopivasti kolme viikkoa inssin papereiden saannin jälkeen...

Koronaan liittyen, ettei ihan aiheesta eksyttäisi. Tänään piti ottaa riskiryhmäläisenä kolmas piikki, vaimolle aika maanantaille, Molemmat peruttiin tänään, kotitestit kun antoivat positiivisen tuloksen meille molemmille. Keskimmäisen testi oli maanantaina positiivinen, esikoisen tänään, eilen ei vielä ollut, eikä vaimollakaan maanantain eikä keskiviikon. Neiti 2½v ja poika 5v oli kumpikin alkuviikosta 39 kuume päivän verran, kahta päivää myöhemmin ei mitään oireita, neiti 3kk ei ole näyttänyt muuta oiretta kuin vuotavan nenän, muttei vielä ainakaan kuumeillut. Itsellä on himpun hankala olo. muttei mahdoton, kuumetta ja lihassärkyä, erilaista mitä eilisesta kolmen tunnin kolaamisesta sai aikaan. Unetkin loppui yöllä aamuviideltä, päivällä sentään pienet päikkärit sai otettua...

Että tämmöstä, 6/7 varsin varmaa tapausta täältä. Osalla näkyi kotitestissä vasta kun kunnolla oireili, osalla ei oikein mitään oireita mutta testissä kyllä näkyi. Eihän nuo virallista testiä vastaa, mutta aika linjassa oireilun kanssa. Ja onneksi näyttäisi paljon helpommalta mitä ekat versiot taudista oli, eniten on pelottanut tuon meidän astmaatikon kanssa, mutta hänellä oli eka positiivinen tulos ja nyt jo täysin oireeton. Ja äkkiä levisi, viime viikolla paikallisessa koulussa oli muutama tapaus, loppuviikosta yli 30 ja semmoisiakin luokkia oli missä oli paikalla enää neljä oppilasta liki kolmestakymmenestä. Toivotaan että tällä nyt selviäisi, eikä isommin oirehtisi eikä jäisi mitään jälkiseuraumuksia...

Vakuutusyhtiöden kanssa on vaikeaa, lievimmin sanottuna. Tosin ongelmat alkavat vasta sitten, kun rahan pitäisi liikkua vakuutusyhtiön kannalta väärään suuntaan.

Mulla tytär teki kotitestin viime perjanaina, oli negatiivinen. Lauantaina kävimme oikeassa testissä, oli positiivinen. Sunnuntaina menin minä oikeaan testiin, oli negatiivinen. Koko viikon olo on ollut muuten ok, mutta hetkittäin yskittää ja yskän jälkeen hetken vuotaa nenä. Töissä en ole ottanut FFP2 maskia hetkeksikään pois, en siis edes syömisen, vessareissun tms. ajaksi. Tänään tein etänä töitä muutaman tunnin ja sitten oli pakko mennä nukkumaan. Mulla ei siis virallisesti ole koronaa, tulos kun oli negatiivinen, mutta kohtalaisen varmasti mullakin korona nyt on.

Tyttären eka korona melkein kaksi vuotta sitten nosti kevyen kuumeen lähes kahden kuukauden ajaksi, toivottavasti tämä uusi menisi nopeammin ohi.

Siihen asti sujui suht hyvin, kunnes toimiston tiskin toisella puolella ollut henkilö keksi että tapaturmassa oli mukana moottoriajoneuvo. Siihen sitten loppui käytännössä kaikki yhteistyö, en tarvinnut kuulemma enää fyssaria (joo, käyn edelleen kerta viikkoon, pärjää jotenkin) ja muutenkin olen jo kunnossa. Pyysivät tueksi magneettikuvat, jotka kävin otattamassa, ja kun heidän "asiantuntijalääkäri" (todellisuudessa vakuutuslääkäri, opiskellut vakuutuslääketiedettä, jännä laji) oli näkevinään ettei kuvissa näy mitään niin ystävällisesti yhtiö teki ratkaisun ettei heidän niitä kuviakaan tarvinnut korvata. Oli iso lovi työnhausta sairauslomalla olevalle, joka liikkui tuolloin BX:llä joka maksoi puolet kuvien hinnasta...

Eniten tässä kuviossa ärsyttää yhtiön nykyinen mainos: "kaiken voi korvata, paitsi elämän", pitäisi muuttaa tekstiä hieman: "kaiken voisi korvata"...


Alkaa olotila olla lähellä sietämätöntä, kuumetta vajaat 39 kun normilämpö on asettunut yllämainitun tärskyn jälkee karvan alle 36 asteeseen. Särkee ihan sujuvasti ihan joka paikkaa, eikä kotona olevat lääkkeet tee oikein mitään. Ehkä se osasyynä vaikuttamattomuuteen, kun on marinoinut itseään tuon viimeisen kohta 18 vuotta... Yskiessä repii jännästi alaselästä, ja kurkkua polttelee ihan reilusti. Edelleen toivon että menis samaan tahtiin ohi mitä vintiöillä meni...

Saas nähdä saako nukkua, vai vääntääkö hereille aamuviideltä kuten tänä aamuna, vaan olipahan hiljainen hetki leikkiä Arduinon kanssa. Ajatuskin pelasi, jotta sai piirreltyä kuvia uusiksi, jotta saa MIO:n ECU:n korvattua Arduino Nanolla, vähän vaille testikunnossa sekin. Niin, ja lämpömittarisovelluksesta sain ikävät viiveet näytölle tulostuksesta hallintaan, alkaisi olla se koteloa vaille. Ja aina pitää liioitella jos on etäinenkin mahdollisuus, ulkolämpö tulostuu asteen sadasosan tarkkuudella, sauna, pesuhuone ja olohuone "vain" kymmenyksen tarkkuuteen, ja kaikista noista myös kosteusprosentti ja kastepiste... Eihän näissä montaakaan viikkoa vielä ole mennyt, tässä kaiken ohessa tusatessa...

Reilu viiskymppinen työkaveri teloi selkänsä töissä, välilevyjä pullahti sun muuta. Vakuutusyhtiön mukaan ei johtunut kyseisestä tapahtumasta. Selkää ei ollut ennen kuvattu, koska ei ollut mitään ongelmia, niin eipä sitten pysty mukazsanomaan että olisi ollut kunnossa ennen haaveria.

Kannattais varmaan ihan varmuuden vuoksu kuvauttaa terve selkä...

Jos teet niin, niin sitten sen kuvan ottaminen todistaa ongelmia olleen: eihän kukaan tervettä selkää kuvauta...

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

"Asiantuntija lääkäri on todennut että yhteyttä munan ja kanan tahi kanan ja munan välillä ei ole joten korvausvaatimus evätään"

Juuri näin! Vakuutusyhtiö vastaa vahingosta vain, jos kanasta kuoriutuu muna.