Ukrainan koneiden suurin ongelma on kai surkea tutkavarustus. Tuo SS on kai aika itsenäinen heti laukaisun jälkeen, ei tarvitse minkäänlaista tutkaohjausta lentokoneelta? Mutta miten ohjukselle osoitetaan maali? Ehkä se ohjelmoidaan ohjukseen jo ennen lentoa? Osaakohan tuo väistellä?

Putki-Paavo, vika on aina kaikissa muissa kuin itsessä, ainoa Eduskunnan puhemiehistä joka ei päässyt liikkumaan ilman panssari-mersua

SS-ohjus on ilmeisesti etukäteen ohjelmoitava, riittää että hävittäjä laukaisee sen mut julmetun kallis, Saabin liitopommi on halpa ja tarkka, 150km kantama ja laukaisualustat on jo, HIMARS.

Tähän rahaa venäjältä kuvioon pitää palata sen verran että meillä olisi porvarihallitus ja kokoomuksen vaalivoitto jos mies (nimeä nyt mainitsematta) joka on saanut rahaa venäläisiltä ei olisi perustanut omaa puoluetta...

Hajota ja hallitse, todistetustihan Putin on tukenut esim Brexiteerejä, Fixiteereistä puhumattakaan, miksiköhän?

Divide et impera. Putin ei vain ymmärtänyt sitä, että tarkoitus olisi hallita ja hajottaa vain vihollisvaltioita: tällä hetkellä hän hallitsee ja hajottaa omaa maatansa.

Et kai tarkoita poliitikkoa, jolla on tapana rakentaa hjalleja?

Kyllä Paavo pääsi liikkeelle Mersuttakin.

Hän nimittäin sumeilematta ostatti eduskunnalle Voyagerin, joka tuli käytännössä suurperheisen puhemiehen verovapaaksi työsuhdeautoksi.

Mahtaakohan tuo Saabin liitopommi olla yhtä etevä välttämään venäläisten ilmatorjunta kuin mitä Himarsit ovat olleet? Jo pidempi range sinällänsä antaa ilmatorjunnalle enemmän aikaa valmistautua.

Muistaakseni vastaavanlainen "tarkkuustuunaus" on tehty myös 155 mm ammuksille: niihin saa myös ruuvattua kiinni jonkin sortin GPS-siivekesysteemiin, joka tekee halvasta tavisammuksesta melkein Excaliburin.

Tämä on ensimmäinen sota, jossa tarkkuusaseet rulaavat. Dronet antavat tarkan tiedon kohteen sijainnista ja ammukset napsahtavat metrilleen kohdalleen.

Lystiä rajoittaa lähinnä se, ettei kannata käyttää sadan tonnin ohjusta kymppitonnin kohteen tuhoamiseen.

Talvisodassa miehet sentään saattoivat surutta polttaa klapia kaminassa: nyt vihollinen havaitsee kaikki lämmönlähteet ja ainoa turvallinen tapa pysyä elossa on hytistä peittojen sisällä.

Eikö se vieläkin suomen armeijan talvimajoitus perustu lämmitettäviin telttoihin, aika kuolemanloukku nykytekniikalla.

Venäjän suurhyökkäyksestä kohkataan, videoiden mukaan niitä tosiaan kuolee läjäpäin että jotain tosissaan yrittävät, kalustossa näyttää olevan tunnit täynnä ja vehkeet hajoaa pitkin peltoja, sit ajetaan tulitusta karkuun niin että omat jää alle.

Sodassa on menossa jonkinlainen välivaihe, eikä kauhean hyvin mene kummallakaan osapuolella.

Venäjän tilanne on kuitenkin sikäli parempi, että syksyllä mobilisoidut joukot alkavat olla jollain tavalla koulutettuja. Vankeja ei kuulemma enää Ukrainaan aktiivisesti haalita: sekin kertoo jotain.

Voisin kuvitella, että seuraava puoli vuotta on vaikea Ukrainalle. Toisaalta talouspuolella tilanne on kai sellainen, että ensi kesänä Venäjän talous sakkaa, ellei se löydä ihmekeinoa saada öljyään kaupaksi paljon ja kohtalaisen hyvään hintaan. Puskurirahastot on kesään mennessä syöty ja Venäjän lienee pakko hoidella tilanne laittamalla painokoneet laulamaan. Siinähän käy tunnetusti huonosti aika pian.

Mielenkiintoista on, että IMF tuntuu luottavan siihen, että Venäjä pystyy käymään seuraavan vuoden ajan tuottavaa öljykauppaa rajoitteista huolimatta ja maan talouden kasvavan 0,3 prossaa. Eihän se suuri kasvu ole, mutta useimmat muut tahot ovat ennustaneet selkeään miinusta.

Korjataanpa vähän.

Tarkoitus onkin lopettaa vain vankien syöttäminen Wagnerin tykinruoaksi.

Jatkossa heitä käytetäänkin varsinaisen armeijan tykinruokana.

Eli henki on vangeilla höllässä jatkossakin.

Venäjällä on vielä sikäli näppärä systeemi, että vankilaan voidaan heittää kuka vain.

Ja nyt vankilakomennus voidaan näppärästi muokata komennukseksi rintaman kautta hautaan.

Kandee tuolla parikin kertaa miettiä, ennen kuin suunsa avaa. Ainakin jos on mies ja sopivan ikäinen.

Vankeja ei haalita kun 80% tappiolukemilla halukkaat alkaa olla harvassa ja sen myötä Prigotzinin palli heiluu aika pahasti.

Luotettavaa taloustietoa ei taida saada mistään mut yksi juttu oli että 2023 tammikuun ALV- ja tuloverotulot olis pudonneet 30% 2022 tammikuuhun verrattuna ja energiaviennin verot -40%, nämä lukemat olis aika rajuja + tuollakaan ei oo kansa pahemmin tainnut pistänyt rahaa jemmaan pahan päivän varalle, toisilla ei oo mitä pistää ja toisilla se on tuhlattu samantien.

täältä lähti venäjän poika käymään "kotonansa"... löytääköhän ittensä kohta ukrainasta...

Tuolla luetellaan jonkin verran talouslukuja:

https://www.youtube.com/watch?v=bL7UIOmPPKk&t=2193s
https://www.youtube.com/watch?v=hLhBIh7nEYk&t=302s

Muistaakseni noin 45 pinnaa väestöstä elää kädestä suuhun ilman mitään säästöjä ja noin 45 pinnaa omaa max. kolmen kuukauden säästöt. Prosentit eivät olleet ihan noin mutta luvuista tuli aika tarkkaan 90 yhteensä.

Hiukan kultaa ovat jo laittaneet myyntiin tämän vuoden puolella, mikä kertonee Venäjän talouden ahdingosta. Kaikki rahoitus tulee nyt valtiolta, koska mitään ulkomaisia investointeja tms. ei enää ole. Kullan myynti on kaiketi merkki siitä, että vararahastot on lähestulkoon syöty. Lisäksi Venäjä on luomassa veroja, jotka käytännössä tarkoittavat rahan kahmaisemista yritysten kassoista valtiolle; yritysten kyky kestää noita kahmaisuja on pääsääntöisesti aika heikko nykyisin.

Venäjän työttömyysluvut ovat puppua. Yritykset eivät irtisano, mutta ne lomauttavat henkilökuntaansa epämääräisen pituiseksi ajaksi. Ihmisiä on myös pakotettu kaksi- tai kolmipäiväiseen työviikkoon, koska irtisanominen on käytännössä kiellettyä.

Erittäin oleellinen kysymys on se, milloin Venäjä uhraa ruplan ja laittaa painokoneet laulamaan. Rahan arvon romahdus tulee aiheuttamaan sen, että säästöjä keränneet ihmiset menettävät nuo säästönsä.

Missähän määrin venäläiset ymmärtävät, ettei se taloutta pelasta, vaikka sota sujuisi kuinka hyvin?

Vauras länsi siirtyy fossiilittomaan energiaan etuajassa ja fossiilisesta tulee köyhien maiden halpisjuttu.

Jenkkilästä löytyy näitäkin:

https://www.youtube.com/watch?v=rnut-E_eEM0

Ihan siis suomitasoa, no joo, osahan tuolla elää ihan luontaistaloudessa ja osa on sit vetänyt velkavivulla elintasoa, parasta kun pitää olla.

Putleri oli käskenyt vallata Donbasin alueen maaliskuuhun aikana ja Prigotzin oli jossain julkisesti sanonut hommaan menevän 1,5-2 vuotta, vähemmästäkin joutuu epäsuosioon, voittoon asti 3 vuotta, joo, 3 vuotta varmaan riittää, täydelliseen romahtamiseen, ainakin taloudellisesti, siis venäjän.

Kiina kyllä hoitaa sit lopput konkurssipesästä.

Käsittämättömiä videoita, tiellä on miinaan ajanut vaunu, ajetaan ihan vierestä samaan miinakenttään, toinen ja kolmas toiselta puolelta, neljäs tuurilla läpi päässyt tekee uukkarin ja palaa takaisin saman miinakentän kautta, ja poks taas vaunut kun loppuu niin jalkaväki jatkaa...

Venäjän johto on ilmeisesti tukkanuottasilla ja selityksiä tuolle eripuralle tuntuu olevan paljon.

Prigotzin oli kaiketi oman aikansa Putinille hyödyllinen työrukkanen, pätevä esimerkiksi houkuttelemaan vangit rintamille. Nyt hänen olisi kai viisainta olla ihan hiljaa ja vetäytyä syrjään: Prigotzinille tuo ei vain taida kelvata, hän haluaa vähintään kunnon palkkion palveluksistaan.

Ehkä tuo on uusi tapa raivata miinakenttä? Kaiken tuon paukkeen jälkeen miinakenttä on ihan rikki, tehtävä suoritettu!

Ikävämpi ihminen voisi sanoa että tuhotaan tahallaan kalustoa ettei tarvi mennä taisteluun...mutta kyseessä on kumminkin venäläissotilas joka käy suurta isänmaallista taistelua koko venäjän ja sen kansan eloonjäämisen puolesta, taistelussa juutalaisia natseja ja pahaa länttä vastaan jotka yrittää salakavalasti orjuuttaa koko kansakunnan, jopa tuhota sen täysin

Noiden esittämiesi faktojen jälkeen ymmärrät varmaan itsekin, että tahallinen oman kaluston sabotointi on täysin mahdoton ajatus.

Juutalaiset natsit ovat kavalin uhka, mitä Venäjä on milloinkaan kohdannut (jos pois jätetään kamala D-sana, jota ei siellä uskalla enää ääneen sanoa).

Ei, en tarkoita Dannyä enkä edes devalvaatiota vaan demokratiaa. Venäjällä on vallassa yksi mies, yksi ääni -periaate: se mies on Vladimir Putin ja se ääni on hänen äänensä.

Ihan satavarma en ole etteikö joku saattaisi sabotaasiinkin syylllistyä, tai viedä jotain yhteistä itselle, kuten vaikka pilkkoa terveysaseman puuceen polttopuiksi https://www.youtube.com/watch?v=GBHLqwv3sLU

Tuossa oli jotain sählinkiä jo siinä, miksi terveysasemalta jäivät sisävessat pois.

Väliaikaisvessa ehti olla käytössä rapiat puolenkymmentä vuotta, ehkä nyt on jo ne sisävessat saatu kuntoon? Ai ei.

Juupa juu, se on tosiaan L-Eurooppa, jossa palellaan...Saksassakin varmaan sadat puuvessat päätyvät paikallisten työttömien koteihin polttopuiksi.

Kaikki merkit viittaavat siihen, että taloudesta on kehittymässä tämän sodan tärkein rintama.

Daniil Solovjev, asuu Lontoossa, isäpappa sitten venäjän telkassa välillä uhoaa pommittavansa kaikki Euroopan suurkaupungit maan tasalle, miksiköhän, yrittääköhän se saada poikaansa kotiin ja rintamalle?

Poika haluaisi kyllä mennä rintamille mutta valitettavasti hän ei voi, koska on ehtinyt jo tehdä sopimuksen brittiläisen mallitoimiston kanssa.

Juuri tällä hetkellä myös sää Ukrainassa saattaa olla Daniilin makuun hieman kylmä, turkiksetkaan eivät oikein lämmitä jos tapaa kulkea olkapää söpösti paljaana.

Venäjän talouselämää ollaan vauhdilla siirtämässä suunnitelmatalouden suuntaan.

Kyseessä ei ole suuri usko kommunismiin markkinataloutta parempana vaihtoehtona vaan ihan vain sotateollisuuden toimintaedellytysten takaaminen.

Suunnitelmatalous on suunnitelmataloutta silloinkin, kun siihen siirrytään sotilaallisista syistä.

Ei suunnitelmataloutta erkkikään osaa ohjata niin, että kokonaisuus pysyisi tasapainossa.

Moni on sitä yrittänyt eikä kukaan ole siinä onnistunut.

Näyttäisi siis siltä, että Venäjä on taas ampumassa itseään jalkaan. Tai päähän, tuhoamassa taloutensa aivot.

No, onhan Venäjä jo vuosien ajan pyörittänyt talouttaan kaikkea muuta kuin markkinajohtoisesti: korruptiohan siellä on ollut markkinavoimien kilpailija ties kuinka pitkään. Ehkä tuo ei niin suuri muutos olekaan?

Tässä tapauksessa puhutaan ennemminkin sotataloudesta. Saa siitä suunnitelmataloutta, kun oikein vetää mutkat suoriksi, mutta ovat sinänsä eri asioita.

Sotataloudessa onnistuttiin esim. jenkeissä ihan mukavasti 40-luvun alussa, omien sotaponnisteluiden lisäksi tuettiin aika vahvasti myös brittien ja etenkin Neuvostoliiton toimintaa...
Eikä se Suomessakaan kovin huonosti tainnut mennä käytettävissä olevat resurssit huomioiden.

Siinä sitä sotateollisuutta, 70% työtekijöistä naisia ja valmistajina ainakin Boeing, GM ja Ford, autoteollisuutta siirrettiin ihan tuosta vaan lentokonevalmistukseen, sarjatuotanto mahdollisti nopean oppimisen työtehtäviin https://www.youtube.com/watch?v=wPW1L9jUGSw

Samoin joku DC-3, 10v ja yli 13.000 konetta, mallista tuli niin hyvä että osa lentää vieläkin.