Tuossa on muuten ihan hyvä näkökulma:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nain-t ... eurastaja/

Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena sekä Venäjän että Ukrainan väestörakenteessa oli valtava kuoppa, koska 90-luvulla ei syntynyt tarpeeksi lapsia. Nyt noita harvalukuisia ikäluokkia on tapatettu urakalla ja ajettu ulkomaille.

Putin on tapattanut rintamilla noin 200.000 slaavia (ehkä enemmänkin), ajanut maanpakoon miljoonia kummastakin maasta. Fossiilisen energian arvo on edelleen suuri, mutta se on kuitenkin laskeva ja Putinin takia fossiilisia ei enää pystytä myymään kaikkein maksukykyisimmille ostajille.

Tuossa voivat venäläiset ja ukrainalaiset vielä alkaa vetää yhtä köyttä (ja sen köyden päässä roikkuukin sitten tämän täysin turhan sodan aloittaja).

276 - 0.

Muutama viikko tässä kai vielä menee.

Joku voidaan kyllä vetää lähimpään tolppaan mut yhdessä sitä ei tehdä, katkeruus tulee olemaan kova vuosikymmeniä, venäjällä voi olla edessä levottomat ajat, montako uutta maata syntyy raunioille ja kuinka verinen se hajoaminen on?

12 vuotta....Chivas Regal Nato-jäsenyyttä aloin kannattamaan 7.10.2006 kun Anna Politkovskaja sai luodin otsaan, tää ei hyvin pääty...

Mun piti käydä kaapissa katsomassa...

Joskus nuorena toin Kreikasta tuon merkkisen pullon vierasvaraksi. Pullo näyttää olevan yhä tallella, mutta eipä sen pohjalla enää kovin paljoa jaloa nestettä näyttäisi olevan. Mutta tosi kauan on aikaa siitä mun nuoruudestanikin...

Aika monen piti kuolla Annan lisäksi, ennen kuin Suomi Natoon suunnisti.

Perhana, ei oo korona kiva juttu. 59-vuotiaasta tulee laakista 95-vuotias.

Voipa käydä niin että lähiviikkoina pitää käydä Alkossa ostamassa juhlavaa juomaa sen kunniaksi että Suomi pääsee Natoon, Trump leivättömän pöydän ääreen ja venäläissotilaat pikku hiljaa lähemmäs kotimaataan.

Trumpin suhteen ei kannata pidättää hengitystään.

Vaikka hän olisikin matkalla kohti vankilaa, niin siinä polussa riittää käänteitä vähintään kymmeneksi vuodeksi.

Liian vanha vankilaan hän on siinä vaiheessa, kun lopullisen tuomion aika tulee.

*****************

Eikä Trumpia välttämättä edes yritetä vankilaan laittaa. Ei ainakaan siitä Stormy Danielsin jutusta. Trumpin rikos oli se, että hän kirjasi vaikenemisrahat nimikkeellä juridiset kulut: jos hän olisi maksanut rahat omilla, verotetuilla rahoillaan niin mitään rikosta ei olisi. Eiköhän Trump tuosta selviä sakoilla.

Mutta jos miehen kirjanpitoja on käyty kunnolla läpi, niin sieltä on kyllä voinut löytyä rahallisesti paljon suurempiakin mörköjä. Trumpin mittapuulla 0,11 miljoonaa taalaa on pikkujuttu.

Demokraatit eivät todellakaan halua Trumpia pois pelistä juuri nyt. Trump on supersuosittu rekisteröityjen republikaanien keskuudessa ja todennäköisesti hän voittaa puolueen esivaalit, jos niihin osallistuu. Samaan aikaan Trump on erittäin epäsuosittu muiden kuin rekisteröityjen republikaanien keskuudessa ja jokseenkin varma häviäjä varsinaisissa vaaleissa. Jos Trump olisi viisas, hän asettuisi tukemaan jotakuta republikaania, jolla on oikeasti mahdollisuus päästä presidentiksi: näin hän takaisi itselleen sekä vaikutusvaltaa tulevaisuudessa että armahduksen. Armahdusta itselleen hän ei voisi myöntää, vaikka pääsisikin presidentiksi.

Olen ihmetellyt kun Venäjä linnottaa vanhojakin rajoja Belgorodin alapuolella mut vissiin siellä alkaa olla pelko että Ukraina ottaa muutakin kuin Krimin.

"Putinin ainoa saavutus sodassaan on Suomen liittyminen Natoon..." (lukijan kommentti delfi.lv sivustolla)

Joo, mutta kyllä noita saavutuksia kohta tulee lisää. Jahka Ruotsikin ehtii...

Suomessa tuo Venäjän talouden tila on jäänyt ehkä vähän vähemmälle uutisoinnille kuin sotatapahtumat.

Siellä on keksitty uusi innovaatio valtion kassan kartuttamiseksi: yritykset alkavat tehdä vapaaehtoisia lahjoituksia.

Asiasta on tulossa ihan lähiaikoina lakiesitys.

Yrityksiä kannustetaan lahjoittamaan 5% voittojen ylettömästä (excess) osuudesta. Ja lahjoittaa kannattaa tosi pian, koska lahjoitukset eivät pitkään pysy näin pieninä: nopeimmat lahjoittajat pääsevät pienimmällä hinnalla.

Rahat eivät muuten mene sotimiseen, vaan ne kanavoidaan infrahankkeisiin, koulutukseen ja muuhun sellaiseen, joka tuottaa tulevaisuudessa yrityksille monin verroin enemmän tuloja verrattuna tähän vaatimattomaan alkupanostukseen.

https://www.youtube.com/watch?v=9zQYL579QOQ

Ihmettelen vähän tätä Reaperin alastiputusta.

Venäläiset tiputtivat sen hellävaraisesti alas, eivät ampumalla tai ohjuksella.

Ja jenkit antoivat sen laskeutua veteen ehjänä. Eivät tuhonneet sitä mitenkään.

No, softat kuulemma pyyhkivät pois.

Ja nyt USA:lla ei ole lainkaan laivoja alueella ja venäläiset ovat kai Reaperin jo paikantaneet.

Menikö tämä ottelu tosiaan 10 - 0 Venäjälle, ja vielä äärettömän helposti?

Kiina tuon raadon varmaankin ostaa.

Osaamaton pilotti törmäsi, jos se oli sama mitä mitallinjakokuvassa niin mistä lie kirjoituspöydän takaa hommiin pakolla haettu, olis kannattanut syödä vielä vähän enemmän niin ei olis mahtunut enään ohjaamoon ja välttynyt sotaanlähdöltä.

Mut tuohon rauhantekoon, annetaan Putlerille Krim, Luhanskin ja Donbasin alue ja kun se niin historiasta tykkää Ukrainalle Kiovan venäjän rajat, saadaan mekin parempi naapuri.

Minkä vuoden rajat nuo ovat, Xari?

Kävin suorittamassa kansalaisvelvollisuuteni.

Vaalikoneen mukaan meikä on aika lähellä sitä akselistojen leikkauspistettä, origoa.

Ehdokkaita kone tyrkyttikin tosi monesta puolueesta.

Vanhan Hesarin luin. Siellä oli hieno kirjoitus miehestä, joka käytännössä hoiteli väärennetyn ääntenlaskun Venäjälle.

Hankalaahan se täällä Suomessa on, kun vaalitulosta varten pitää valvoa puolilleöin. Paljon selkeämpää, kun joku päättää luvut hyvissä ajoin etukäteen.

880-1150 väliltä https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus tuolta on hauska katsella miten Eurooppakin on muuttunut reilussa vuosisadassa.

Putingradissa sotabloggari sai kahvilassa vähän räjähtävämmän annoksen, sitä on kavereiden kiva elellä kun ei koskaan tiedä milloin lähtö tulee ja kenen toimesta.

Mihin kaupunkiin viittaat Putingradilla? Googlasin tuolla nimellä ja aika monelle kaupungille on tuota nimeä soviteltu.

Sodasta jos blogaa, niin taitaa tosiaan päästä sekä omien että vihollisen tappolistalle.

Mutta on se kyllä kumma, että Igor Girkinit jne. saavat aukoa suutaan jokseenkin vapaasti!

Olisko Leningrad, mut mahtavaa toi poliisitoiminnan nopeus, reilu tunti paukusta niin tekijän asuntoon tehdään kotietsintää ja aviomiestä viedään putkaan, kuvat on kummastakin jaossa, meillä ei edes Jukka S. Lahden murhaaja ole vielä kiinni....

Eli nainenko se posautti bloggaajat ikuiselle kuvaustauolle?

Oliko tuo jokin itsemurhaisku? Aviomiehen kun veivät, eivät tekijää.

Ukrainassakin alkaa olla iso joukko ihmisiä, joilla ei ole mitään erityistä syytä elää, mutta sitäkin suurempi syy kostaa.

Sikäläinen uskonto ei vain tue itsensä uhraamista: kirkko ei lupaa kuuttakymmentä neitsyttä.

Olisiko se Wagner sitten luvannut vangeille sata neitsyttä, kun nuo niin mielellään konekiväärisuihkuun syöksyvät?

Tuo tuli vastaan, kun etsin oikeastaan tietoa Venäjän asuntokaupan tilanteesta:

https://novayagazeta.eu/articles/2023/0 ... ar-en-news

Ei se ole kiva, kun tuollakin on lapsia haavoittunut.

En mä osaa ajatella, että nehän ovat venäläisiä lapsia. Lapsi on lapsi, ei hän ole vanhempiensa synneistä vastuussa.

Huomenna Suomi liittyy Natoon.

Se on aika iso askel mun sukupolven ihmisille. Koko mun elämäni on ollut hiljaista hivuttautumista kohti länttä, pois Karhun kynsistä.

Neuvostoliiton hajoaminen, Hornet-kaupat ja EU-jäsenyys ovat olleet noita isoja askelia kohti länttä.

Hornetteja perusteltiin vielä aika varovaisesti. Korostettiin sitä, että haluttiin kaksimoottorinen kone turvallisuussyistä. Vasta vuosia myöhemmin koneiden aseistus viimeisteltiin ja niistä alettiin käyttää nimitystä F/A-18; aluksi niistä käytettiin vain koodia F-18.

Suomellahan ei rauhanehtojen mukaan saanut olla pommikoneita, siitähän tuossa oli kyse.

Ihan avointa ei puhe Horneteista ole vieläkään. Eivät ne niin ikäloppuja ole, kuin puheissa annetaan ymmärtää; Marinin olisi pitänyt ymmärtää, ettei Hornettien tulevaisuutta pidä tuoda julkiseen keskusteluun. Toisaalta vahinko Suomelle taisi olla aika pieni ja ihan vain keskustelu hävittäjien lahjoittamisesta paransi Ukrainan mahdollisuuksia saada sellaisia lännestä.

Jos muistan oikein, saivat Suomen Hornetit viimeisen päivityksen yhteydessä todella kovat kyvykkyydet iskeä maakohteisiin. Ohjusmalleja en muista, mutta range taitaa riittää Moskovaan asti.

Ei riitä, nykyisten risteilyohjusten kantama on 380km, F-35:n on lupa myydä uudempaa 900km kantamalla olevaa versiota aika huomattava määrä.

Hornettien tulevaisuus olisi pitänyt ehdottomasti tuoda keskusteluun, ne tosin vapautuu joskus 5v päästä mut Saksa ilmoitti just hiljattain millä summalla se antaa aseapua Ukrainalle seuraavat 10 vuotta, tällä annetaan örkeille viesti siitä että se tuki ei lopu.

Täällä vaan itketään että niistä on sitten jo tunnit loppu, vitut ole, vaikka olisiskin ei venäjä sitä tiedä, ei ainakaan pitäisi tietää, eikä se tuntien loppuminen sotalentoja estä.

Ruåtsalaiset päivälehdet ei ole päivittäneet tilannetta, toteavat pikku-uutisissaan, notta Suomi aiotaan liittää tänään vallan Natoon. Katotaan huomenna, miten kävi? Kiinnostavampi uutinen oli mm. Dagens Nyheterissä saksalaisen kuukausikortin hinta junissa matkustamiseen. Tai avanto-uinti aurinkoisessa Målerissa (Aftenposten). Turha luulla ittestään liikoja, pelkkää hiekkaa me tuodaan pankkisalien lattioille.

Myös Suomen vaalit olivat Suomen natoutumista suurempi uutinen. Osittain tuossa on kyse ihan vain siitä, että ne oikeasti isot uutiset tulivat ulos jo silloin, kun Turkki hyväksyi Suomen.

Ruotsissa joutuvat nyt pohtimaan, josko heidän natoutumisensa tapahtuu niin pian, ettei ihmeempiä väliaikaisratkaisuja tarvitse tehdä.

Tilanne Turkin kanssa selviää vasta Turkin vaalien jälkeen.

Natollekin nykykuvio on hankala, koska Pohjolan puolustus on kuitenkin mietittävä yhdessä Ruotsin kanssa.

Mut hei kippis, kyllä tämä oli iso päivä sekä Suomelle että Ruotsille.

Muuten, olisiko Suomi yksin, ilman Ruotsia, kelvannut Natolle?

Liturgian tasolla meillä puhuttiin Nato-optiosta, mutta ei sellaista todellisuudessa ollut.

Esimerkiksi Yhdysvallat päätti lopullisen kantansa vasta hakuprosessin kuluessa, ja vielä tuossa vaiheessa kahta hakijamaata pidettiin pakettina.

Ruotsi toi pakettiin pelkkää plussaa, Suomi plussiensa lisäksi aivan järjettömän pitkän itärajan.

Kahta viimeistä maata lukuunottamatta kaikki muut jäsenvaltiot uskoivat saavansa järjestöön molemmat maat, eikä noissa maissa edes spekuloitu sillä, että Ruotsi jäisikin ulos.

Aivan karmea olisi ollut Suomen tilanne, jos vain Ruotsi olisi päässyt Natoon ja me loputtoman rajamme kanssa olisimme jääneet ulos.

Suomella on sentään uskottava puolustus, Balteilla sekin on tuontitavaraa, Ruotsilla on iso aseteollisuus joka varmasti kiinnostaa.

Ruotsia isompi kysymys on että mitä jos Kiova olisi kaatunut kaavaillussa kolmessa päivässä, oltaisiin nähty oikeasti ne "optiot".

Srebrenicaa katseltiin tumput suorana sivusta, mitä jos tapettavia olisi 8000 sijasta 8.000.000, tai enemmän jos olisi käynyt siinä kolmessa päivässä.