Eikös meidän pitäisi saada Nevanlinna takaisin? Sen menettämisestähän nämä ongelmatkin alkoivat.

Jos video on sieltä mistä sanotaan Belgorodin alueella on pieni paniikki menossa, sotilaallinen erikoisoperaatio ei etene ihan suunnitelmien mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=IUJpotOA4uA

Tämä tuskin on ainoa porukka joka ei Putlerista tykkää. https://www.youtube.com/watch?v=PSwDNpvdbz4

Ihan tyhjästä nuo vastarintaliikkeet eivät ole näyttämölle ilmestyneet, vieläpä juuri oikeaan aikaan.

Ovat selvästi osa tuota Ukrainan vastahyökkäystä, joka on tässä hiljalleen alkamassa.

*****

Bahmut on nyt täynnä venäläisiä sotilaita. Kauheasti en ihmettelisi, jos kohta huomaisivat olevansa motissa. Tätä kai epäilee myös Prigozin, koska haluaa kauhealla kiireellä vaihtaa omat miehensä maan virallisen armeijan ukkoihin.

Tuolla ei kai enää ole sen vertaa siviilejä, että heitä pystyisi enää käyttämään ihmiskilpenä. Ukrainalla on ollut kuukausia aikaa miettiä, kuinka käyttää tykistöään, kun tämä päivä koittaa.

Venäjää ei pidä kuitenkaan aliarvioida.

Sodan leviäminen Venäjän alueelle johtaa helposti siihen, että Venäjä vastavetona levittää sodan johonkin lännen kannalta ei-toivottavaan paikkaan. Nyt kun Suomi on Natossa, niin ihan ilmeistä laajentumissuuntaa en heti keksi.

Moldova olisi Venäjälle taatusti muutoin toivottava suunta laajentaa sotaa, mutta logistisesti se on tosi haastava paikka.

Neuvostoaikaisia aseita siellä on Transnitrian alueella aivan järkyttävä määrä, tästä on mm. virolaisen EVP-kenraalin sana. Mutta venäläisiä sotilaita tuolla on liian vähän ja kalustokin varmasti keskimäärin turhan antiikkista. Tuonne komennetut venäläiset sotilaat ovat muuten vakinaista väkeä, eivät mitään varusmiehiä: heillä on useimmilla perhe Transnitriassa ja siten halut käydä sotaa tosi matalalla.

No, Duuman puhemies on puuhaamassa sotaa Puolan kanssa...

Leviääköhän tämä sota ihan kohta Valko-Venäjälle?

Saattaisi oikein hyvin olla osa Ukrainan vastaiskua, että sota levitetään rajan yli naapurin puolelle. Likasangon sairastelu saattaa olla tarkoin harkittua myrkyttämistä, sen taidon osaavat varmasti sodan kumpikin osapuoli.

Side kädessä saattaa olla myös jälki jostain attentaatista, josta Likasanko on vielä selvinnyt hengissä. Epäonnistuneesta iskusta ei maan hallinnon kannata tietenkään hiiskua hiiskahdustakaan, koska sehän antaisi lisää puhtia vastarintaan.

Likasanko armahti toisinajattelijan ja vielä sen jonka vuoksi lentokin huijattiin laskeutumaan sinne, alkaako pehmenemään vai mikä tullut?

Belgorodin lähellä Vapaan Venäjän joukot on vallanneet poliisiaseman ja vieneet varusteet, nyt sinne ei voi lähettää lisää poliiseja kun kukaan ei tiedä onko vastaan tulevat poliisit omia vai ei

En usko, että Lukashenko olisi pehmenemässä: tuo vapautettu toisinajattelija oli nimittäin pehmitetty niin hyvin, että ylisti presidenttiä.

Lennolla mukana ollut tyttöystävä sai kuusi vuotta vankeutta, taitaa olla edelleen panttivankina?

Vapaan venäjän joukotkin tuhottu viimeiseen mieheen, kuvamateriaali ei vaan mene oikein yksiin ja Putlerin sätkynukke Orban vaatii tulitaukoa, Hezari taas on löytänyt joukoista äärioikeistoa, eikös ne ole Säätytalolla?

Kevennyksenä taas niin osuva Natalia, "on vieras hävittänyt armaan maas" https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o&list=RDMMRt5BQMxgZ8o&index=1

Jossain vilahti Venäjän väite, että ovat tappaneet 70 tunkeutujaa. Väite tuntuu epäuskottavalta: tuohan oli hit and run -tyylinen isku, eivät hyökkääjät jääneet pitämään asemiaan vaan häippäsivät rajan yli turvaan heti kun tilanne sitä vaati.

Varmasti noiden hyökkääjien joukossa oli jokunen natsi ja jalkapallohuligaani. Parempaa porukkaa nekin kuin Venäjän vankiloista haetut tappajat ja raiskaajat.

Säätytalon kuvio elää koko ajan. Mun mielestäni RKP on ihan yhtä vahvoilla siinäkin tilanteessa, jos Kokoomus vaihtaa persujen tilalle demarit: uskolliselle tukipuolueelle on aina käyttöä. Pakkoruotsi jatkuu i alla fall.

Hallitusvastuussa Persujen kannatus puolittuisi, kohta ne marssii ulos itkupotkuraivareiden kanssa.

Orpo olis toinen häviäjä, nykylinjalla ja jutuilla maltillisempi siipi kokkareista loikkaa vihreisiin jos ne muuttaa linjaansa vähänkään oikeistolaisemmaksi.

Mut muuten, Prigotsin kertoo 10.000 Wagnerilaisen kuolleen, oikea luku vähintään x 2, Bahkmutin valtauksen hintaa kauhistelee venäläiset sodanlietsojatkin ja omasta rajasta tullaan yli ihan miten huvittaa.

Ohisalo on ajanut puoluettaan niin vasemmalle, että Vihreät ovat kyllä paremminkin menettäneet ei-sosialistisia äänestäjiä kuin hamunneet niitä itselleen Kokoomukselta. Puolueella on muuten enää kaksi mieskansanedustajaa (plus Pekka) ja yhtä vähän on pallinkantajia kunnanvaltuutetuissa.

Prigozin on puhunut kuolleista, joten saattaa tuo luku 10.000 pitää jopa paikkaansa: näiden kuolleiden päälle tulee tietenkin vakavasti haavottuneiden joukko, joka ei enää miesvahvuuteen ainakaan lähiaikoina palaa. Normaalisti haavottuneita on yli kolme kertaa enemmän kuin kuolleita, mutta Wagner on huolehtinut haavottuneista huonosti eli on ihan mahdollista, että haavottuneita ja kuolleita on lähes yhtä paljon.

Kaikkiaan 50.000 miestä, näistä 10.000 kaatunut ja toiset 10.000 vakavasti haavoittuneina pois pelistä: voihan tuo suunnilleen totta olla.

Wagner on kai noin kymmenesosa Venäjän kokonaisvahvuudesta eli sitten puhuttaisiin noin 500.000 sotilaasta kaikkiaan, 100.000 kaatuneesta ja yhtä monesta vakavasti haavoittuneesta.

Hutisalo vei kokoomuksen puisto-osaston vasemmistoliiton puisto-osastoksi, samalla linjalla jos jatketaan....paikallispolitiikalla saivat Helsingistäkin muuttotappio kaupungin, nykymenolla sieltäkin loppuu rahat kun veronmaksajat lähtee muualle.

Prigotsin oli puhunut jopa 20t miehen tappioista, oikea luku tätäkin isompi, aikamoinen itsemurhaiskuosasto, 50t joukoilla, kovin luku Bahkmutin tappioista oli 70t miestä, vallataan 70t asukkaan kaupunkia 10 kuukautta tappamalla samalla 70t omia ja mitään järkevää jatkoetenemissuuntaa tuolta ei ole.

Bahmut on ollut käsittämätön hölmöys Venäjältä.

Malliesimerkki siitä, kuinka käy, kun politiikka alkaa ohjata sotatoimia.

Hyökkääjä menettää aina enemmän miehiä kuin puolustautuja, ja Bahmutin olosuhteissa tuo on erityisen totta.

Bahmutin hulluus on se, etteivät edes venäläiset pidä kaupungia sotilaallisesti erityisen merkittävänä.

Joku voisi sanoa, että myös Ukraina on pitänyt kynsin hampain kiinni jostain, joka ei ole miestappioiden arvoinen.

Mutta jos Ukraina olisi vetäytynyt suosiolla, niin sama sota olisi jatkunut jossain toisessa paikassa. Jossain paikassa, jonka Venäjä olisi valinnut ja jossa olosuhteet olisivat olleet Venäjän puolella.

Ukrainan sota tavallaan junnasi paikallaan monta kuukautta, mutta nyt on ilmassa selvästi uusia tuulia.

Suurimpia ovat muutokset Venäjän sisällä. Venäjän talous on lopultakin ihan oikeasti sakkaamassa. Tällä hetkellä edessä olevat suuret muutokset ovat vielä ideoiden heittelyä ilmaan, mutta jossain vaiheessa puheet muuttuvat teoiksi - ihan vain pakon edessä.

Putinin alkuperäinen ajatus oli eristää kansa sodasta täydellisesti, sodan ei pitänyt vaikuttaa venäläisten arkeen mitenkään.

Tuosta ajatuksesta ei ole jäljellä yhtään mitään. Sotaan joutuneiden porukka on prosentteina pieni, eikä miljoona tai kaksi ulkomaille paennuttakaan koko maan mittakaavassa tunnu. Mutta tuonnin väheneminen, tuontitavaroiden kallistuminen ja siviilituotannon vaihtuminen sotilastuotannoksi vaikuttaa koko kansaan. Ja nyt sokerina pohjalla, nyt puhutaan jo yleisestä paluusta kuusipäiväiseen työviikkoon (palkkaa nostamatta).

Mä pidän lähes varmana, että eri vaihtoehdoista Putin valitsee painokoneen pyörittämisen. Hän ei ole talousmies, ja kun raha loppuu, hän yksinkertaisesti käskee tehdä sitä lisää. Hyperinflaation eka seuraus on se, että talous siirtyy pyörimään (taas) dollareilla.

Eli mun silmissäni sodan tärkein näyttämö on loppuvuoden ajan Venäjällä ja pitkälti talouden puolella. Ja taloudesta on tunnetusti lyhyt askel politiikkaan...

Jugoslavian kautta Venezuelaksi, Putin haluaa kaikkien venäläisten asuvan äiti-venäjän helmoissa kuten Milosevits halusi serbien, lopputulos oli haluttu mut ei ihan silleen kuin piti.

Sodan aloitti Serbia ja Montenegro, eron jälkeen ensimmäinen on syntipukki ja jälkimmäinen Natossa, eikä noi Kroaatitkaan kahinoihin je etniseen puhdistukseen ihan viattomia ole ja nyt ne on EU:ssa.

Mikä se venäjän syntipukiksi jäävä osa on? Moskova jossa eliitti elää kuin venetzuelassa, yks hyvä video oli jossa venäjän alueita kehoitettiin itsenäistymään, siinä mainittiin Belgorod, Novgorod ja Karelia.

Jos Venäjä tämän sodan lopputuloksena hajoaisi itsenäisiksi valtioiksi, niin kieli, kulttuuri ja identiteetti edelleen yhdistäisivät porukoita. Olisi vain ajan kysymys, koska joku vahva johtaja alkaisi noita pikkuvaltioita yhdistää uudeksi Venäjäksi.

Eli minä en varsinaisesti toivo Venäjän pirtaloitumista. Oikeastaan mulla ei ole oikein edes kuvaa siitä, millainen itänaapuri meillä noin realistisesti ottaen voisi ja pitäisi olla. Pahin skenario olisi kai se, että Venäjä liukuisi aivan täysin Kiinan orjaksi ja käsikassaraksi.

Putin hallinto (ja Neuvostoliiton johto aiemmin) on uittanut venäläiset niin täyteen omia valheitaan ettei kaikkea töhnää saa enää ikinä pestyä pois ihmisten nupeista. Ja venäläiset haluavat olla omissa silmissään jaloja vapauttajia, ei heitä mikään objektiivinen totuus kiinnosta pätkääkään.

Väitteiden mukaan kukaan ei oikeasti edes tiedä paljonko venäjällä on oikeita venäläisiä, osa vähemmistökansoista on ruksannut itsensä venäläiseksi kun siitä on ollut monesti hyötyä, osa ei oikeasti itsekään tiedä, väkeä on heitelty sinne tänne ja orpolapsia mihin sattuu.

Kapinointiinhan ei tarvi kuin tupakka ja tulitikut, aina se joskus syttyy kun tarpeeksi natsoja viskelee, aika paljon palaa kaikenlaista...

Jos tulee kuuma ja kuiva kesä, niin voipi tosiaan Venäjällä roihuta vähän siellä ja täällä. Varsinkin öljy- ja kaasuputkien lähistöllä.

Jatkuuko muuten kaasukauppa Ukrainan läpi edelleen? Eikös ainakin Orban osta edelleen venäläistä putkikaasua? Ja Transnitria saa sitä myös ymmärtääkseni yhä ilmaiseksi. Oletettavasti Ukraina tullaa kaikesta tuosta kaasusta niin paljon omaan käyttöönsä, että on antanut kaasun edelleen virrata.

Rheinmetall on rakentamassa Unkariin uutta ammustehdasta. Toki uusi ammustehdas länteen kuulostaa näinä aikoina hyvältä, mutta oliko tuo Unkari tosiaan fiksuin mahdollinen valinta?

Taatusti Orban on luvannut firmalle hyvät edut, mutta Unkarin tulevaisuus Natossa ja EU:ssa on aika epävarma.

Huhujen tasolla puhutaan myös siitä, että Rheinmetall olisi perustamassa panssarivaunutehtaan Ukrainaan. Budjetti on vain 200 miljoonaa ja puhutaan kuitenkin 400 vaunun vuosituotannosta: noiden lukujen suhteesta voisi olettaa, että kyseessä olisi lähinnä loppukokoonpanoon keskittyvä laitos.

Ilmeisesti myös Turkki jatkaa valitsemallaan tiellä.

Koskahan Erdogan kertoo hävittäjäkaupoista? Ei jenkkien vaan Venäjän kanssa.

Selkeyttäisi jotenkin tilannetta. Se S-400 kauppa jätti siirtymän vähän puoliväliin.

Orbanin kanssa ihan sama tilanne, paitsi että Naton lisäksi umpisolmussa on EU.

Luojan lykky, että Suomi jollain ihmeellä pääsi Natoon.

Mikähän on Turkin Liiran kurssi loppuvuodesta? Erdoganin talouslinjat voi johtaa koko täydelliseen romahdukseen, ja sitten alkaa hulinat, jotka sotaväki lopettaa, taas kerran.

Suosittu, jopa rakastettu, tuntuu tuo Erdogan kansan keskuudessa olevan.

Turkki on kuulemma asettanut talouskasvun valuutan vakauden edelle. Vaarallista leikkiä tuo on ja nyt kun vaalit on voitettu, saattaa Erdogan muuttaa suuntaa.

Ruotsin jäsenyys Natossa on varmaankin kohta taas ajankohtainen teema.

Moskovaan hyökätään droneilla, ilmeisesti omilla kun kuvaajatkin on valmiina, ja ilmatorjunta, valmistelua yleiseen liikekannallepanoon?

Kyllähän tuolla kameroita riittää eli kyllä ne dronet voivat olla ihan ukrainalaisten operoimia.

Venäjä on tähän asti säälittä tuhlannut S300-ohjuksiaan maakohteiden pommittamiseen, vaikka IT-ohjukset ovat tuohon käyttöön aika huonoja.

Jos Venäjä alkaa nyt resurssoida Moskovan ilmapuolustusta niin vähemmän sillä riittää paukkuja Ukrainaan.

Moskovan dronettaminen saattaa olla osa Ukrainan hyökkäykseen liittyviä järjestelyjäkin.

Jos tuolla on käytetty kevyitä droneja, niin sitten niitä ei ole Ukrainan alueelta asti lähetetty.

Ukrainalla on ollut vuosi aikaa järjestellä asevarastoja Venäjän puolelle rajaa.

Ihan käsittämätön sattuma tuohon Moskovan drone-iskuun liittyen...

Mä olen kuukausia seurannut tarkkaan Juutuupissa tubettajaa "Inside Russia". Nimi ei enää ole kauhean osuva, koska Konstantin joutui jo ajat sitten pakenemaan Venäjältä. Mutta asunto hänellä Moskovassa yhä on ja, ihmeellistä kyllä, yksi drone osui juuri hänen taloonsa. Vieläpä varsin lähelle miehen asuntoa, noin 50 metrin päähän.

Venäjällä piti olla Moskovan suojana Israelin Iron Dome -tyyppinen ilmapuolustus, mutta eipä vain ollut. Miljardeja tuohon on rahaa käytetty, mutta oikeasti kaupungissa toimii vain se viime syksynä pikapikaa kasaan haalittu, siirrettävistä yksiköistä kasattu paikallinen puolustussysteemi.

Koko muu kaupunki on ilmeisesti täysin vailla ilmatorjuntaa. Syksyllä ohjuksia laitettiin mm. puolustusministeriön katolle ja Putin kotikylän laitamille, mutta pääosin kaupunki on ilmeisesti jokseenkin suojaamaton.

Tavallaan ymmärrän tahoa, joka miljardit taskuunsa kääri: eihän pari vuotta sitten kukaan voinut edes kuvitella, että kukaan ihan oikeasti alkaisi ampua ohjuksia Moskovaan.