Pilotit on kyllä päteviä, tuon kokoluokan koneella ei ole taidettu juuri pellolle pakkolaskussa onnistua, ei edes yritetty.

Pohjois-Koreasta löytyy T-34:iä runsain määrin

Sevastopolissa meni maihinnousutukialus ja kilo-luokan sukellusvene, edellisen itänaapurin sukellusveneen tais upottaa Vetehinen 1942, muutamanhan ne tosin välissä upotti itse, tai tuohan ei uponnut kun oli telakalla, telakkakin taitaa olla entinen.

Hatjoittelu tekee mestarin?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vena ... e24eebb9b1

Kummastakaan ei niin paljon hehkutusta tai elokuvaa kuin Sullyn Hudson-jokeen laskeutumisesta.

Minäkin panin merkille, että kovasti halpaa oli Putinin menovesi.

Pienenpuoleinen tuo sun tukisummasi kyllä oli, mutta tärkeintä on tietenkin ajatus.

Aika vähän on Venäjällä tippunut lentokoneita ja se johtuu siitä, että pakotteet vuotavat pahasti.

Jenkkien kannattaisi kieltää osien vienti niihin maihin, jotka eivät ole osallistuneet Venäjän pakotteisiin.

Eivät noiden maiden koneet huoltamatta silti jäisi, niiden pitäisi vain lennättää koneensa länsimaihin huoltoja varten.

Sattuneesta syystä Venäjä ei voi koneitaan länsihuoltoihin lähettää...

Kaikki ei vaan ylitä uutiskynnystä, turvallisuuskulttuuri on aika huimaa ja onnettomuustilastot karuja.

Huono turvallisuuskulttuuri on kyllä totta, mutta totta on sekin, että aivan liian helposti sanktiokamaa vuotaa Venäjälle.

Maailmassa on käytännössä kaksi valmistajaa, jotka myyvät isoja matkustajakoneita. Nuo jos kiristävät varaosien saatavuutta, niin siinä se sitten suunnilleen onkin. Nykyisin varaosia myydään kenelle tahansa, myös Sergei-nimiselle bulvaanille, joka pyhästi vannoo toimittavansa osat Kazakstaniin.

Tehdyt toimitussopimukset sitovat lentokoneenvalmistajia. Sopimusongelma on helposti kierrettävissä lainsäädäntöä muuttamalla.

Yks jalankulkija sinne tai tänne, *ittu mitä porukkaa https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1702732753689575897

Vahinkohan tuo muutoin on, mutta aivan harkittua on se, ettei kukaan edes yritä yliajettua auttaa.

Suojatie on tuolla vitsi ja liikenne on muutoinkin kamalaa katsottavaa.

Venäläisten autojen kielto saapua Suomeen on herättänyt Venäjällä tunteita.

Sitten vielä pitäisi saada toi pohjoinen Norjan raja kiinni, rajavartiolaitoksella näyttäisi olevan siihen sopivaa kalustoakin.

Siellä pohjoisessa ovat norjalaiset ja venäläiset perinteisesti harjoittaneet aika hyvää yhteistyötä. Ihan ymmärrettävästi tuntuu pahalta heittää vuosikymmenien työn tulokset pois.

Kokonaiskuvassa Ukrainan tilanne on kamala. Myös Valko-Venäjä on ajautunut tilanteeseen, jossa vapauteen murtautuminen näyttää vaikemmalta kuin ennen: Likasangon syrjäyttäminen ei auta mitään, koska marionetin voi aina helposti korvata uudella.

Eurooppa on syvällisissä ongelmissa muutoinkin.

Päinvastoin, tilannehan on aika hyvä kun otetaan nykykaluston rajoitteet huomioon, Krimillä on tuhottu 2xS-400, sukellusvene ja maihinnousualus, kummatkin paskana telakalla joka estää muidenkin korjaukset, F-16 ja Gripen peruskoulutukset alkaa olla pulkassa, Saksa saattaa olla kohta valmis luovuttamaan risteilyohjuksia, linjoista ollaan muutamassa kohtaa lähes läpi.

Huhujen mukaan venezuela 2.0 kärsii polttoainepulasta, jalostamoja epäkunnossa, viljat jää peltoon kun varastettuihin puimireihin ei ole dieseliä

Kimikään ei tainnut luvata kuin lämmintä kättä, Kadyrov koomassa, kohta alkaa Tetseniassa kähinät.

Jep, kaikki tuo on totta.

Mutta oikeasti Venäjän kyky piinata Ukrainaa on ehtymätön. Edes Venäjän joukkojen työntäminen rajan yli kotimaahansa ei lopullista helpotusta tuo. Oikeasti Ukraina pääsee rauhaan vasta sitten, kun Venäjän johto vaihtuu toisenlaiseen.

Putin ykkösen korvaaminen Putin kakkosella ei riitä ratkaisuksi.

Naton jäsenyys olisi myös Ukrainalle iso askel eteenpäin.

Pitkällä tähtäimellä tärkeämpää kuin rintaman pienet muutokset on se, mitä tapahtuu Venäjän yhteiskunnan huipulla.

Sieltä on vaikea kauhean positiivisia uutisia odottaa.

No, Venäjän talouden romahdus edistäisi muutoksia Venäjän huipulla.

Kun Putin horjuu, niin horjuu myös se järjestys, jonka hän loi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009859791.html

Siinä sitä järjestystä, Ukrainan sodan veteraani esittelee nassikoille käsikranaattia. https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1702631892757921863

3 kuoli 2 loukkaantui.

+Tuolla oli juttuja että omaisuutta olis alettu laittamaan uusjakoon, napamiehillä kun on omia asejoukkoja niin niitä voi käyttää myös yritysvaltaukseen, meno on kohta kuin jossain somaliassa, pyssymiehet tulee firmaan ja ilmoittaa että tämä on sit meidän.

Meillä horjuu puoli kansaa, ihan konkreettisesti. Ennen vedettiin vain viinaa, nyt on vaikka mitä kivaa, mitä ruiskuunsa laittaa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskus ... ysymyksen/

Kuulemma ankarat rangaistukset eivät huumeiden käyttöön tepsi, siksi laillistaa moiset pitäisi.

Anteeksi, mutta koska niitä ankaria rangaistuksia on huumeiden käyttäjille jaettu?

Kovia keinoja ei huumeita vastaan ole edes kokeiltu. Ei edes puolikovia.

Kun kaupungin palkkaamat sairaanhoitajat opettavat narkkareille taiteen lajin alkeet (ja jakavat tarvittavat välineet), niin miten ihmeessä se aloitteleva narkomaani voisi kokea tekevänsä jotain väärää?

Wanhaan aikaan Wallesmanni veti kotipolttajaa ensin turpiin ja sitten vielä kaatoi vaivalla keitetyt liemet omaan kurkkuunsa: kyllä siinä tyhmempikin korpikemisti ymmärsi, että jotain väärää oli tullut tehtyä. Niiku valittua liian huono piilo.

Eihän tuossa kukaan kuollut. Naiset suuttuivat tosin niin paljon, että sen väsyneen veteraanin henki taisi kyllä olla vaarassa.

Aikaisemmin Putin oli se rosvojen kuningas, joka päätti saaliin jakamisesta. Nyt ollaan palaamassa vanhaan systeemiin, jossa pikkuroistot saavat rauhassa nihrata toistensa kaulat auki.

Jos nyt kumminkin jätän laittamatta sen videon jossa näkyy sekin missä kranaatti räjähti, ei siinä onneksi lapsia ollut paikalla.

Ahaa, siellä on enemmänkin leikitty granaattien kanssa!

Tuosta voi tulla oikein villitys Venäjällä: eihän se ole mies eikä mikään, joka ei tuo rintamilta kotiin sotamuistona käsigranaattia ja pesukonetta.

Kadyrov ilmeisesti kuollut, joko olisi aika kaukasuksen yhdistyä yhteistä vihollista vastaan? https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Kaukasuksen_vuoristotasavalta

Aika lyhyen aikaa tuo tasavalta eli.

Kadyrovin kuolema oli aika hidas, Putin valitsi hänelle seuraajan jo ajat sitten.

Mutta aika pahasti ovat Putinin suunnitelmat viime aikoina karille menneet: Tsetsenian vallansiirto voi sekin sujua tosi huonosti.

Tässä kannattaa muistaa että samoihin aikoihin perustettu Viron tasavalta oli itsenäinen valtio 1 päivän, 24.2-18, seuraavana päivänä Saksalaiset valtasi Tallinnan mut siitä se alkoi, mä edelleen väitän että tuo sota on venäjän imperiumin loppu, enään vaan jännätään kuinka pieniksi palasiksi se hajoaa.

Voit olla oikeassa, mutta toivottavasti et.

Mua hirvittää ajatus siitä, että itärajan takana oli 20 pientä diktaattorivaltiota, jotka palavat halusta vallata toisiaan. Ja jokaisella ydinaseita niin, että ranteita pakottaa.

Ei siinä kuitenkaan kauaa menisi, ennen kuin joku alkaisi niitä itsenäisiä valtioita taas yhdistellä.

Mä en oikein edes tiedä, mitä itänaapurin suhteen toivoisin. Mun mielikuvitukseni ei riitä siihen, että keksisin mallin, joka tekisi itänaapurista ongelmattoman maan.