On se p.......kele kumma kun aina syy tavan persvakoukossa ja akassa ei sais kämppää lämmittää eikä saunaa pitä parfyymiltä haista jne. V.....tun päättäjät tehtailee paskalakeja ja syövät verorahoilla sun muuta ja kulit vielä puolustelee ja myötäilee ja venyttää euroa,ja paskat minä viis veisaan ilmastotalkoista keskaria sille.

Päästöt hoituu asettamalla niille hinta. Sitten kukin voi päättää, paljonko haluaa maksaa ja haluaako maksaa lämpimän saunan vai kuusmukisen bensat vai thaikkuloman.

Briteissä väheni kivihiilisähköntuotanto lähes olemattomiin, kun hallitus alkoi verottaa co2-päästöjä. Tämä alkaa tosin karata aiheesta.

Köyhällähän ei toisaalta ole varaa ostaa halpaa. Rikas voi ostaa asioita kertakäyttötarkoitukseen mukavuussyistä, köyhän pitää ostaa sellaista, mikä (ehkä ainakin tuurilla) kestää ja kestää vuodesta toiseen. Siinäkin rikas saa ostettua halvemmalla kuin köyhä, mutta ostaa monta kertaa. Jonkinlainen varakkuuden rajapyykki on, kun ihminen alkaa laskea omalle ajalleen hintaa. Silloin moni asia muuttuu sellaiseksi, että siitä kannattaa mieluummin maksaa.

Just kyllähän toi laitetaan hinta loppuu päästöt, loppuu paljon muutakin eikä se hinta tuu yksin päästöille nousee ruuan ja asumisen jne hinta loputon kierre. Eipähän siinä mitään lähdempä saunan lämmitykseen ja puun polttoon vahalla auton paskalla.

Yltiökiihkoisa ympäristövouhotus on kyllä hanurista, mutta ei tollanen vittuperkeleminäminä-öyhötys ole yhtään sen järkevämpää

No onhan tämä keskustelu henkilöiden, jotka osaavat kaiken ja tietävät kaiken oikein, varsin viihteellistä. Itse kun tulee möhlittyä tämän tästä.

Niinkuin nyt näissä kielioppiasioissa. muun muassa.

Olen ristinyt tämän nykyisen ilmasto-keskustelun "konditionaali-sinfoniaksi"

Sitäpaitsi kaukoidän köyhäthän tuhoavat ilmaston. Lännen rikkaiden avustuksella, jotka ostavat märkäpäänä kaukoidän köyhien tekemää krääsää.

Ja lisään klapia kiukaaseen maailmaa tuhoten. Pitäis lämmittää saunaa kivihiili-sähköllä, olis taivaspaikka varattu!!!

Päästöille voisi lähteestä riippumatta olla sama hinta. Se olisi oikeudenmukaisempaa kuin nykyinen, jossa autoileva maalämpötalossa asuva maalainen maksaa enemmän kuin kivihiilellä lämpiävässä luukussa asuva helsinkiläinen punavihreä, joka lentelee pitkin maailmaa verottomalla kerosiinilla ja käy kaljoitteluristeilyllä verottomalla (tai oikeastaan varustamotuetulla) raskaalla polttoöljyllä kulkevalla laivalla.

Kyllä maalla on mukavaa,ja kaupunkissa asuu isot saastuttajat ja kaikilla samat mahkut.

Komppan tätä. Sama vero polttoaineille koko EU:ssa, meni se sitten lämmittämiseen lentämiseen laivoihin tai autoihin.
Ja näin helsinkiläisenä kyllä nolottaa tuo hiilenpoltto. Pyydän anteeksi.