Northstar, tästä tuli mieleeni vanha tarina neuloista...

Mies ajoi nokkakolarin seurakuntansa kirkkoherran kanssa ja molemmat siirtyivät kertarytinällä Pyhän Pietarin portille. Pietari ohjasi kuolleen miehen huoneeseen, jossa odotti kolme pitkää neulaa: "Kyllä sinä taivaaseen pääset, kuolemansyntiä et ole tehnyt, mutta kolmasti olet ollut vaimollesi uskoton".

Mies kesti neulat urhoollisesti ja teki sitten lähtöä taivaan iloihin. Naapurihuoneesta kuului kuitenkin tasainen hurina, ja pitihän miehen kysyä asiasta Pyhältä Pietarilta.

- Se on vain se teidän kirkkoherranne, häntä ajellaan siellä Singerillä...

Kiitos pvalila.
Huumoria "kehiin",sitä ei ole koskaan liikaa
Huvitti tässä muuten eräs ilta,kun muistin vanhan (80luku?)ns. Neuvosto-vitsin..:
Mitä koulun rehtori tekee,kun oppilas ei pärjää koulussa?
-No,hän ottaa yhteyttä vanhempien työnantajaan..
Jotenkin tuntuisi sopivan nykyiseen "cancel" kulttuuriin..

Koulujen aukipidosta väännetään kättä.

Ihan henk. koht. haluaisin tietää yhden asian: millaista hoitoa sairastuneet tällä hetkellä saavat?

Mulla on ikävä aavistus, että sairaalapaikat on saatu riittämään sillä, että sairaalahoitoa oikeasti vaativat ihmiset on kylmästi lähetetty kotiin. Epäilen, että sairaat ihmiset tällä hetkellä odottavat tuntikausia erilaisissa odotustiloissa ja sitten raahautuvat kotiin, lääkäriä näkemättä.

Näin siis aivan riippumatta siitä, onko sinne vastaanotolle menty koronan vai jonkin toisen syyn takia. Jos on tukossa, niin on tukossa.

Valopilkkuna on se, että tehohoitoon joutuvia on selvästi vähemmän kuin aiemmin.

Niin, itse ajattelin vetää omat tuntini hybridiopetuksena: jotka haluavat, tulevat paikalle, muut voivat seurata opetusta livenä Teamsin kautta. Mun opiskelijani ovat aikuisia, osalla on varmasti myös niitä pitkäaikaissairauksia. Pieni lisävaivahan se on, että mun pitää kameraa luokasta toiseen kiikuttaa, mutta siihen mä olen jo tottunut.

Etäkoulu on ajatuksena sinänsä hyvä juttu, mutta jos - toisin kuin viimeksi - etäkouluun pistetään myös 1-2-luokkalaiset, niin tulee hurja määrä poissaoloja työpaikoilta. Ei tämän päivän ekaluokkalaisia noin vaan kotiin yksin jätetä ja pitäisi vielä siitä etäkoulustakin selvitä.

Isovanhempien apukin on periaatteessa sopimatonta, koska korona...

Täälläkään ei moni, joka puolustaa lähiopetusta ei ajattele, opettajaa sen vanhempia ja isovanhempia. Nämäkin voivat olla riskiryhmäläisiä. Pitääkö opettajan
ja hänen lähipiirin vaarantaa terveytensä oppilaitten takia?

Opettajalla ei ole mitään hätää, hänhän on rokotettu ainakin kahdesti.

Toki olisi hyvä suojata ihan kaikki, mutta myös yhteiskunnan toimivuudesta täytyisi jotenkin huolehtia. Jos alaluokkalaiset jää kotiin, jää sivuvaikutuksena myös yhtä paljon vanhempia pois töistä.

Opettajat tosiaan ovat rokotettuja ja suojauksia käytetään. Ei hoitajia tai kaupan kassojakaan suojata pois töistä vaikka niilläkin työpaikoilla on tartuntariskit.

Riskiryhmäläisten tulee toki itsekin suojautua eikä vain muita rajoittaa heidän suojelemiseksi.

Toisaalta se vanhusten suojaaminen tuntuu huvittavalta kun kaupat ovat olleet koko koronan ajan maskittomia mummoja täynnä

Googlen koronaseurannassa ja rokotusten selityksessä on vaihtoehdot:
- Vähintään 1 rokoteannos
- Täysin rokotetut
- Tehoste annettu

Itsekin kuulun 3. ryhmään, mutta en usko että vieläkään loppuu tai kerätty vielä täyttä sarjaa leimoja? Israel alkoi antaa neljänsiä rokoteannoksia viime vuoden puolella, mutta ei ole tullut vielä sinnekään "2. tehoste annettu" kuvaajaa.

Onkohan tällä hetkellä kehitteillä uusia rokotteita näiden uudempien varianttien pohjalta, nykyiset rokotteet saatiin aika nopeasti kehitettyä, vaikka tehokkuus- ja turvallisuustestaus viekin paljon aikaa - vai onko tarpeen, tai maksaako testausvaihe niin paljon, ettei kannata jos tehdas saa vielä vanhojakin myytyä?

Rokotus ei estä sairastumista, mutta se suojaa aika hyvin koronan vakavalta versiolta.

Toisaalta tämä omikron ei ilmeisesti muutenkaan aiheuta sitä vakavaa versiota.

- Mikä näkyy siinä, että vaikka sairaalat täyttyvät kovaa vauhtia niin tehohoidon potilasmäärät ovat reippaassa laskussa.

Näyttäisi siltä, ettei oikein kukaan säästy omikronilta: kaikki sairastuvat.

Olisi vain tärkeää jarruttaa sairastumisen tahtia sen verran, että sairaalat selviäisivät kuormituksesta. Juuri nyt haasteena on potilaiden määrän lisäksi hoitohenkilökunnan sairastaminen.

Massatartuntojen aikana koulujen aukipitämisestä ei ehkä ole apua, koska lapset ovat sairaita ja pysyvät kotona vaikka koulu olisikin auki.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a ... parit:ed2d

En tiedä. muistaako kukaan muu mutta tuossa rapiat kymmenen vuotta sitten oli euroopan lentoliikenne viikon täydellisessä kaaoksessa ja kuukauden sekaisin, kun tärkeän hubin, London-Heathrown uuden terminaalin avaaminen meni mönkään ja matkatavaroita ei saatu oikeisiin osoitteisiin. Huhu kertoi että Excelissä oli käytetty bugista versiota, jonka find funktio osoitti edelliselle riville. Saman huhun perusteella tällä taulukolla oli jaettu laukunheittäjille kulkuluvat ja siitä se sitten lähti, vuorot eivät päässeet töihin, tuli sekoilua ja laukkupinot kasvoivat, perhosen siiven havina, tiedettehän.

Totta vai tarua, mutta joka tapauksessa uuden terminaalin avausviikon ruuhka vaikutti koko Euroopan lentoliikenteeseen liki kuukauden. Mitäs jos puoli Eurooppaa on suht samaan aikaan pois töistä? Tulee monta terminaalia, joiden ruuhkista ei edes kuukaudessa enää selvitäkään, kun myös naapurit ovat sekaisin. Tuo on se skenaario, jota halutaan välttää. Mielestäni olisi hyvä hetki laittaa ainakin ne yläkoulut hetkeksi säppiin, koska silloin vähennettäisiin olellisesti tartuntaketjuja.

Kun päivän uutisotsikoita katselee, niin etäkoulun puolella näyttäisi olevan sitä esittävän STM:n lisäksi vain OAJ. Tokihan ammattiliitto omiensa etua yksin ajaa, mutta muualta tuntuu tulevan tiukkaa vastustusta.

Vedotaan mm. lasten etuun ja töistä poissaolojen vaikutuksiin esim. hoitoalalla.

Ylemmille luokille se etäkoulu varmaan toimii, siis ihan etäkoulun toiminnan kannalta, mutta epäilen että alemmilla menee sähläämiseksi...

Mua harmittaa yksi juttu.

Lähikoulun puolustajat sanovat, ettei omikronia voida millään suluilla pysäyttää.

Tässä he ovat täysin oikeassa, uskoisin. Jokainen meistä tulee sen sairastamaan, jossain vaiheessa.

Kaikki nämä puolustajat vaikenevat siitä, missä aikataulussa urakka on järkevää viedä läpi.

Mitä, jos tartunnat kasvavat massiivisiksi, sairaalat täyttyvät samaan aikaan kun hoitajat ja lääkärit ovat itsekin sairaina?

Miten romahtamaisillaan oleva sairaalasysteemi pystyy karsimaan potilasmassasta ne, joita hiipuvilla resursseilla autetaan?

Jo normiaikaa on se, että Peijaksessa saa jonottaa lääkäriin 6 - 8 tuntia. Mitä jos tuo aika viisinkertaistuu ja jonottajien määrä auloissa myös viisinkertaistuu? Ambulanssit jonottavat sairaalaan eivätkä voi lähteä hakemaan seuraavaa potilasta?

Ja kuten Jean-Michel sanoi, vastaava romahdus saattaa yltää logistiikkaan ja muihin yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin.

En minä väitä, että noin käy. Mutta väitän, ettei tuollaista romahdusta ole riittävän hyvin suljettu pois.

Uskoisin, että yhteiskunnan huipulla on hiljaa laskettu niin, että tarvittaessa lääkärit, hoitajat ja rekkakuskit saavat luvan hyvinkin sairaana hoitaa työnsä. Tuosta vaihtoehdosta vain vaietaan visusti.

Vähän liikaan on keskitytty vain koulujen aukioloon. Jarruttamisessa on kyse kokonaisuudesta: jos laitetaan vaikka oikea maskipakko maahan, niin sitten on mahdollista antaa vaikka osan lapsista käydä koulua.

Virossa katselin, kuinka ihmiset tuhosivat maskipakolla saatavan hyödyn kulkemalla maski päässä, nenä paljaana.

Mun uskoni demokratiaan horjuu vähän. Miten demokratia voi toimia maissa, joissa hedonismi on pääuskonto?

Tuohan se on demokratian suurin ongelma ollut jo iät ja ajat. Voi helvetti sentään.

Oletko huomannut, että nykyisin yksikään diktaattori ei halua esiintyä diktaattorina?

Väkisin vain pitää järjestää lapsellisia vaaleja, joiden tulokset kuitenkin tiedetään etukäteen.

Vanhaan aikaan kruunupäät väittivät saaneensa vallan jumalilta tms., eikä miltään rupiselta kansalta...

Jumalilta vallan sai koko iäkseen ja usein vielä periytyvässä muodossa. Kansa on niin heikko, että siltä saa vallan vain viideksi vuodeksi kerrallaan. Kuinka helkkarissa diktaattori ehtii hallita ja sortaa kunnolla, kun pitää koko ajan olla joitakin pellevaaleja järjestämässä?

Silloin se kansa uskoi, että se valta tosiaan oli saatu jumalalta

Vapaat vaalit luo illuusion siitä että elämme demokratiassa. Siihen kun lisätään vaalijärjestelmä, ryhmäkuri ja eri tahoilta tuleva lobbaus niin ollaan jo aika kaukana oikeasta demokratiasta. Tämän lisäksi EU:n vaikutus elämäämme suurenee päivä päivältä, ja EU-päättäjät on valittu erittäin epädemokraattisesti - varsinkin näin pienen maan näkökulmasta katseltuna.

Mutta voihan sitä tietysti jaksaa uneksimista.

Jos demokratian perimmäistä ajatusta haetaan, niin se olisi lähinnä huutoäänestys.
Ihan alkuperäisessä demokratiassa äänestyspikeus oli kyllä vain pienellä joukolla, ei suinkaan kaikilla.

Edustuksellinen demokratia on mielestäni ihan jees. Eipä ole jokainen törppö puuttumassa joka asiaan, mutta törppöjäkin edustetaan demokraattisessa suhteessa.

Tästähän voisi ajanmukaistaa vanhan sanonnan; "Anossa tyhmyys tiivistyy"

Kyllä sekä Suomi että EU demokraattisia ovat. Haasteena on se, että demokratia on järjestelmä, jonka toimiminen edellyttää kansalaisilta vaivannäköä ja aktiivisuutta. Äänestäjän pitäisi jaksaa seurata paitsi oman puolueensa, niin myös kilpailijoiden argumentointia.

Pelkkä poliitikkojen argumenttien seuraaminen ei sekään riitä, äänestäjä tarvitsee laajat taustatiedot erottaakseen jyvät akanoista. Moni väsyy ja sulkee toisen silmänstä: pää pääsee helpommalla, kun vain valitsee puolensa ja sulkee silmänsä vastapuolen argumenteilta.

Demokratian yksi edellytys on tosiaan tiedonsaanti ja kyky sen vastaanottamiseen.
Käsittääkseni tiedonvälitys (media) olisi ideaalitilanteessa mahdollisimman neutraali ilman biasta.
Verovaroin ylläpidetyn median eli Yleisradion vastuu on suuri. Sillä olisi (ollut) mahdollisuus olla todellinen keskusteluareenan ja kansankynttilän rooli yhteiskunnassamme. Vielä kun journalistit ymmärtäisivät moraalisen roolinsa vallan vahtikoirina!

Aamen.

Yksi rokotteen keksijöistä kertoo havainnollisesti hieman taustoja rokotteesta:
https://rumble.com/vs1zdk-joe-rogan-exp ... titys.html

Tampereen tartuntatautilääkäri tyrmää STM:n esityksen: ”Ei löydy mitään perustetta määrätä lapsia ja nuoria etäopetukseen”

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/ar ... 22860.html

Katsokaa tuota käyrän loppupäätä: potilaiden määrä sairaalaaloissa on kasvanut aivan järjetöntä vauhtia

https://ourworldindata.org/grapher/curr ... ountry=FIN

Samaan aikaan on alkanut tihkua tietoa siitä, että long covid voi olla oikeasti life long covid.

Sille emme kuitenkaan ilmeisesti mitään voi, kaikki nyt vain sairastuvat tähän omikroniin. Mutta järkevää olisi hidastaa potilasmäärän kasvua, koska raju potilasmäärän kasvu voi osua yhteen hoitohenkilökunnan sairastumisen kanssa.

Kysymys on pohjimmiltaan muutamista viikoista, että sairastuneet hoitajat ja lääkärit ovat taas rivissä. Mitä hittoa nuo muutamat viikot koulusysteemissä merkkaavat? Koulu kestää nykyisin 12 pakollista vuotta, ei muutama viikko siinä paljoa paina.

Ai täälläkin on nielty Kiurun psykoosit koukkuineen päivineen.

Xantippa, meillä jokaisella on oma duuni hoidettavana. Krista Kiuru sattuu olemaan terveysministeri ja siinä roolissa ihmisen kuuluu kantaa huoli tietyistä asioista. Siellä on hallituksessa sitten muita ministereitä, jotka ottavat kantaa asioihinsa omien ministeriöidensä näkökulmasta.

Ihan kuten oikeudessa on syyttäjä ja puolustusasianajaja. Hoitavat kukin oman hommansa niin kokonaisuus toimii.

Kuten sanoin, tuon omikronin tulee ilmeisesti jotakuinkin jokainen sairastamaan. Ylivoimainen enemmistö sairastaa sen lievänä. Mutta kun sairaita on tarpeeksi paljon, aivan hemmetisti itse asiassa, niin vastaanotot täyttyvät. Varsinkin, kun tuo virus tulee kaatamaan ihan demokraattisesti myös hoitohenkilöstöäkin.

Ei kukaan pysty laskemaan, kuinka raju omikron-huipusta tulee. Tuo mun eilen linkkaamani käppyrä näyttää aivan mieletöntä potilasmäärän kasvua. Jos tuosta ei yhtään huolestu, on yksinkertaisesti hölmö. Aivan erityisen hölmö, jos sattuu olemaan terveysministeri eikä ymmärrä tuollaisesta käppyrästä yhtään huolestua.

Pitääkö sen huolen johtaa kuinka laajaan etäopetukseen onkin sitten jo toinen juttu. Voihan sitä virusta jarruttaa muutenkin. Mutta niin ei yksinkertaisesti saa käydä, että liian optimismin takia meille tulee sairaaloiden ulkopuolelle samanlaisia ambulanssijonoja kuin pahimmissa koronamaissa aikoinaan nähtiin. Niin ei VOI tapahtua meillä -ajattelu on typeryyttä, fiksumpaa on ajatelle niin emme anna tapahtua.