Ei myöskään kannata Jemenin lisäksi unohtaa Syyriaa ja Putinin tukemaa Al-Assadia, Presidentti Halosen palkitsemaa suurta johtajaa

Tämä kuuluisi kyllä huumoriosastolle mutta nyt on Nato-kriitikoille tarjolla oikea puolueeton vaihtoehto, Paavo Väyrynen https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4542465

Joo Syyria toki hyvä esimerkki jossa jenkkien johtama länsiliittouma on lahdannut jo ainakin 15000 siviiliä ilmaiskuillaan. Mutta tässäkin tapauksessa on kyseessä tummemmat uhrit kuten Jemenissä, joten ei kai se haittaa. Onhan se paljon vakavampi asia kun arjalaisia kuolee Ukrainassa.

Aate pysyy vankkana, Venäjän hirmuteot Syyriassa ei paina mitään jos vain jenkkejä pystyy syyttämään edes jostain

Voiton päivä (9.5) lähestyy. Putinin pitäisi silloin esitellä kansalle saavutuksiaan ja tätä vauhtia kovin paljoa esiteltävää ei ole.

Putin ehkä ajattelee, että käytävä Krimille ja Ukrainan itäisimmät osat olisivat jotain, joka saa kansan hurraamaan. Vähän epäilen, etteivät saa: tavallisen ihmisen kannalta hamaan tulevaisuuteen jatkuvat pakotteet tarkoittavat vuosien tai vuosikymmenien köyhyyttä.

- Eikä pakotteiden purkaminen palauta sijoitusten virtaa Venäjälle, luottamus on mennyt.

Myös Kiinan päälle on piirretty nyt iso kysymysmerkki. Kiinaan liittyvää maariskiä ei enää pidetä vähäisenä; ei tosin pidetä enää Suomeenkaan liittyvää.

Pave ei ehkä ymmärrä sitä, että puolueettomuudella on arvoa vain, jos se on uskottava. Me olemme niin sidoksissa Natoon, ettei meidän puolueettomuuteemme usko enää kukaan.

15% Irakin Fallujahissa syntyvistä lapsista omaa jonkin synnynnäisen epämuodostuman. Kiitos jenkkien demokratiapommien (uraani, fosfori jne). Epämuodostumia on huomattavasti enemmän kuin vaikkapa Hiroshimassa ydinpommin jälkeen. https://www.al-menasa.net/en/2019/05/02 ... hosphorus/ Tuossa on kyse selvästi sotarikoksista ja joukkotuhoaseiden käytöstä - asioista joista jenkit ovat yleensä muita syyttämässä.

Mutta tottahan Xari Putinin sotarikokset Ukrainassa on varmasti pahempia kuin tuo, eikä tuollaiset synnynnäiset epämuodostumat ole oikeastaan edes mikään ongelma. Kyllä pitää olla pahasti aivopesty idiootti jos ei ymmärrä mikä taho on se pahin sotarikollinen maailmassa ja ulisee VAIN Venäjän teoista.

Aika varmasti Suomen Nato-hakemus lähtee ennen tuota niin on Putinilla edes joku saavutus jota esitellä

Näin aivopestynä idioottina on mukava havaita että vanhasta seniinistä Joe Bidenistä saattaa tulla jopa Ronald Reaganin veroinen johtaja, Ronald kaatoi Neuvostoliiton ja vapautti Euroopan kommunismista, Joe kaataa Venäjän ja vapauttaa maailman Putinista.

Noissa epämuodostumissa on kaiketi kysymys ensisijaisesti valkoisesta fosforista, koska köyhdytettyä uraania käytetään käsittääkseni lähinnä vain panssatorjunnassa eivätkä eloon jäävät ihmiset sille juurikaan altistu.

Valkoinen fosfori on ikävä materiaali, mutta sen käyttö ei ole kokonaan kiellettyä. Lopputuloksen perusteella on pääteltävissä, että tuolla Fallujahissa fosforia käytettiin liian laajasti. Jenkit eivät ole pyhimyksiä, mutta Jenkit joutuvat aina toimimaan mediansa asettamissa rajoissa: tieto kulkee ja kansa reagoi (jenkkien oma kansa ja muut länsimaat). Venäjällä kansa ei tällaisesta koskaan saisi tietää, saati sitten alkaisi painostaa omaa armeijaansa rajoittamaan haitallisen aseen käyttöä.

- Aihepiiri on minulle vieras, en siis oikeasti tiedä, mikä on fosforin suhde kehitysvammojen syntymiseen (muissa paikoissa kuin tuolla Irakissa) enkä tiedä sitä, miten jenkit ovat kehitysvammaisiin lapsiin reagoineet.

- Hyvä esimerkki yleisen mielipiteen voimasta jenkkilässä on maan vetäytyminen Vietnamista.

En tankkaa enää Teboililla, tilasin taloon maalämpöpumpun. Asennetaan kesän aikana. Taloon ehti tulla yksi säiliöllinen Teboililta helmikuussa, ennen sotaa. Vaihdoin Nesteen Teboiliin, kun Neste aiheutti n.3500 euron kulut, kieltäytyi korvaamasta ja asiakaspalvelijakin alkoi huutamaan puhelimessa... suutahdin sitten pikkusieluisena aika syvästi.
Autot tankataan Seo:lla. Toistaiseksi, ja hybridi kotona tarpeen mukaan.

Liput liehuen ja kansan hurratessa kohti Ukrainaa, kyllä toi on niin paskasakkia koko maa kun voi olla. https://www.youtube.com/watch?v=mxaF_2z7Ejg

Yksisilmäinen kansanryhmää vastaan kiihotus se vaan jatkuu faktoista välittämättä. Et taida paljon neekereistä tai ählämeistä välittää kun niiden kärsimys ei sulle merkkaa mitään? On kyllä uskomatonta miten median propaganda uppoaa älyllisesti (?) heikompaan ainekseen kuin kuuma veitsi voihin ja sitä pitää vielä suureen ääneen toitottaa eteenpäin pitkin foorumeita.

Osa porukasta haluaisi Nato-joukot tänne, mutta haluaakohan joku mieluummin puten joukot tänne "puolustamaan rauhaa"? Eikös tosiasia ole se, että "puolueettomista" venäjän naapurimaista Suomi on ainoa, jota tuo alati valehteleva naapurimaa ei vielä ole sotilaallisesti ottamassa valvontaansa? (jos nyt sivuutetaan politiikasta heidän ilmaisunsa "hyödyllisistä idiooteista", ja tähänastinen poliittinen valvonta)...

Selitäpä minulle (älyllisesti heikommalle), miksei ryssiä saisi tuomita hyökkäyksestä Ukrainaan, tähän saakka olen kuullut vain perusteluita että kyllä USA pitäisi tuomita ja ihan varpisti ne ovat olleet ihan kamalia. Minusta on aika selkeä ero miten itse suhtaudun, jos kyse on a) käynnissä oleva hyökkäys b) joku hyökkäys Irakissa noin 20 vuotta sitten, toinen selkeä ero näissä on kulttuurinen, henkinen ja maantieteellinen välimatka: noin 7 tanskalaista vastaa 30000 intialaista, kun puhutaan media/tyrmistysarvosta.

Uutisia tietysti kuuluu lukea mietiskellen, eikä ikinä uskoa kummankaan osapuolen värittyneisiin sanomiin - mutta oma tulkinta on ryssä ja putin paha, ukraina hyvä ja minusta vaikka aseapu Ukrainalle on hyvä asia, vaikka osaan jo arvata että kyllä nuokin aseet vuotavat myös muidenkin käsiin kuin Venäjän hyökkäysvoimia vastaan taisteleville joukoille.

Osaatko jotenkin selkeästi kertoa, miksei saisi tuomita pelkästään juuri nyt käynnissä olevaa Venäjän hyökkäystä Ukrainassa (ilman että samalla tuomitsee erityisesti USAn ja kaikki muutkin isommat ja pienemmät sotivat tahot... ja päätyen aina siihen peruskoulun yhtä luokkaa vanhempaan isokokoiseen mulkkuun asti joka välitunneilla terrorisoi pienempiään). Tai kerro onko Putin jotenkin ihannoitava mies ja miksi ja mitä ovat ne faktat, joista muka ollaan välittämättä?

Höh, jopa meidän aina rauhallinen ja systemaattinen Ollimme alkaa uhkaavasti lämmetä!

Xantippa on tärkeä henkilö tällä palstalla, koska hän esittää näkemyksiä, jotka poikkeavat muista.

Lähi-idän jutuissa on vaikea oikeamielistä puolta löytää, koska kussakin konfliktissa on mukana ainakin kuusikymmentä armeijaa, joista jokainen on omasta mielestään ainoa oikea vapautusliike. Ukrainan kriisiä on helpompi ymmärtää ja aivan erityisesti siihen on helpompi samaistua: siinä vanhassa Venäjän kartassa, jota Putin korona-aikoina tutkiskeli, kuului Venäjään Ukrainan, Puolan ja Baltian lisäksi myös meidän pikkuruinen Suomemme. Ja noista muista poiketen, me emme kuulu Natoon.

Viro voisi panostaa noihin dronejuttuihin ihan tosissaan: maalla ei ole ilmavoimia, mutta dronet ja ilmatorjuntaohjukset voisivat olla hyvä korvike ilmavoimille. Droneja voisi myös Suomi ja Ruotsi värkätä kimpassa, esimerkiksi Bittium saattaisi tietää jotain siitä, kuinka Drone pidetään hallinnassa radiohäirinnän keskelläkin.

Suomi on kääpiö Ukrainaankin verrattuna ja meillä on edellisestä sodasta aivan järkyttävän paljon aikaa: Suomi olisi ollut Venäjälle aivan vastaantulija, jos Putin olisi jostain syystä päättänyt Ukrainan sijasta Suomeen suunnata. Ukrainan tapahtumat antoivat meille ennakkovaroituksen, jonka me todella tarvitsimmekin.

- Nyt ei kukaan tiedä, kuinka tämä tarina tulee jatkumaan. Itäinen Ukraina tuhotaan, mutta tuleeko sen jälkeen jonkinlainen aselepo tai jopa väliaikainen rauha? Pysyykö Putin vallassa ja jos ei, niin millainen hallinto maahan tulee? Huono sotamenestys on Putinille validi syy edetä hitaammin ja useampien välivaiheiden kautta, mutta perimmäisiä päämääriään hän tuskin vaihtaa.

Tämä on tosiaan totta, yks entinen työkaveri hurahti näihin koronakriitikoihin ja se oli huimaa seurata kun kaveri fanittaa täysillä jotain Janus Putkosta ja Trumppia ja esittää mitä kummempaa teoriaa aivan totena tyyliin että 28% koronarokotetuista on kuollut piikin jälkeen, öö että siis miljoona suomalaista?

MV-lehden jutut on totta ja valtamedia valehtelee, ja koko homma alkaa aivan pikkuhiljaa, harhat vaan suurenee vähitellen, koronapiikin mukana tulee 5G-siru, täten ei ole ihme että osa Venäläisistäkin uskoo aivan kaiken propakandan, pikkuhiljaa kun ne valeet suurenee niin jossain kohtaa katoaa ymmärrys oikeaan.

Mut tosiasioihin, USA:n senaatti hyväksyi just lain (vaatii vielä edustajanhuoneen) vuodelta 1941 jatkon jolla alunperin aseistettiin Neuvostoliitto natsi-saksaa vastaan, nyt sillä samalla lailla voi Biden aseistaa Ukrainan juutalaisnatsihallintoa ihan niin paljon kuin huvittaa ihan omalla päätöksellä.

Boris Johnson lupasi just Kiovassa käydessään 100.000.000£ 120 panssariajoneuvoa, ilma- ja meritorjuntaohjuksia, eiköhän tämä tästä.

Kevennyksenä vähän Pink Floydia https://www.youtube.com/watch?v=jUfVmtAvfdg

Niin kaukana kevennyksestä kuin olla ja voi. Kuin vuoret olisivat liikkeellä, kun jopa PF ottaa kantaa Ukrainan puolesta.

Kun kesä tulee, pitää energiakauppa pistää seis.

Orbanistan saa vielä opetuksen maantiedosta: se halpa venäläinen kaasu tulee heille Ukrainan kautta.

Löysin mielenkiintoisen jutun, jossa perustellaan Itä-Euroopan maiden venäjänkielisten ajatusmaailmaa:

”Petetty sukupolvi” – viimeiset neuvostopropagandan uhrit:
https://www.verkkouutiset.fi/a/petetty-sukupolvi-viimeiset-neuvostopropagandan-uhrit/

Alkuperäinen lähde laajempana Twitterissä:
https://twitter.com/olga_chyzh/status/1512911246957420555

Täydellisesti petetty kun esim tuhannen paskaksi pommitetun Mariupolin asukkaista noin puolet oli etnisesti venäläisiä jotka piti sitten pelastaa natsihallinnolta tuhoamalla kodit ja näännyttämällä nälkään

Pitää muistaa, että venäjänkielinen ja etnisesti venäläinen eivät ole sama asia. Venäjänkielisiä on Ukrainassa paljon enemmän kuin etnisiä venäläisiä. Äiti Venäjä toki suojelee sitä suurempaa ryhmää.
Toisaalta taas on annettu ymmärtää, että jokainen itsensä ukrainalaiseksi mieltävä onkin natsi.

Onko venäjänkielinen, etnisesti venäläinen ukrainalainen natsi sitten vähemmän paha kuin juutalaisnarkomaaninatsi?

Käsittääkseni venäjänkielisten määrä on paikoin vähentynyt 2014 jälkeen aika reilusti kun väki on halunnut ottaa kantaa ja alkaa ukrainalaiseksi, vähän kuten reilu vuosisata sitten suomessa kun nimiä ja kieltä vaihdettiin suomalaiseksi.

Pieni sukututkimus saattaa monellakin tuottaa yllätyksiä, venäjällä vielä enemmän kun väkeä on pakkosiirretty eestaas.

Tuossa hieman tuota venäläistä sielunmaisemaa, miksi julmuus on ok:

https://www.verkkouutiset.fi/a/petetty- ... /#a59ab332

Tuossa viitataan vain N-Liittoon asti, mutta järkyttyneitä maaorjien kohtelusta olivat Venäjällä käyneet länsi-eurooppalaiset jo tsaarien aikaan.

Tämä on kyllä tiukka kilpailu maailman rehellisimmän miehen tittelistä.

Trump:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trump- ... an-luonut/

Putin:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin- ... rohkeasti/

Nokitan Nobelin rauhanpalkitulla jenkkipressojen pommitusennätykset rikkoneella miehellä.

Nokitan Vadimir Putinilla, veljeskansaa pommittavalla psykopaatilla https://www.youtube.com/watch?v=xl3EnGe8ImQ