Mediassa toitotetaan kovasti sitä, että Venäjä tahallaan aiheuttaa suuria siviiliuhreja Ukrainalle.

Noita uhreja olisi kuitenkin aivan valtavasti enemmän, jos Venäjä ihan oikeasti haluaisi maksimoida siviilien tuhoamisen.

Uskoisin, että Venäjän halua iskeä siviilikohteisiin rajoittaa se, että Ukrainalla on varsin hyvä kyky kostaa tuollaiset iskut: kesäisin puoli Venäjää on metsäpalojen kourissa ilman Ukrainan pyromaanihommiakin ja talvella puolet Siperian kaupungeista on helppo tuhota elinkelvottomiksi (kaukolämpösysteemit ovat ihan finaalissa muutoinkin, vähänkin sabotaasia ja rautaputket halkeavat ja muuttuvat metallijätteeksi).

Tällä vuosituhannella Siperiassa on korvattu perinteistä kaukolämpöä kaasunjakelulla: kaasu jaetaan asuntoihin saakka ja jokainen voi itse lämmittää sen verran kuin haluaa. Kaasua on myyty aivan älyttömän halvalla verrattuna kaukolämmön hintaan. Toki kaasuputketkin voi dronettaa päreiksi, mutta kaasuputken katkeaminen ei johda putkien jäätymiseen ja halkeamiseen.

Yhdysvallat leikkaa sotilaallista tukeaan Baltian mailta:

https://yle.fi/a/74-20181202

Yhdysvallat haluaa, että itäisen Euroopan maat ottavat enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan.

Toisaalta Venäjän 60. suurin pankki meni nurin. Ei itsessään iso uutinen, mutta asiantuntijat ovat odottaneet tuota uutista: nyt se hiljalleen alkaa, pankkien kaatuminen.

Venäjällä yksityisten tallettajien rahat valtio takaa noin 20.000 dollariin asti, mutta yritykset menettivät kaikki talletuksensa.

Putin avasi myös uuden narratiivin. Puheessaan hän kertoi, että Euroopassa on valtava lama. Eli Venäjällä aiotaan edessä oleva lama myydä osana maailmantalouden lamaa, sodalla ei siis ole mitään tekemistä talousvaikeuksien kanssa.

Länsijoukot Ukrainassa olisivat oikeutettu kohde venäläisille, sanoi Putin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/putin- ... alaisille/

Putinin mukaan länsijoukkojen lähettäminen Ukrainaan ei johtaisi pitkäkestoiseen rauhaan.

Tämä kai pitää tulkita niin, että Putinin käsityksen mukaan sodan jälkeen tulevan "rauhan" aikana on Venäjällä edelleen "kohteita" Ukrainassa.

Dronet ovat muuten tehneet lentokieltoalueista historiaa. Isot koneet voi valvonnalla pitää pois ilmatilasta, mutta pieniä droneja ei mikään siivoa taivaalta. Venäjän koneet eivät juurikaan ole Ukrainan alueella lentäneet, omalta puoleltansa ne ovat ohjukset ja liitopommit laukaisseet.

Sodan jälkeen tulevan "rauhan" aikana Venäjällä on edelleen laajantumishaluja ja "kohteita" + halua hakea vaikutusvaltaa ympärysmaissaan, mitä näitä nyt on, Baltia, Suomi, Moldova, Georgia, kumminkin kaikki ex-neuvostoliiton ja Varsovan liiton alueet, ei Putin niiden tavoittelusta ole luopunut missään vaiheessa, eikä luovu kunnes käy kuten Hitlerille.

En oikein usko tuohon Hitlerin kohtaloon. Saksa pysyi Hitlerin takana sotilaalliseen tappioon asti, mutta ei kukaan aio Venäjää valloittaa. Venäläisempi kohtalo olisi sen edellisen tsaarin kohtalo, vallan mukana menettää henkensä.

Venäjällä astui kuukauden vaihteessa voimaan useita uusia lakeja. Mielenkiintoista on, että VPN on edelleen laillinen Venäjällä, mutta VPN-ratkaisujen markkinointi ja niistä kertominen on kiellettyä. WhatsAppin toiminnallisuutta rajoitettiin ja venäläisvastine on pakko asentaa kaikkiin myytäviin puhelimiin.

- Venäläinen äppi ei muuten toimi länsimaissa, eli WhatsAppin poistuessa vaikeutuu lännessa asuvien venäläisten yhteydenpito Venäjällä asuviin sukulaisiinsa.

Mielenkiintoista nähdä, josko jonain päivänä tässä ketjussa toteamme, että nyt se sota sitten laajeni Naton alueelle.

Mielenkiintoinen fakta: lännen puolella rakennetaan kovasti puolustusasemia, mutta jostain syystä Venäjä ei näe tarpeelliseksi linnoittaa omaa länsirajaansa sitä paljon puhuttua Naton hyökkäystä varten.

Koke tämän osaisi kai selittää, mutta ei luultavasti viitsi, kun me muut olemme vain tällaisia paskanjauhajia.

jkep . viimeinen lause on täysin oikein.

Vaikka et jaksakaan meitä valistaa, niin on pakko olla onnellinen siitä, että jaksat kuitenkin säännöllisesti tässäkin ketjussa käydä. Olet kuitenkin varsin harvinaisen lajin edustaja, sillä aniharva syntyperäinen suomalainen tukee Putinin unelmaa laajentaa Venäjää länteen. BTR omalla parkkipaikalla houkuttelee kovin harvaa!

Eniten ihmettelen vanhoja kommunisteja, montaa ei enään tosin ole, nykyvenäjähän on äärikapitalistinen yhteiskunta ja taas Stalinin linja kotimaansa pettäville on edelleen käytössä, joka pettää kerran pettää toisenkin ja petturin palkka on kuolema.

Mut noin ihan taloudellisesti ajateltuna, Suomikin kolminkertaistaa puolustusmenonsa muutaman vuoden sisällä, Ukrainan aseistaminen voittoon asti tulisi paljon halvemmaksi.

Rosneftin Ryazan jalostamosta lähti loputkin tänä yönä, ensimmäinen puoli meni jo 2 päivä, Novokuibyshevsk Rosneftiltä seis jo kokonaan aiemmin, bensapulaa pukkaa...

Juuri tuon murhaperinteen takia maahanmuuttoviraston linjaus on täysin käsittämätön:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd6 ... 771b1c6e12

Eli Suomi alkaa pakkopalauttaa Venäjälle miehiä, jotka pakenivat liikekannallepanoa.

Virallinen selitys on se, että liikekannallepano on jo loppu ja miesten on turvallista palata kotimaahansa.

Olisi todella hyvä, jos joku kävisi siellä Migrissä kertomassa, että sota Ukrainassa jatkuu edelleen ja jokainen väkisin palautettava päätyy itsemurhajoukkoihin.

Aavistelen, ettei noille ihmisille tarjota mahdollisuutta liittyä Venäjän armeijan sijasta Ukrainan armeijaan.

Jos Trump ja Putin pelaavat taitavasti yhteen, niin Ukrainan sodan jälkeen Ukrainan sotilaallinen voima on Putinin käytössä. Stalin laittoi Ukrainalaiset kuolemaan Raatteen tiellä, vastaavaa käyttöä saattaa heille löytyä aika pian.

En vain tajua, miksi Trump meni asettamaan niitä toissijaisia pakotteita Intiaa vastaan. Äkkiseltään voisi ajatella, että hänen tarkoituksensa tosiaan oli painostaa Venäjää. Putinia vastaan asettuminen olisi äärettömän iso muuto Trumpin aiempaan toimintaan verrattuna, joten mieleen tulee toinenkin vaihtoehto: painostusoperaation perimmäinen tarkoitus oli juuri se lopputulos, joka sillä olikin: Intia siirtyi tukevasti Venäjän ja Kiinan leiriin länttä vastaan. Jälleen kerran Trump toimi tavalla, joka vahingoitti länttä ja hyödytti diktatuurivaltioiden leiriä. Mutta onhan sekin mahdollista, että Trump ei ole täydellisesti Putinin taskussa ja POTUS saattaa jollain tavalla edelleen olla lännen puolella.

Sod... anteeksi erikoisoperaation kannatus tuossa porukassa taitaa kumminkin olla isoa, eivät vaan halua sinne itse, että sitä saa mitä tilaa, toivottavaa tietysti olisi et oikeat Putinin vastustajat saisi jäädä.

Aika vähän on esitetty tietoa Suomessa asuvien venäläisten Putin-mielisyydestä. Kuvittelisin kuitenkin, että juuri sotaan joutumisen pelon takia Suomeen paenneet ovat kaikkein vähiten ihastuneita ko. johtajaan.

Nuo bensajonot tarkoittavat sitä, että myös Venäjän öljyvienti on vaikeuksissa. Rahastojen kuivumisen takia Venäjän valtiontalous elää aika lailla kädestä suuhun. Tärkeimmät sotauutiset eivät nyt kerrokaan rintamalinjan tapahtumista, vaan Venäjän pankkisektorin tilanteesta. Rahaa on painettu paljon ja se on tunnetusti erittäin vaarallinen harrastus.

Nyt kannattaa seurata erittäin tarkasti lainsäädäntötyötä, jolla varaudutaan talletuspakoon pankeista.

Pankkijärjestelmän romahtaminen ei lamauta Venäjän sotakonetta, mutta arkitodellisuus muuttuu maassa valtavasti ja tyytymättömyys nousee aivan uusiin lukemiin: Putinin on pakko kiihdyttää tuossa vaiheessa sekä oman kansan kontrollia että omaan kansaan kohdistuvaa väkivaltaa.

Bensaa saa monin paikoin enää talongeilla; jos pankit kriisiytyvät (ja se on oikeastaan vain ajan kysymys) niin säännöstelyn piiriin joutuvat myös monet elintarvikkeet jne.

Ois kiva saada tarkemmin tietoa taustoista ja perusteista, määrät on ainmakin kovin pieniä. Jos kyse on vaikka Suomessa erilaisiin rikoksiin syyllistyneistä elämäntaparyssistä jotka tulleen Suomeen tekosyyllä, niin ihan hyvä että karkotetaan, eikä niin väliä minne, mutta jos taas oikeasti pakolaisista jotka yrittävät sopeutua elämään uudessa kotimaassa, niin silloin tuo on aika persiistä. Varmasti kuitenkin liikennekannallepanoa karkuun lähteneiden joukossa on myös muita, aina sotarikollisiin ja tiedusteluagentteihin saakka ja niiden todistaminen oikeudenkäyntien kautta on kovin epävarmaa, aikaa viepää ja kallista.

Toivottavasti joku seuraa noita jälkikäteenkin ja raportoi mitä niille kävi, päätyikö kotiin, Siperiaan, sotimaan(kummalle puolelle?), tuuletettiin ikkunasta vai palasiko takaisin FSB:n toimistolle...

Voi olla, että jonain päivänä tuokin karkotus on historiaa ja taustat avataan suurelle yleisölle.

Turkkiin nuo kuulemma heivataan, ei suoraan Venäjälle. Yhdysvallat hoiti oman karkotuksensa Egyptin kautta siten, ettei kenelläkään ollut mahdollisuutta Egyptissä koneesta poistua. Trumpin lahja Putinille, verta ja sieluja.

Tuon artikkelin mukaan ne jotka ovat kieltäytyneet poistumasta vapaaehtoisesti on saatettu Turkkiin mutta ilmeisesti osa poistunut "vapaaehtoisesti" ja ne ovat menneet Viron Narvan kautta Venäjälle - äkkipäätä voisi arvata että Narvan kautta Venäjälle päätyneet ovat osin ainakin "agentteja" (tai sitten turhan hyväuskoisia) ja Turkkiin on päätyneet ne jotka eivät oikeasti uskalla palata Venäjälle? Lukuja tuosta on mahdonta laskea kun on rajattu aika, eri lähteitä ja prosentteja sekoitettu kertomatta sen kummemmin taustoja sekä turvapaikanhakijoita sekä muita venäläisiä laskeskeltu yhteen ja erikseen. Aika pieniä karkotusmäärät kuitenkin on, etenkin verrattuna vaikka kuinka paljon venäläisille on myönnetty oleskelulupia työ- tai opiskeluperusteisesti tänäkin vuonna.

Jossain haastateltiin opiskelijoita ja juuri kukaan ei ollut palaamassa Venäjälle, Suomen passi oli tavoitteena oikeastaan kaikilla, vanhempi väki on sit vähän eri asia, muutama putinistihan hinkuu rajaa auki, pääsihän Navan kautta sinne onnelaan, mikseivät mene....

Mut 30% jalostamoiden tuotannosta alkaa olla tuhottu, 20% vuosi-ja muissa huolloissa, mikä lie loppujen kunto? huvijahtien hankinta on kumminkin ollut vuosikausia investointien ykkösvaihtoehto.

Flamingo? https://x.com/bayraktar_1love/status/1965125778024411422

Tämä vaihe alkaa olla sodittu loppuun.

Venäjä tekee kohta aselevon, jota se ehkä jopa rauhaksi kutsuu.

Joukkoja ei kuitenkaan kotiuteta, mutta tappaminen loppuu ja miehillä alkavat lomat pyöriä paremmin.

Propaganda alkaa huutaa, että länsi uhkaa Venäjää pahemmin kuin koskaan ennen: sotateollisuus pyörii entistä hurjemmin ja ihmisten on hyväksyttävä se, että vyötä pitää kiristää hullun lailla. Kansalaisoikeudet vedetään minimiin ja kuri maksimiin.

Tietenkin voin olla väärässä ja Venäjästä tulee ystävällismielinen demokratia. Koken mukaan niin on aina ollutkin...

Ei tee, jos siellä olisi joku täysipäinen johdossa ehkä mut ei ole, tuolla jalostamojen ja infran tuhoamistahdilla talvi tulee olemaan örkeille karu.

Miksi Putin ei tekisi aselepoa?

Pitää muistaa, ettei aselepo millään tavalla estä häntä hyökkäämästä uudelleen, heti kun siltä tuntuu.

Ukrainaa sopimukset sitovat, Venäjää eivät.

Sotimisen jatkaminen Ukrainan suuntaan on myös hölmöä, koska vastassa on kokenut ja raskaasti aseistettu armeija. Paljon järkevämpää huilata hetki ja sitten hyökätä Baltiaan. Baltian maat kuuluvat Natoon, joten hyvällä tuurilla hyökkäys Baltiaan romahduttaa koko viidennen pykälän varaan rakennetun Naton.

Trump ei ole ikuisesti Yhdysvaltain presidentti. Trump on Putinin taskussa, mutta seuraava presidentti saattaa olla taas sellainen, ettei Natoa sovi enää tikulla (pistimellä...) kokeilla. Now or Never.

Putin luulee olevansa voitolla.

Mut ihan Teboiliakin, Smolensk Lukoil viime yönä. https://x.com/AleksKukalov/status/1966363111918809532

Uteliaisuuttani käänsin tuon linkkaamasi klipin ääninauhan: V*tun Lukoil.

Juuri siksi minä uskonkin, että Putin lopettaa sotimisen hetkeksi. Jos Putin jatkaa tätä hidasta valloitusta, niin jää isommat kuviot unelmaksi. Realistisesti ottaen Putin saattaa jäädä Venäjän historiaan miehenä, joka valloitti takaisin Krimin, Novorossian (Ukrainan itäosat) ja Baltian. Mahdollisesti myös vähän maata Suomelta, Pietarin turvaamiseksi ja kostoksi Nato-jäsenyydestä. Sekä palautti Valko-Venäjän Moskovan suoraan ohjaukseen: sikäläisessä armeijassa on vaihdettu komentajia venäläisiin.

Maavalloitusten lisäksi tulevien sukupolvien venäläiset lukevat oppikirjasta, että Putin rikkoi Euroopan ja Yhdysvaltojen kumppanuuden sekä Euroopan yhtenäisyyden, hajotti vahvan valtioliiton joukoksi keskenään torailevia pikkumaita ja auttoi Yhdysvallat tielle pois aidosta demokratiasta. Näin ainakin, jos Putinin omat unelmat toteutuvat.

Putin sai ainakin USA:n aivan sekaisin mut Primorskiin olis isketty ja muualle Pietarin alueelle, sinne on isketty viimeksi vuonna 1944.

Puolaan menneet dronet ei ollut mikään vahinko mut mä odottelen et talven tullen örkkilän lämpövoimalat alkaa ottaa osumaa.

Siperian alueen kaupungit ovat suurelta osin rakennettu kaukolämmön varaan. Jos kaukolämpö siellä pettää, niin aika pian kilahtavat vanhat rautaputket umpijäähän. Kokonainen kaupunki joudutaan evakuoimaan ja sellainen ei ole ihan helppoa, kun merkittävä osa miespuolisista kansalaisista on sidottu Ukrainaan. Jos kyseessä on vaikka öljytuotantoon keskeisesti liittyvä kaupunki, niin silloin se saattaa olla jopa hyväksyttävä kohde.

Jonkin verran on Siperiassa jo kaasulla lämmitettäviä taloja. Kaasuputket eivät jäädy eivätkä tuhoudu, vaikka kaasun virtaus hetkeksi katkeaisikin.

****************

Trump uhoaa, että hänen kärsivällisyytensä on loppumassa. Ne Intialle asetetut tullit saivat mut epävarmaksi: saattaisiko Trump ihan oikeasti asettua Ukrainan puolelle ja Putinia vastaan? Toisaalta tullien asettaminen Intialle johti Venäjän kannalta oikein hyvään lopputulokseen, Intia siirtyi selkeästi poispäin länsimaista ja kohti Bricsiä.