Minä sytytin Ala-Talkkarin alapalopannun yleensä pelkällä kuumailmapuhaltimella ilman mitään sytykkeitä. Puoli minuuttia kun paahtoi kalikan kylkeen niin sillä lähti ja toinen puoli minuuttia tohotusta niin savutus lakkasi. Nyt kun lämmitys on rouvan heiniä, ei pannuhuoneesta enää ole kuulunut puhaltimen ääniä. Mutta päältä ei alapalopannua kyllä pysty sytyttämään.

Taitaa kohta noutaja tulla, koska olen sytyttänyt puut aina "omalla tavalla" . En päältä enkä muutenkaan kikkaillut nykymuodin mukaan.

Periaate polttopuiden teossa on ollut aina että polttopuut tehdään hangelle. Sitten pinoaminen (mielellään loppulumien aikaan) pitkään letkaan paikkaan, johon tuuli ja aurinko osuu hyvin. Kun puut kesän kuivavat, ne viedään hyvissä ajoin hyvin tuulettuvaan vajaan. Pinossa pohjalla olleet eivät ole aina ehtineet kuivua, joten niitä kuivataan vielä yksi talvi hyvin tuulettuvassa katoksessa.

Ja sitten kun "takkakausi" alkaa, poltettavat puut otetaan vähintään päivä, pari ennen polttoa puuvajasta sisälle. Häviää se loppu nihkeys puusta.

Sytykkeinä sanomalehti, tai kuten viime aikoina, vanhoja tiliotteita ja muita "virallisia" papereita. Kiillotettua ja vahapintaista en juuri polta. Sininen liekki haisee pahalle...Ja oikeanlaisella vedolla hoidetaan itse polttotapahtuma. Vetoa ei liikaa, eikä liian vähän vaan juuri parahultaisesti

Eikö kukaan vuole enää syttyjä? Sopivasti syttyjä + koivun tuohta, niin ei tarvitse poltella kartonkia tai paperia tai käyttää sytytysnestettä. Edellisenä päivänä seuraavan päivän puut sisälle, niin on jatkuvasti kuivaa puuta poltettavana.

Hep! Silloin tällöin tulee saunan kiuas sellaisilla sytytettyä. Pidetään edes vähän taitoja yllä, eihän sitä koskaan tiedä koska vaelluksella joutuu notskin sytyttämään ilman muita sytykkeitä...

Juu, tottakai. Sytykkeeksi tuohta, lastuja (tai paperia). Lastuja tulee kun veistelee...vaikka uuden varren kirveeseen.

Taas tuli äsken sytytettyä ongelmitta takkaan tulet, puut pystyssä ja sytytys päältä. Kuivaa puuta pesää ja kun tulipesä ei ole syvä niin puut pystyyn. Ensin vuoleskelee syttyjä valmiiksi, sitten vähän tuohta puiden päälle ja tulta perään. Sittdn syttyjä päälle sopivaa tahtia ja hyvin syttyy. Ei vaadi rakettitiedettä tai apuvälineitä ja ituhippiäisetkin taputtavat karvattomia käsiään kun täällä pellon keskellä ei pienhiukkaset pääse ahdistamaan.

Nyt tämä vasta menee vaaralliseksi, ette kai te uunin sytytykseen käytä koivun tuohta!!
Sehän se vasta onkin todellinen myrkkypommi. Tuohesta lähtevä musta noki tarttuu uunin palopintoihin ja piippuun ja tukkii röörejä. Pahimmassa tapauksessa siitä syntyy vaarallinen nokipalo, jolloin koko talo on vaarassa palaa.....Ja kaikkein pahimmat pienhiukkaset syntyvät juuri tuohen palamisesta.
Koivua poltettaessa ne klapit pitää kuoria ja polttaa ilman tuohta. Ainoastaan kuumaan uuniin puita lisättäessä voi tuohta polttaa, koska siitä ei silloin pääse enää niin suuria epäpuhtauksia.
Kyllä Ranu on oikeilla jäljillä kun uunin sytykkeenä käyttää pahvia. Edes sanomalehti ei ole suosituksien mukaan kelvollinen uunin sytyke.

Lukekaa lisää täältä tuohen vaarallisuudesta ja samalla hyviä ohjeita puunpienpolttoon http://www.ekotop.fi/?cat=blogi&id=69059

juu-uh. ja ilmanmuuta huolehtia just oikeaoppisesta ,nykymuodin mukaisesta sytyttämisestä............nykyään kun ei riitä että tuli syttyy, senhän on tietenkin sytyttävä kuten ituhipit ja muut asiantuntijat ovat hyväksi nähneet...... ...voi hel. mitä pelleilyä.

Huh, no kylläpä elämä on vaarallista. Tässä uskalla enää tehdä mittää katsomatta netistä ohjeita.

Kohta varmaan pellettiteollisuus aloittaa lobbaamisen ja ituhippiäiset keksivät vaatia takoiksi vain pellettitakat... kyllä se pieni tuohus vähemmän nokeaa kuin sanomalehtipaperi. Säännöllinen nuohoaminen pitää hormin puhtaana, kuten myös kuivien puiden poltto.

Naapurin täti kun polttaa takassaan puita, tulee piipusta melkoista pötköä ulos...

Ituhipeille vois jostain riittävän kaukaa varata kommuunin mihin ne vois tunkea opettelemaan elämää kaupan kylmäaltaiden ja pistorasiasta tulevan sähkön ulottumattomissa.

Tästähän tuli tosi hauskaa huulenheittoa muutaman pienhiukkasen tiimoilta.

ituhipit ovat modernisoineet varsinaisen oikeaoppisen ituilun a la Pentti Linkola. ja samalla tärvelleet sen. voisi todella mieli muuttua kun muutamia vuosia joutuisivat elämään ilman nykyistä teknologiaa.

Minä syön toisinaan ituja ja tykkään niistä, ja uskallan vielä tunnustaakin sen, sanokaa mitä sanotte! En tunne olevani silti ituhippi.
Ja mites tämä taas liittyykään puunpolttoon...

Hitto että tulee wanhan kunnon Porin-Matin sytyttämisestä vaarallista hommaa! Ensin ruuvataan neljä peltiruuvia päältä irti, otetaan kansi sivuun, otetaan ontto "ylätiili" pois, ladotaan puiden päälle helposti syttyvää ja noetonta puu-silppua ja sitten oikeaoppisesti syditään tulitikuilla tuo keko tuleen!? Tämän jälkeen nopeasti "ylätiili" paikoilleen, kansi päälle ja sitten jännittämään, että tulikohan piipusta nyt mustaa savua ja kuoleeko lapissa porot stressiin, kun pukki ruoskii rekeä eteenpäin jäkälän keskellä, kun lumi puuttuu ilmastonmuutoslapista!! Ja kaikki tämä vain vanhan Porin-Matin syytä!

(Ken ei Porin-Mattia tunne niin kyseessä on kapea ja ei niin syvällä palotilalla varustettu miedosti varaava kamina, johon on helppo pistää pitkää puuta ja sytiä puiden välistä liekit ilmoille. Polttaa muutoin tosi siististi ja kuumana, tuhkaa jää erittäin vähän ja hiiliä ei käytännössä lainkaan)

Porin-Matit ovat hyviä pelejä. Niitä tehdään taas ja samalla valmistavat vanhoihinkin varaosia http://www.porinmatti.fi/

Se on noiden nykyhippien-ekopingviinien mielestä tämä omakotitaloasuminen melkeinpä autoilua pahempi synti. Pitäisi asua vaan tyytyväisenä kerrosladossa ja kulkea bussilla ostamaan sapuskata kaupan pakastealtaasta. Silloin maailma pelastuisi....

Keskeltä mäkin oikeasti sytytän valkean takkaan. Ensin rivi taakse pystyyn, puut sivuille, syttöjä pino keskelle ja tulta perään + rivi puita eteen. Hyvin palaa puut, ei juuri savuttele. Kunhan piruuttani tänään testasin että saako päältä syttymään Sytytelkööt hipit toisiaan mistä huvittaa, mä sytytän takan juur niinkuin itse haluan ja olen aina tehnyt. Porukoilla on talossa kaks vanhaa 2.5 metriä korkeaa kakluunia ja keittiössä iso puuhella. Samalla tapaa nekin on aina sytytetty, ilman että sieltä mitään mustaa matoa tulee piipusta.

Enemmän noi suorasuihkukoneiset nykyautot niitä ituhipeille haitallisia pienhiukkasia suoltaa ilmaan, kuin pientalojen lämmittely puilla. Kaiken lisäksi nuo nykyautojen hiukkaset ovat pienempiä ja vaarallisempia kuin takasta pöllyävät, menevät syvemmälle keuhkoihin.

Mitenkähän muuten jos kaikki kielletään ihmiselle haitallisena, ei saa polttaa takkaa, ei saa liikkua mihinkään, ei saa syödä mitään, ei saa juoda mitään jne, ettei vaan joku jossain kuole siihen, niin eletäänkö me sen jälkeen onnellisesti ja sairastumatta ikuisesti?

pitää kulkea muodin mukana......mihis muuten ne karppaajat on hävinny ? eikös se ollu joku villitys joku aka sitten. joutu oikein leipomotkin ahtaan tuon villityksen kanssa. no tällä viikolla vaikkapa sokeri on kauhee myrkky ( suolaa ei oteta huomioon kun on jo niin vanha tarina ) mitähän ensiviikolla ....oikein jännityksellä ootan. nuo vitamiinitkin ovat osoittautuneet jo myrkyllisiksi.............

Kannattaa tutustua Pertti Linkolan ajatuksiin, todellinen vihernatsi joka kannattaa ihan suoraan saksan mallia ja elinkelvottoman aineksen karsimista luonnonvaroja turhaan kuluttamasta, ituhippien Adolf Hitler

Millainen huuto kävisi jos tuo ukko edustaisi jotain muuta puoluetta?

Kuka on Pertti Linkola?

"kuka on pertti linkola" hän on sellainen hörhö muinaisuudesta joka elää erakkona pimeässä mökissään ja aina silloin tälloin kirjoittaa (omasta mielestään) puoli jumalaisia totuuksia maapallon pelastajana. Googlettamalla lisää infoa herrasta.

Jos vastaavia lausuntoja tosiaan olisi esim perus suomalaaiset antaneet, niin linnassa olisi koko sakki jo aikaa sitten. Herra Linkola myöskin osallistuu tähän pienhiukkas kidutuskuoleman aiheuttamiseen, koska hänellä ei ole sähköä mökissään.Tuskin tuollainen ekoterroristikaan ilman puun polttoa lämpöä tupaan saa, vai kantaakohan se aurinkoenergiaa säkissä pirttiin.

Yhteenvetona voisin sanoa, ettei kannata tutustua kyseisen herran filosofiaan, eikä ainakaan noudattaa oppejaan. Sellainen on Pertti.

Tai Pentti...

Kiitos lemon, oli hyvä huomio aiheessa sivuttu herra on tosiaan Pentti, melkoinen tapaus joka tapauksessa. Yleensä arvostan suunnattomasti vanhempia sukupolvia/henkilöitä, tämän herran kohdalla teen kuitenkin poikkeuksen.
Tämähän on taas vain minun näkemykseni aiheesta.

Pentin veli ?

Tässä valistusta kansalle joka pienhiukkasissa vaeltaa
https://www.google.com/search?q=pentti+ ... i:official

Kyllä pellettitakat sieltä tulee, iso raha rantautuu Suomeen rahoittamaan ja EU tasolla lobbaaminen alkaa tosissaan. Tätä siis tapahtuu jo. Uutta bisnestä pitää saada pystyyn, rahaa pyörittämään. Todennäköisesti nämäkin "tutkimukset" liittyvät rahan pyörimiseen

Pelletin polttoon vaaditaan ihan omanlaisensa järjestelmä. Sitä en voi suoraan alkaa polttamaan omassa kattilassani. Kysymys kuuluu, onko loppujen lopuksi kovinkaan kustannustehokasta muuntaa nykyinen (hyvin toimiva) kaksoispalokattila toimimaan pelkästään pelletillä.
Kaikkine pelletti varastoineen kustannuksia kertyy kyllä huomattavasti, pelletin syöttöautomatiikka ei myöskään ole niin toimintavarma kuin manuaalinen puun syöttö tai öljyllä tapahtuva lämmitys. Pelletti kattila vaatii molempiin em järjestelmiin verraten keskimääräistä enemmän huoltoa ja päivittäistä vaivaa. Sitä paitsi myös pelletti on puutuotetta, varmaan sekin noita pienhiukkasia synnyttää. Automaatti sylkee pelletti klimppejä palopesään ja nekin syttyvät visiin mistä sattuu, päältä alta sivulta edestä ja takaa, keskeltäkin nuo priketit taitaa roihahtaa. Suomessa täällä EU:n direktiivien mallimaassa luulisi jo olevan pelletit erityis tarkkailussa päästöjen suhteen.