Hyvä, että jaksat etsiä faktat asiasta kuin asiasta. Itse olen monesti todennut, että tietoni ovat tarkistamattomia, kuten jälleen n. 15 viestiä sitten mainitsin. Enkä tarkistanut tätäkään.

Kun käytän tekstissä hymiöitä, se minulla tarkoittaa, ettei kannara lukea ainakaan otsa kurtussa

Olenkohan väärässä (jälleen), jos väitän että yli 90% päiväkohtaisissa koronatartuntaluvuissa, HUS-alueen osuus on yli puolet kaikista?

Tuohon ainoa lähdetieto oli pari päivää aiemmin Kouvolan Sanomien otsikko; Kouvolassa 0 tartuntaa eilen (tai jotain sinnepäin). enkä edes lukenut uutista, tyydyin otsikkoon

Mutta yhtä kaikki, tämä pääkaupunkijuttu oli vain pölyisten ajatusten tuuletusta

Ja voihan tuota miettiä niinkin päin, että kyseisenä päivänä yli 660 000 Helsinkiläistä onnistui välttämään uuden tartunnan, kun taas Kouvolassa ainoastaan 81000 onnistui siinä. Helsinki voitti siis 8-0.

Ja nytten kun on kuntavaalit saatu siirrettyä ja pääkaupungin paikasta saatu väännettyä, sekä ihmisetkin tulojen mukaan jaettua ympäri Suomea, niin harrastakaa vaikka Citroenejä.

Kokeilkaa vaikka, siinä lähtee kaikki epäpuhtaat ajatukset päästä, ei tarvitse vängätä, koska ne ei äänestä, eivätkä edes sanallisesti kommentoi, saati anella lopettamaan kommentoimista.

No siinä viestissä jota kommentoin ei ollut ainuttakaan hymiötä, mutta oli esitetty kovin montakin lukua, joista ainoastaan "väestömäärä 8-kertainen" on oikein, tässä vielä viesti ihan kokonaisuudessaan ja täydellisesti lainattuna:

Alun lauseessa oli toki pohdiskelevasti "Olikohan", johon ainoa oikea vastaus (kumpaankin) olisi - "no ei ollut"

Kaikenlaista voi toki pohdiskella mielessään: HUSsissa on töissä 20000-3000 ihmistä, kallispalkka-alueella, ihan kauhean törkeän kalliita IT-järjestelmiä, kalliit rakennukset kalliilla tonteilla, mutta olikohan silti HUS sairaanhoitokulut ihan koko maailmankaikkeiden suomalaisten sairaanhoitopiirien alhaisimmat kun ne lasketaan asukasta kohden - no olihan ne (ja Lapissa korkeimmat - mutta toki väestön keski-ikäkin vaikuttaa).

Ja kuuluuhan vaikka Kouvolakin HUS:n erityisvastuualueeseen, HYKSin osalta.

Huh, lopultakin tasapuolista puhetta.

Eduskunnassa valtasuhteet ovat niin, että tasan tarkkaan Helsingin alueen kehittyminen on ollut tärkeä juttu muillekin kuin PK-alueen edustajille.

Maailmalla kiertäneet tietävät, että meidän PK-seutu on hellyyttävän pieni verrattuna niihin alueisiin, joiden kanssa se joutuu kilpailemaan. Lastu laineilla, kuten koko Suomi.

Ruotsi aikoinaan sääti Turun maamme pääkaupungiksi; samalla logiikalla Venäjä olisi voinut tehdä Viipurista maamme pääkaupungin.

Onneksi ei tehnyt, olisimme menettäneet vielä tärkeämmän kaupungin.

Tietokilpailukysymys: kuinka kauan Turku on toiminut Suomen pääkaupunkina?
Autonomian alussa Venäjä halusi häivyttää ruotsalaisvaikutteita ja siirsi pääkaupungin idemmäksi Turun oppineistosta, muutaman tuhannen asukkaan Helsinkiin. Sittenhän kohta Turku tosin paloi ja yliopisto siirrettiin perässä. Turku ehti toimia pääkaupunkina kolme (3) vuotta 1809-1812, vaikka siitä paljon puhutaan entisenä pääkaupunkina. Ruotsin aikana se oli vain maakuntakeskus. Tosin muutto Helsinkiin vei seitsemän vuotta 1819 saakka, mutta kumminkin.
Parempi pitää edelleen Turku Turkuna ja pääkaupunki Helsingissä, ettei niiden asukkaat vaan leviäisi koko muun maan riesaksi

Turku oli Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunkina Venäjän vallan aikana, mutta vaikka Ruotsin vallan aikana valtakunta oli jakamaton, niin kuningas oli silti myös Suomen Suuriruhtinas ja käytännössä Turku sen suuriruhtinaskunnan pääkaupunki, mutta hallintoa ei siihen aikaan hajasijoitettu. Venäjän vallan aikana hallinto, nykyisen hallituksen "esi-isi" oli ensin Turussa ja 1812 päätettiin siirtää "sopivampaan" paikkaan. Venäjän Tsaariinkin vaikuttivat sen ajan lobbarit, eikä aina edes niin ylevät aatteet tai maantieteellinen sijainti:
"Tsaariin vaikutti tässä asiassa voimakkaasti hänen suomalainen neuvonantajansa Gustav Mauritz Armfelt, jolla oli vahvat antipatiat Turkua kohtaan."
https://yle.fi/uutiset/3-5613971

(Leijonavaakuna on tuolta Ruotsin vallan ajalta 1500 luvulta https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta)

Oliskos nyt se maaseudun lintukoto muuttunut Korona-kouvolaksi (entinen Koronaton Kouvola), niin se vain reilussa viikossa kymmenkertaistui:
12.3. muutos eilisesta: Kouvola 10 kpl, lähde IS/THL ja Kymen Sanomistakin tieto löytyy:
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella ... 8c5e86f80c

No ei vaan, ihan ystävällistä kuittailua, ja nuohan voivat johtua vaikka yhdestä paljastuneesta ryppäästä ja syypää vo olla vaikka yksi bussissa yskivä (mistä vaan kotoisin oleva) vatipää, joka on vielä sitä mieltä että vaan ämmät käyttää maskeja. nehän on ihan turhia.

Joo, pitäähän meidänkin seurata kehitystä, vaikka vähän jäljessä megatrendeistä ollaankin oltu .