Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Alkuperäisosat vs tarvikeosat http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=12812 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | KKA [ 06.10.2012 20:31 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Mulla on tallissa uusi trw:n alapallo Xantiaan, on uutena löysempi kuin 150 tkm ajetun Xantian alkuperäinen.en käytä enää kuin alkuperäisiä tai sasicin valmistamia, jotka tuntuvat melko laadukkailta. |
Kirjoittaja: | excluxan00 [ 07.10.2012 09:06 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Mikä valmistaja tekee alkuperäistä alapalloniveltä? Minä tilasin alkuperäisen Xsaraan niin sieltä tuli Trw. |
Kirjoittaja: | svc [ 07.10.2012 10:14 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
excluxan00 kirjoitti: Mikä valmistaja tekee alkuperäistä alapalloniveltä? Se, joka voittaa tarjouskilpailun tuotantoerästä. Ei välttämättä suinkaan sama koko auton elinkaaren ajan.
|
Kirjoittaja: | KKA [ 08.10.2012 13:39 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Eihän niitä alkuperäisiä marmoritiskiltä ostettuja citikka tee, mutta ovat ne olleet joka kerta laadukkaan tuntuisia osia. |
Kirjoittaja: | ealab [ 28.04.2014 15:08 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Xantiassa kesti, hantin puolella 2v/20tkm MOOG- mekkinen alapallo. Tai kesti paljon vähemmän, koska nyt oli jo välyksellinen. Samalta puolelta oli väsähtänyt myös puslat, n. 5v/60tkm. Kuskin puolella nuo vielä ok, samanikäisinä. |
Kirjoittaja: | powerage [ 28.04.2014 15:38 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Sasicin nivelissä (alapallo/koiranluu) ei suojakumit kestä kun sen reilu 2v. TRW:ssä laadukkaammat suojakumit. edit. jaahas näky olevan vanhoja postauksia... |
Kirjoittaja: | Tulsku [ 29.04.2014 08:12 ] |
Viestin otsikko: | Re: Alkuperäisosat vs tarvikeosat |
Kun nyt aihe nousi esille, niin valitanpa tännekin. Pitkin talvea (aina leudoimmilla ilmoilla) alkoi vitosen etupäästä kuulua kolinaa, jonka diagnosoin koiranluiksi. Totesin, että huhtikuussa 2013 ostettu Motonetistä "OE-vaihtoehdot", jotenka ei muuta kuin vaihtoon, kun vielä takuuta on jäljellä. Molemmissa oli alempi nivel totaalisen väljä. Vanhat olivat siis TRW:t, uusista toinen Lemförder ja toinen TRW, takuun piikkiin menivät siis molemmat. Kesto vajaa vuosi ja alle 20 tkm. No, eipä se ääni sillä hävinnyt. Diagnosoin vasemman alapallon väljäksi sekä kumin rikkonaiseksi. Elokuussa laitettu alle, 13 tkm sitten. Takuuseen meni sekin, TRW tuli tilalle. Ei hävinnyt ääni. Seuraavaksi oikea alapallo, jälleen kumi rikki ja välystä löytyi. Takuuseen, jälleen TRW:n tilalle TRW. Tarina (=kolina) ei toki tähän loppunut, mutta rt-päät ovat nyt kuitenkin kolmisen vuotta vanhat, että kaitpa ne joutaa jo uusimaankin... ![]() Olen kuullut muiltakin juttua, että TRW:n laatu ei olisi enää ihan sitä, mitä se on joskus ollut. Uskaltaisin melkeinpä allekirjoittaa tällaisen väittämän nyt. Alle vuoden kesto nivelissä on aika surkea esitys. Onkohan mahdollisesti ostettu joku halpa alihankkija ja lyödään vain oma nimi päälle..? |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |