| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| Mitä uutta tässä on? http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=13747 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | Kami [ 22.01.2013 11:46 ] |
| Viestin otsikko: | Mitä uutta tässä on? |
http://yle.fi/uutiset/lypsylehma_muuttuu_haraksi_ravintolalautasellasi/6438193 Itsekin aikanaan reilu 10 v ko. alalla toimineena voin todeta tarjoilleeni ja valmistaneen monen monituista 'häränsisäfilepihviä', jotka eivät olleet härkää nähneetkään...  Ainakin kultaisella -90 luvulla tuo oli yleisesti tiedossa oleva tosiasia... en muista että kukaan olisi koskaan alkanut kyselemään että onko tämä oikeesti härkää vai ei... ...tehdään taas kärpäsestä härkänen kun ei ole tarpeeksi hommia... 
|
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 22.01.2013 11:51 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Mä olen aina miettinyt että mistä sen maistaa onko se lehmää, sonnia vai härkää? Toki varmaan eri roduissa on eroa, mutta mistä sen maistaa että sonnilta on munat pois?  Toista se on kun työmaaruokalassa punakampela muuttui yhdessä yössä puna-ahveneksi, se on sitä evoluutiota 
|
|
| Kirjoittaja: | ^KARI^ [ 22.01.2013 12:18 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Eipä tosiaan ole mikään uutinen, vanhan lämmittelyä oli taas tuokin. Mutta miten arvelet Kami, miten usein kukkoa punaviinissä on kanasta valmistettu?  Vähän samoilla linjoilla on ravintolassa myytävä lohi...useinmiten kirjolohta. Selkeää epätäsmällisyyttä löytyy noista listoista.
|
|
| Kirjoittaja: | Pasis [ 22.01.2013 13:09 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Eilen uusintana tulleessa Hansin matkassa, Firenzen paikallisessa pihvipaikassa taas sanottiin, että heillä myydään pelkkästään lehmän lihaa, koska se on parempaa.
|
|
| Kirjoittaja: | ^KARI^ [ 22.01.2013 13:16 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Jep, parempaa hyvä lihaisa lehmä kuin sitkeä härkä joka on kuollut ylämäkeen vetäessään painavaa kuormaa
|
|
| Kirjoittaja: | eskere [ 22.01.2013 14:01 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Miks sian liha muuttuu porsaanlihaksi kaupallisissa ympyröissä. Luulis että tuolla härkä-periaatteella porsaanlihapihvi pitäis myydä karjunlihapihvinä Ja mitä tuolla syötävän eläimen sukupuolella sitten oikeasti on merkitystä. Eihän kalaakaan myydä naaras- ja uros periaatteella, kuten esim. urossiikaa tai naarasmatikkaa tai urosmuikkuja
|
|
| Kirjoittaja: | laakeri [ 22.01.2013 14:20 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
eskere kirjoitti: Eihän kalaakaan myydä naaras- ja uros periaatteella Kokonaista kalaa ei, mutta jos käydään osissa myymään, niin kyllä se mäti aina naaraskalasta tulee
|
|
| Kirjoittaja: | Les Excentriques [ 22.01.2013 16:21 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
laakeri kirjoitti: eskere kirjoitti: Eihän kalaakaan myydä naaras- ja uros periaatteella Kokonaista kalaa ei, mutta jos käydään osissa myymään, niin kyllä se mäti aina naaraskalasta tulee |
|
| Kirjoittaja: | sitikkaporo [ 22.01.2013 17:04 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Nii eikös tässä ole tämä sukupuolenvaihdos näpsäkästi hoidettu: lehmää (sitä suurta nisäkästä siis) pannulle, härkää lautaselle.. |
|
| Kirjoittaja: | ^KARI^ [ 22.01.2013 17:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Mitä uutta tässä on? |
Les Excentriques kirjoitti: Kuten luultavasti myös kananmunat naaraskanasta. Kumpi oli ensin, muna vai kana? http://fi.wikipedia.org/wiki/Muna_vai_kana |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|