Kertokaa minkälainen on A-Katsastuksen 1996-mallisista eniten hylkäyksiä - yli puolet hylätty - kerännyt Citroen Break? http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288547973313.html. BX Vaneja tuskin silloin enää käyttöön otettiin. Ja yli 200 kappaletta on niitä tuon konsernin asemien kautta käynyt.

Todennäköisesti tarkoittavat ZX:ää vaan oli ja on kai niitä Berlinejäkin...

No samaa ihmettelin, välttäkää Citroen Break mallia
CITROEN BREAK hylkäysprosentti 55,56%

Tuotakin mallivirhettä suuremman huomion sai ainakin minulta C5:n "pärjääminen" listoilla. Aika raakaa dataa verrattuna edeltäjämalliin

Jos uudempikorisia eli 2009 -mallisia tarkoitat niin olisiko joillain asemilla vielä tuntematta pallonivelien rakenteesta johtuva väljyys kun 407:kin aika korkeilla sijoituksilla on - vaan eikö sen pitäisi näkyä etuakselistovikana. Vanhemmissa näkyy koiranluu- ja alapallovaivat, ehkä takajarrusatulatkin. Raskaan vaunun vaivoja.

En koskaan hanki Citroën Breakia, sen kanssa näyttäis tulevan ongelmia.

Mulla oli kerran Citroën Break - Broke - Broken

Pitäisi viedä Citroen Break katsastukseen, hylsy siis odotettavissa. On -97 mallia, jos olisi vaikka parempaa vuosikertaa.