Sitruunapatonki.fi
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/

Ihmettelen...
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=14140		 Sivu 1/69
Kirjoittaja:  r_a_n_u [ 05.03.2013 19:51 ]
Viestin otsikko:  Ihmettelen...
Suomisanakirjasta:

1. ( ks. erikseen) pitää ihmeellisenä, hämmästellä, kummastella, ällistellä, kummeksua, oudoksua
2. päivitellä. esim. Ihmetellä outoa näkyä. Siinä ei ole mitään ihmettelemistä. Älä ihmettele, jos en tulekaan. "Onpa kokoa!" ihmetteli tyttö.

Alussa muutama synonyymi sanalle ihmetellä. Synonyymi = samaa merkitsevä eli samanmerkityksinen sana.

Sain ajatuksen tämän ketjun aloittamiseen, kun koke tuolla toisessa viestissä ihmetteli ja siihen black_van tarttui.

Silloin tällöin tulee itsekin ihmeteltyä. Milloinpahan mitäkin. Ja joskus sen myös julki tuon.Täällä yksi esimerkki. Tuossa sana ihmettelen luettiin ärsyttää tai jotain vastaavaa. Ja kommentit sen mukaisia. Johtuikohan siitä, kun ketjun nimi oli Päivän harmin aihe vaikka kirjoitin: "Ei niinkään harmita, mutta ihmetyttää"? Josko täällä sitten voisi ihan vaan ihmetellä. Jookosta? Kuva
Kirjoittaja:  black_van [ 05.03.2013 20:09 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Tuossahan viestissä oli mukana toisaalta myös kysymys. Lausehan meni näin että "tuli ihmeteltyä ,että kuka tunnustaa ajavansa"
Tuon tekstin voi tulkita myös tiedusteluksi että kuka ajaa sellaisella sillä alueella tietynlaisella autolla. tuossahan haettiin ihan selkeästi sitä kuskia vaikkakin lauseen perässä ei ollut kysymysmerkkiä. Lause saisi ihan eri merkityksen jos tulisi ihmeteltyä huonoa keliä,kevättä tms,silloin se ei kohdistuisi kehenkään henkilöön :)
Kirjoittaja:  olli__o [ 05.03.2013 21:16 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Pakko myöntää, että olen aika huono edes suomeksi tietämään sanojen vivahteita, mutta minä tulkitsen jotain sävyeroa:
Minä ihmettelen vs. minua ihmetyttää,
Vähän kuin ekassa ihmettely olisi minun omaa toimintaa ja toisessa joku toinen on syypää ihmettelyyn - aiheuttaa minussa ihmetystä.

Voi tietysti positiivisestikin ihmetyttää: Viinan halpuus ihmetyttää. (tässäkin minusta vihjataan että on tosiasia, että viina on halpaa ja se halpuus on syypää ihmettelyyn, ei niinkään siihen että itse/joku muu olisi erilaisessa luulossa ja kummastelisi viinan hintatasoa)

Ja ei ne sanat niinkään paljon määrittele vaan lauseyhteys, jos syytetään viranomaisen toimintaa ja vihjataan sen olevan hieman p...stä, niin kiertoilmaus lehtien otsikoissa tälle on: Viranomaisen toiminta ihmetyttää...
Kirjoittaja:  r_a_n_u [ 09.03.2013 18:35 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
BX 1,9 oli myynnissä edullisesti. Joku sen osti ja laittoi uudelleen myyntiin. Siitäkös täällä älämölö syntyi. Mikä siinä niin koville ottaa? Sitä ihmettelen.
Kirjoittaja:  ^KARI^ [ 09.03.2013 18:52 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
r_a_n_u kirjoitti:
BX 1,9 oli myynnissä edullisesti. Joku sen osti ja laittoi uudelleen myyntiin. Siitäkös täällä älämölö syntyi. Mikä siinä niin koville ottaa? Sitä ihmettelen.

Eipä siinä enempiä ihmettelemisiä, oli vain yksi beksi niin ei sitä kovin moni voinut ostaa. Nopein söi, hitaat jäivät nälkäisiksi. Oli juttua jostain julkerosta joka maksoi rättäristä viisi tonnia, sillä logiikalla tuo beksi on nyt tosi halpa. Ei ihan hintapyyntönsä väärti, mutta onko nuo muutkaan joista pyydetään mitä vaan.
Kirjoittaja:  Kooma [ 09.03.2013 19:30 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Rättärit on ollu beksejä kalliimpia siitä lähtien kun beksistä alettiin maksamaan alle 5000€..
Siinähän sitä ihmettelemistä onkin. Ja hinnat vaan nousee!
Kirjoittaja:  ^KARI^ [ 09.03.2013 19:45 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Kooma kirjoitti:
Rättärit on ollu beksejä kalliimpia siitä lähtien kun beksistä alettiin maksamaan alle 5000€..
Siinähän sitä ihmettelemistä onkin. Ja hinnat vaan nousee!

Jepjep, näin on ja olen itsekin syyllistynyt myymään rättärin huikeissa lukemissa...tosin ihan viimeisen päälle olevan erikoissarjalaisen. Mikäs siinä jos joku maksaa. Joku vuosikymmen sitten sätkiä paalitettiin ihan säälimättömästi. Tilanne elää, ei siinä mitään jos joku saa beksien arvon kohoamaan rättärien rinnalle ja vaikka ohikin :lol: hyvä hyvä.
Kirjoittaja:  XM-Hannu [ 09.03.2013 21:14 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Käsitän kyllä ihmettelyn, mutta mitä käsitys lopultakin tarkoittaa? :roll: Onko sillä ollenkaan sama merkitys kuin kantasanalla? Nimittäin tututkin sanat voivat olla varsin outoja. Olennaista on vaan oivallus. Kaipa Oiva oivaltaa, tiedä häntä.:roll:
Kirjoittaja:  Putkimies22 [ 10.03.2013 13:04 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
^KARI^ kirjoitti:
r_a_n_u kirjoitti:
BX 1,9 oli myynnissä edullisesti. Joku sen osti ja laittoi uudelleen myyntiin. Siitäkös täällä älämölö syntyi. Mikä siinä niin koville ottaa? Sitä ihmettelen.

Eipä siinä enempiä ihmettelemisiä, oli vain yksi beksi niin ei sitä kovin moni voinut ostaa. Nopein söi, hitaat jäivät nälkäisiksi. Oli juttua jostain julkerosta joka maksoi rättäristä viisi tonnia, sillä logiikalla tuo beksi on nyt tosi halpa. Ei ihan hintapyyntönsä väärti, mutta onko nuo muutkaan joista pyydetään mitä vaan.


Onhan tuo ollut myynnissä aik amonta kertaa nyt vuoden sisään. Ostin sen 300e, möin 400e, sitten se oli myynnissä 700e, seuraavaksi 152e ja nyt 1800e.
Kirjoittaja:  Lemon [ 10.03.2013 13:31 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
XM-Hannu kirjoitti:
Käsitän kyllä ihmettelyn, mutta mitä käsitys lopultakin tarkoittaa? :roll: Onko sillä ollenkaan sama merkitys kuin kantasanalla? Nimittäin tututkin sanat voivat olla varsin outoja. Olennaista on vaan oivallus. Kaipa Oiva oivaltaa, tiedä häntä.:roll:

Olet kovin harjaantunut ihmettelemään sanoja... Oletko ihan harjoitellut?
Kirjoittaja:  r_a_n_u [ 13.03.2013 12:56 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Miksi monet laittavat puhelinnumeroiden väliin väliviivan? Mikä tarkoitus sillä on?

Vai onko se vaan niitä tapoja, joihin ei varsinaista yhtä selitystä ole?
Kirjoittaja:  laakeri [ 13.03.2013 13:12 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
r_a_n_u kirjoitti:
Miksi monet laittavat puhelinnumeroiden väliin väliviivan? Mikä tarkoitus sillä on?
Väliviiva laitetaan tietenkin suuntanumeron helpommaksi erottamiseksi. Ei tarvitse sitten suuntanumeroa näppäillä/pyöritellä, jos samalta telealueelta soittelee. Ja kun sen suuntanumeron huomaa helposti, niin huomaa heti helposti myös, tarviiko maksaa paikallis- vai kaukopuhelumaksu. :D
Kirjoittaja:  Lemon [ 13.03.2013 13:35 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Se on jäänne, vanha tapa. Jo vuosia, olisko jopa 20 vuotta sitten, annetun ohjeen mukaan viivan voi korvata välilyönnillä (olisko ollut jopa suositus, tästä en ole varma). Siihen loppui mun viivan käyttö puhelinnumeroissa, ja välilyönti myös näyttää nätimmältä.
Kirjoittaja:  Putkimies22 [ 13.03.2013 13:46 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Numero on helpompi muistaa tai toistaa kun se on jaettu (loogisiin) osiin
Kirjoittaja:  Lemon [ 13.03.2013 13:53 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
...joka sujuu tosi hienosti välilyönnin avulla
Kirjoittaja:  ealab [ 13.03.2013 14:17 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Olenkin ihmetellen havainnut, että tätä välilyöntiä isketään myös paikkoihin, mihin se ei kuulu. Kuten yhdyssanojen välttämiseen. :roll:
Kirjoittaja:  r_a_n_u [ 13.03.2013 14:31 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Lemon kirjoitti:
...joka sujuu tosi hienosti välilyönnin avulla

Ja kuten esim. Kotus suosittelee.
Kirjoittaja:  Harri126 [ 13.03.2013 17:14 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Lemon kirjoitti:
Se on jäänne

Tässä on jäänne, sanoi tarjoilija tuijottaen samalla puhelinnumeroa. :)

E. Jaksan aina vaan ihmetellä tätä kieltä. :D
Kirjoittaja:  Sitruunasafööri [ 13.03.2013 20:10 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
SFS-standardin mukaan lankaverkon telealueen tunnus ja puhelinnumero ryhmitetään ja ilmaistaan seuraavanlaisesti:

(XX) tai (XXX) sekä YYY ZZZZ tai YYYY ZZZZ

Välilyönti ei ole standardinmukainen, mutta matkapuhelin- ja palvelunumeroissa suositeltava, sillä ilman alkuosaa ei numero missään tilanteessa toimi. Yhdysviiva ei ole Suomessa sallittu puhelinnumeroissa.
Kirjoittaja:  Lemon [ 13.03.2013 20:17 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Harri126 kirjoitti:

E. Jaksan aina vaan ihmetellä tätä kieltä. :D

Tätä kieltä on hauska ihmetellä. Turussa oli muutama vuosi sitten valokuvanäyttely, jonka aiheena oli vanhat sanat, joita käytämme edelleen mutta joiden alkuperä on hämärtynyt. Näyttely oli toteutettu valokuvaajan ja Kaisa Häkkisen yhteistyönä. Tykkäsin.
Kirjoittaja:  r_a_n_u [ 14.03.2013 14:33 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Miksi joihinkin viesteihin jää näin paljon tyhjää tilaa?
Kirjoittaja:  laakeri [ 14.03.2013 14:43 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
r_a_n_u kirjoitti:
Miksi joihinkin viesteihin jää näin paljon tyhjää tilaa?
Tuossa kyseisessä tapauksessa liittynee jotenkin tuohon Hotel Arthurin mainossotkuun. Tiedämmepähän vältellä kyseistä hotellia.
Kirjoittaja:  maximi [ 14.03.2013 15:38 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
r_a_n_u kirjoitti:
Miksi joihinkin viesteihin jää näin paljon tyhjää tilaa?

Näyttäisi olevan toooodella paljon rivinvaihtoja laitettuna viestiin. Ainakin siltä näytti kun olin vastaavinani viestiin sitä lainaten....
Joko vahinko (itseaiheutettu tai softaperäinen) tai sitten tökeröhkö keino saada enemmän "näkyvyyttä" allekirjoituksessa oleviin mainoksiin, kun ihmissilmä tuppaa aina katsomaan vaistomaisesti alas joskos siellä vielä olisi jotain...
Mutta kuten laakeri asian ilmaisi; eihän sitä kyseistä puljua ole pakko käyttää...
Kirjoittaja:  2cvkimmo [ 14.03.2013 17:38 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Asiasta on huomautettu.
Kirjoittaja:  olli__o [ 14.03.2013 21:25 ]
Viestin otsikko:  Re: Ihmettelen...
Se on osa mainontaa, ns. sosiaalisen median hyödyntäminen markkinointikampanjassa:
a) yritetään saada parempia hakutuloksia hakukoneista, kun muka näyttää että joku muu olisi linkittänyt sivuille (SEO)
b) osin suoraan mainostamista (tosin ladakerho voisi olla otollisempi venäjänkielisille linkeille... даже здесь, я думаю, что все языки, которые будут разрешены)
-> tässä vaan tavattoman tökerösti tehty (ja foorumin sääntöjen vastaisesti)

Kun allekirjoituksessa on 8 mainoslinkkiä, joista osa on ilmeisesti jo toisen polven spämmäystä, ei varmaan tarvitsisi kummemmin ihmetellä käyttäjän poistamista (voi tietysti tarkistaa että oliko jossain viestissä on ollut jotain "aiheestakin")
Sivu 1/69 Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/