|
Kirjoittaja |
Viesti |
xantti
|
Viestin otsikko: passat vai c 5 Lähetetty: 25.12.2011 22:47 |
Viestit: 106
|
kumman ostaisit passat vm.2006 ajettu 180tkm vai c 5 vm.2006 ajettu 70tkm molemmat hinnaltaan 10t€
|
|
|
|
 |
xantti
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 25.12.2011 23:42 |
Viestit: 106
|
citikassa kaikki mahdollinen varustus ja passatissa ei juuri mitään
|
|
|
|
 |
Ralle
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 25.12.2011 23:44 |
Viestit: 2821
|
Niinhän se menee Jos nyt totta puhutaan, niin kyllä se valinta olis aika selvä. onkos tohon cfemmaan linkkiä?
|
|
|
|
 |
Cibx
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 25.12.2011 23:47 |
Viestit: 338 Paikkakunta: Korpilahti
|
Taitaa mennä kategoriaan muna vai kana? Molemmat tilavia ja hyviä ajaa omalla tavallansa=molemmista on kokemusta, C5:n todennäköisesti hiljaisempi, Passat pitää arvonsa paremmin. Koneesta ei ollut tarkempia tietoja. Itselläni ollut nyt 2kk/10 tkm alla -05 Octavia ja en tiedä pitäisikö se kuitenkin vaihtaa pois, on jotenkin niin persoonaton auto sanoi emäntäkin tänään 
Tallissa:Citroen Bx 16 valve 4wd, kesällä BMWR1250 GSA-19 käyttis: Transitcustom2.2tdci..☺️
|
|
|
|
 |
RPekka
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 25.12.2011 23:48 |
Viestit: 1654 Paikkakunta: Lappeenranta
|
xantti kirjoitti: vai c 5 vm.2006 ajettu 70tkm molemmat hinnaltaan 10t€ Miksi vaihtoehtoina on vain kansanvaunu ja patonki kun voisit hankkia samalla rahalla myös todella käytetyn Mersun.
Citroen e-C4, vm 2020. Citroen DS5 Hybrid4, vm 2013. Citroen 2CV "Justiina", vm 1980 Citroen Dyane "Hilma", vm 1975.
|
|
|
|
 |
xantti
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 00:14 |
Viestit: 106
|
citikka myynnissä Kannuksessa autoliikkeessä ,ilmoituksessa maininta Suomen halvin citikka joten eiköhän googlella löydy ,jos vielä myynnissä
|
|
|
|
 |
Hujane
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 08:48 |
Viestit: 424 Paikkakunta: Juuka/Pohjois-Karjala
|
Voi kai sitä passattia kokeilla jos tuntuu siltä...minäkin aattelin kokeilla,mut en ole vielä löytänyt sopivaa...ja mikälie mun passatit samanikäiset mitä katson farkut ja dieselit tahtoo maksaa enemmän...nyt kokeilussa volvo V70 johon tosin en ole ihastunut,liian kova minun makuun,voimaa kyllä on ja mukava automaatti,mut matkalle lähden ennemmin mitsun pajerolla...ei sen puoleen on tuossa pihassa vielä sitikoitakin,vaan tekee mieli kokeilla muitakin "herkkuja"....
|
|
|
|
 |
Tapsa 63
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 13:11 |
Viestit: 2525 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Tuttu osti Passatin 170tkm aj.öljynkulutus 1l/tkm,korjaamolla totesivat sylinterit soikeat,ne varmaan kuluu aikanaan pyöreiksi..
|
|
|
|
 |
vibes
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 13:17 |
Viestit: 1073 Paikkakunta: Turku
|
Pasaatilla on ajettu aikasta paljon enemmän eikä se taida tilastojen valossa kovin paljon ihmeellisempi olla kuin C5. Siinä mielessähän Volkkari on hyvä valinta, että sitä ei kukaan tule koskaan kyseenalaistamaan, Sitikasta saat vittuilua kuulla aivan varmasti. Eri asia sitten, kannattaako moisesta välittää.
Ennen oli Sitikka, nyt vain Väärämmerkkinen Japaninmersu
Assumption is the mother of all fuck ups.
|
|
|
|
 |
Tapsa 63
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 13:37 |
Viestit: 2525 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Olen kuullut kyllä Passatillakin pärjää,kun vaihtaa katsastukseen laatikollisen niveliä ja tukivarsia.. 
|
|
|
|
 |
Sitruunaseppä
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 14:49 |
Viestit: 1242
|
Kumman ottais, vai sata pikkuvikaista Xantiaa? Jos multa kysytään....."sulta nyt ei ainakaan kysytä mitään....mee niine raatoines sinne pellonreunalle väkertään".... Ensi lokakuussa on tuollaisten autojen hinnat historiallisen alhaalla. Voit saada kymppitonnillasi molemmat. Nimim. "Lamaprofeetta".
Mistä sais Sitikan? Ne viedään käsistä?
|
|
|
|
 |
Hujane
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 18:31 |
Viestit: 424 Paikkakunta: Juuka/Pohjois-Karjala
|
Pidetään tuo ennuste mielessä....
|
|
|
|
 |
Tapsa 63
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 20:02 |
Viestit: 2525 Paikkakunta: Pieksämäki
|
|
|
|
 |
xantti
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 20:50 |
Viestit: 106
|
xantian jousitusmukavuus kunnossa ollessaan ylivertainen verrattuna esim. skoda superb ja mersu autoihin ja parempi kuin C5
|
|
|
|
 |
Sitruunaseppä
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 26.12.2011 22:45 |
Viestit: 1242
|
Olen Hujaselle ja Tapsa 61:lle kosanderin pystyssä. Jos lokakuu - 12 käy toteen, en ole.
Mistä sais Sitikan? Ne viedään käsistä?
|
|
|
|
 |
Hujane
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 28.12.2011 16:37 |
Viestit: 424 Paikkakunta: Juuka/Pohjois-Karjala
|
Eikä sitten mitään pieniä pulloja.....niitä saan iteki joka viikko 
|
|
|
|
 |
Tapsa 63
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 28.12.2011 19:19 |
Viestit: 2525 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Sitruunaseppä kirjoitti: Olen Hujaselle ja Tapsa 61:lle kosanderin pystyssä. Jos lokakuu - 12 käy toteen, en ole. Ainakin toinen savolainen vielä enemmän sekaisin,mitä lokakuussa tapahtuu... 
|
|
|
|
 |
laakeri
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 28.12.2011 23:03 |
Viestit: 7490 Paikkakunta: Taipalsaari
|
Sitruunaseppä kirjoitti: kosanderin pystyssä Suosittelen ennemmin esimerkiksi Lasolia. Sitä saa samalla rahalla enemmän ja toimii monissa käyttötarkoituksissa jopa paremmin.
VW Passat B7
|
|
|
|
 |
Cikatti
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 29.12.2011 00:01 |
Viestit: 5854 Paikkakunta: Tuusula
|
"kumman ostaisit passat vm.2006 ajettu 180tkm vai c 5 vm.2006 ajettu 70tkm molemmat hinnaltaan 10t€"
Ei saatans, molemmat ovat vieläpä rumia. Passat taatusti kyllä huolettomampi/rumempi, vähän.
Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
|
|
|
|
 |
kulkuri
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 29.12.2011 16:30 |
Viestit: 298
|
Siis ottaisinko tumman vai ennen vaalean, molemmat nyt varsin tummia. Vastaukseni on C
ID 1,9 -62, HY 1,9B -69, CX-2000 -78, AK 400 -75, 2xBX 16v -88 ja 16TRS -88, XM V6 24V -99, B11 -54, C5 2.0 -05, Ami 8 Break -74, 2cv -55 (työn alla), Dyane -73 , 2cv6 -76, Gs Break -77, ID 1,9 -65, Ami6 -62, Cx 2.0 - 86, Visa Gti -85, XM TD Break -92.
|
|
|
|
 |
Sitruunaseppä
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 30.12.2011 00:20 |
Viestit: 1242
|
Molemmat ovat hyvin etäällä taloudellisen mukavuusympyräni ulkopuolella, en tunne oloani mukavaksi keskustella aiheesta.
Eks ollu hianosti sanottu? Näin kaksi naisihmistä jutteli jossain ulkomaankielisessä "unelmakämppä"-ohjelmassa tänään. Taloudellinen mukavuusympyrä...
Mistä sais Sitikan? Ne viedään käsistä?
|
|
|
|
 |
Andre
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 02.01.2012 15:56 |
Viestit: 49 Paikkakunta: Klaukkala
|
Cikatti kirjoitti: Ei saatans, molemmat ovat vieläpä rumia. Passat taatusti kyllä huolettomampi/rumempi, vähän.
Millä perustein 100 tkm enemmän menty Passat olisi C5:ta huolettomampi?
SpaceTourer HDi180 "Black Pearl" '16 C5 HDi163 Confort Business Tourer "Perla Nera" ´11 Xantia 2.0i ”Gris Crepuscule” ’93 BMW R1100 S ´00 BMW F800 GS ´16
Mon Ami – Tarinoita Citroën autoista https://monamicitroen.blog/
|
|
|
|
 |
Aake
|
Viestin otsikko: Re: passat vai c 5 Lähetetty: 02.01.2012 16:05 |
Viestit: 238 Paikkakunta: Tuusula
|
http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,4243.0.htmlOnkohan Passat teknillisesti kuinka paljon sukua A6:lle kun on samasta konsernista?
GS Pallas -79 XM 2.0i Break -92 XM V6 Aut. -91 Xantia 2.0i Berline VSX Aut. -94 (Naisen) C3 1.4HDi -04 (Varalla) Saxo 1.4i -96 (Varaosa) XM TCT Break Aut. -98
|
|
|
|
 |
|
|