Tässä samantien naamari joka päässä voi todeta että ”Minä määrään vauhdin, ette te!"
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| naamari, jolla välttää sakot http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=14598 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | Nickroen [ 18.04.2013 07:33 ] |
| Viestin otsikko: | naamari, jolla välttää sakot |
V.Niinistö(vihr) naamareita kannattaisi alkaa kaupittelemaan/tulostelemaan, se päässä jos ajat valvontakameraan taikka jäät ratsiaan niin 39kmh ylinopeudesta selviät 18 päiväsakolla(yleensä 22 päiväsakkoa), tästä johdatellen pienemmistä ylityksistä selviät kuin koira veräjästä. Aletaanko yhteistulostelemaan? |
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 18.04.2013 07:48 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Tässä samantien naamari joka päässä voi todeta että ”Minä määrään vauhdin, ette te!"
|
|
| Kirjoittaja: | Nickroen [ 18.04.2013 08:40 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Kekkos-slovakia topiicciin ja tuohon naamari ehdotukseen taustatiedot: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288557841599.html |
|
| Kirjoittaja: | Janne L [ 18.04.2013 10:58 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Naamariksi riittää aurinkolippa joka peittää osan kasvoista. Kiistänyt jo kaksi sakkoa näin. |
|
| Kirjoittaja: | Nickroen [ 18.04.2013 11:07 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Auton omistajalle/haltijalle tulee kamera-automaatista ilmoitus ja selvityspyyntö, kuka ajoi. Ei taida mennä jatkuvasti läpi kiistäminen, silloin taitaa napsahtaa haltijalle/omistajalle sakko maksuun, jos ei "oikeaa" syyllistä löydy? |
|
| Kirjoittaja: | Janne L [ 18.04.2013 12:46 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Noup. Auton omistajalla ei mitään laillista velvoitetta kertoa kuka autoa on ajanut. Se kun on yksityisasia. Viranomaisen tehtävä on selvittää kuka sitä teki siihen aikaan ja sillä nopeudella. Toki myöntäminen helpottaa viranomaisten toimia. Ja jos todiste, joka tässä tapauksessa on yksi valokuva jossa kuskilta puuttuu osa kasvoja, ei ole missään tapauksessa ehdoton todiste joten tutkinta on umpikujassa. Näistä kahdesta rikesakosta on jo vuosia aikaa, eikä mitään ole kuulunut asian tiimoilta. https://skydrive.live.com/redir?resid=7 ... VW7q79quZQ Tuosta kun lukee kappaleen vastustamista ei tarvitse perustella. |
|
| Kirjoittaja: | Janne L [ 18.04.2013 13:06 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
"...on kuitenkin syytä merkitä tieto siitä kuka autoa on tekohetkellä ajanut..." = LOL ts. "olisi himskutin kiva tietää että saamme olemattomalla työllä kerättyä vuosittaiset sakkorahat. Että niiku pliis jos viitsisitte kertoa." |
|
| Kirjoittaja: | Igor [ 18.04.2013 17:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Mulle tuli lokakuussa tuommoinen rikesakkomääräys maksukaavakkeineen kotiin, ja mä kiistin ajaneeni autoa tapahtumahetkellä. Sen jälkeen tuli postissa selvityspyyntö, johon vastasin etten muista kuka autoa ajoi. Sittemmin ei ole asiasta kuulunut mitään. Eipä tainnut olla järin tarkkaa kuvaa tallentunut kameraan... 
|
|
| Kirjoittaja: | avbx [ 18.04.2013 19:37 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Niinistölle taitaa tulla lisää maksettavaa (tai ainakin pitäisi tulla), koska on tunnustanut ajaneensa ex-vaimon ulkomailla rekisteröityä autoa ilman omistajan läsnäoloa. Lisäksi auto oli yli 3 kk Suomessa, siitä räpsähtää autovero. Se taitaa tosin osua ex-vaimon maksettavksi. |
|
| Kirjoittaja: | Harri126 [ 18.04.2013 20:29 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
avbx kirjoitti: Niinistölle taitaa tulla lisää maksettavaa (tai ainakin pitäisi tulla), koska on tunnustanut ajaneensa ex-vaimon ulkomailla rekisteröityä autoa ilman omistajan läsnäoloa. Lisäksi auto oli yli 3 kk Suomessa, siitä räpsähtää autovero. Se taitaa tosin osua ex-vaimon maksettavksi. Taitaa se eduskunnan parkkihalli olla sellainen turvapaikka, ettei tule mitään seurauksia. 
|
|
| Kirjoittaja: | avbx [ 18.04.2013 23:28 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Noita sakkoja on kuulemma annettu pelkän epäilyn perusteella, todistustaakka on kuulemma syytetyllä. Nyt sentään on julkinen tunnustus. |
|
| Kirjoittaja: | Janne L [ 19.04.2013 07:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
avbx kirjoitti: Noita sakkoja on kuulemma annettu pelkän epäilyn perusteella, todistustaakka on kuulemma syytetyllä. Nyt sentään on julkinen tunnustus. Jokainen tuolla tavalla annettu sakko kaatuu korkeammassa oikeudessa. Auton omistajalla ei ole mitään velvollisuutta todistaa mitään mistään, eikä edelleenkään epäilyksestä sakoteta. Vai kuulostaako se kovin järkeenkäyvältä? |
|
| Kirjoittaja: | Hessu [ 19.04.2013 08:03 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Aiheeseen liittyen: http://www.youtube.com/watch?v=Y4JHpqDqV0g
|
|
| Kirjoittaja: | maramutteri [ 20.04.2013 09:52 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Janne L kirjoitti: avbx kirjoitti: Noita sakkoja on kuulemma annettu pelkän epäilyn perusteella, todistustaakka on kuulemma syytetyllä. Nyt sentään on julkinen tunnustus. Jokainen tuolla tavalla annettu sakko kaatuu korkeammassa oikeudessa. Auton omistajalla ei ole mitään velvollisuutta todistaa mitään mistään, eikä edelleenkään epäilyksestä sakoteta. Vai kuulostaako se kovin järkeenkäyvältä? Veroasioissa todistustaakka on verovelvollisella. Rikosasioissa syyttäjällä. Poliisi, tulli, rajavartija voivat antaa tiedoksi rangaistusvaatimuksen (sakon) epäilyn perusteella. Rikokseksi asia muuttuu vasta sen jälkeen, kun käräjäoikeuden tuomari on rangaistusvaatimuksen vahvistanut. |
|
| Kirjoittaja: | Nickroen [ 20.04.2013 13:54 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Kyllä vitutti kun huolimattomuuttani vetäsin kameraan ylinopeutta, ajan ko. reitin päivittäin. Helpotti kovasti kun tuli "kirjallinen huomautus", nopeus oli 80kmh alueella 85kmh. Puhelimeen puhuin samalla, siitä ei sentään rapsuja tullut  Täytyy parantaa tapansa tai tajuta löysätä kaasua kuten aiemminkin, nyt kävi "nukahdus".
|
|
| Kirjoittaja: | Huikko [ 20.04.2013 14:36 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Autosta kannattaa olla epämääräinen myynti-ilmoitus aina ja koko ajan jossakin. Jos telkänpöntönvalvoja kyselee kuka ajoi, sanoo että en tiedä. Joku sitä oli ostamassa, tuli isänsä kanssa koeajolle muistaakseni.Satuin olemaan samaan aikaan työreissulla kuopiossa mutta eipä tullut kauppoja. Muutenkin autoa myydessä kirjoitan luovariin AINA kellonajan myös, koska jos kameraan on ajettu sen ajankohdan jälkeen voin osoittaa että sen on tehnyt uusi omistaja. Jenkkiautoja (tehokkaita sellaisia) myydessä tuo oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Uuden omistajan oli heti pakko alkaa polkeminen kun auton omisti... |
|
| Kirjoittaja: | Sitruunaseppä [ 23.04.2013 22:23 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
On teillä huolet. Autoiluharrastukseen kuuluu myös muiden tiellä liikkujien ja liikennesääntöjen kunnioittaminen. |
|
| Kirjoittaja: | Huikko [ 23.04.2013 22:29 ] |
| Viestin otsikko: | Re: naamari, jolla välttää sakot |
Sitruunaseppä kirjoitti: On teillä huolet. Autoiluharrastukseen kuuluu myös muiden tiellä liikkujien ja liikennesääntöjen kunnioittaminen. Erittäin totta. Näillä ajokilometreillä vaan tulee ihan huolimattomuusvirheitä helposti kun tuolla pitää olla koko ajan rajoitus joko 100 tai 80. Tutuilla teillä varsinkin jostain syystä mokaa. |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|