Ministeri Räsänen odottaa ilmeisesti että vielä jokin ihme tapahtuisi tässä Ulvilan henkirikoksessa jolla voitaisiin pistää nyt syytteistä vapautettu henkilö vielä linnaan.
Tuollainen vihjailu ei mielestäni oikein sovi hänen pestiinsä. Pikemminkin hänen tulisi ohjeistaa poliisia joka kuuluu hänen toimivallan piiriin, että jatkossa vältyttäisiin näin mielettömän kalliilta veronmaksajien rahojen tuhlaukselta.

Nyt on jo 8 vuotta rahastettu veronmaksajia ja nyt toivonkin että asialle pannaan piste.
Poliisi on alun alkaen töpeksinyt asiat ja väen väkisin tehnyt syyllistä, nyt en ota kantaa siihen kuka todellinen tappaja on vaan poliisin toimintatapaan yrittää saada näyttöä syyllisyydestä keinolla millä hyvänsä.
Tapaus on täysin käsittämätön Suomen rikoshistoriassa ja ainoa poliisi joka alunperinkin esitti henkilön syyttömyyttä on saanut jo monet syytteet ja viraltapanon. Taitaa olla poliisijohdolla peiliin katsomisen paikka. Luulisi viimeistään nyt tulleen toteen näytetyksi rikoskomissaarioon kohdistettujen syytösten virheellisyys.

Juristit varmasti vieläkin yrittävät viedä (lue rahastaa veronmaksajia) asiaa eteenpäin.

No näyttääkö tuo A.Auer sinusta syyttömältä?Ainoa virhe koko prosessissa on ollut se ettei häntä saatu tuomittua heti..Ja enpä usko että tapettu aviomieskään oli ihan tietämätön noista lasten hyväksikäyttöasioista..Itse asiassa,en usko että tuo perhe on ollut ihan normaali millään tasolla..

Ihmistä on pidetävä syyttömänä, kunnes hänet lain mukaan oikeudessa todetaan syylliseksi.Mikäli ei ole varteenotettavia todisteita on vapautus oikeudelle ainut vaihtoehto.Vaalien alla osa politikoista tekee vähän mitä sattuu.

Minulla ei ole resursseja ottaa kantaa kyseisen henkilön seksuaali rikoksiin tai muihinkaan rikoksiin. En esitä mitään arvailuja heidän perhe elämästään ennen enkä jälkeen tapahtuneen.
Esitän vain yleisellä tasolla kiinnittämään huomion poliisin toimiin jotka eivät todellakaan kestä päivänvaloa.Miksi joku ihminen pitää väen väkisin saada näyttämään syylliseltä että poliisi voisi taas pistää sulan hattuunsa ja myhäillä tyytyväisenä että saatiimpas taas joku tuomittua linnaan. Nykyinen korruptoitunut poliisijärjestelmä sallii tällaisen yksilönvapauden riiston ilman minkäänlaista totuuspohjaa.
Poliisin imago ei kestä tappiota, sen on ex nimismies Mikko Paatero myöskin todennut.
Siispä poliisin on ihan pakko keksiä jos ei nyt suoranaisia valheita, niin ainakin esitettävä asiat niin että ne saadaan näyttämään asianomaista vastaan.

Auerin tapaus ei ole lajissaan ainoa tällä hetkellä. Meillä on lähes oikeusmurhan tasolla meneillään oleva huumepoliisi Aarnion oikeuden käynti.Entinen poliisi joka mitä ilmeisemmin on joutunut kolleegoidensa mustamaalauksen kohteeksi naulitaan nyt ristillä.
En väitä enkä tiedä onko hän syytön, mutta tapa jolla poliisi hoitaa asiaa on pöyristyttävää luettavaa. Meillä on meneillään jokin Neuvostoliittolaisen ideologian mukainen syyllistämisjärjestelmä ei mikään demokratiaan perustuva puolueeton yhteiskuntamalli.

Senkun vaatii, siihen hänellä on oikeus. Eri asia on mihin selvitys johtaa, tutkinta on ryssitty heti alkumetreillä.
Ja ketä siitä on kiittäminen? Ei muita kuin silloista tutkinnanjohtajaa, joka toimi kuin toimi, täysin alaistensa kantaa
vastaan. Hänhän oli iso päällikkö, tiesi heti että tekijä oli ulkopuolinen. Käsittääkseni henkirikoksissa pitäisi tutkia
ainakin tapahtumapaikalla läsnä olleet henkilöt, tässä tapauksessa tutkinnanjohtajan määräyksestä puolison osuus
jätettiin tutkimatta. Sitä tutkittiin vasta myöhemmin kun oli jo liian myöhäistä.

Räsäsellä on kyllä todella pätevät perusteet vaatia lisäselvtyksiä. Ne eivät kylläkään auta syyllisen tuomitsemiseen,
kuka hän sitten onkin.

Tutkinnanjohtaja päätti heti alussa ettei Auer voi olla syyllinen, tosi outoa, ei poliisi päätä kuka on syyllinen, se tutkii ja oikeus päättää, näyttö ei riittänyt yhden pöljän mokailun takia, syyllisestä ei pahemmin minusta ole epäselvyyttä.

Vaalit lähestyy

Minun sisälukutaidollani Räsänen ei vaadi Ulvilan jutun lisätutkimuksia vaan selvitystä siitä onko poliisin toimintatavoissa ja ohjeistuksessa jotain korjaamista VASTAISEN VARALTA rikostutkinta-asioissa. Eli on juurikin poliisitoimen kimpussa kuten idefix asian toivoisi olevan.