Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




 Sivu 1/2 [ 33 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 10.12.2013 17:58 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2666
Nykyäänhän on muotia säästää energiaa. Ikäänkuin se johonkin häviäisi, heh. No, takavuosien miniloisteputki-energiansäästölamppuihin petyttiin monista syistä. Hidas syttyminen, epämukava väri, sekä todellinen kestävyys päivittäisessä sytytys-sammutus-sytytys-sammutus-jne. käytössä.

Led-polttimoiden piti korjata kaikki tämä. Energiaa "kuluu" vain hyttysen kusaisun verran, väri-indeksi (R-arvo) piti kalliimmilla lampuilla olla kunnossa, sekä niiden piti kestää yli 50.000 tuntia vähintään, tai jopa 100.000 tuntia.

Miten kävikään. Perkele! Anteeksi kielenkäyttöni, mutta oletan että tämän palstan lukijat ovat aikuisia.

Olen nyt harrastusmielessä ostanut kotikäyttöön noin kymmenen vuoden ajan led-polttimoita (sekä 12V että 220V), eli alusta alkaen. Aloitetaanpas valitusvirsi:

- luvattu käyttöikä on ihan roskaa. Kulutus-"testit" on tehty jatkuvalla poltolla, suodatetulla "ideaalisella" jännitteellä. Kotikäytössä jännite on roskaa ja piikkejä täynnä, ja lamppua sytytetään ja sammutetaan kymmeniä kertoja päivässä, helposti. Harva tottuu pitämään lamppuja koko ajan päällä, ja sitä paitsi siihenhän se kuviteltu "energiasäästö" ja käyttöikä sitten menisikin kun lamppu palaa 24h vuorokaudessa. Todellinen käyttöikä näillä lampuilla on noin 200-1000 sytytys / sammutus-sykliä, silloin oheiselektroniikka sanoo itsensä irti vaikka itse valoatuottava led-elementti vielä toimisikin. Tämä korreloi käytöstä riippuen noin 400-5000 käyttötunnin kanssa. Tavallinen hehkulamppu kestää yhtä kauan tai kauemmin. HUIJAUSTA!

- värientoisto on aivan mitä sattuu, eikä paketissa (harvoin) mainittavaan R-arvoon voi luottaa. Vihreä on keltaista. Hampaat ovat violetit. Harmaa on vihreää. Ei rrrrrkele. HUIJAUSTA!

- monet ledpolttimot melkein uudesta alkaen kehittävät ärsyttävän ilmiön, jota kutsun mikrovärinäksi. Lampun teho heittelee ilmeisesti oheiselektroniikan huonon laadun takia semmoisella 5-50 hz taajuudella, ei nollasta sataan mutta riittävän paljon että silmää se kiusaa. HUIJAUSTA!

- valovoimaa valehdellaan pakkauksissa ylöspäin rajusti ns.hehkulamppu-vastaavuusindeksillä. Ensinnäkin, hehkulamput tuottavat valoa herttakuviossa, ja lähes kaikki valaisimet on suunniteltu hyödyntämään sen suuntainen valo. Ledipolttimon valo suuntautuu pahimmillaan vain yhteen suuntaan ja menee suurelta osin hukkaan, parhaimmillaankin valokuvio on epämääräinen ja siten jää "pimeitä kohtia" valaistukseen. Toiseksi, väitetään että moderni 12 watin ledi tuottaisi yhtä paljon valoa kuin 75W hehkulamppu. Ehkä, jos verrataan 30-luvun hehkulamppuun! Väitän, että parhaat 12 watin ledivalaisimet tuottavat todellista, käytännön valaisutehoa (ei valotehoa) yhtä paljon kuin 25 watin hehkulamppu - johtuen osittain myös seikasta kohdassa "ensinnäkin".

Miksi jatkaa listaa, kun asia tuli jo selväksi. Led-valaisimet sopivat vain erikoiskäyttöön, jossa ennen polttimoita on laadukas LED-valaisimille suunniteltu muuntaja, ja valot ovat päällä jatkuvasti ilman kuluttavaa sytytys-sammuttelua. Eli koriste- ja teollisuusvalaisukäyttöön.

Jotta postin sävy ei jäisi liian negatiiviseksi, totean pitkien tutkimuksien jälkeen löytäneeni taloudellisimman ja pitkäkestoisimman, sekä silmälle miellyttävimmän valaisinmuodon. Se on 12V G4 -kantainen halogeeni, sellainen polttimo jossa on se lasikupu mukana. Ja nimenomaan, nämä polttimot tulee kytkeä laadukkaaseen himmennysmuuntajaan (joka muuten myös osittain suodattaa jännitettä, sekä estää "täyden" 12 voltin jännitteen pääsyn lampulle, käytännössä sinne menee maksimissaan 11.7). Minulla on asunnossani juuri tuolla tavalla kytkettyjä 12V G4-lasikupupolttimoita , hetkinen, yhteensä karkeasti 80 kappaletta. Kaikki jaksottain käytettävässä, himmennettävässä sisävalaistuksessa. No on niistä noin 15 suoraan ilman himmeninta muuntajassa kiinni. Joka tapauksessa, kolmen vuoden aikana olen joutunut kaikenkaikkiaan vaihtamaan 4 polttimoa (kustannus 10 euroa yhteensä), joista 2 liittyi vialliseen 20 vuotta vanhaan muuntajaan.

Että näin!



Miehellä on elämässään yksi suuri valinta; harrastaako huonoja naisia vai huonoja autoja.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 10.12.2013 22:06 
Käyttäjän avatar

Viestit: 755
Paikkakunta: Nurmijärvi
Aloitin juuri oman kestotestin. Meillä on noita ulkovaloja sellaiset 15-20 kpl. Niissä olen käytellyt Osramin 15 vai olisiko 17W loisteputkitekniikalla olevia hehkulampun korvaajia. Nyt n. 12 vuoden käytön jälkeen alkoivat sammahdella kiihtyvään tahtiin.

Niin, käyttö on pimeään aikaan maksimissaan iltakuudesta yhteen yöllä ja uudelleen aamukuudesta johonkin aamupäiväkymmenen paikkeille. Hämäräkytkin määrää sitten em. aikaikkunoiden sisällä.

Nyt sitten vaihdoin 15 noista Osram 10W ledilamppuihin. Valoteho hieman loistavia parempi (voi johtua käyttöiästä). Mutta syttyvät heti, niinkuin hehkulamput. Saapa nähdä kuinka pitkälle mennään.

Ps. Mainittakoon, että kaikki käyttämäni lamput ovat normisisäkäyttöisiä. Ei mitään ulkokäyttöspesiaalia. Ja mainittakoon vielä, että ostin alkuun myös muutaman Philipsin vastaavan loisteputkiteknisen lampun, mutta ne sai vaihtaa parin käyttövuoden jälkeen.



Terveisin
Tero, Taaborin tuunaaja, vintage-autoilija
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 10.12.2013 23:23 

Viestit: 4467
Paikkakunta: Paimio
Täällä on yli 20v. ollut käytössä 20W Osram-säästölamput, siis nyt on viimeiset 3 kpl käytössä. Ainakin yhdessä oli vikana se, että lampulta tuleva Cu-karva oli vähän huonossa hapessa puristettuna lamppurungon ja lampunkannan väliin. Tähän auttoi Al-lampunkannan kaulukseen pieni halkeama, siihen karva. Kun lamput ovat alassuin, ne eivät ulkokäytössä, pakkasella palaneet ollenkaan täysillä. Tähän auttoi lasiset, soukat, mitkälie, kurkkupurkit, ne lamppujen alle, lamput purkin sisälle. Jo syttyivät, kun lämpesivät. Hyvä konsti, eikä maksanut paljon, purkit kun sain naapurilta!
Nyt alan käyttää LED-lamppuja sitä mukaa, kun tarvitaan.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 11.12.2013 01:03 
Käyttäjän avatar

Viestit: 5854
Paikkakunta: Tuusula
Samaa täällä käytetty jo vuosia sitten, jos säästövalolamppu on itse vielä ylimääräisen kuvun sisällä niin se syttyy kovassa pakkasessa hyvin. Mutta ihan sontaa ne ovat, ne kestävät vuosia vain jos niitä EI sammuttele välillä.

LED-valoista minulla on kovaa kokemusta vain lentokoneissa. Ennen vanhaan lentsikoissa ja nykyäänkin on siellä matkustamossa ihan reunassa, ikkunoiden yläpuolella rivi loisteputkia nokasta perssiiseen ja tietysti ballastit myös.
Noh putkea ja ballastia paukkuu rikki koko ajan mutta, nyt on ollut käytössä LED-rimoja noin 6 vuotta ne ovat ihan tajuttoman kestäviä olleet. Rimat ovat noin 800 mm pitkiä ja niitä on siis koko matkustamon matkalta. Muistan nähneeni vain muutaman rikkoutuneen riman 6 vuoden aikana ja LED-rimametrejä on sentään noin vähän yli 350 metriä (kaikki koneet siis yhteensä)

Mutta, väri jota ne tuottaa on hieman rändomia mutta ihan "siedettävää" matkustusolosuhteisiin.



Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 11.12.2013 01:12 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2666
Cikatti kirjoitti:
Samaa täällä käytetty jo vuosia sitten, jos säästövalolamppu on itse vielä ylimääräisen kuvun sisällä niin se syttyy kovassa pakkasessa hyvin. Mutta ihan sontaa ne ovat, ne kestävät vuosia vain jos niitä EI sammuttele välillä.

LED-valoista minulla on kovaa kokemusta vain lentokoneissa. Ennen vanhaan lentsikoissa ja nykyäänkin on siellä matkustamossa ihan reunassa, ikkunoiden yläpuolella rivi loisteputkia nokasta perssiiseen ja tietysti ballastit myös.
Noh putkea ja ballastia paukkuu rikki koko ajan mutta, nyt on ollut käytössä LED-rimoja noin 6 vuotta ne ovat ihan tajuttoman kestäviä olleet. Rimat ovat noin 800 mm pitkiä ja niitä on siis koko matkustamon matkalta. Muistan nähneeni vain muutaman rikkoutuneen riman 6 vuoden aikana ja LED-rimametrejä on sentään noin vähän yli 350 metriä (kaikki koneet siis yhteensä)

Mutta, väri jota ne tuottaa on hieman rändomia mutta ihan "siedettävää" matkustusolosuhteisiin.


Varmasti leditkin saa kestämään kun käytetään hyviä (kalliita) oheiskomponentteja, hyvää virtaregulointia sekä kalliimpia saatavia ledejä. Ja näin lentokoneissa ja "ammattisovelluksissa" usein ehkä tehdäänkin.

Mutta kuluttajaledit ovat asia erikseen. Polttimoihin on jouduttu tunkemaan pieneen tilaan ja käytännössä ilmaiseksi oheiselektroniikkaa, joka ei kestä sytyttelyä, sammuttelua ja lämpötilanvaihteluita minkään vertaan. Ja liekkö se valonlähde-ledikään sen parhaan tapin takaa 10 euron kuluttujalampussa, vaikka sitä Cree-merkkisenä mainostetaankin. Creellä on monta tehdasta ja monta linjaa...

Kaikki sovellukset joissa ledit tai energiansäästölamput ovat kuluttajalle järkeviä, ovat noita "jatkuvasti palavia" joita korkeintaan kerran pari vuorokaudessa sytytetään ja sammutetaan. Paloi minullakin CCT-energiansäästölamppu yhtä mittaa 5 vuotta ulkona lasikuvussa - en sammuttanut kertaakaan. Se ei tarkoita että samalla lampulla tekisi mitään eteisessä tai vessassa.

Näköjään kommentoijat ovat tämän havainneet. Ledejä kerrotaan ostettavan sovelluksiin, joissa ne palavat pitkiä aikoja yhtämittaa tai jopa "jatkuvasti". Ehkä ne sitten parhaassa tapauksessa 3 vuotta kestävät, mutta eppäilen...

Loistehosta ei vielä puhuttu mitään, siitä voi tulla todellinen ongelma sähköntarjoajille tulevina vuosina. Sen minkä kuulin, sähkömittareiden seuraava sukupolvi osaa säätää laskutuskäyrää loistehotarpeen mukaan (eli verkkoon aiheutettavan kuormituksen mukaan). Silloin voi käydä niin, että 12W ledin polttaminen maksaakin enemmän kuin 75w hehkulampun poltto...



Miehellä on elämässään yksi suuri valinta; harrastaako huonoja naisia vai huonoja autoja.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 11.12.2013 01:19 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2666
Muuten; Tanskassa vai oliko se Hollannissa on ledivalaisimien käyttö kielletty julkisissa tiloissa, joissa ihmiset oleskelevat pitkiä aikoja. On todettu, että värispektri, mikrovälkyntä ja muut lieveilmiöt tekevät ledivaloa pitkään katsovista ihmisistä pahimmassa tapauksessa sairaita, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Tätä ei voi pitää ihmeenä, kun tiedetään miten jotkut ihmiset sairastuvat migreeniin esimerkiksi auringon välkkyessä puiden välistä varsinkin Citroen SM:llä ajettaessa.



Miehellä on elämässään yksi suuri valinta; harrastaako huonoja naisia vai huonoja autoja.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 11.12.2013 02:32 
Käyttäjän avatar

Viestit: 5854
Paikkakunta: Tuusula
" Silloin voi käydä niin, että 12W ledin polttaminen maksaakin enemmän kuin 75w hehkulampun poltto..."

Tämä on niin huomattu... tein vanhemmilleni porrasvalaistuksen LED-systeemillä 5 vuotta sitten ja nyt se pettää. Niiden teho valaisemiseen on tipahtanut olemattomiin. Homman korjaaminen tulee maksamaan sen mitä on jo säästetty. Todella säälittävää.

Katselin että Moponet myy 300 eurolla LED-lisäpitkiä... Suunnittelin niitä CX:n umpioiden sisään mutta en taida jatkaa koska arvaan että ne kyykkäävät opeammin kuin ehdin kissaa sanoa. Prätkään ehkä vois harkita, käyttö on niin vähäistä ja kevätyö on kavala hirvineen.



Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 11.12.2013 09:38 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1687
Paikkakunta: Helsinki
Cikatti kirjoitti:
Samaa täällä käytetty jo vuosia sitten, jos säästövalolamppu on itse vielä ylimääräisen kuvun sisällä niin se syttyy kovassa pakkasessa hyvin. Mutta ihan sontaa ne ovat, ne kestävät vuosia vain jos niitä EI sammuttele välillä.


Meillä on ollut parvekkeella energiansäästölamppu yli kahdeksan vuotta, hyvin on kestänyt ja energiaa säästynyt, kun ei sytytellä välillä. :)



-05 Citroen C5 2.0i 16V Break Aut
-89 C25 Matkailuvehje
-82 MB 500SEC
-92 MB SL500
-63 VW Karmann Ghia
-97 Honda VF 750 Magna

Entiset
-98 Citroen Xantia 2.0i 16V Break Aut
-93 Citroën Xantia 2.0i VSX Aut
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 13:00 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1114
Ostin ja asensin 27.11.2014 2 kpl Osram Led Star Classic A 40-lamppuja (E27 kanta, 6 W, 470 lumen, warm white, hintaa 8,90 eur/kipale) keittiön valaisimeen, ja toinen lampuista alkoi vilkkumaan ensin muutaman sekunnin syklillä, kunnes sippasi kokonaan pari pv sitten.

Onneksi olin ottanut kännykällä kuvan ostokuitista, jolla sain sitten tilalle uuden. Eli kestoikä luvatusta 15 vuodesta jäi "hieman" vajaaksi. No, testi jatkuu.

Sinänsä loisteputkilamppujen jälkeen on kiva, kun led-lampuissa on heti täysi valaisuteho päällä, ihan kuin muinoin hehkulampuissa :mrgreen: Ja värisävykin on ihan ok.

Onkos kollegiolla kokemusta "halogeenityömaavalaisinten" näköisistä led-valaisimista? Paljonkos watteja saa oikeasti olla että niillä näkisikin jotain pihalla tehdä??



C4 e-HDi 115 Premium ETG6 -15, Dyane -68 (ikurojekti), Mitsu Outlander PHEV 2016
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 13:27 
Käyttäjän avatar

Viestit: 3152
Paikkakunta: Korpilahti

Profiili WWW
Kuva

Kuva
Joulukuussa 2010 asennettu, kakaroittein huoneeseen, lampun "satunnainen" vilkuttelu on enemmän kuin tosiasia...

Vähän on vielä matkaa luvattuun 15000 tuntiin, toistaseks ainaski toimii kuten pitääkin...




Noita LED-lamppuja saa sitten monenlaatuisina, kaveri jolla on "oma tehdas" Kiinassa, tuo maahan "omia lamppujaan", maksaa vähän enemmän kuin Tokmannin neljä kympillä -tapaukset, tästä syystä ei enää ole viitsinyt yksityisille juurikaan kaupata -tutuille korkeintaan. Esimerkkinä mainitsi, tuohon Kiinankauppaan tutustuttuaan omakohtaisesti, että "sieltä saa tilattua akkuporan viijelläkympillä, tai ihan samannäköisen ulkoisesti vitosella. Arvooppa kumpi on kestävä ja toimiva?"


Viimeksi muokannut jasu päivämäärä 20.03.2015 13:31, muokattu yhteensä 1 kerran


Dyane 4x4 IE, Sm 2.7, Dyane IE, C8 2.2
Series -LantikanPätkä
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 13:29 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1940
Paikkakunta: Helsinki
Itsellä OKT numerovalossa energiasäästölamppu hämäräkytkimellä mallia Biltema eka 11W meni 4v ja tänä keväänä tilalle tuli 9W versio. Ei hassummin tuollliaselle muutaman euron lampulle joka on päällä 24/7/365, mitä nyt lampun oma hämäräkytkin sen sammuttaa 8-)

Ulkovalona pääovella on valaisin hämärätunnistimella ja liikeanturilla, polttimona LED mallia eBay, samalla tavalla 24/7/365 sähköt päällä. Tuossa tuo on LED tuikkinut jo 3v ajan, no probs. Erityisen mukavaa on kun lampussa on välittömästi 100% kirkkaus kovallakin pakkasella 8-)

Sisätiloissa nuo eBay 230VAC LED-lamput onkin sitten olleet hiukan heikompia. Parhailla taisi mennä 2v ennen kuin tuli käryt pihalle, heikoimmat napsahti jo 1kk sisällä. Sen sijaan nuo pienitehoisemmat 12V versiot noissa muuntajallisissa halogen- yms. lampuissa tuntuvat toimivan for ever, mutta autokäytössä taasen yleensä ei mene kovin pitkään kun jo alkaa vilkkuminen :|

Juuri asensin etuparkkeihin tälläset "putket", saa nähdä kauanko kestää

Kuva



Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
Suzuki GSF1250SA GT Bandit -08
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 13:33 
Käyttäjän avatar

Viestit: 3152
Paikkakunta: Korpilahti

Profiili WWW
HiTec kirjoitti:
Erityisen mukavaa on kun lampussa on välittömästi 100% kirkkaus kovallakin pakkasella 8-)

Ja vielä mukavampaa on se, että LED tuottaa enempi valoa kylmässä, eli hyvä meille pakkasiin ulkovaloksi...



Dyane 4x4 IE, Sm 2.7, Dyane IE, C8 2.2
Series -LantikanPätkä
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 18:14 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2666
Tämä ketju tuli aloitettua reilu vuosi sitten. Lisää dataa on kertynyt.

Esimerkiksi Saksassa on meneillään useita oikeuscaseja ledien tosiasiallisesta kestävyydestä. Tarkemmin sanoen, ledien JA oheiselektroniikan kestävyyydestä, eipä led-elementtiä voi suoraan töpseliin tökätä. Tai edes tavalliseen muuntajaan.

Tosiasiaksi näyttää muodostuvan, että laadukkaat led-elementit kestävät aina pidempään kuin oheiselektroniikka.

Ne mainostetut tunnit ovat ihan roskaa. Todellinen kestävyys riippuu sytytysten ja sammutusten määrästä (lämpösyklit) sekä käyttöilmapiiristä. Usein valoelementit ovat jonkin kotelon tai kuvun sisällä ja sisälämmöt ovat ihan muuta kuin vapaassa ilmassa palaessaan.

Itseäni lähinnä kiinnostaa, onko olemassa kuluttajille suunnattuja 220v ledi"lamppuja" kohtuuhintaan, jotka kestäisivät lämpötilaa nostavan kuvun-lasin sisällä pidempään kuin tavallinen, laadukas hehkulamppu. Konsensus tällä hetkellä on, ettei ole.

Näin kuluttajia kusetetaan. Ja tähän päälle ne välkkymiset, loistehot, väärä ja puutteellinen spektri, tulipalovaara, jne jne jne...



Miehellä on elämässään yksi suuri valinta; harrastaako huonoja naisia vai huonoja autoja.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 19:15 

Viestit: 39
Mielenkiintoinen keskustelu.

Ledejä ja niiden oheiselektroniikkaa on varmasti paremmalla ja huonommalla laadulla/suunnittelulla tehtyjä.

Itse voin tässä vaiheessa todeta sen, että ainakin Halogeenilamppujen korvaajina ovat hyviä seuraavissa sovelluksissa:
1. Kattolampussa (heijastin itse polttimossa)
Eli aiemmin oli sellaiset GU10 kannalla olevat halogeenit ja niitä saa perinteisesti vaihdella parin kuukauden välein. Ledit olivat kyllä ainakin tuplasti kalliimmat, mutta ovat jo nyt kestäneet ainakin vuoden. Näissä Osram Superstareissa on 4 vuoden takuu ja luvattu käyttöikä 25 vuotta (eli tietyin ehdoin 25v). Näissä siis ei käytetä erillistä kupua valaisimessa heijastukseen, joten sen kanssa ei tullut ongelmaa ja lisäksi väri on ollut ok, eikä vilkuntaa havaittavissa. Luvattu himmennysominaisuus on vitsi verrattuna halogeenilamppuihin, mutta LED-tekniikan ominaisuus. Näitä voin suositella.
2. Työvalaisimissa (esim. auton korjaamisessa)
Eli halogeenivalaisimissa taas se perinteinen elinikä ongelma. Hehkulamput roikkalampussa ovat myös lyhytikäisiä, kun saavat huonoa kohtelua. LED-polttimot näissä ovat olleet hyviä. Eivät ikuisia, mutta moninkertainen elinikä. Ulkohalogeenivalaisemen valonteho tosin saattaa jäädä sellaisella LED-levyllä huonommaksi, mutta riippuu ihan siitä mihin käyttää ja millaista tehoa tarvitsee.

LED ja loisteputkilla on tietysti se spektriongelma ja jonkinlaista vilkuntaa voi olla. Tätä olisi mielenkiintoista joskus mitata jollain laitteella. Ainakin joissain LED-valoissa valkoinen väri on tehty sinisellä ja keltaisella, jonka ihmissilmä sitten tulkitsee valkoiseksi. Tiedä sitten onko tälläisesta haittaa.

Toistaiseksi paras ja mukavin valonlähde on ollut kyllä itse aurinko 8-)


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 20.03.2015 19:53 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1940
Paikkakunta: Helsinki
vonDecker kirjoitti:
Toistaiseksi paras ja mukavin valonlähde on ollut kyllä itse aurinko 8-)

Vaikka tänään puoliltapäivin se hiukka kuun takana ujostelikin ;)

HiTec kirjoitti:
Juuri asensin etuparkkeihin tälläset "putket", saa nähdä kauanko kestää

Noissa putkissa huomasin muuten ekaa kertaa ominaisuuden että ne sai kytkeä sähköihin kummin päin tahansa = valmistaja oli nähnyt sen verran vaivaa että oli laittanut tasurin tuonne putken sisään, mutta lopputuloksena asentaminen oli todella helppo kun ei tarttenut yritä-erehdy menetelmällä arpoa polttimoa oikein päin kantaansa. Parkeissa se nyt on vielä helppoa se arpominenkin, mutta alkup. päivävalopolttimot ovat C5 X7 itse perkeleen suunnittelemat ja kun sen kannan on vaivalla sinne takaisin saanut niin näillä putkilla LED on laakista oikein päin, aina 8-)



Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
Suzuki GSF1250SA GT Bandit -08
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 22.03.2015 16:40 

Viestit: 239
Mielenkiintoinen piirre led valaisimissa on tuo taskulamppujen heikko kestävyys.Kun hehkulankapolttimoista luovuttiin,siirryttiin ledeihin,ja saatiin sen myötä paristonkesto paremmaksi..niin mikä ensimmäisenä hajoaa?Katkaisija!Minulla työkäytössä ollut kymmeniä lamppuja joissa lampun katkaisija pettänyt,yleensä alkaa valon vilkkumisena,kunnes sammuu kokonaan.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 23.03.2015 14:09 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1114
P51 kirjoitti:
Mielenkiintoinen piirre led valaisimissa on tuo taskulamppujen heikko kestävyys.Kun hehkulankapolttimoista luovuttiin,siirryttiin ledeihin,ja saatiin sen myötä paristonkesto paremmaksi..niin mikä ensimmäisenä hajoaa?Katkaisija!Minulla työkäytössä ollut kymmeniä lamppuja joissa lampun katkaisija pettänyt,yleensä alkaa valon vilkkumisena,kunnes sammuu kokonaan.


Sama kokemus täällä, tosin siviilikäytössä, katkaisija on se joka antaa periksi ensimmäisenä..



C4 e-HDi 115 Premium ETG6 -15, Dyane -68 (ikurojekti), Mitsu Outlander PHEV 2016
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 23.03.2015 14:43 

Viestit: 1496
sitikkaporo kirjoitti:
P51 kirjoitti:
Mielenkiintoinen piirre led valaisimissa on tuo taskulamppujen heikko kestävyys.Kun hehkulankapolttimoista luovuttiin,siirryttiin ledeihin,ja saatiin sen myötä paristonkesto paremmaksi..niin mikä ensimmäisenä hajoaa?Katkaisija!Minulla työkäytössä ollut kymmeniä lamppuja joissa lampun katkaisija pettänyt,yleensä alkaa valon vilkkumisena,kunnes sammuu kokonaan.


Sama kokemus täällä, tosin siviilikäytössä, katkaisija on se joka antaa periksi ensimmäisenä..


Täältä lisä-ääni huonoille katkaisijoille. Kotikäytössä pettymys on ollut laadukkaana aiemmin pitämäni Led-Lenser. Enää sitä ei voi käyttää vilkkumisen vuoksi. Samoin kävi Petzl-otsalampulle. Parempi hinta-laatusuhde on ollut Bilteman yms. halpismerkkien 2-5€ taskulampuilla. Kestävät kotikäytössä vähintään saman kuin nuo Led-Lenserin kytkimet.

Enitenhän tässä ärsyttää sama kuin missä tahansa nykytuotteessa. Ostohetkellä ei mistään voi päätellä mikä on laadukas tuote ja mikä ei. Kärcherit, Mielet, Tivoli Audiot, Led Lenserit, Haltit yms. "laatumerkit" menevät kappaleiksi siinä missä halvemmatkin tuotteet. :geek: Mielelläni ostaisin sellaista, minkä voi korjata ja mikä kestäisi pitkään, vaikka hankintahinta olisi korkeampikin, mutta ei.

Onneksi joskus löytyy poikkeuksiakin: Dressmanin mustat t-paidat ja Lidlin työkalusarja ovat kestäneet käytössä yli kymmenen vuotta. Ne ovat olleet laatua, kvälitet. :lol:


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 23.03.2015 15:41 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1940
Paikkakunta: Helsinki
Lauri kirjoitti:
Mielelläni ostaisin sellaista, minkä voi korjata ja mikä kestäisi pitkään, vaikka hankintahinta olisi korkeampikin, mutta ei.

Ja sitten ajellaan Citroënilla ;)

Mutta ihan samalla tavalla tuo on ollut kyllä itselläkin. Esim. kodinkoneet tuotiin wanhasta kämpästä tullessamme kun uusi, tuntematon merkki uudessa kämpässä ei oikein sytyttänyt, vaikkakin nuo wanhat tosiaan oli wanhassa kämpässä jo "jokusen vuoden" käytettykin ja nuo uuden kämpän laitteet oli aivan bräniköitä perustason koneita. Mutta kun kerran aikanaan noihin vehkeisiin wanhassa satsattiin kun wanhakin rempattiin lattiasta kattoon + uusi koneistus kun sinne aikanaan muutettiin, saatiin just ne toiminnot noihin vermeisiinkin kuin haluttiin ynnä ne ovat vuosien saatossa hyviksi ja oikeasti kestäviksi osottautuneet, niin miksipäs ei. Ja kun uusimaan noita sitten aikanaan joskus joutuu, niin merkki ainakin on jo valittuna 8-)

Ja taas tuossa OKT:n yhteydessä puuhastellessa jos on jotain "kiva olla" sarjan juttuja, joita ei paljoa edes tartte, niin about se ja sama mitä halpista on. Mutta kun tullaan esim. työkaluihin joita oikeasti tarttee, niin niihin sitten satsataankin sen verran että homma varmasti pelaa. Mikään meinaan ei kyrsi niin kuin nykertää jotain tarpeellista paskoilla työkaluilla, oli sitten esim. fikkari, lenkkiavain taikka kirves kyseessä :x



Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
Suzuki GSF1250SA GT Bandit -08
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 23.03.2015 23:41 

Viestit: 239
Nykyään taitaa olla niin,ettei laatua saa edes rahalla..Ostettiin edelliseen taloon uusi jääkaappi,ja kun sillä hetkellä tuntui että hinta ei ole "este",niin päädyttiin kotimaiseen..(Kyllä,suomessa valmistetaan vielä jääkaappeja!!!)Eli hankittiin Festivo,90 cm leveä,kahdella ovella..Muutaman kuukauden jälkeen alkoi ritilähyllyt "kesimään",eli pinta irrota..Ilmeni että hyllyt rautaa,joka kromattu..Kun kysyin valmistajalta,että eikö yli 3000€ jääkaappiin voi laittaa rosterihyllyjä,niin vastaus oli:"Ei näitä jääkaappeja kukaan enää silloin ostaisi,hintaa tulisi liikaa"!?!?!Pitkän väännön jälkeen saatiin takuuseen..Mutta seuraava kaappi taitaa olla joku Philips ..


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 25.01.2016 11:37 

Viestit: 4467
Paikkakunta: Paimio
ds-jekkeri kirjoitti:
Muuten; Tanskassa vai oliko se Hollannissa on ledivalaisimien käyttö kielletty julkisissa tiloissa, joissa ihmiset oleskelevat pitkiä aikoja. On todettu, että värispektri, mikrovälkyntä ja muut lieveilmiöt tekevät ledivaloa pitkään katsovista ihmisistä pahimmassa tapauksessa sairaita, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Tätä ei voi pitää ihmeenä, kun tiedetään miten jotkut ihmiset sairastuvat migreeniin esimerkiksi auringon välkkyessä puiden välistä varsinkin Citroen SM:llä ajettaessa.


Tätä samaa valiteltiin loisteputkien alkuaikoina, kunnes loisteaineet, niiden jälkiloisteaika alkoi kehittyä..


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 25.01.2016 21:14 
Käyttäjän avatar

Viestit: 7490
Paikkakunta: Taipalsaari
ds-jekkeri kirjoitti:
- luvattu käyttöikä on ihan roskaa. Kulutus-"testit" on tehty jatkuvalla poltolla, suodatetulla "ideaalisella" jännitteellä. Kotikäytössä jännite on roskaa ja piikkejä täynnä, ja lamppua sytytetään ja sammutetaan kymmeniä kertoja päivässä, helposti. Harva tottuu pitämään lamppuja koko ajan päällä, ja sitä paitsi siihenhän se kuviteltu "energiasäästö" ja käyttöikä sitten menisikin kun lamppu palaa 24h vuorokaudessa. Todellinen käyttöikä näillä lampuilla on noin 200-1000 sytytys / sammutus-sykliä, silloin oheiselektroniikka sanoo itsensä irti vaikka itse valoatuottava led-elementti vielä toimisikin. Tämä korreloi käytöstä riippuen noin 400-5000 käyttötunnin kanssa. Tavallinen hehkulamppu kestää yhtä kauan tai kauemmin. HUIJAUSTA!
Heitetäänpäs vähän kokemusta täältäkin. Loppukesästä 2013 kun tänne nykyiseen asuinpaikkaan tuli muutettua, niin laitoin heti keittiön toiseen kattovalaisimeen LED-lampun. Taitaa olla 12 W Osram. Ei niitä surkeita markettimalleja vaan kunnollisia. On rämpätty päälle ja pois vähintään riittävän monta kertaa ja tuntejakin on takana jo varmasti tuhansia. Siellä se edelleen loistaa yhtä hyvin kuin uutenakin. Olohuoneen yhteen kattovalaisimeen laitoin myös lähes heti pienitehoisimmat löytyneet E14 LED:it (4 kpl). Sittenkin tuntuu aavistuksen turhan kirkkaalta. Ahkerassa käytössä nekin ovat olleet ja edelleen vaan valoa riittää.

Maakellariin tuli laitettua Bilteman 12V LED-nauhoja 4 kpl. Kyllä näkee, mutta saapa nähdä, kuinka kauan...



VW Passat B7
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 25.12.2016 20:26 

Viestit: 2699
Ensimmäinen LED-lamppu huusholliin käyttöön tänään. MEGAMAN PRO LED 5 W, 220 - 240 V, 470 lumen, E27 kanta, hinta 6,50 €, Motonet. Ja näin lukee pakkauksen päällä lisäksi: On/Off x 1 000 000 ja käyttöajaksi luvataan 25 000 h, jos oikein tuota tulkitsin.

Käyttöpaikka on jalkalamppu. Siinä oli 60 W:n hehkulamppu. Se kesti siinä käytössä 1½ kk vaille 5 vuotta. Hintaa sillä 40 snt. Näin uutena arviolta valoteho suunnilleen sama, mitä aiemmin olleella hehkulampulla.

Joten näin meilläkin alkoi energian säästö valaistuksessa. Tuolla toisaalla kun enengiasäästölampun kestävyydestä aikoinaan oli juttua ja siellä näitä ledejä suositeltiin valaistukseen.

Kuluttajan kukkarossa sitä säästöä tosin alkaa vasta näkymään noin 4 vuoden kuluttua. Sen verran tämän LED-lampun hinta verrattuna hehkulampun vastaavaan 40 snt sitä rasittaa. Tämä siis lähtee siitä oletuksesta, että tuon edellisen hehkulampun käyttöikä olisi ollut 1000 h. Joten vuoden 2021 alusta sitten... Jos Luoja suo.

Mutta mutta. Sitten on vieläkin yksi juttu hehkulampun puolesta. Sen käyttämästä energiastahan yli 90% muuttuu lämmöksi. Meillä pääasiallinen lämmönlähde on leivinuuni. Lisänä sitten sähkö. Oleskelutiloissa on kattolämmitys. Sille tosin harvoin tarvetta. Mutta valaisimet pääasiassa kaikki hehkulamppuja ja ne sitä kattolämmitystä ovat siis myös. Se jalkalampun aiemmin antama lisälämpö tästedes saatava jotain toista kautta.

Joten kuka tässä nyt sitten hyötyy ja mistä?



Tavallinen terve järki ei ole erityisen tavallista.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 25.12.2016 23:36 
Käyttäjän avatar

Viestit: 7490
Paikkakunta: Taipalsaari
laakeri kirjoitti:
Heitetäänpäs vähän kokemusta täältäkin. Loppukesästä 2013 kun tänne nykyiseen asuinpaikkaan tuli muutettua, niin laitoin heti keittiön toiseen kattovalaisimeen LED-lampun. Taitaa olla 12 W Osram. Ei niitä surkeita markettimalleja vaan kunnollisia. On rämpätty päälle ja pois vähintään riittävän monta kertaa ja tuntejakin on takana jo varmasti tuhansia. Siellä se edelleen loistaa yhtä hyvin kuin uutenakin. Olohuoneen yhteen kattovalaisimeen laitoin myös lähes heti pienitehoisimmat löytyneet E14 LED:it (4 kpl). Sittenkin tuntuu aavistuksen turhan kirkkaalta. Ahkerassa käytössä nekin ovat olleet ja edelleen vaan valoa riittää.

Maakellariin tuli laitettua Bilteman 12V LED-nauhoja 4 kpl. Kyllä näkee, mutta saapa nähdä, kuinka kauan...
Kohta vuosi menty eteenpäin tästä ja kaikki nuo mainitut toimivat edelleen. Olisikohan LED-lamppuja meillä käytössä ehkä 21 kpl tjsp + muutama nauha. Yksi Bilteman halpis ulkovalosta hajosi melko äkkiä, samoin yksi Osramin halpismalli petti kuumassa paikassa, muuten ovat pelanneet ongelmitta. Suurimmaksi osaksi siis positiivisia kokemuksia. Paluuta entiseen ei ole.



VW Passat B7
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: LED-lamppujen tosiasiallinen kestävyys (huono)
ViestiLähetetty: 25.12.2016 23:50 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1180
Minä kun asun metsän keskellä, niin pihavaloja on jonkin verran.
Tällä hetkellä liiketunnistimella varustettuja valaisimia on ulkona 14 kpl. Joitakin energiasäästölamppuja on rikkoontunut. Laatu on vaihdellut ja lyhimmillään kesto on ollut vain viikkoja.
Nyt on vaihtunut paremmin valaisiviin ledeihin parin vuoden aikana. Syttyy nopeasti, on kirkkaampia, eikä ainoatakaan vielä rikkoontunut.
Käytän mahdollisimman tehokkaita E27 kantaisia, mitä vain edullisesti saan hankittua.
Tällä hetkellä on hankittuna 15W lamppuja, jotka vastaavat 100W hehkuja hintaan 10€ /2kpl Motonetistä. Tokmanniltakin saa 15W, mutta kalliimpia Huyndaita 3 v takuulla. Tehokkaampia saa jo, mutta ovat vielä turhan kalliita Suomessa. Tulevaisuudessa varmaan korvaan elohopealamput tehokkailla ledilampuilla.
Kulkuvaloina on liiketunnistimella varustettuja nyt käytössä puolilämpimissä tiloissa 7 kipaletta, mutta sellaisilla ledilampuilla, jotka vastaavat 60W hehkuja.

Jos noita tehokkaampia ledilamppuja hinta/laadultaan löytyy, niin olisin kiinnostunut.
Tässä Motonetin:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/9000121/ ... 500lm-2kpl



Citroën 2CV AZ Berline -56
Poissa
   
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 1/2 [ 33 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää: