Nyt Suomen hallitus on tehnyt selväksi, että sinne "pohjoisen japaniin" ei haluta koskaan takaisin joskus ulkomaille muuttaneita suomalaisia. Ote tuoreesta kehyspäätöksestä:

"Verotulojen lisäämiseksi myös verotukia karsitaan. Kaivostoiminnan energiaverotuet poistetaan ja aiemmin verovapaa nestekaasu säädetään verolliseksi. Taksien (pl. erityisvarustellut taksit) ja muuttotavarana tuotujen autojen autoveroalennuksesta luovutaan."

Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos haluaisin muuttaa Suomeen takaisin, pitäisi minun maksaa autoveroa omassa ja perheeni käytössä vuosia olleista autoista kymmeniä tuhansia euroja. Vaikka tällaiseen rahaa löytyisikin, on psykologinen este maksaa omista, pitkään käytetyistä autoista uutta veroa liian korkea. Luonnollisesti tämä päätös rikkoo EU:n peruskirjaa ihmisten vapaasta liikkuvuudesta, mutta ei taida Urpilainen tai Käteinen siitä olla enää kiinnostunut.

Toki minua ei sinne Suomeen välttämättä kaivatakaan.

Kiitos Suomi! Nyt ei tarvitse edes teoriatasolla koskaan miettiä paluumuuttoa.

Eikös en ole "muuttoautoja" myös mm. rauhanturvaajien yms. ulkomaille pitkälle (min 1v) komennukselle lähteneidenkin autot. Ääritapauksessahan tuo auto ostettiin suomesta sen alhaisen verottoman hinnan vuoksi, mutta auto ei koskaan Suomesta pois lähtenytkään vaan majaili sen min 6kk sataman verovapaalla alueella säilytyksessä

Niin tahi näin, mutta ajatellaanpas tapausta jossa kaveri omistaa Suomessa auton ja on vienyt sen mennessään ulkomaille. No nyt tulee se paluumuuton aika niin... No jääkö auto tulliin vai lankeaako siitä autovero uudelleen maksuun, toisen kerran samasta kotterosta?

Ainakin takavuosina YK-sotilaiden "pyyteetön" into palvella maatamme ulkomailla oli juuri verovapaan auton tuominen. YK-mersuja oli peräkylät täynnä ainakin 90-luvulla.

Miten lienee nykyään? Onko lukijoina YK-miehiä?

Onko hallitus vaarantanut tällä päätöksellä suomalaisten rauhanturvaajien pyyteettömän palvelun ulkomailla?

Kunhan holhousministeri Huovinen saa keppanan Alkoon ja toi toinen ajatusten tonava kiellettyä tupakoinnin koko maasta niin ei tänne kyllä kannata palatakkaan, pilsneriäkään ei kohta saa kaupasta 6 jälkeen.

Tosin en osta olutta suomesta, ei uskalla, ne kun nykyää kysyy paperit kaikilta jotka näyttää alle kolmekymppisiltä niin joutuu vielä jättämään ne hihnalle jos paperit on jääneet kotiin

Mut toi nestekaasu, ei kohta ole varaa grillaamiseenkaan Eikä taksiin.

EU:n Perusoikeuskirja, V OSASTO, 45 ARTIKLA
Jokaisella unionin kansalaisella on oikeus vapaasti liikkua ja oleskella
jäsenvaltioiden alueella.

Ds-jekkerille kysymys: Millä tavalla mainitsemasi Urpilainen ja Käteinen ovat
estäneet tai rajoittaneet liikkumistasi tai oleskeluasi? Autojen veroton maahantuonti
ei liity mitenkään tähän asiaan.

▲ Ei millään tavalla.
Myykööt autonsa siellä pois jos oikein ahdistaa/ ei ole fyrkkaa tuoda niitä mukanaan niin ostakoon kohdemaastaan toiset.
Taas kerran turhaa pöljäilyä.
Palstaöykkäröinnistä ja massapostauksista on jo tervetuloa ohjeissa kirjoteltu, mutta jos ei ymmärrä lukemaansa, sille ei voi mitään.

otsikko on suoraan MTV3:n tai iltalehden otsikoinnista . mutta asia on mietittävissä.

Oli siellä jotain juttua tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkuvuudestakin, aika valikoivaa vaan on miten tämä toteutuu.

Ja kun tuo nykyinen käytetyn verotus on täysin EU-pykälien vastainen ja tulee kaatumaan aikanaan, käytetyn auton autovero ei voi nousta kun eihän se maassakaan olevassa käytetyssäkään ole noussut, jurppiihan se tietysti uuden ylihintaisen suomiauton ostajaa

Tuo tulee kaatumaan Euroopan Yhdysvaltoja muodostettaessa kun verotuskin yhtenäistyy läpi EU:n = mm. autovero lakkaa olemasta

Erittäin mukava täky. Mutta sen sijaan että alkaisin perustella tätä EU:n perussopimuksen artiklalla 28, Tavaroiden vapaa liikkuvuus, haluan pysyä tarkassa aiheenrajauksessa.

Puhutaan ihmisten vapaasta liikkumisesta ja oleskelusta. No, leikitäänpä ajatusleikkiä, että joku muu välttämättömyystarvike pantaisiin verolle aina kun raja ylitetään:

"Saat kyllä oleskella maassamme, mutta jos haluat tuoda pyörätuolisi mukanasi, joudut maksamaan pyörätuolituontiveroa 2000 euroa. Voithan ostaa tuolisi täältä! Tai oleskele vapaasti, mutta ilman pyörätuolia!"

"Oleskele vapaasti maassamme, mutta jos haluat tuoda vaatteesi, maksat rajalla tekstiiliveroa 80 euroa / vaatekappale, sukat lasketaan erikseen. Voithan ostaa vaatteesi täältä, tulet rajan yli alastomana! Tai oleskele vapaasti, mutta alastomana!"

Kuulostaako kohtuulliselta, vapaalta oleskelulta? Ihmisen "vapaa oleskelu" toisessa jäsenvaltiossa ilman oikeutta siirtää henkilökohtaista omaisuuttaan mukanaan on kuollut pykälä, karkea vitsi joilla ihmisiä kusetetaan.

Miksi auton pitäisi olla eri asemassa? Se ei ole mikään pyhä lehmä, vaan kuluva välttämättömyystarvike, vaatteiden tai pyörätuolin kaltainen.

Nyt jos joku ilkeää sanoa että mene asumaan suurkaupungin keskustaan niin et tarvi autoa "välttämättömyystarvikkeena", niin nostan kommunistikortin. Ja taistolaiskortin. Ja viherpiipertäjäkortin.

Loppuun vielä henkilökohtaista asiaa. Mielestäni Urpilainen ja Käteinen (paremminkin heidän edeltäjänsä monessa polvessa) rajoittivat aivan olennaisesti oleskeluani Suomessa, EU-maassa. Haluan nimittäin oleskella maassa kuin maassa prestige-luokan auton ratissa, jota ei ole yliverotettu ainakaan enempää kuin muissa jäsenvaltioissa. Ja prestige-luokan autolla en tarkoita kangaspenkkistä etuveto-audi-a-kuutosta, vaan esimerkiksi alumiinikorista Jaguar XJ8:a kaikilla kilkkeillä.

Olet oikeassa, pahoittelen kokemjne. Tulin ehkä laittaneeksi turhan raflaavan otsikon. Klikkikalastelua?

Dsharrastelijasta on tulossa varsin uskollinen kommentaattori, tämä oli ilman muuta nautinnollisin vastaus aloittamaani ketjuun. Toivoisin tosin vielä tarkempia perusteluja miksi tämä oli öykkäröintiä tai massapostitusta, mutta hyvä näinkin. Jatka samaa rataa, ja seuraa myös tulevaisuudessa vastaavalla herpaantumattomuudella postauksiani!

Öykkäreitä ovat kaikki joilla on tavanomaisesta suomalaishissukasta poikkeava asenne, varsinkin jos sen tuo esille suullisesti, kirjallisesti tai olemuksellaan. Massapostituksen määritelmä täyttyy tuottamalla kirjallista ilmaisua runsaammin kuin tavanomainen kansalainen vähällä vaivalla kykenee.

ihan mielenkiinnosta, minkälaisista verosummista prestige-jaggen tapauksessa puhuttaisiin? Jaguareja kun en niin tunne, onko siis kyse jostain tällaisesta http://www.nettiauto.com/jaguar/xj8/5019065 - tämäkö oli "C6 tappaja" ajo-ominaisuuksiltaan jne...

No, vuosimallista riippuen 12-30 tuhatta menee veroja. Vanhasta kotterosta.

Niin, lyhyestä virsi kaunis: kun siirtyy tuoreesta XJ8:sta C6:seen, tunne on sama kuin siirtyisi fordista ladaan.

Tähän ei voi kuin irvistellä... En myöskään ymmärtänyt tällaista närkästynyttä asennetta ja mitä massapostaukseen tulee niin sitähän minäkään en tee (vasta alle 5000 postausta...

"Palstaöykkäröinnistä ja massapostauksista on jo tervetuloa ohjeissa kirjoteltu, mutta jos ei ymmärrä lukemaansa, sille ei voi mitään."

Myöskään en näe tätä yllämainittua esillä. Mitä on öykkäröinti? Miten se määritellään? Se on mielestäni mm huonoa käytöstä tms...

Mutta, jotain on pahasti pielessä tässä koska oletettavasti muuttaessa muuta valtavaa omaisuuttaan, arvokkaita tauluja ja keskiaikaista rokokookalustoa tuodessa ei ole mitään vero-ongelmaa. Mitenkäs tämä vastaava tilanne sitten etenee/etenisi muualla Euroopassa?

Palstaöykkäröinniksi voidaan mielestäni luokitella provosoivat kirjoitukset, ts. trollit, sekä itsensä jalustalle nostaminen, mites se ny meni, "Valistunut diktatuuri on parempi kun , blaa blaaa blaaa demokratia"
Sitten tehdään helvatun tärkeitä avauksia tyyliin: "Vahaatko bikini rajasi kuinka usein?" , "Syötkö luumut ja persikat kivineen?" Kiviäkin kiinnostaa satavarmasti tämän tyyliset aiheet.
Massapostauksella tarkoitin nyt isompaa linjausta....
Tämä ko. kirjoittelija oli tuossa eräskin aamu nostanut tuolta viestien uumenista peräti kuusi vai viis aloittamaansa ketjua takaisin "framille", oli varmasti itsetuntoa hivelevää nähdä omat aiheet keulilla, peräti ihan kärkipaikoilla.

Tuntuu välillä kun näitä tekstejä lukee, että osittain tarkoituksella kaivetaan verta nenästä.

No, antaapi kaikkien kukkien kukkia, lisää vihamieheksi nappi poistaa nämä silmäravat näkyvistä pysyvästi.
Joskus vaan saattaa nousta karvat pystyyn liian herkästi itse kullakin.....
No, pyydän anteeksi jo valmiiksi tätä omaa mielipide postaustani.
Näillä mennään.
UGH

Helppoa tai jopa helpompi olla lukematta

Tervetuloa patonkiin... Tämä patonki näyttää just niin ranskalaiselta valmisteelta että jotenkin se sitten viihdyttää. Mode kyllä siivoaa kun alamme oikeasti rumia kirjoittamaan.

Mut kun ei täällä voi olla jotain lukematta, mikä tahansa älytön ketju voi kääntyä älykkääksi tai asiallinen päättömäksi

Kuitenkin useimpien mielensäpahoittajien oma ilmaisu lukuunottamatta muiden arvostelua on varsin vähäistä ja silloinkin vähemmän kiinnostavaa.

ok, täytyy pyrkiä siihen että joskus tuollaista pääsee kokeilemaan. itselle kylläkin nettiauton jaguaarin monarkiaa myötäilevä sisustustyyli on liian pramea joten ei tartte kuitenkaan vakavammin haaveilla...