Sitruunapatonki.fi
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/

Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=17926		 Sivu 1/3
Kirjoittaja:  citax [ 18.04.2014 22:44 ]
Viestin otsikko:  Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
Jokamiehen kiinniottolain 2 pykälän ja 1 momentin mukaan jokaisen Suomen kansalaisen velvollisuus on ottaa verekseltään rikoksen tekijä kiinni tai vähintään ilmoittaa Poliisille.
Vaikka verotus onkin epäoikeudenmukainen, se ei anna lupaa suosia veronkiertoa ja jos tiedämme sitä tapahtuvan ja emme ilmoita siitä viranomaisille syyllistymme itse samaan rikokseen.
Kirjoittaja:  citax [ 18.04.2014 22:48 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmas
Ja jos vielä tarkennan tuosta osallistumisesta rikolliseen toimintaan on asiaa lieventävä se ettei ole tietoinen ja vakavammaksi sen et tietoisesti hyväksyy rikollisen toiminnan.
Asenne vaikuttaa monissa asioissa ja yhteinen etu yhteiskunnassa ja sen hyvinvoinnissa on juuri se ettemme hyväksy rikoksia missään muodoissa jos toisin ajattelemme olisi hyvä tutkia omaa elämää mitä se olisi jos yhteiskunta ei huolehtisi yksilöiden turvallisuudesta ja rauhasta.
Kirjoittaja:  Les Excentriques [ 18.04.2014 23:54 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
citax kirjoitti:
Jokamiehen kiinniottolain 2 pykälän ja 1 momentin mukaan jokaisen Suomen kansalaisen velvollisuus on ottaa verekseltään rikoksen tekijä kiinni tai vähintään ilmoittaa Poliisille.
Onkohan kuitenkaan niin?

Pakkokeinolaki 22.7.2011/806

2 luku
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen

2 §
Yleinen kiinniotto-oikeus

Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.


citax kirjoitti:
Vaikka verotus onkin epäoikeudenmukainen, se ei anna lupaa suosia veronkiertoa ja jos tiedämme sitä tapahtuvan ja emme ilmoita siitä viranomaisille syyllistymme itse samaan rikokseen.
Viitsitkö hieman valottaa tällaisen käsityksen syntyhistoriaa tai jos mahdollista, lisätä viittauksen asiaankuuluvaan lainkohtaan.

Vaikka tyhmyydestä ja typeryydestä voikin joutua kärsimään, niitä ei silti ole kielletty tai määrätty rangaistavaksi. Ehkä pitäisi. :roll:
Kirjoittaja:  citax [ 19.04.2014 08:29 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Les Excentriques kyselit tarkennusta, minä sain koulutusta noin 20 vuotta sitten tuohon jokamiehen kiinniottolakiin ja silloin painotettiin juuri tuota "jokaisen kansalaisen velvollisuus" , saattaapi olla kun nämä täti-ihmiset ovat päässeet näppeinensä pykäliä viilaamaan niin jälkeenpäin niin on monia pykäliä muutettu lievemmäksi.
Osallisuus rikokseen on helpompi ymmärtää kun on itse kulkemassa nuorisoporukan mukana joss yksi henkilö haluaa näyttää rohkeutensa muille tekemällä vahinkoa toisen omaisuudelle tai ottamalla toisen omaisuutta,niin asiassa mukana kulkeneet ovat osallisia samaan tekoon vaikka eivät itse olekaan ominkäsin tehneet ja ymmärtääkseni jos joku mukana ollut onkin tehnyt ilmoituksen poliisille on vapautunut syytöksistä jos on osannut oikein selittää osallistumattomuutensa.
Yhteiskunnassa on vallalla käsitys ettei luoteta kansalaiseen ja hänen sanomisiin ja kansalaiset ovat itse antaneet aiheen ettei ole luottamusta.
Mutta niinkuin totesin edellä niin lakeja on muutettu paljon kun ei pidetä sitä tärkeänä et erehtynyt ihminen rangaistuksen muodossa näkisi korjata käyttäytymistään jotta ei jatkossa tekisi samoja virheitä.
Kirjoittaja:  ds-jekkeri [ 19.04.2014 11:16 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Citax, vaikka keskustelun pitää polveilla, tämä sinun jankutuksesi alkaa olla liian raskaasti off topicia minun makuuni. Jos haluat keskustelle SUOMEN LAIN jokamiehen kiinniotto-oikeudesta, aloita oma threadisi siitä.

Jos et huomannut, ja kuten ilmiselvästi et huomannut, tämä threadi käsittelee autoharrastajan elämää VIROSSA VIRON LAKIEN MUKAISESTI.

Jotain rajaa jankutukseen.
Kirjoittaja:  citax [ 19.04.2014 17:13 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Ei ds-jekkeri pidä loukkaantua vaikka jankutankin, mutta Akaile kirjoitti kantansa ettei puutu asioihin jos tapaa väärintekoa ja siksi vain haluan asiassa tuoda toisenkin näköalan jotta yleensäkin lukija huomaa vastuunsa tahtoi sitten tahi ei, valinta on toki lukijalla, mutta ei suinkaan ole väärin tuoda esille sitä tosiseikkaa joka hallitsee yhteiskunnassamme kun voi syyttä joutua vastaamaan toisten töppäyksistä ellei ole valveutunut kansalainen ja myös yleisesti ihminen joka toimii rehellisesti lakeja kunnioittaen ei loukkaannu kun velvoitteista kirjoitetaan kun taasen se loukkaantuu joka ei kunnioita lakeja, sillä lait on säädetty vain siksi et voisimme rauhassa elää aikamme yhteiskunnassa, sillä aina on joukossa ihmisiä jotka vievät toiselta vaikka leivän suusta jos annetaan mahdollisuus, kaikella kunnioituksella katsantokantaasi ds-jekkeri mutta yhteisistä peöisäännöistä me emme pääse eroon ellemme siirryy tiettömien taipaleitten taakse elämään ilman kanssaihmisiä ja Virossa pelaa samankaltaisia sääntöjä kuin Suomessakin.
Kanssaihmisien neuvominen ei ole väärin vaan se ettei neuvo jos näkee mahdollisuuden et kanssaihminen kompastuisi.
Kirjoittaja:  Xari [ 19.04.2014 17:20 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
citax kirjoitti:
Ei ds-jekkeri pidä loukkaantua vaikka jankutankin, mutta Akaile kirjoitti kantansa ettei puutu asioihin jos tapaa väärintekoa ja siksi vain haluan asiassa tuoda toisenkin näköalan jotta yleensäkin lukija huomaa vastuunsa tahtoi sitten tahi ei, valinta on toki lukijalla, mutta ei suinkaan ole väärin tuoda esille sitä tosiseikkaa joka hallitsee yhteiskunnassamme kun voi syyttä joutua vastaamaan toisten töppäyksistä ellei ole valveutunut kansalainen ja myös yleisesti ihminen joka toimii rehellisesti lakeja kunnioittaen ei loukkaannu kun velvoitteista kirjoitetaan kun taasen se loukkaantuu joka ei kunnioita lakeja, sillä lait on säädetty vain siksi et voisimme rauhassa elää aikamme yhteiskunnassa, sillä aina on joukossa ihmisiä jotka vievät toiselta vaikka leivän suusta jos annetaan mahdollisuus, kaikella kunnioituksella katsantokantaasi ds-jekkeri mutta yhteisistä peöisäännöistä me emme pääse eroon ellemme siirryy tiettömien taipaleitten taakse elämään ilman kanssaihmisiä ja Virossa pelaa samankaltaisia sääntöjä kuin Suomessakin.
Kanssaihmisien neuvominen ei ole väärin vaan se ettei neuvo jos näkee mahdollisuuden et kanssaihminen kompastuisi.


Voisi nämä yhteiset pelisäännöt koskea tuota viranomaistakin, meinaan jos ihan tässä autoharrastuksessa ja sen verotuksessa pysytään.
Kirjoittaja:  citax [ 19.04.2014 17:32 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Kyllä Xari ne koskee viranomaisiakin, ihmisen pahuus on sitä et valta tekee sokeaksi ja vallassa olija kun saa toimentulonsa toisten työnseurauksesta niin ahneus lyö tahtia vallassapitäjällä et lisää täytyypi saada jotta eivallapitäjän ei tarvitse vain tinkiä elintavoistaan.
Raamattuun on kirjoitettu kaikki mitä tapahtuu ennen tuomiopäivää ja siellä kuvataan myös sanoin: esivalta ryöstää kansaa. Se ei kuitenkaan anna lupaa kansalle vastata samalla mitalla takaisin, sillä aika menee niin pahaksi et kansat nousevat esivaltojaan vastaan ja voimme ajatella et miten paljon vielä ruuvia kiristetään et kirjoitukset ovat täyttä totta meillä Suomessakin, ei vain Ukrainassa tai kaukoidässä ja tämä kansojen vastustus saa sellaiset ainekset ettei ole kellään silloin helppoa elää ja sitä kohti me olemme menossa ja kaiken takana on itsekkyys kun ihmiset eivät halua yhteisiä pelisääntöjä kunnioittaa.
Kirjoittaja:  Akaile [ 19.04.2014 23:57 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
citax kirjoitti:
Ei ds-jekkeri pidä loukkaantua vaikka jankutankin, mutta Akaile kirjoitti kantansa ettei puutu asioihin jos tapaa väärintekoa ja siksi vain haluan asiassa tuoda toisenkin näköalan jotta yleensäkin lukija huomaa vastuunsa tahtoi sitten tahi ei...
...Raamattuun on kirjoitettu kaikki mitä tapahtuu ennen tuomiopäivää ja siellä kuvataan myös sanoin: esivalta ryöstää kansaa. Se ei kuitenkaan anna lupaa kansalle vastata samalla mitalla takaisin, sillä aika menee niin pahaksi et kansat nousevat esivaltojaan vastaan ja voimme ajatella et miten paljon vielä ruuvia kiristetään et kirjoitukset ovat täyttä totta meillä Suomessakin, ei vain Ukrainassa tai kaukoidässä ja tämä kansojen vastustus saa sellaiset ainekset ettei ole kellään silloin helppoa elää ja sitä kohti me olemme menossa ja kaiken takana on itsekkyys kun ihmiset eivät halua yhteisiä pelisääntöjä kunnioittaa.


Hienosti onnistuit lyömään raamatulla päähän tässäkin yhteydessä ja vielä siinä sivussa kärjistit yhden esimerkin perusteella, etten puutu laittomuuksiin?

Se, etten puutu verorikokseen ei ole sama asia ettenkö puuttuisi muihin rikoksiin. Poliisivaltio saavuttaa "ylimmän muotonsa" siinä vaiheessa, kun kansalaiset kyttäävät toisiaan esimerkin tilanteen kaltaisesti ja ilmoittavat kuuliaisesti pienistäkin rikkeistä. Tällainen toiminta ei ole mielestäni osa hyvää vapaata yhteiskuntaa ja sen vuoksi sanoin itseni irti tuossa tapauksessa kantelijan roolista. Toisekseen on täysin järjetöntä nykyajan Suomessa, että esimerkiksi miesvaltikallaan voi penetroitua lähestulkoon niin brutaalisti kuin ikinä keksii, mutta silti tuomiot ovat naurettavia. Vastaavasti teeppä verorikos ja olet pahin mahdollinen rikollinen, mitä oikeuslaitos tuntee..! Siispä mieluummin jätän säästösyistä rokotetut poliisivoimien resurssit "oikeita rikoksia" varten, enkä jaksa kieliä EST-rekkareista nimettömänä.

Kiitokset Jekkerille asiallisesta keskustelusta jälleen, pahoittelen, että otin kantaa sivuraiteelle useampaan kertaan, mutta sitähän tämä patonki on.
Kirjoittaja:  xanpoke [ 20.04.2014 11:07 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Ollaan pahasti aiheesta sivussa, mutta en voi olla kommentoimatta.
Citax, näytät omaksuneen perisuomalaisen tavan tulkita Raamattua.
Käytät sitä lyömäaseena, aina kun katsot olevasi siihen oikeutettu.
Ko. teos sisältää myös tekstiä suvaitsevaisuudesta ja armosta.
Myös suomenkielisissä painoksissa on nämä sivut, joskaan niiden
avaaminen ja lukeminen ei ole kovin yleistä.
Kirjoittaja:  citax [ 20.04.2014 21:33 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Arvoisa xanpoke, miksi perisuomalainen katsantokanta on perustunut Jumalan-sanaan ja Jumalan opetuksiin johtuu siitä et Suomen kansa on ollut kristillinen kansa ja halunut elää ja noudattaa Jumalan tahtoa.
Ihmiskunta kun luopuu Jumalan-sanasta se vetää kirouksen päällensä, eikä ihmiset ole silloin kristityitä.
Se mitä puhuit suvaitsevaisuudesta ja armosta ovat pääosin antikristuksen oppia jotta maailma on täynnä tänä aikana, sillä Jumala ei ole armollinen hänen vastustajilleen vaan ihmisille jotka katuvat ja hylkäävät Jumalattoman elämän ja rupeavat elämään Jumalan tahdon mukaan, siksi kirkko on tärkeä, sillä Jumala puhuu ihmisen kautta, mutta puhuja jos itse ei ole armoitettu puhuu senverran totuutta kuin vaikuttava Pyhä-henki antaa.
Jumala sanassaan kuvaa kaikkien ihmisten syyllistyneen elämään häntä vastaan ja harvat ovat ne jotka kääntyvät tieltänsä vaikka kaikilla on samat mahdollisuudet.
Kirjoittaja:  citax [ 20.04.2014 21:45 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Kannattaisi näin pääsiäisen aikaan katsella hengen silmillä kun Herra Jeesus hikoili verta pitkänäperjantaina ja antoi henkensä Jumalattomien ihmisten edessä, sillä vieläkö ihminen haluaa tuottaa lisää tuskaa pettämällä, huoraamalla, ylpeilemällä, varastamalla, valehtelemalla kanssaihmiselle vaikka ihmisen tulisi rakastaa häntä kuin itseään ja jos näkee tämän väärin toimivan niin nuhdella jotta hän parantaisi tapansa ja hänen hyvin kävisi. Ja kristityt toimivat näin. Lähinmäisen parasta ajatellen vaikka lähinmäinen ei sitä heti ymmärräkään, vai kuinka suhtaudut sanoihin kun Jumala sanassaan kuvaa huorintekijän olevan saastainen eikä taivaanvaltakunnan perillinen, ellei hän saa katumuksen ja parannuksen armoa, kun rakkaus on myös kovat sanat et älä mene helvettiin vaan tee parannus.
Katsos nämä ristiinnaulitsijat olivat ihmisiä jotka eivät kärsineet Jeesuksen parannuskehoituksia vaan he olisivat haluneet elää vapaasti syntiä palvellen, sillä ei ihminen vastentahtojaan synnissä elä vaan suuresta rakkaudestaan.
Kirjoittaja:  2cvkimmo [ 20.04.2014 21:49 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Citaxin saarna ei sivua autoharrastamista tai Eestiä millään tavalla, joten eipä lähdetä tähän suuntaan ollenkaan.
Kirjoittaja:  PetteriP [ 21.04.2014 03:23 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Tuossa saarnassa on sentään jotain vanhaa papillisuutta jäljellä. Tulta ja tappuraa maan matosten päälle. Ei taivaan iloja tiedossa, mutta helvetillistä kirousta saa pyytämättä. Citikkaharrastajilla tuo helvetti on vain kovin lähellä. Ainakin kielenkäyttö on kovin tulikivenkatkuista. Ainakin ropatessa. Todennäköisesti kielenkäyttö tai ainakin sen taso on universaalia. Eli harrastajat varmaan kiroavat maanantaikrapulaista Pierreä ja hänen asentajantaitojaan joka maassa, joihin näitä vekottimia on viety.
Kirjoittaja:  kokemjne [ 21.04.2014 07:25 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
eioo tottaa . hilluuko täälläkin joku satukirjoihin kajahtanu. :evil:
Kirjoittaja:  Cikatti [ 21.04.2014 14:19 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
"Ihmiskunta kun luopuu Jumalan-sanasta se vetää kirouksen päällensä, eikä ihmiset ole silloin kristityitä."

HUH ja aamen!

Onneksi kristyttyjä on Maan päällä todella marginaalinen poppoo. Uskokaamme vain itseemme ja jätetään tod nää hörhöilyt koska siitä yleensä syttyy vain sotia. Uskonnot ne vaan luo epäsopua ja erityisesti epäsuvaitsevaisuutta.
Kirjoittaja:  citax [ 21.04.2014 16:26 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Kannattaa Cikatti tutkia historiaa ja nähdä mitä luopumisen seuraukset ovat olleet, sillä Jumala koettelee kovilla ajoilla, sodilla myös ihmisiä et he näkisivät tilansa, sillä sanat kun eivät auta niin Jumala sallii sodan ja hävityksen ihmiskunnan keskelle, koska hän on nähnyt sieltä kauheuksien keskeltä löytyvän vielä yhden sielun joka on häntä ruvennut kaipaamaan. Katsos ihmisten ajatukset eivät ole Jumalan ajatuksia ja ennen kuin tulee tuomiopäivä rupeaa esivalta ryöstämään kansaa, vääryys katsotaan oikeudeksi ja oikeus vääryydeksi ja niinkuin oli somoran ja gomoran päivinä kun ihmiset elivät kaikessa irstaudessaan niin on myös lopun päivinä ja aivan lopussa ei ihmishenki ole minkään arvoinen vaan ihmiset rupeavat tappamaan toisiaan kuin kärpäsiä sillä veljesviha nousee joka paikassa.
Raamattu on siitä ihmeellinen kirja et se myös näyttää mitä missäkin ajassa tapahtuu ihmisten kesken, mutta sokeat ihmiset eivät näitä näe, vaikka luulevat näkevänsä ja lopussa se tuleekin täytenä yllätyksenä.
Kirjoittaja:  Ralle [ 21.04.2014 17:17 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Oliskohan tämä aihe joka on niin sivusaiteilla kun voi aika sulke tai poistaa??? :roll:
Mielipiteitä saa olla mutta kyseessä kuitenkin Citroen/Peugeot merkkisten autojen foorumi.
Kirjoittaja:  kokemjne [ 21.04.2014 17:21 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
kannattaiskohan tuon sitaksin siirtyä julistamaan noita ajatuksiaan jonnekkin piruntorjunta osastojen suunnalle . nu jutut eivät oiken saa vastakaikua tällä foorumilla .
samalla ehdottaisin lukemaan vanhan testamentin maailman luomisen uudelleen sanatarkasti . aatamia ja eevaa +jälkikasvua myöten.
sen verran vielä ,että käsittääkseni nuo hlöt olivat maailman ensimmäisiä ihmisiä ja sitten heille syntyi vain poikia . missään ei mainita ainuttakaan muuta nais-puolista kuin tuo eeva. vastaukseksi ei kelpaa mikään muille maille lähtö, koska eihän siellä ollut ketään.
nyt on 6-7 miljardia ihmistä.....joten eeva on ollut tuottelias.
miksi vanha testamentti on pitänyt säveltää uuteen uskoon monta kertaa. ja taatusti muokattu sopivammaksi jokaisella kerralla.


1976 tuli pari nais-puolista julistajaa tarjoamaan juttujaan minullekkin . en lyö ovea kiinni , mutta halusin esittää muutaman kysymyksen heille . ja eka oli. kuinka tärkeää osaa teille merkitsee tuo uskonto ja mitä olette valmis tekemään sen vuoksi. Vastaus: elämän tärkein asia joten he ovat valmiita uhrautumaan uskontonsa puolesta. Minä: sitten voitte alkaa riisuuntua ja mennään tuonne makkarin puolelle. en tiedä ymmärsiväkö he riisuuntumisen päinvastoin , koskapa alkoivat vetää päällysvaatteita päällensä ja ettiä reittiä ulko-ovelle.
1980 alkuvuosina tulikin sitten pari kollia , joille esitin saman asian , mutta ilman riisuuntumisia . sen sijaan ihmettelin tuota valtavaa ihmismäärää maailmassa ja pyysin selvitystä sekä palaamaan asiaan kunhan ovat selvittäneet tuon ongelman. vielä ei ole näkyny ,eikä kuulunu järkevää selitystä , kuinka yksi nainen on kyennyt aikaansaamaan nämä miljardit ihmiset.
Kirjoittaja:  Xari [ 21.04.2014 17:42 ]
Viestin otsikko:  Re: Eesti asuinpaikkana autoharrastajan näkökulmasta
Kyllähän tästä vielä kovat ajatkin tulee, jos PSA lopettaa mehusitikat :lol:

Tiedä tuosta vanhasta testamentista, viimeksi on tullut luettua tuo raamatun jatko-osa, se kolmas ja täydellisin eli koraani, ihan samat jorinat, pieniä lisäyksiä on tehty perhe-elämän ongelmien hoitamista varten :lol:
Kirjoittaja:  2cvkimmo [ 22.04.2014 00:07 ]
Viestin otsikko:  Re: Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
Ylläpito on siirtänyt tämän ketjun viestisisällön. Alkuperäisessä ketjussa on tarkoitus käsitellä asumista ja yrittämistä Eestissä, autoharrastajan näkökulmasta. Ketjut on pyritty jakamaan siten, että keskustelun kulku olisi mahdollisimman tarkasti tallessa.

Sitruunapatonki-foorumin keskustelusäännöissä todetaan seuraavaa:

"Sitruunapatonkiin tuotetussa materiaalissa ei sallita hyvän maun ja Suomen lain vastaista sisältöä:
...

6. rasismia tai muuta uskontoa tahi kansanryhmää halventavaa, alentavaa tai loukkaavaa käytöstä,"

Perinteisesti sekä politiikka että uskonto ovat ollaat aiheita, joista ei olla Patongissa keskustelua käyty.

Mikäli tätä aloitettua keskustelua halutaan jatkaa, on siihen mahdollisuus. Kuitenkin em. kohta 6. on syytä pitää mielessä.

Mikäli poliittinen tai uskonnollinen hurmos yltyy liiaksi, ylläpito harkitsee muita toimintamalleja.
Kirjoittaja:  Cikatti [ 22.04.2014 00:41 ]
Viestin otsikko:  Re: Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
"Mikäli poliittinen tai uskonnollinen hurmos yltyy liiaksi, ylläpito harkitsee muita toimintamalleja."

Hieno lause!!!!! Patongin mode on ihan valtava päällikkö, siinä kalpenee Pääsiäissaarten moai-patsaatkin ;-)
Kirjoittaja:  olli__o [ 22.04.2014 01:09 ]
Viestin otsikko:  Re: Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
tässä kiinniottoa koskevassa kannanotossa on sanamuotoa sen verran muutettu että laki kuulostaa enemmänkin Itä-Saksan ja Stasin meiningiltä kuin suomalaisesta käytännöstä, eikä lain tekstikään ole siltä osin juurikaan muuttunut alkuperäisestä, eli laki tosiaan puhuu oikeudesta ja "saa" eikä jokaisen velvollisuudesta ottaa kiinni (suomen lait löytyy alkuperäisinä ja muutoksineenkin pääosin netistä)
Lainaa:
Yleinen kiinniotto-oikeus

Jokainen saa ottaa kiinni...

Pakkokeinolain alkuperäinenkin lakiteksti http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870450 sanoi "saa ottaa" ja luettelee perään edellytykset millaisista rikoksista, eikä suinkaan velvoita jokaista suomalaista kiinniottamaan toisiaan
Kirjoittaja:  Les Excentriques [ 22.04.2014 01:10 ]
Viestin otsikko:  Re: Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
Omalta osaltani kiitän.

Politiikka, uskonnot ja muu pahuus eivät katoa niiden olemassaolosta ja ominaisuuksista vaikenemalla.
Mielestäni jokainen voi uskoa vaikka aasialaisen automerkin valmistukseen Turkissa tai Isossa-Britanniassa , mutta oman mielipiteensä esittäminen ainoana oikeana ilman konkreettisia perusteluja ja suvaitsemattomuus muiden mielipiteitä kohtaan osoittaa ihmisessä sellaista yksisilmäisyyttä, jonka tarkempi kuvailu kirjallisesti olisi varmasti loukkaavaa ja hyvien tapojen vastaista.
Kirjoittaja:  ds-jekkeri [ 23.04.2014 13:36 ]
Viestin otsikko:  Re: Lainsäädäntö ja uskonto (siirretty ketju)
Minulla on kysymys sinulle Citax ja muillekin raamatuntuntijoille.

Millä työkaluilla Jumala loi ihmisen?

Raamatussa puhutaan luomisesta useissa kohdissa ja olen tästä teemasta erityisen kiinnostunut.

On selvää että "energiaa" luoja käytti ihmistä luodessaan. Oliko hänellä käytössään muita työkaluja, esimerkiksi DNA reverse engineering vehkeitä joilla luodun eliön "muodosta ja toiminnasta" voidaan reverse engineerata DNA eli softakoodi jolla eliö luodaan?

Oliko Jumalalla käytössä muita softa/hardistyökaluja ihmistä luodessaan? Nyt täytyy ymmärtää käsite "työkalu" laajassa mittakaavassa, työkalu voi olla esimerkiksi Pyhä Henki oikeinkuvattuna vms.

Raamattu on monista käännöskierroksista ja alkuperäistekstien termiongelmista johtuen vaikea tulkita tässä asiassa. Ehkä joku teistä raamattutuntijoista osaa vastata?

Lisäkysymyksenä, saako tällaista pohtia ja kysellä raamatun mukaan?
Sivu 1/3 Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/