Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
C5 Tourer 2010 koeajo http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=19275 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | HiTec [ 03.10.2014 20:57 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
Onhan tuo siisti kuin sika pienennä, met.punainen ja kirkasta kromia http://www.nettiauto.com/citroen/c5/6332575 ![]() Mutta sitten se suorituskyky, niin onhan se 2.0 bensan 140hv / 200Nm kyllä hieman naftisti tuon kokoiseen koppaan ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Xari [ 04.10.2014 10:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
Pitäisi olla V6 bensa, rahat ei riitä dieselin pitämiseen, ja kun tuossakaan noi sisätilat ei ole edes xantian veroset ![]() |
Kirjoittaja: | HiTec [ 04.10.2014 12:53 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
No C5 kohdalla kyllä sisätilat kutistuivat melkoisesti II => III muutoksessa ![]() Ja toki yhtenä vaihtoehtona voisi olla 1.6 THP 156, josta irtoaa 156hv / 240Nm, joten ainakin paperilla tuo lienee wanhaa 2.0i pirteämpi tapaus. Tosin näissä ekoissa THP:issä lienee sitten ne omat ongelmansa nokkaketjujen kanssa, kuulemma ![]() |
Kirjoittaja: | Xari [ 04.10.2014 23:40 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
THP on kyllä se viimeinen vaihtoehto, ennemmin vaikka Toyota ![]() |
Kirjoittaja: | xs2jammu [ 05.10.2014 19:19 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
Xari kirjoitti: THP on kyllä se viimeinen vaihtoehto, ennemmin vaikka Toyota ![]() Tästä olen aivan samaa mieltä. En oo vielä kuullut kenenkään kehuvan kyseistä konetta ja entinen duunikaveri joka nykyisin on Koivuhaassa duunissa sanoi samaa. Täytyy ehkä syödä sanat ja ottaa vanhempi Cfemma harkintaan. |
Kirjoittaja: | Tepi [ 05.10.2014 21:29 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
Xari kirjoitti: Pitäisi olla V6 bensa, rahat ei riitä dieselin pitämiseen, ja kun tuossakaan noi sisätilat ei ole edes xantian veroset ![]() Taitaa mennä 1:1, että ajaako V6 vaparibensalla versus HDi. Kuutosen isommat polttoainekulut kääntänee jo pienillä ajokilometreillä edun hodarin puolelle. edit: Niin ja Xantian sisätiloista niin onhan siellä tilaa, kun esim penkit on niiin pienet vrt III-koppaisen pidemmällekkin kuskille sopivammat mallit... ![]() |
Kirjoittaja: | HiTec [ 05.10.2014 21:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
Tepi kirjoitti: Taitaa mennä 1:1, että ajaako V6 vaparibensalla versus HDi. Kuutosen isommat polttoainekulut kääntänee jo pienillä ajokilometreillä edun hodarin puolelle. No jos V6 bensa yhdistetty on 10 ja HDi:llä pääsee 7. Bensa 95 maksaa 1.590 ja disu 1.434 (polttoaine.net) => 5.862 €/100km ![]() |
Kirjoittaja: | citroen for ever [ 05.10.2014 22:01 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
HiTec kirjoitti: Tepi kirjoitti: Taitaa mennä 1:1, että ajaako V6 vaparibensalla versus HDi. Kuutosen isommat polttoainekulut kääntänee jo pienillä ajokilometreillä edun hodarin puolelle. No jos V6 bensa yhdistetty on 10 ja HDi:llä pääsee 7. Bensa 95 maksaa 1.590 ja disu 1.434 (polttoaine.net) => 5.862 €/100km ![]() Juu ja "diesel vero" on n. 5.9€/100km 10000km/a suoritteella |
Kirjoittaja: | Tepi [ 05.10.2014 22:19 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
citroen for ever kirjoitti: HiTec kirjoitti: Tepi kirjoitti: Taitaa mennä 1:1, että ajaako V6 vaparibensalla versus HDi. Kuutosen isommat polttoainekulut kääntänee jo pienillä ajokilometreillä edun hodarin puolelle. No jos V6 bensa yhdistetty on 10 ja HDi:llä pääsee 7. Bensa 95 maksaa 1.590 ja disu 1.434 (polttoaine.net) => 5.862 €/100km ![]() Juu ja "diesel vero" on n. 5.9€/100km 10000km/a suoritteella Ja polttoainekuluissa tuli etua saman verran, joten 1:1 menee kummanko otat. |
Kirjoittaja: | Xari [ 05.10.2014 22:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
HiTec kirjoitti: Tepi kirjoitti: Taitaa mennä 1:1, että ajaako V6 vaparibensalla versus HDi. Kuutosen isommat polttoainekulut kääntänee jo pienillä ajokilometreillä edun hodarin puolelle. No jos V6 bensa yhdistetty on 10 ja HDi:llä pääsee 7. Bensa 95 maksaa 1.590 ja disu 1.434 (polttoaine.net) => 5.862 €/100km ![]() V6 bensa, puolat ja VVT-solenoidit, 200€/200tkm, HDi diesel, loukku, elys-neste, kaksoismassa, suuttimet, turbo ja mitä vielä päälle. 1.8 16V 326tkm puolakansi, hihnapyörä, huohottimen lämmitysvastus vastaan patongista tuo kymppitonnin C5 HDi ![]() |
Kirjoittaja: | HiTec [ 05.10.2014 22:22 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
citroen for ever kirjoitti: Juu ja "diesel vero" on n. 5.9€/100km 10000km/a suoritteella Ja tuossa on jo huomioitu myös HDi:n pienempi ajoneuvoveron perusosa sen pienempien päästöjen ansiosta? ![]() Anyway itse olen noihin disuihin ollut tykästynyt varmaan koko ikäni, muksuna faijan disuista lähtien, vaikkakin omaan talliin eka tulikin vasta 06/1999. Tuosta lähtien on talossa ollut aina vähintään 1 öljypoltin ja nykyinen versio jopa automaattina. Sen verran mukavaa tuo disu-autoilu on, ajomääristä viis ![]() |
Kirjoittaja: | Touché! [ 07.10.2014 19:23 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 Tourer 2010 koeajo |
HiTec kirjoitti: No C5 kohdalla kyllä sisätilat kutistuivat melkoisesti II => III muutoksessa ![]() Ja toki yhtenä vaihtoehtona voisi olla 1.6 THP 156, josta irtoaa 156hv / 240Nm, joten ainakin paperilla tuo lienee wanhaa 2.0i pirteämpi tapaus. Tosin näissä ekoissa THP:issä lienee sitten ne omat ongelmansa nokkaketjujen kanssa, kuulemma ![]() Minulla oli aiemmin tuo II-sarjan C5-farmari automaatilla, sisätilat III-sarjalaisessa kyllä ovat pienemmät ja kontti samoin. Säilytyslokeroita saisi olla enemmän. Kahvimukinpidikkeen puuttuminen on iso miinus. Toisaalta nykyisessä 2010 III-sarjan tourerissa onkin sitten kaikkea muuta kivaa: lasikattoa (lapset tykkää bongata tähtiä ja lintuja ![]() Niin, ja minulla on siis tuo parjattu bensa 1.6 THP 156, 156hv / 240Nm. Ja en voi muuta kuin kehua tätä autoa. Todella pirteä ja kiihtyy 2-litraiseen II-koppaiseen verrattuna huomattavasti ripeämmin. 6-vaihtainen automaattilaatikko on todella nannaa - aivan fantastinen! Kulutus? Matka-ajossa 5.7-5.9 litraa / 100. Ei paha. Ja se äänieristys! Todella hiljainen auto. Myös moottoritiellä ajettaessa. Minulla ei ole siis mitään negatiivista sanottavaa 1.6 THP 156:sta. Kenties olen onnekas. ![]() |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |