Ihan ku olis vehkeetön saahan sitä kukin ajatella mitä haluaa.
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| Sukupuolineutralius http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=19707 |
Sivu 1/4 |
| Kirjoittaja: | idefix [ 30.11.2014 21:40 ] |
| Viestin otsikko: | Sukupuolineutralius |
Ajattelin kysäistä tällaista asiaa, ihan vaan citikka harrastajilta.Ihan vakavissani kyselen, olemmeko me äijät näin maskuliinisia ettei toisin ajattelioille anneta tilaa. Mitä tuo sanahirviö tuo mieleesi ? |
|
| Kirjoittaja: | kaselin [ 30.11.2014 21:46 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Ihan ku olis vehkeetön saahan sitä kukin ajatella mitä haluaa.
|
|
| Kirjoittaja: | Les Excentriques [ 30.11.2014 21:55 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Monille vaikuttaa oman elämän sijaan olevan tärkeämpää keskittyä muiden elämän rajoittamiseen. |
|
| Kirjoittaja: | idefix [ 30.11.2014 22:00 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Ajattelen vaan, että jos tuo muiden elämän rajoittaminen toteutetaan valtionvallan taholta, niin toteutuuko ns: kansanvalta ? |
|
| Kirjoittaja: | Xantippa [ 30.11.2014 22:09 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Edustuksellisessa demokratiassa kansan valta toteutuu melko harvoin. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ymmärtääkseni enemmistö oli samaa mieltä kuin eduskunta, hyvä niin. |
|
| Kirjoittaja: | HiTec [ 30.11.2014 22:11 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Itse asiassa oikeasti on olemassa myös 3. sukupuoli tapauksissa joissa vermeet on ... Ööö ... esim. sen verran pahasti epämuodostuneet, ettei niistä kyetä sanomaan kummat on kyseessä 
|
|
| Kirjoittaja: | Xari [ 30.11.2014 22:34 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Kas vaan kummaa kun kukaan tasa-arvon vaatijoista ei halunnut ottaa mallia Norjasta jossa tuli just voimaan sukupuolineutraali velvollisuus, eli asevelvollisuus Muutenhan nämä hommat menee edes takaisin, pervot, friikit ja muut otukset jyllää aikansa ja sitten taas joku päivä palataan takaisin siihen että vain omaa vaimoa peiton alla pimeässä sunnuntaisin ja sekin ainoastaan lisääntymistarkoituksessa 
|
|
| Kirjoittaja: | idefix [ 30.11.2014 22:39 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Olen vähän samaa mieltä, nim merkki kipkka kanssa. Itselläni tämä ns: homovastaisuus ilmenee ihan luonnostaan.Olen koko ikäni tuntenut näitä "kimittäjiä" olen silti suhtautunut kaikkiin ihmisiin kunnioittavasti, mutta nykyään tavat näköjään tuppaavat unohtumaan näiltä liiaksi itseään esille tuovalle ryhmälle.Onko siis ihan pakko joka hemmetin tuutista ja kanavasta tyrkyttää tätä "ilosanomaa" rakastumisesta samaan sukupuoleen. |
|
| Kirjoittaja: | Huikko [ 30.11.2014 22:56 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Minulle on aivan sama. On kuitenkin sivistyneen yhteiskunnan merkki sallia suomen lailla sukupuolineutraalit avioliitot. Paljon on puhetta ollut, mutta paras kommentti tuli naapuritalon kommunistilta "Sukupuolineutralius on ihan homojen hommaa." |
|
| Kirjoittaja: | kulkuri [ 30.11.2014 23:03 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Mun mielestä koko homma on tässä taloustilanteessa saanut aivan käsittämättömät mittasuhteet. Mulle henkilökohtaisesti aivan sama ketkä asuu yhdessä ja mitä siellä touhaavat, ja vaikka menisivät naimisiinkin. Suomessa on tärkeempääkin miettimistä. Meillä on säädöksillä ja holhoamisella saatu rahtiliikenne venäläisten ja puolalaisien rekkafirmojen haltuun, nyt ajetaan rakennusalaa alas, seuraavaksi veikkaan että julkinen terveydenhuolto "annetaan" ulkomaisten firmojen hoidettavaksi. Mut ei siinä mitään mietitään avioliittolakia, siihen kaikki osaa ottaa kantaa |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 30.11.2014 23:04 ] | ||
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius | ||
HiTec kirjoitti: Itse asiassa oikeasti on olemassa myös 3. sukupuoli tapauksissa joissa vermeet on ... Ööö ... esim. sen verran pahasti epämuodostuneet, ettei niistä kyetä sanomaan kummat on kyseessä On myös kummatkin. Tiedän yhden. Tämä on tosin saanut nyt PAHOJA lieveilmiöitä tämä sukupuolineutraalius. Mm tämä sattui Facebookissa eilen. Kaveri teki hallaa bisnekselleen ihan huolella mutta myös kunnolla. Kuvassa näkyy miten hän on korjannut postauksen että "sateenkaaren päässä on kultaa." Tsekatkaas kuvakaappaus sitten alempa joka oli vain minuutteja ennen muokkausta  Jotkut ne osaa polveen ampumisen jalon taidon ja olihan se nyt jumankaade noloa olla (ollaan vieläkin) liki ainoa sivistymaa (Venäjän kanssa) jossa tasa-arvoisuutta ei kannateta.
|
|||
| Kirjoittaja: | olli__o [ 30.11.2014 23:29 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
En ihan ymmärtänyt, sen verran neutraali olen että minusta heterotkin saa vapaasti valokuvata tai mainita sateenkaaria, ilman että täytyy heti homotella. Onpa sitä S:llä (tai millä) Rainbow tuotemerkki, ja tuskin niidenkään tuotteiden syöminen on kannanotto minkään puolesta? |
|
| Kirjoittaja: | Huikko [ 30.11.2014 23:31 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
olli__o kirjoitti: En ihan ymmärtänyt, sen verran neutraali olen että minusta heterotkin saa vapaasti valokuvata tai mainita sateenkaaria, ilman että täytyy heti homotella. Onpa sitä S:llä (tai millä) Rainbow tuotemerkki, ja tuskin niidenkään tuotteiden syöminen on kannanotto minkään puolesta? Siinä meni jonkun umpiheteron tonnikalat roskiin...
|
|
| Kirjoittaja: | vibes [ 30.11.2014 23:33 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Tässäkin asiassa pätee varmaan sama kuin noissa aiemmissa vastaavissa keisseissä, kun asia saadaan järjestykseen niin siitä ei tarvitse enää jauhaa. Vai onko paljon huudeltu naisten äänioikeudesta viime aikoina? Tuosta ajankohdasta sen verran että mun mielestä nyt oli ihan yhtä hyvä hetki kuin koska tahansa, ainahan tällainen asia on talousasioihin verrattuna "toisarvoinen". Nyt tietty menee kyllä keskimääräistä isommin päin helvettiä asiat mutta kumminkin. |
|
| Kirjoittaja: | citax [ 30.11.2014 23:39 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Presidentti Niinistö aavisteli ettei tästä talouskurimuksesta lähdetä ylöspäin ? Mitä sitten ajattelikin, mutta tuo lainmuutos minkä eduskunta noiden homojen vaatimuksesta laittoi alulle tietää Suomelle paljon kovempia aikoja kuin yksikään edes arvaa, jos olisi haluttu talouden lähtevän nousuun olisi eduskunta pidättäytynyt muutokselle, sillä aiheessa on paljon syvällisemmät merkitykset mitä edustajamme ymmärtävätkään, mutta itsehän maksavat seuraukset. On myös kirjoitettu et kelvoton kansa saa kelvottoman hallituksen joten mitä senlaiselta hallitukselta voisi sitten odottaakaan, kuin kelvottomia päätöksiä jotka tulevat kaikkien vahingoksi. Tuo alulle laitettu lainmuutos aiheutti monissa ennenaikaista iloitsemista, mutta ei olisi kannattanut nielaista ennenkuin tipahtaa. Mitä nämä sitten tarkoittavat selviää kun mennään hetken eteenpäin, ja annetaan yhteiselomme näyttää. |
|
| Kirjoittaja: | vibes [ 30.11.2014 23:44 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Jåå, kohta varmaan sataa sammakoita ja heinäsirkat syö sadon. |
|
| Kirjoittaja: | Les Excentriques [ 30.11.2014 23:52 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
citax kirjoitti: On myös kirjoitettu et kelvoton kansa saa kelvottoman hallituksen. Maailmanloppu on oikeesti lähellä, koska olen citax:n kanssa jossain samaa mieltä Mutta ihan demokratian perusasiahan tuo on. |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 01.12.2014 00:16 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
olli__o kirjoitti: En ihan ymmärtänyt, sen verran neutraali olen että minusta heterotkin saa vapaasti valokuvata tai mainita sateenkaaria, ilman että täytyy heti homotella. Onpa sitä S:llä (tai millä) Rainbow tuotemerkki, ja tuskin niidenkään tuotteiden syöminen on kannanotto minkään puolesta? Niin Olli_o ...tuo kirjoittaja kielsi majakkasaarella homostelun pari minuuttia ennen. Lukee vain siinä alla melko pienellä. Merellä liikkuu todella paljon juurikin poikkeavia pareja joten postaus meni todella metsään Kylmäpihlajan hotellilla. |
|
| Kirjoittaja: | ealab [ 01.12.2014 00:49 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Tähän mennessä on mm. paateille annettu pääosin naisnimiä, kuis ny. Urinaalit naisten vessaan.... 
|
|
| Kirjoittaja: | olli__o [ 01.12.2014 01:00 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Cikatti kirjoitti: Niin Olli_o ...tuo kirjoittaja kielsi majakkasaarella homostelun pari minuuttia ennen. Lukee vain siinä alla melko pienellä. Merellä liikkuu todella paljon juurikin poikkeavia pareja joten postaus meni todella metsään Kylmäpihlajan hotellilla. Jaa juu, nyt vasta aukesi -sitä pitikin hetken tihrutella kuka kommentoi kenellekin. Hieman outo postaus tosiaan vielä "firman nimissä" - Fingerporilaisittain olisi voinut vaan sanoa terveiset: Älä poikkea Kylmäpihlajalla
|
|
| Kirjoittaja: | Peksi [ 01.12.2014 01:01 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Kysymys: Jos menehtyisit huomenna ja lapsesi jäisivät orvoiksi, millainen on pariskunta, jonka haluaisit adoptoivan lapsesi? |
|
| Kirjoittaja: | Les Excentriques [ 01.12.2014 01:11 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Peksi kirjoitti: Kysymys: Jos menehtyisit huomenna ja lapsesi jäisivät orvoiksi, millainen on pariskunta, jonka haluaisit adoptoivan lapsesi? Korkeasti koulutettu homopari vai kiihkouskonnollinen heteroperhe?
|
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 01.12.2014 01:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Peksi kirjoitti: Kysymys: Jos menehtyisit huomenna ja lapsesi jäisivät orvoiksi, millainen on pariskunta, jonka haluaisit adoptoivan lapsesi? Tää on helppo: rakastava ja huolehtiva pariskunta. |
|
| Kirjoittaja: | xanpoke [ 01.12.2014 01:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
Pirkanmaalla osataan ottaa kantaa ajan ilmiöihin. Häijäässä ainakin oli liike, jonka kyltissä luki muistaakseni: " Pikkupurtavaa poikkeaville". Ikaalisten Kylpylä taisi olla ainoa laitos Suomessa joka otti kantaa Vietnamin sotaan. " Hanoihin ei saa koskea " luki isolla tekstillä monessa vesipisteessä. |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 01.12.2014 01:54 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Sukupuolineutralius |
xanpoke kirjoitti: Pirkanmaalla osataan ottaa kantaa ajan ilmiöihin. Häijäässä ainakin oli liike, jonka kyltissä luki muistaakseni: " Pikkupurtavaa poikkeaville". Ikaalisten Kylpylä taisi olla ainoa laitos Suomessa joka otti kantaa Vietnamin sotaan. " Hanoihin ei saa koskea " luki isolla tekstillä monessa vesipisteessä. Hesan uimahallissa lukee eräässä kaakeliseinässä että: "älä letkuta tähän" |
|
| Sivu 1/4 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|