No niin. Tuli sitten katsottua uusi, piirretty Tarzan-elokuva jälkikasvun kanssa. Ajatuksena oli, että ehkäpä tämä(kin) piirretty tarjoaa silmänruokaa ja ajateltavaa myös aikuisille, kuten ennen tapana oli.

Mitä sitä tyhjää!

(Varoitus: jos olet nykyisen feministisen median hypnotisoima, ei kannata jatkaa tästä eteenpäin)

Ennen niin eroottisesta Janesta oli tehty jonkinlainen poikatyttö laihaläski päärynävartaloinen pilalle lellitty tissitön jenkkistereotyyppi, joka on suurinpiirtein yhtä kaukana uhkeasta, alkuperäisestä Janesta kuin lada C6:sta. Uuden leffan "Jane" hortoilee koko elokuvan ajan lisäksi roikkuva hipster-teepaita ja lökäpöksy-shortsit jalassa, jopa siinä määrin että piti oikein katsella sopiva pysäytyskuva referenssimittojen ottamiseksi. Yhtään hiemankaan keppiä väräyttävää asentoa Jane ei koko elokuvan aikana ota, jopa se paljonpuhuttu ja jossain maissa sensoroitu pyllistyskohtaus on aivan pannukakku - kirjaimellisesti. Edes peppuvakoa ei ole vaivaannuttu artikuloimaan piirtämällä esiin kunnolla valoineen ja varjoineen.

Tarzan sensijaan oli piirretty kaikkien teinipissisten ja miksei anoppienkin unelmaksi huomattavan selvästi artikuloituine lihaksineen, erittäin kapeine uumineen ja lihaksikkaine hartioineen. Puuttui vain että viidakkouikkareiden lahkeesta helkkuisi kyynärän pituinen jorma. Naamakin oli kuin Ritari Ässän ja McGyverin ristisiitos, ei sellainen lärväke niinkuin "Janella". "Janen" naama sensijaan muistuttaa humpuukipannun kylkeä.

Ilmeisesti elokuvan viesti on: Jos olet tyttö, saat olla laihaläski päärynä-rupu rumine naamoinesi ja hipster-vaatteissa, niin kyllä sinä Tarzanin saat silti poikakaveriksi! Eikä mitään tartte tehdä, koko elokuvan aikana "Jane" ei tee yhtään ainutta - siis ei edes yhtä - aktiivista tekoa, huokailee ja roikkuu vaan Tarzanin kyljessä kiinni kuin pesurätti johon on pyyhitty edellisillan rapujuhlien kastikkeet tiskipöydältä.

Ennen ei ollut näin. Ennen oli paremmin, mies oli mies, nainen oli nainen, ja pelimies sai isotissisen, kapeauumaisen naisen. Ja kuka muu on pelimies kuin Tarzan?

Jotta asia ei jäisi sanallisten vakuuttelujen varaan, otin pari kuvakaappausta mittoineen. Kuvissa käytetään seuraavaa annotaatiota:

1) Rinnanympärys ja kuppikoko
2) Vyötärö
3) Takapuoli ja sen artikulaatio

Kuvat ovat järjestyksessä tarzan uusi, tarzan disney-versio vanhempi, roger rabbit (vertailuksi millaisia naisia piirrettiin vielä 20 vuotta sitten). Aivan lineaarisesti näkyy näiden 10 vuoden välein piirrettyjen elokuvien naiskuvan (erittäin myrkyllinen) muuttuminen:







Ja kuten kuvista selvästi näkyykin, mitat ovat seuraavat:

Tarzan uusi:
85B / 70 / 90 ei protruutiota paljoakaan

Tarzan vanha:

80C / 45 / 95 merkittävä protruutio

Jessica Rabbit:

80 G (DDDD amerikassa) / 43 / 90 merkittävä protruutio

Ja näin siis on piirrettyjen naismalli kehittynyt ihan viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Muotiin ovat tulleet nämä nykytytöt jotka eivät muuta tee kuin hiplaavat ai-phoneaan ja huutavat kaikkia kolleja "creep":ksi (niinkuin muuten "Janekin" uudessa tarzanissa sitä alussa tirkistelevää pojua, ihmettelen kyllä mitä siinä edes tirkistellään kun mitään katsottavaa ei ole).

Lopuksi päästään merkittävimpään kysymykseen: miksi kehitys menee tähän suuntaan? Minulla on tähän aivan selväsanainen vastaus, mutta päästetäänpä muutkin ääneen ensin.

http://d3ac2fc8l4ni8x.cloudfront.net/1421050867383.mp3

Autenttista materiaalia pohjanmaalta.