Tartun nyt teemaan joka voi kuulostaa äkkinäiselle varsin grandioosolta, mutta johon on tänä päivänä mahdollista tarttua. Tarkoitukseni on tehdä Sitruunapatonkiin yksinoikeudella maailman paras ja selväkielisin - ja vieläpä kohtuullisen lyhytsanainen - luentosarja, jossa katsotaan että missä sitä ollaan ja miksi. Fyysisellä Maapallollako, universumissa? Näkyyhän tähtiä taivaallakin, vielä? Paneudutaanpas mitä viimeiset löydöt näyttävät.

Aikaisemmat tiedesukupolvet joutuivat nöyrtymään elämän tarkoitusta kysyttäessä. Monet hurahtivat uskoon, toiset ottivat uskokseen evoluutio-opin ja perustelivat elämän tarkoitusta "kehityksellä", vaikka se ei implisiittisesti tarkoita mitään.

Monet varmana pidetyt "tieteen" peruspilarit ovat murtuneet viimeisen sadan vuoden kuluessa. Samaan aikaan on herätty nykytieteen korruptioon - saadakseen apurahoja tiedemiesten on esiinnyttävä paljon varmempina ja mainostettava totuuksina asioita, joissa on hurja määrä epävarmuuksia mukana. Äärimmillään tutkimustuloksia on väärennetty oikein urakalla, jotta omalle jatkotutkimukselle on saatu rahoitusta ja perusteet. Toiselta puolelta erilaiset omia etujaan edustavat rahoitusinstituutiot esimerkiksi lääketutkimuksessa ja energetiikassa vaikuttavat siihen, minkälaista tutkimusta ylipäätään rahoitetaan...

Einsteinin nimiin pantu (mutta tosiasiassa Poincaren ja Lorentzin kehittämä) suhteellisuusteoria rikkoi klassisen Newtonilaisen fysiikan - eikä silti sovi yhteen kvanttimekaniikan kanssa. Ymmärryksemme perusfysiikasta on rikki eikä skaalaudu mikrotasolta makrotasolle tänä päivänäkään.

Darwinin oopiumipäissään lintujen ja banaanikärpästen lentelyä katseltuaan kehittämä evoluutio-oppi on tosiaankin "oppi" - aivan monien eri uskontojen tyyliin. Vuosisadan ajan tiedemiehet ovat yrittäneet löytää vahvistusta uskolleen, haluten nimenomaan uskoa että ihminen kehittyi alkulimasta ja yksisoluisista eliöistä. Näiden evoluutio"uskovaisten" lujaa uskoa ei ole häirinnyt fossiililöydösten tavaton rikkonaisuus ja kokonaisten välimuotojen puuttuminen kokokaan, vaan evoluutiota on kouluissakin opetettu "totena" lapsille. Jostain vuorilta löytynyttä yhtä ainokaista monella tapaa epämuodostunutta luurankoa on pidetty todisteena siitä että ihminen kehittyi apinasta, heh heh. On tietoisesti "unohdettu" että niitä erilaisia välimuotoja pitäisi olla joka paikka täynnä, itse asiassa koko fossilikirjon pitäisi kuvastaa jatkuvaa, progressiivista muutosta eri lajien välillä. Näinhän ei ole vaan fossilitkin pysyvät lajiensa sisällä. Selitystä näihin epäjohdonmukaisuuksiin on etsitty kissojen ja koirien kanssa ja puolustetaan edelleen evoluutio-oppia, mutta kyllä sieltä taustalta paistaa jo selkeä epävarmuus uskossa - älytään, ettei helvetti soikoon evoluutio voinut mennä niinkuin sata vuotta on kuviteltu vaikka vielä koulukirjoihin printataan muuta.

Evoluutio-oppi sai kuitenkin lopullisen kuoloniskun pari vuotta sitten, kun tiedemiehet huomasivat että DNA-koodia luetaan solun sisällä molempiin suuntiin - ja siellä on päällekkäin kahta erityyppistä koodia (http://www.washington.edu/news/2013/12/ ... etic-code/). Jaa, miten niin kuoloniskun? No koko evoluutio-oppi perustuu siihen että satunnaiset DNA-koodiin säteilyn takia ujuttautuvat mutaatiot ovat aika useinkin hyödyllisiä, ja tällaisen hyödyllisen mutaation saanut olento sitten jää herkemmin eloon kuin kanssatoverinsa ja pääsee lisääntymään. Tuo koodikerrosten päällekkäisyys ja kahteen suuntaan lukeminen (tai itse asiassa koodin suorittaminen kahteen suuntaan) kuitenkin aiheuttaa sen, että minkä tahansa satunnaisen muutoksen mahdollisuus edes toimia, saati olla millään tavalla hyödyllinen, on matemaattisesti niin lähellä nollaa että positiivista mutaatiota ei kerta kaikkiaan tapahdu sattumalta monisoluisissa eliöissä. Piste.

Eli lyhyesti summattuna, alkutilanne tähän luontosarjaan lähdettäessä on se, että nykyfyysikot eivät pysty selittämään miksi maailma toimii koska kvanttimekaniikka ja suhteellisuusteoria eivät sovi yhteen - eivätkä biologit pysty tosiasioiden kanssa yhtäpitävästi selittämään miten elämä ja ihminen putkahtivat tälle pallolle. Joka muuta väittää on valehtelija tai tosiasioita ymmärtävän helposti narutettava tollo.

Viimeisten vuosien yllättävät löydökset kvanttimekaniikan alalla sekä erittäin lahjakkaiden ohjelmistoihmisten(!!) syventyminen modernin fysiikan ja solubiologian paradokseihin on tuonut valoon äärimmäisen mielenkiintoisen ja radikaalin vaihtoehdon tälle kaikelle.

Jatkuu...

no pääasia on ettei mitään uskontoja oteta mukaan . nehän on jo nimityksensä mukaisesti uskontoja . ja pelkkää huuhaata.

Koke perhana minkä teit! Menit mainitsemaan uskonnot tässä ketjussa. Kunhan veli citax sähköjen tultua valaistuu,
mikään ei häntä pidättele. Luvassa on siis koken pyynnöstä huolimatta mahtava vyörytys, jonka rinnalla joku Normandian
maihinnousu näyttää hiekkalaatikkopuuhastelulta.

Elämän tarkoitusta on varmaan jokainen miettinyt. Paras minun kuulemani on " Totuuden etsiminen ja kauneuden luominen". Löydämmekö totuuden vai kauneuden, vai peräti molemmat tästä jekkerin luentosarjasta, selvinnee meille myöhemmin. Ajaton ja aina ajankohtainen aihe ainakin.
(tämähän tuli melkein kuin aiemmin mainitusta "puppugeneraattorista" )

Normandian maihinnousussa oli myös kappalejako.

Otetaanko avaruus ja taivaankappaleet vielä mukaan Nykytiedon mukaan vesi on tullut ulkoavaruudesta, meteoriittien yms. mukana tälle pallolle. Vesi kun ei todellakaan ole mikään harvinaisuus maailmankaikkeudessa, vaan stä esiintyy jäänä vähän siellä sun täällä. Samaten elämää on pidetty maapallon ainutlaatuisena, omana ilmiönään, mutta erilaisten bakteerien yms. eliöiden on todettu kykenevän matkustamaan näillä lentävillä taivaankappaleilla (mm. meteoriitit) planeettojen välisiä matkoja täysin elinvoimaisina. Eli ei se elämä sittenkään syntynyt maapallolla jossain alkulimassa

Ja taasen jos laajennetaan ajatuksia maailmankaikkeudesta, niin tähtiä täällä on aika paljon, niin omassamme linnunradassamme kuin muissakin galakseissa. Ja jokaisella noilla tähdillä on omat kiertolaisensa kuten aurinkokunnallammekin on, joten on jo matemaattinen mahdottomuus ettei elämä ei muka olisi voinut kehittyä jossain muuallakin käveleviin tms. korkeampiin elämänmuotoihin. Ja kuka sanoo onko tämä maailmankaikkeus ainut olemassa oleva. On nostettu esiin käsitys multiversumeista, muista maailmankaikkeuksista. Ja näin tämä "maapallojen" todennäköisyys kasvaa jo ihan huimasti, vaikka niitä ei olisikaan tuossa kivipallojen joukossa kuin häviävän pienen pieni murto-osa. Silti näitä "maapalloja" on varmasti olemassa aivan tolkuton määrä. Tai entäs mitä on multiversumin takana? Mihin multiversumi rajoittuu, mitä on tuon rajan takana? Toisia multiversumeitako?

Entäs ajatukset materiasta? On näkyvää materiaa ja mustaa materiaa, on varsinaista materiaa ja antimateriaa, on mustia aukkoja ja valkoisia aukkoja... Ihan tässä ihminen tuntee itsensä kovin kovin pieneksi lapsukaiseksi joka yrittää vasta käsittää kaikkea mitä ympärillään on, mistä on tullut ja mihin on menossa

Juu, tuostahan on eräs tunnettu(?) 5-osanen(!) trilogiakin kirjoitettu. Sieltä poimittuna vastaus on ympäripyöreästi 42

Olipa mielenkiintoinen aloitus ds-jekkeriltä sillä raamattu kuvaa myös sen et ihmiskunnalle valkenee kaikki aivan lopussa, milloin on loppu ei tiedä yksikään ihminen mutta raamatussa on ajanmerkit annettu kristityille katseltavaksi josta näkee milloin lopunpäivät ovat menossa vaikkakin Jumalalle yksi päivä voi olla tuhatvuotta ja tuhatvuotta yksi päivä kun taasen viimeinen päivä on tuomiopäivä jolloin Jumala tuomitsee jokaisen ihmisen tekojensa mukaan ja ihan oikeudenmukaisesti sillä ihmiset tietävät sen tunnossaan silloin, toisilla palaa helvetillinen tuli psyykessään ja toisille se on riemun päivä.
Apostoli Paavali odotti aikanaan vanhurskautettujen ylösnousemisen päivää ja keskiajalla Luther katseli et taitaa loppu olla aivan lähellä sillä ihmisten elämä sen osoittaa, silti ollaan menty 500 vuotta eteenpäin.
Mutta mitä tapahtuu sitten ihmiskunnassa kun tuomiopäivä lähestyy kuvaa raamattu: vääryys saa vallan niin et oikeus katsotaan vääryydeksi ja vääryys oikeudeksi, esivalta ryöstää kansaa ja ihmiskunta elää kuin vedenpaisumuksen alla somoran ja gomoran päivinä kaikessa irstaudessa ja aivan lopussa tulevat pilkkaajat.

No ymmärtäähän ite erkkikin ja erkin isäkin kun katselee nykymenoa kun Pyhän avioliiton on Jumala asettanut miehen ja naisen välille jota ihmisellä ei ole oikeutta purkaa vaan se on elämän pituinen liitto, jonka aviopari on luvannut täyttää, ainoa purkaamisen mahdollisuus tulee silloin jos toinen osapuoli syyllistyy huoraamaan mutta ihmiset kun eivät usko sen paremmin kuin ei valtaosa papeistakaan vaan papit vihkivät eronneita uusiin liittoihin eli huoraliittoihin ja nytten uusin on tämä eduskunnan hyväksymä avioliittopäätös jossa tullaan tulevaisuudessa vihkimään homoseksualeja yhteen (homoseksualisuus on kauhistus Jumalan edessä), näin siis pilkataan Jumalan asettamaa avioliittoa.
Mies ja nainen on luotu eri tehtäviin jossa vaimon tulee olla kaikessa alamainen miehelleen ja mies elättää ja vastaa perheestään mutta ihmiset haukkuvat Jumalan rasistiksi ja siksi ovat ryhtyneet korjaamaan asian kun eivät usko mikä on ihmiselle hyväksi, naisen tulee vaieta seurakunnassa mutta ihmiset ovat ryhtyneet nimittämään pappisvirkoihin naisia kun eivät usko et se tehtävä ei ole naiselle tarkoitettu laisinkaan.
Mutta niinkuin ds-jekkeri toi esille valheita joita vaihtoehdon tutkijat ovat selitelleet tapahtuu myös kirkon piirissä, sillä Jumalan-sana sanoo kaikkien ihmisten olevan matkalla kadotukseen jolleivat he käänny tieltänsä ja papit kilvan ylistävät et kaikki on menossa taivaaseen, Jumalan-sanassa tuodaan esille et ihmisen tulee uudestisyntyä niin papit puhuvat ettei tarvitse tai et ihminen uudestisyntyi vesikasteessa.
Valheita on maailma täynnä sillä ihmiset rakastavat valheita ja vihaavat totuutta ja voittehan kokeilla kun olette seuraavalla kerralla jossakin kaffepöydässä kuinka innokkaita ihmiset ovat keskustelemaan omakohtaisesta kuolemasta joka voi tulla tänään, huomenna, mutta takuuvarmasti se tulee ja onko heillä Pyhän-hengen todistusta et hyvin tulee käymään vai onko se epävarmaa vai niinkuin syöpäosastolla huutanut nuori ettei tahdo kuolla?
Mutta raamattu kuvaa aivan lopusta et tulee yleinen luopuminen Jumalan-sanasta, ja kuvaa myös et veli nousee veljeä vastaan kansat esivaltoja vastaan kansat kansoja vastaan joten onpi mielenkiintoista seurata tätä maailmanlaajuista talouskriisiä et mihin se johtaa ja ketkä sen aiheuttavat ja ryhtyykö ihmiset mahdollisesti tappelemaan ruuasta kun viisaat luottamusaseman saaneet virkamiehet ajavat asiat niin et loppuu elämisen mahdollisuus.

Vuosi, pari sitten Timo Soini ehdotti eläkevararojen siirtoa teiden kunnossapitoon kun suuret rahavarat seisovat käyttämättä mutta uusinmassa kansalaisopiston tiedotteessa on tarjolla ilmainen kurssi jossa käsitellään Kelan entisen pääjohtajan aiheesta, "onko meillä varaa eläkkeisiin" aiheutti ensin ihmetystä et miksi moinen kansalaisopiston kurssi kun Soini toi esille toisenlaisen näkökannan ja tulevan eläkkeen on jokainen tienanut mutta eikö rahoja enään olekkaan?
No oli sitten tai ei on mielenkiintoista nähdä jos eletään miten suomalaiset suhtautuvat jos ajaudutaan ettei olekaan eläkkeitä mistä maksettaisiin ja orjatyö kun saapi vallan niin ihmisiltä vaaditaan tekemään töitä aina vain pienemmillä tuloilla mutta se ei koske asioiden hoitajia ja he kyllä sen tuovat esille kun elelevät hulppeata elämää kansan varoilla, vielä jokaisella on kaikki mitä tarvitsee mutta kuinka kauan, tuo Villen 30 päivässä Kaukasiassakin toi esille sen mitä virkamiehet harjoittavat heidän maassaan kuin myös kaikkialla.
Seurataanpa mitä tuleman pitää.

Vastaan otsikon alkuosaan: Elämän tarkoitus... Sillä mitään tarkoitusta ole. Sattuman sanelemaa joko juttu.

Elämä on tullut ulkoavaruudesta, sieltä kun on lähdetty kaukomatkoille kuten aikoinaan Nasa kuuhun, äijäporukassa, muutaman vuoden avaruusmatkailun jälkeen ukot on olleet pikkasen reilummassa puutteessa niin hätävarana on mennyt vähän karvaisempikin naaras, että siinä se on se evoluution puuttuva lenkki, nykyihminen on peräisin apinasta mutta vain äidin puolelta

Elämän tarkoitus vaihtelee yksilötasolla ilman geeniperimässä olevia eroavaisuuksiakin. Joillekin se on aistiensa hämärryttäminen kemikaalien avulla, toisille yliopistosta valmistuneille itsensä ympärille järjestelmän ja hierarkian kasvattamista.
Väitän kuitenkin, ettei Jumala antanut Moosekselle kivipaasia, joissa lukee kymmenen käskyä. Mooses luultavimmin naputteli ne itse, koska oli vailla tähdellisempää tekemistä tai päihtyneenä ihmiset saattaa muutenkin aikaansaada kummallisia asioita. Saattaa myös olla, että kivipaadet tehnyt tuntemattomaksi jäänyt käsityöläinen vaihtoi ne Mooseksen hallussa olleisiin aikansa kossupulloihin.
Joka tapauksessa kokeneena markkinointimiehenä Mooses ymmärsi, etteivät hienotkaan viisaudet kansaan uppoa eikä kivipaasien estetiikka pelkästään riitä menestykseen. Joten markkinointistrategia "Jumalan armosta" oli brändinä korvaava "tein ite tämmöset kivilaataat, mitäs tykkäätte?"-alkuperätodistuksen.
Tärkeintä ei ole hyvä tuote, vaan tarina jolla sitä myydään.

Oikeasti meitä eikä mitään maailmankaikkeuden materiaakaan ole olemassa, vaan joku tylsyyttään tyhjyydessä ja pimeydessä ajankulukseen kuvittelee koko jutun.

Vaan mikä on 42 laatu? Totuus ei ole 1, eikä 2, seon enemmän...

https://www.youtube.com/watch?v=nMZwBot051g

"Evoluutio-oppi sai kuitenkin lopullisen kuoloniskun pari vuotta sitten,"

No kuule Jekkeri, olen eri mieltä sillä ihmisessäkin evoluutio on tuotu selkeästi esille tieteellisellä tasolla 2000-luvulla.

No, mikä on esimerkki? Se on tuolla jossain Katmandun vuorilla elävä kylä jota tarkasteltiin kovin tarkasti muutama vuosi sitten ja tutkijat olivat lopputulemassaan täysin evoluution jatkuvuuden kannalla koska ihminen oli tuolla yli neljän kilometrin korkeudella kehittänyt tavan lisätä verisuonien tiheyttä hurjasti vain sillä että asutaan korkealla. Paikallisia, nuorien ja vanhojen verisuonistoa tutkimalla selvisi että se on kehittynyt täysin eri tavalla kuin suuremmassa paineessa elävien ihmisten verisuonisto, eli suonia oli huomattavasti tiheämmässä. Kuvaus tehtiin yksinkertaisesti, kuvattiin paikallisten alahuulen sisäpintaa (koska kuvaus on helppoa ohuen limakalvon takia) ja tulosta verrattiin tähän noin 300-400 mbar suuremmassa paineessa asuvaan populaatioon.

Tämä on evoluutiota lajin sisällä, ei lajista toiseksi, ja helposti selitettävissä solun ja monisoluisen eliön epigeneettisillä ominaisuuksilla. Epigenetiikka on uusi tieteenala joka tutkii (aikaisemmin tuntematonta) DNA:n ja solun kykyä "uudelleenohjelmoida" itse itsensä sopiakseen paremmin ympäristön vaatimuksiin - eikä tällä prosessilla ole satunnaisuuden tai Darwinistisen evoluution "satunnaisen mutaation" kanssa mitään tekemistä. Olen tätä epigeneettistä tekniikkaa käyttäen esimerkiksi ohjelmoinut itseni hoikaksi (asettamalla elimistön epigeneettiseen "metsästäjätilaan", pois viljelijätilasta), muistanet minkä painoinen olin vielä viime keväänä. En nyt voi mennä tarkemmin tähän tässä vaiheessa luentosarjaa, tähän kyllä palataan sitten aikanaan kun tarpeeksi perustietoa on jaettu teille Ystävät.

"Tämä on evoluutiota lajin sisällä, ei lajista toiseksi..."

Juuri näin. Ei lisättävää. Oma evoluutioni edistyy myös hyvin ja elämän laatu paranee koko ajan.

Vastaavaa "evoluutiota" ihmisellä, on karaistuminen kestämään, sietämään mm. kylmyyttä. Tähän riittänee esim. avantouinnin harrastaminen. Elukoilla tapahtuu vastaavasti karvoituksen muuutoksia. Aivan normaalia lajin sisäistä sopeutumista, vallitseviin olosuhteisiin. Nämä taitavat kuitenkin olla ns. "lyhyen aikavälin, palautuvia evoluutioita".

No hieman tätä liipaten olikin jo tuo juttuni multiversumeista. Kuka sitä tietää vaikka koko oma universumimme olisi vain joku onneton saippuakupla jonkun megaörkin vaahtokylvyssä

Ja entäs sitten aika? Tietokoneelle sekunti on todella pitkä aika, jossa kerkiää tekemään vaikka mitä, mutta ihmiselle se on varsin lyhyt, mitättömän pieni aikayksikkö. Mennään tästä edelleen ja joku maapallon vuosi on todella lyhyt aika jossain oman linnunratamme kierroksessa, jne. No vastaavasti tuolle megaörkille tämän oman saippuakuplamme syntyminen (=big bang) ja kuolema (=maailmanloppu) on todella lyhyt, mitättömän pieni aikayksikkö

Tai entäs sitten ajassa siirtyminen? Nyt jo on todistettu että liikkumalla nopeasti aika ikäänkuin hidastuu tuon liikkujan kohdalta = hän ikäänkuin matkustaa pätkän verran tulevaisuuteen. Ja mustan aukon massiivisessa painovoimakentässä aika-avaruuskin vääristyy jo todella merkittävästi. Tai pohjimmiltaan mitä on aika? Onko "kello" lähtenyt tuosta big bangistä käyntiin, mutta mitä oli ennen sitä? Ja taas kuinka pitkälle tässä päästään ennen kuin tämä oma saippuakuplamme puhkeaa? Pysähtyykö "kello" tuossa samalla? Eli mitä on maailmanlopun jälkeen?

Ja evoluutiosta jo ihan yksinkertaisena yksilötason evoluutiona kesäinen auringossa ruskettuminen. Iho mukautuu kestämään aurinkoa paremmin. Siksi siis päiväntasaajan ihmiset ovat tummia ja pohjoisessa valkoisia = ihminen(kin) mukautuu ympäristöönsä parhaan kykynsä mukaan ja jos se ei auta, ihminen turvautuu älyynsä ja rakentaa esim. hyvin eristetyn talon suojakseen kylmyyttä vastaan. Vastaavaahan on tavattu monilla eläinlajeillakin, kun aikanaan on kuskattu jotain öttiäisiä jollekin saarelle, eristyksiin, onkin tuo saarelle jäänyt populaatio kehittynyt jo sadoissa vuosissa ihan toisenlaiseen suuntaan kuin se mistä ne öttiäiset olivat kotoisin. Joskus jopa niin paljon että ne on erotettu omiksi eläinlajeikseen, ääritapauksessa niitä on ulkoisesti hankalaa enää edes tunnistaa samasta kannasta lähtöisiksi. Miksei siis ihminen voisi olla kehittynyt samalla tavalla kymmenissätuhansissa vuosissa. Onhan täällä joskus dallannut ainakin kaksi, joidenkin tietojen mukaan jopa kolme erilaista, erikantaista ihmisrotua. Nuo muut vain ovat kuolleet sukupuuttoon kun eivät ole kyenneet sopeutumaan nykyihmisen tavoin heitä kohdanneisiin muutoksiin. Onpahan jossain väläytelty jopa suuria aseellisia taisteluita näiden rotujen välillä ja fiksumman edistyneemmät aseet (=kekseliäämpi, mukautuvampi rotu) ovat voittaneet

On tainnut myös jäädä evoluutioteoriaan tutustuminen kovin pintapuoliseksi ja tuollaisen jekkerin evoluutio-opin ehkä voikin helposti kumota. Jos mitään ei ikinä muuttuisi kuin yhdistelemällä, niin mistä kaikki erilaiset DNA sekvenssit syntyy?

En tosin tuohon asiaan ole itsekään perehtynyt sen syvemmin. Erilaisia muutoksia perimään kuitenkin tulee jokaisessa suvullisessa lisääntymisessä ja ihmiselläkin toteutuneista raskauksista keskeytyy 10...15 % elinkelvottomina (usein heti alkuunsa ennen kuin edes tiedetään), eikös se jo ole luonnonvalintaa? Muutosten pitäminen ,ahdollisemman vähäisenä ei ole toivottavaa vaan sisäsiittoisuutta.

Todennäköisyys maailmankaikkeudelle ja elämälle siellä lienee matemaattisesti myös aika pieni, mutta ei tarkoita etteikö tämä nykyinen ei voi olla totta.

Ainakin banaanikärpäsistä kerrotaan että muutamassa kymmenessä sukupolvessa saa synnytettyä uuden lajin (joka siis ei pysty lisääntymään toisen kanssa), vain jakamalla populaation kahtia ja ruokkimalla sopivasti eri tavalla.

Darwinin ohella muuten tuonkin evoluutio/luonnonvalinnan keksi toinen samaan aikaan - http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace

Itse näkisin, että evoluutioteoria ei selitä koko ritirimpsua, eli evoluutioteorian vastaisesti ketjussa on liian suuria "pomppuja" suhteessa kuluneeseen aikaan. Yksi esimerkki on jo tuhoutuneet pitkälle erikoistuneet sivilisaatiot maapallolla. Ei ole evoluutioteorian mukaista, että jossain päin palloa joku ihmisryhmä oppii yhtäkkiä useiden työkalujen käytön ja alkaa veistelemään isoja kivitönöjä itselleen/jumalilleen, kun samaan aikaan muualla metsästäjäkansa asuu luolissa ja tarjoilee nuijanukutuksia lajinsa naaraille... Yhtäkkiä tuo samainen kehittyneempi sivilisaatio tuhoutuu ja katoaa jäljettömiin. Ts. pelkkä evoluutioteorian tarjoama elinympäristöön sopeutuminen ei selitä noin suurta harppausta.

Kehittyneenkin sivilisaation tuho on vain yksi luonnon valinnoista. Sivilisaatio itsessään kun on myös oma, yksilöidensä muodostama, elävä organisminsa. Ja aivan samalla tavalla sivilisaatiotkin varioituu, evoluutio hoitaa hommansa, kelvottomat kuolevat ennemmin tahi myöhemmin jostain syystä, mistä milloinkin. Sivilisaation yksikään yksilö ei voi mitenkään aikaansaada sitä mitä ne aikaansaavat yhdessä, sivilisaationa. Aivan kuten vaikkapa muurahaiset, mehiläiset tai termiitit. Omanlaisiaan sivilisaatiotahan nuokin ovat, omine sääntöineen ja niitä samalla tavalla syntyy ja kuolee

Foliohattu päähän jos sijainti lähellä Keravaa:


Keravankin vesivoimalan päällä on yksi näihin teknologioihin liittyvä laite, jota hallinnoi samat tahot. Mutta virallisesti se on vain "säätutka". Samoin H.A.A.R.P:n virallinen toiminta on pelkkä ilmastontutkimus, mutta kuten edellämainituissa jutuissa kävi ilmi, niin se on paljon muutakin.
Tämä siis todistaa sen, että kuinka H.A.A.R.P. on yksi valtaeliitin väestön mielen manipulointikeino ja Sionistien hallinnoima valtamedia sekä viihdeteollisuus toinen keino vaikuttaa globaalisti ihmisten mieliin.
Tästä saadaan sitten sekoitettua jatkuvasti lukuisten ihmisyksilöiden, että myös ryhmien kollektiiviajatukset ja sotkettua mm. ajatusprosesseja. Hallita ihmisten eri tunne tiloja.
Ajatus kun itsessään on energiaa, johon liittyy joko positiivinen tai negatiivinen varaus. Niin valtaeliitin pankkiirit tekevät mitä tahansa, jotta valtaväestön tietoisuus voitaisiin edelleen pitää tällä matalalla tasolla.

Lainaus blogista:
http://nwohavaintojapromo.blogspot.se/s ... inate=true

Mutta missä ovat reptiliaanit?

Ranu on oikeessa.

on ollut kiinnostavaa lukea Vanhaa Testamenttia ja löytää sieltä paljon ristiriitaisuuksia , muita omituisuuksia .
Uutta variaatiota ei edes viitsi ottaa käsittelyyn kuin ainoastaan vertailun vuoksi .
yleensä on niin, että myöhäisemmissä versioissa saattaa koko tarina mennä päälaelleen.

Ainoa elämän tarkoitus on lisääntyminen, eli liikemiehiähän me kaikki ollaan. Toisilla on isompi liike ja toisilla pienempi.
Siinä lisääntymisessä sitten tapahtuu karsintaa. Heikommat vähenee, tai katoaa. Nykyinen sosiaalihuolto hidastaa tätä kehitystä.

Tuossa varsin valaiseva artikkeli aiheeseen liittyen:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a14207828898 ... 15c84cd7b0