Kolmasosa Ukrainaan lahjoitetuista haupitseista on kuulemma huollossa Puolassa. Ihan normijuttu ilmeisesti, haupitsit tarvitsevat säännöllistä huoltoa ja Ukrainassa tykeillä ammutaan maksimitahtia. Neuvostomalliset huolletaan kai Ukrainassa.

Pelkät tykit eivät riitä. Suomi heräsi ostamaan vastatulitutkia kovin myöhään eikä dronerintamallakaan ole taidettu ihan kärkikastissa olla. Toivottavasti tässä on vielä aikaa nuokin virhearviot korjata.

Nato-jäsenyys korjaa varustelupuutteet ja varmistaa saatavuuden, jossa ei tosin ole ongelmia nytkään.

Neuvostokaluston elinikä tehtiin tarkoituksella lyhyeksi, määrä korvaa laadun ja isolla määrällä sota jää lyhyeksi, kaluston ei tarvi kestää pitkään eikä tappioilla ole mitään väliä, tarkuudellakaan ei ole mitään väliä kun vaan ammutaan tarpeeksi, kuulaa voi pistää surutta menemään kun lisää tulee junalastettain, niin kauan kun tulee

Harmaissa ajelin UAZ-maastopakulla (radiosellainen), ja kouluttajat kertoi että Neukkulassa tällaisen käyttöiäksi tositilanteessa on laskettu 1-2 kk. Olihan ne tehty huollettaviksi kenttäoloissa, ja menivät aika pahoistakin paikoista, mutta eihän ne mitään ajonautintoja olleet.

Väittivät varmaan myös, että öljyntyhjennysproppu on lisätty Suomessa

Propusta mitään tiedä mut noi väliseinät on varmaan lisätty itsenäisen Latvian aikana, muu on Neuvostoliiton aikaista, Latvian pohjoiskulmilta jostain 15 vuoden takaa, kun toi Larov oli niin kovasti järkyttynyt Ruotsalaisten sukupuolineutraaleista yleisistä vessoista, Gulbenen rautatieaseman vessassa oli sentään miesten ja naisten puoli erikseen jo neuvostoaikana

Onkohan Tukholma Lavrovin silmissä niin turvallinen kaupunki, että hän on uskaltanut siellä liikkua julkisella paikalla? Henkivartijoita on varmasti ollut tukku mukana, aseistettuja vastoin Ruotsin lakeja.

Mitä pidempään tämä sota jatkuu, sitä enemmän Venäjällä korvataan noita vanhan systeemin mukaisia kyykkyvessoja länsimaisilla malleilla.

Ovat kuulemma alkaneet varastaa jo ammeitakin. Moni poika voi kohta jo oikeastaan rintamalta palata kotiin, alkaa olla koko kylppärin kalusto kasassa...

Silti ainakin jeeppimallin UAZ on melkoinen ajo- ja mukavuusnautinto samalla firmalla käytössä oleviin englantilaisvaihtoehtoihin eli Land Rover Defenderiin verrattuna. Defenderissä parempaa oli se, että niissä oli FM-radio. Tosin ei sillä mitään tehnyt, kun moottori sammuksissa ei uskaltanut kuunnella, ettei se naurettavan pieni akku olisi tyhjentynyt ja sen metelipesäkkeen käydessä ei siitä radiosta kuullut mitään. Maastokykyisyys UAZ:issa tosin oli vähän niin ja näin, mutta Defenderejä ei uskallettu maastoon edes viedä. Pakettimallin UAZ:illa en tullut armeijan tummansinisissä/vihreissä ajaneeksi, vaikkakin monenlaisella muulla kalustolla kyllä, mukaan lukien mm. Xsara Picasso. Ehkä lähtemättömimmän vaikutuksen teki kuitenkin GAZ-66.

Mun oli pakko googlata tuota GAZ kuuskuutosta.

Wikipedia:

Neuvostoliiton lisäksi käyttäjämaita olivat Angola, Egypti, Irak, Iran, Kamputsea, Kuuba, Pohjois-Vietnam, Suomi ja Syyria.[2]

Mielenkiintoiseen joukkoon oli Suomi päässyt.

Hevoselle heiniä, venäläistä tuotantoa polttoainepulassa kärvistelevästä lännestä https://www.youtube.com/watch?v=CMW_bnThbMo

Ehkä se hätä on suurin myyjällä eikä ostajalla, 60$/bbl oli sovittu hintakatto ja nyt mennään jo kympin se alle. https://www.neste.fi/konserni/sijoittajat/markkinatietoa/raakaoljyn-hinta

Fiktiivisesti tilanne on se, että lännessä pitää vetää autoja hevosella.

Faktuaalisesti tilanne on se, että tuo länsimaista miestä esittävä hemmo ei pääse länteen vaikka kuinka kurjuuteemme haluaisi. Putin ei päästä ulos eikä länsi sisään, joten kaverilla on hyvää aikaa tehdä tuollaisia klippejä vaikka vähän enemmänkin.

Huonolla tuurilla jäppinen tosin päätyy Ukrainaan sotimaan, pro Putin mori.

Öljysäiliön puute ahdistaa. Halpa sähkö multa loppuu viimeistään ensi kesänä ja näillä uusilla hinnoilla ei oikein tee mieli ostaa 35 MWh sähköenergiaa vuodessa.

Valitettavasti en enää muista, paljonko öljyä tämä talo normitalvena kulutti. Jotenkin olen muistavinani, että kolmen kuution pönikkä riitti ehkä puoleksitoista vuodeksi: toki meillä tuolloin kului öljyn lisäksi sähköä ja se sähkönkulutus tietenkin vähensi öljyn tarvetta.

Muut öljyreleet meillä onkin tallessa, vain säiliö kaivettiin ylös maasta. Asumme pohjavesialueella ja voin sanoa, että olin ikionnellinen, kun öljysäiliö vietiin pois ja saatoin varmistua siitä, ettei ikivanha metallisäiliö ollut vuotanut lainkaan.

Starlinkin saa muuten nykyisin myös Suomeen.

Nopeus vähän vaihtelee, mutta suuruusluokka on kai tyypillisesti 100/10.

https://fin.afterdawn.com/uutiset/2022/ ... nta-nopeus

Jenkkilästä mulla on muistikuva, että halvimman luokan laitteita ei saa siirrellä vaan ne pitää pitää siellä, minne ne kerran asennetaan.

Kyllä palvelu matkailuautoille ja veneillekin saa, mutta siitä pitää vain maksaa enemmän kuin tavallisesta kotiliittymästä.

Suomessa myytävä liittymä maksaa 85 euroa kuussa: kalliimpi kuin 5G mutta varmasti myös toimii siellä, missä 5G ei.

tori.fiissä myydään sisäsäiliöitä valuma-altailla usein ja varsin edukkaasti - voi tietysti olla vaikeaa löytää itseltä hyvää sijoituspaikkaa sisätiloista, mutta voikohan noita asentaa kylmiin pihavarastoihin (talvilaadun öljyllä)? Öljylämmityksissä ei taida juuri olla käytössä erillisiä päivä/viikkosäiliöitä lämpimässä ja vaatisi senkin täyttäminen ulkona olevasta kesälaadusta varmaan jonkun lämmittimen ettei joudu lusikalla kaapimaan parafiinia?

Pahimpaan buumiaikaan säiliöitä sai hakea ilmaiseksi, muistan katselleeni sellaista, jossa oli vielä 150-200 litraa polttoöljyä mukana. Nyt hinnat kymppejä tai satasia halvimmat, mutta aika mitätön hinta kun vertaa mitä sen sisältö maksaa, ei se polttoöljykään taida olla ihan ilmaista. Mitenköhän nykyinen polttoöljy kestää pidempää säilytystä, dieseleissä puhuttiin usein "levästä" (esimerkiksi veneiden tankeissa) joka alkaa kasvaa säiliöissä ja tukkii kaiken, maanpäällinen säiliö on vielä otollisempi kun on lämpimät kasvuolosuhteet.

Mielenkiintoista nähdä mihin hintaan sähkösopimuksia tehdään ensi kesänä, varmaan paljon riippuu myös Olkiluoto 3:n kokemuksista tulevalla kevättalvella.

Minkähänlaiset palovakuutukset noilla örkkien ostoskeskuksilla on kun niitä tuntuu palavan jo enemmän kuin suomessa sahoja lama-aikana?

Tuntuu kerran päivässä menevän 1 jossain. https://www.youtube.com/watch?v=8ocRacCt0fg

Toi OBI oli muutama päivä sitten ja tämä kaiketi just nyt. https://www.youtube.com/shorts/6W8Rk7feq04

Väkisin haluavat venäläiset olympialaisiin.

On kuulemma väärin, että syyttömät urheilijat joutuvat kärsimään.

Aika pientä se noiden urheilijoiden kärsimys mun mielestäni on. Eikä tietooni ole tullut, että nuoret, vahvat urheilijat olisivat jotenkin erityisesti kunnostautuneet sodanvastaisessa toiminnassa. Enemmänkin heitä on näkynyt Pro Putin -liikkeen riveissä.

Pienikin viite tuesta Putinille ja loppuiäksi pois kisoista.

Vähän huonona ne on sillat Krimille tuolta mantereen puoleltakin.

Ei mitään hätää, katuvalotkin toimivat.

Tuo on kaiketi partisaanityön tuloksia.

Halpaan sähköön ei kuulemma enää palata ja konkurssiaalto on alkanut Saksassa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hal ... #gs.kjjtn0

Saksalaiset tavallaan ansaitsevat kohtalonsa, saivat mitä tilasivat. Jäätyvät tuulimyllyjensä alle, ja ylläpitävät vuosikymmenien tai -satojen ajan ydinvoimaloita, jotka otettiin pois käytöstä ennen aikojaan.

Suomessakin purettiin varavoiman muodostavat hiilivoimalat pois, Inkoosta ja niin edelleen.

Fanaattisuus on paha tauti. Unohtui, ettei hiilivoimala ole kauhean iso ilmasto-ongelma, jos sille on käyttöä suhteellisen lyhyt aika per vuosi. Vihreiden kanssa saatiin aikoinaan tuskalla läpi sopimus yhdestä reaktorista: olisi ollut joka suhteessa fiksumpaa rakentaa yhden valtavan reaktorin sijasta kaksi pienempää. Olisi voitu ostaa koettu ja testattu normituote, ei tälläistä upouuden jättireaktorin prototyyppiä.

Bensan hinta on laskenut ihmeen alas, dieseliäkin saa alle kahden euron taas. Onneksi mä en saanut mitään öljylämmityksestä luopumisrahoja kun öljysäiliön kaatikselle kiikutin: olen siis ihan vapaa mies siirtymään takaisin öljyyn, jos tämä sähkön hintahölmöily jää pysyväksi.

Kuvitelkaa, että maidon hinta määrättäisiin tunneittain jossain ihme pörssissä: aamulla saat eurolla, päivällä maksaa kaksi ja parhaaseen kaupassakäyntiaikaan purkista saisi pulittaa viisi euroa. Ei tuo sähköpörssi mikään oikea kysynnän ja tarjonna kohtaamispaikka ole: se on vain pörssiksi naamioitu myyntikartelli.

"Koska jossain käsivarren pienessä marketissa onnistuttiin myymään maitopurkki kuudella eurolla, niin nyt maito maksaa sitten kaikissa Suomen kaupoissa kuusi euroa yhden tunnin ajan".

Siihen oli syynsä, että sähkölaitokset muutama vuosi sitten hirvittävällä innolla vaihtoivat perinteiset sähkömittarit etäluettaviin, jotka mahdollistivat tuntihinnoittelun. Höpötys siitä, että säästyy mittarinlukijan palkka, oli höpötystä hölmöläisiä varten. Takana oli vain halu päästä maailman, jossa tuotantokustannukset eivät rajoita millään tavoin myyntihintaa.

Juu, pelästyivät OL3:n koeakäyttöaikana sähkön "nollahintoja" kun oli hyvät tuulet. Mitä järkeä ajaa kolmea laitosta 5 c/kWh kun melkein puolet alemmalla tuotanolla (OL1&2) saadaan hinta 5-10 kertaistumaan? Tuulienergiaa alkaa pikkuhiljaa tulla ovista ja ikkunoista niin paljon ettei tiedä mihin sitä tungettaisiin

Vanha mut silti, Putlerilta toi ratsastaminen ilman paitaa sujuu paljon paremmin kuin paidan kanssa tai paidatahan se on vain kuvissa eikä videossa https://www.youtube.com/watch?v=siUWiMwxmsw

Mä vähän pelkään, että se OL3 on ihan aidosti raakki jo syntyessään. Ei tarvitse edes teeskennellä, maho mikä maho.

Kumpihan mahtaa olla ensin tuotannossa, fuusio Jenkeissä vain fissio Olkiluodossa?

Ukrainalaiset ovat tuoneet esiin olettamuksen, että Venäjä saattaa yrittää pian uudelleen Kiovan valtausta.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5597884

Missähän määrin ne sotaan värvätyt ukot ovat jo pikakouluksen jälkeen rintamilla, missä määrin jossain pidemmässä ja paremmassa sotilaskoulutuksessa?

Venäjä on saattanut laittaa huonoimman aineksen suoraan rintamille kuolemaan ja paremmat ukot kunnolliseen sotakoulutukseen.

Suomen kannalta tärkeää on se, että Ukraina sota vetää Venäjältä ns. takin tyhjäksi.

Sähkömarkkinat tuottajilta on aikas omituiset, kuten myös sähköyhtiöiden kilpailu samaan aikaan asiakkaista erilaisilla hinnoittelumalleilla, tuskin tulee ihan helpolla "toimivaa" kovin vakaata järjestelmää. Onko sähkömarkkinoilla muuten jotain sääntelyä, omavaraisuusvaatimuksia (eli vaaditaanko jotain omaa tuotantoa) tms. Nyt tuntuu pikemminkin että tuotantokapasiteettia on niukasti huippukulutustasolle ja "pörssihinta" koskee vain hyvin pientä osaa kulutuksesta, mutta tietääkö joku kuinka suurta? Toisaalta väitetään myös että 3/4 Suomessa tuotetusta sähköstä myydään Nord Poolissa, silloin kai sähkön hinnan pitäisi olla kilpailun myötä melko "oikea"? Toisaalta tuotantopuolella vaikka tuulivoimalle oli Suomessa myös hassuja tuotantotukimuotoja, jotka tuottivat oikein mukavasti silloinkin kun sähkölle ei ollut mitään tarvetta kenelläkään, niitä on kai vielä ainakin 2030 luvulle asti uusissa voimaloissa (olikohan max 12 vuotta). Onkohan suurin ongelma sitten vain pikemminkin siinä että suurimmalla osalla loppuasiakkaista ei ole tuntihinnoittelua, eikä sitä kautta tule mitään ohjausta tasata kulutushuippuja? (Tai ehkä pikemminkin se ongelma on vähän kuin Kyproksella kun suurin voimala räjähti, se vain kestää aikansa että saadaan rakennettua lisää kapasiteettia, Suomessa posahti Venäjän sähkötuonti, ja toisaalta odotettiin että Olkiluoto 3 korvaa sen - ja korvaahan se, mutta siltikin Suomi tuottaa liian vähän sähköä omaan käyttöön verrattuna ja joutuu tuomaan noin 10 % Ruotsi-Norja suunnasta ja niiden sähköä myydään/viedään myös etelämmäs, kun Euroopassakin on pulaa sähköstä (silloin kun ei tuule).

Olli, niin kauan kun on ollut pörssejä on ollut myös kurssien manipulointia.

Sähköpörssissä myydään vain yhtä tuotetta ja osa pelaajista pelaa pöydän molemmilla puolilla samaan aikaan: toimivat sekä ostajina että myyjinä.

Pörssin ohi ostaa sähköä kaiketi lähinnä teollisuus, joka toisaalta on myös iso sähkötuotantolaitosten omistaja.

Jotain on yhteiskunnallisessa säätelyssä pielessä, jos tuotteen voi tuottaa kolmella sentillä ja sen voi myydä yli kymmenen kertaa kalliimmalla ihan vain sillä perusteella, että joku onneton kilpailija aivan oikeasti käyttää 30 senttiä ko. tuotteen tekemiseen.

Mitä jos seuraavaksi kuljetusliikkeet alkavat laskuttaa kymmenkertaisia hintoja sillä perusteella, että maan kurjin rekka kuluttaa tonnin öljyä satasella ja pitäähän se kurjimmankin kohtuullinen voitto tehdä?

Ei mikään sähkön arvonlisäveron veivaus tai kotitalousvähennys voi tilannetta korjata, jos lait on laadittu niin hölmösti, että yksi ala voi imeä elinvoiman koko taloudesta.

Jokainen liiketoiminnan ala perustaa kohta oman pörssinsä, jos se on laillinen tapa tehdä myyntikartelli.

Joku maitotilallinen oli päräyttänyt järeän aggregaattinsa käyntiin ja havainnut, että sen tekemä sähkö on yli puolta halvempaa kuin pörssisähkö.

Tuolle henkilölle kyseessä oli vain koe, koska hänellä on vielä vuodenvaihteeseen asti voimassa edullinen sähkösopimus.

Helppo arvata, että ensi vuoden puolella kolmisylinterin Perkins saa luvan lopettaa lomailunsa, tuntimittariin oli kuulemma parissa vuosikymmenessä kertynyt alle 30 tuntia.

Aggregaatiksi minä ostin nuukuuksissani ihan vain salkkumallisen bensakoneen, mutta toinen pelisiirto mulla on työn alla: yritän hissukseen siirtyä takaisin öljylämmittäjäksi.

Polttoöljy maksaa laadusta riippuen nyt vähän yli tai alle puolitoista euroa litra. Sen hinta on myös tasaisessa laskussa. Öljyn houkutus ei perustu kuitenkaan vain hintaan: sähköä ei voi varastoida. Kolmen kuution öljypurnukan vieressä mies nukkuu hyvin, ei tarvitse pyöriä sängyssä ja arvuutella, kuinka kauan ja mihin hintaa energiaa tupaan saa.

********************

Meillähän laki kieltää sähkön myyminen tonttirajan yli naapurille. Suomeksi sanottuna meillä on kielletty yhteisen varavoimalan toteuttaminen. Voisin kuvitella, että edes sairaalat eivät saa toistensa sähköntuotantoa turvata, varmaan niilläkin on oikeus tuottaa sähköä ihan vain oman talon tarpeisiin. Kun maassa on ollut vuosikymmenien ajan vakaat olot, näkyy se tämäntyyppisinä lainsäädöksinä.