Soininvaaran kirjoituksia on mielenkiintoista lukea. Aina en ole aivan samaa mieltä, mutta aina ne ovat lukemisen arvoisia.

Mutta hän on ikämies, puolueen (varsinkin vihreän) perustaminen on nuorempien juttu.

Maltillinen viherpuolue? Maltilliset vihreät? Olisiko se kelvollinen nimi? Lyhyemmin Maltilliset.

Onko tuolla mitään merkitystä, että US senaatti hyväksyi ison apupaketin Ukrainalle?

https://www.youtube.com/watch?v=zMnN4DCcl-I&t=99s

Eikö tilanne edelleen ole se, että Maga-Mike yksinkertaisesti jättää viemättä esityksen kongressille?

Kumma systeemi noilla kyllä on, kun puhemies voi jättää viemättä eteenpäin esityksiä, joilla olisi kongressin ylivoimaisen enemmistön kannatus.

Navalnyi on oletettavasti kuollut.

Kuoliko mies vahingossa, tapettiinko hänet nopeammin kuin Putin oli määrännyt?

Tuntuu oudolta, että näin tehtiin juuri vaalien alla. Vai haluaako Putin laskea naamarin kokonaan?

Ehkä se on aika Venäjällä siirtyä alastomaan diktatuuriin, jossa päämiestä kohtaan tunnetaan avointa pelkoa.

Jos se toimi Stalinin aikana, niin miksi se ei toimisi tänäänkin?

Putin on kuitenkin vuosikymmenten ajan rakentanut maskia itselleen; tuskin hän siitä luopuu vapaaehtoisesti.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka kuolinuutinen uutisoidaan Venäjällä.

Navalnyi oli kumminkin imperialisti mut rohkea kaveri.

Orbanin palli muuten heiluu aika reilusti, Budabestissa on väkeä kadulla ja paljon, venäjällä vielä pamputetaan pienempiä joukkoja, Unkarissa ei tuota väkimäärää saa kyllä enään kuriin kuin tankilla.

Jep, sitähän se Navalnyi oli. Mutta sen verran fiksu, että muutti puheitaan.

Unkarissa tilanne saattaa rauhoittua, myrsky ei välttämättä ulotu kovin pahasti Orbaniin asti.

Pienempiä pelureita Orban on toki valmis uhraamaan.

No siellä on jo uhrattu presidentti ja oikeusministeri, seuraavaksi vuorossa pari härkää...

Juuri noihin kahteen viittasin pikkupelureina mutta ihmettä tarkoitat härillä?

Ironista, jos Orban kaatuisi tähän kriisiin eikä hänellä olisi mitään tekemistä noiden outojen armahdusten kanssa.

No, ei kaadu.

Katuhaastatteluissa kukaan ei syytä Putinia Navalnyin kuolemasta. Monet ylistävät Putinia ja syyttävät länttä murhasta. Jotkut karkaavat paikalta, mutta kukaan ei osoita Putinia.

Venäläiset elävät ihan omassa todellisuudessa.

Lännessä höpötetään lännen ylivoimaisuudesta, mutta Venäjällä teollisuus on siirtynyt sotatuotantoon ja lännessä ei. Ja Venäjällä sotaväki harjaantuu käymään sotaa koko ajan, lännessä aniharva armeija on oikeasti taistelukykyinen. Paljonkohan Suomella on droneja ja niiden operaattoreita? Vastatulitutkia? Jonkin verran omaa ammustuotantoa meillä onneksi on.

Jos todellisuus on 15v linnaa vääristä sanoista, länsi on täysin ylivoimainen eikä mekään tarvita edes Natoa, Britit ja pohjola riittää ja vaikka Trump lähtisi Natosta (jota tuskin tekee) kalustoa sieltä saa jatkossakin, meidän nykyvehkeet riittää Pietarin tuhoamiseen, F-35:llä ylletään Moskovaan, eihän venäjältä tarvi tuhota kuin muutama kaasuputki ja sen jälkeen kämpissä on ulkolämpötila sisälläkin.

Jotenkin surullista on ollut lännen avun nopeus. Vuoden sisällä sinne ollaan kai saamassa länsihävittäjiä, mutta onko niille enää käyttöä silloin?

Jenkkilässä ovat asiat ihan sekaisin, vaikka Trumppi kuolisi tänään. Ihan täysjärkiset ihmiset ovat siellä valmiita äänestämään Trumppia, uskovat sen olevan oman taloudellisen etunsa mukaista.

Ronald Reaganin venäjänvastaisista republikaaneista ei ole oikeastaan mitään enää jäljellä.

Mitähän se ensimmäisessä vaiheessa tarkoittaa, jos Ukraina häviää sodan?

Venäjän vaatimuksia ovat kuulemma ainakin seuraavat:

- Vähintään Harkovan kaupunki, mahdollisesti myös Odessa.
- Ei Natolle.
- Venäjän hyväksymä presidentti.
- EU-jäsenyys olisi ilmeisesti neuvottelukysymys.


Ukrainan viime kesän vastahyökkäys oli iso virhe. Kun resurssit eivät riittäneet hyökkäykseen, olisi pitänyt vahvistaa nykyistä rintamaa.

Kannattaa miettiä mitä se tarkoittaa seuraavassa vaiheessa, rasisminvastainen tutkijaverkosto (lue suomen putinistit) on jo keski-suomalainen konsernin suosiollisella avustuksella vetänyt vaihteen kakkoselle, siellä vielä lehtikonsernissa suomettumisen henki elää vahvana. https://www.ess.fi/teemat/6573035

Mun suosikkitubettajani (Inside Russia) teki mielenkiintoisen ennustuksen.

Häneen mukaansa Putin on tähän asti tasapainoillut kahden voimakeskittymän välillä: toisen muodostavat väkivaltakoneistoa hallitsevat silavikit ja toisen tavanomainen hallinto, joka on vastuussa taloudesta ja siviilihallinnosta (keskuspankki yms.).

Suhteessa kansaan Putinilla on siis tähän asti ollut kahdet kasvot eikä hänen ole tarvinnut esiintyä suurille ihmismassoille hirviönä, jota täytyy pelätä. Konstantin ennustaa, että tilanne muuttuu pian vaalien jälkeen.

Monia askeleita kohti neuvostotyyppistä kuria on jo tehty. Esimerkiksi nettiä on katkottu jo pitkään ja Yandexista katosivat eilen yllättäen kaikki viittaukset VPN-palveluihin: tavallisten ihmiset pääsy vapaaseen nettiin loppuu todennäköisesti hyvin pian. Vankiloissa on paljon tilaa, joten massapidätykset on helppo aloittaa. Sodan ansiosta ihmisten tapattaminen on äärettömän helppoa.

Jos noin käy, niin sitten karman laki on iskenyt venäläisiin. Heillä oli tilaisuus puuttua Putinin tekemisiin, mutta he päättivät oman turvallisuutensa nimissä antaa Putinin tehdä mitä halusi.

Neuvostotyyliin kuului se, että vankilaan tai kuolemanleireille lähetettyjen omaisuus katosi kummallisesti "joidenkin" taskuihin. Konstantin ennustaa, että näin tulee tapahtumaan taas: lain yläpuolella olevat tulevat kahmimaan vankilaan lähetettyjen omaisuudet.

Stalin muuten paljasti todelliset kasvonsa vasta 1932. Sisäpiiri toki tiesi asioista vuosia aiemmin, mutta tavallisille kansalaisille asia selvisi vasta vainojen alettua.

Hodorkovskilta katosi firma ja rahat jo ajat sitten, nyt se on sitten putlerin hännystelijöillä jännää, pakko on pysyä kelkassa mukana tai käy ohrasesti.

Stalinista ja alkuaikojen kavereista oli hyvä kuva jossa oli miehiä joku 30 ja jäikö kuvasta 3 jäljelle, Trotski käytiin tappamassa Meksikossa asti.

Nyt ei tarvinnut mennä niin kauas. Venäjä tappoi Espanjassa lentäjän, joka lensi helikopterin Ukrainaan.

Likasanko kehottaa kansalaisiaan valmistautumaan kolmanteen maailmansotaan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/10c ... 87fdb96947

Luultavasti meidänkin kandeis.

Tätäkin kait pitäisi tankata Teboililla, Lada Granta asuntoauto https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=370544605&ax=2%3A2&c=MotorHomesAndOther&c=VanMotorhome&fr=2012%3A&isSearchRequest=true&le=%3A6000&od=up&p=35000%3A40000&pageNumber=5&ref=srp&refId=4d18b22a-56ab-0bc1-33e2-9e6d3ce09fce&s=Motorhome&sb=p&searchId=4d18b22a-56ab-0bc1-33e2-9e6d3ce09fce&vc=Motorhome

Kumpi voittaa ilmassa, Nato vai Venäjä? https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kummat-voittaisivat-naton-vai-venajan-taistelulentajat-nain-ilmasodan-asiantuntijat-vastaavat/20481896-b442-4e54-b94f-a24581172ea3

Paraikaa tulee ihan mielenkiintoisen oloinen ohjelma telkkarista: Ulkolinja: Abramovitš, Putinin varjossa (tulee ainakin sunnuntaina 25.2. uusintana Klo 22.35, Yle TV1, mahtaakohan tulla myös YLE areenaan.

Törmäsin kesken ohjelman telkkarin auettua, lähinnä kiinnitti huomiota 90-luvun hurjuus ja miten heiteltiin nimiä ja mietin koskakohan tuo tapettiin ja missä... Ei mitään uutta varmaankaan, mutta huomasi miten paljon on jo ehtinyt unohtaa lähihistoriaa "miten tähän on tultu".

Olipa mielenkiintoinen kadunvarsimainos! Olen taas vaihteeksi Tallinnan puolella ja täällä on paljon samanlaisia taloja kuin Ukrainassa.

Tuohon kadunvarsimainokseen oli laitettu kuva tuhotusta ukrainalaisesta yhdeksänkerroksisesta talosta ja tuon mainostaulun taustalla on täsmälleen samanlainen talo. Laittaa miettimään!

Länsi on hoitanut Ukrainan tukemisen niin heikosti, ettei ihme, jos Venäjä kuvittelee selviävänsä voittajana myös seuraavasta sodasta.

Vähän vahinko, että Ruotsi luopui oman ydinaseen kehittämisestä. Jos jenkit vetäytyvät Euroopasta niin kovin vähän tänne läntisiä ydinaseita jää.

Kekkosen Ydinaseeton Pohjola, muistatte varmaankin?

Medvedev oli joskus tosi hyvä tyyppi, opiskelijoidensa rakastama oikeustieteen proffa.

Nyt hän taas kirjoittaa suoraan, että Kiova tullaan valloittamaan jossain vaiheessa, vaikka ei heti. Ja että Siperia odottaa ukrainalaisia.

https://www.verkkouutiset.fi/a/dmitri-m ... /#0f69f7ad

Välillä mietin, vetääkö ukko kaksoisroolia: esittää juoppohullua, voidakseen varoittaa länttä.

100% varmaa ettei mitään noista jutuista tule ilman putlerin hyväksyntää, Moldovalaiset tulis varustaa ja kouluttaa länsiaseilla ns. hampaisin asti, tämä olis tosin pitänyt aloittaa jo 2v sitten.

Ei Moldovaa ole helppo vahvistaa, heillä kun ei ole oikein mitään armeijaa. Paitsi Transnitriassa, joka on taas täysin venäläismielinen alue.

Putinia naurattaa Naton arkuus: Naton olisi pitänyt jo ajat sitten ottaa Moldovan vapaat osat haltuunsa. Täydellistä munattomuutta odottaa, että Putin tekee sen, mitä Nato ei uskalla.

Venäjän A-50 tutkavalvontakoneen pudotuspaikka, Ukrainalla ei pitäisi olla mitään tuonne asti yltävää...

Olisi mukava yllätys, jos Ukrainalta jossain vaiheessa löytyisi jotain, joka yltää Putinin makuuhuoneeseen asti.

Georgian Euroviisu 2009 (I don't wanna put in)

https://www.youtube.com/watch?v=5P6-7Rw4xug