Kummastakohan on kyse, onko Citroenilla epäluotettava kiinalainen kumpani, vai onko Citroen (Stellantis) venäläisten kaveri?
https://tekniikanmaailma.fi/citroen-las ... hdollista/

Hyi joka tapauksessa!

En usko, että Stellantis lähtisi noin epätoivoiseen hankkeeseen. Kyllä siellä on tajuttu, että Venäjälle sijoitetut rahat on menetetty.

Äärettömän hankalaan tilanteeseen on Stellantis kuitenkin joutunut. Periaatteessa sen pitäisi jotain tehdä tuota petollista kiinalaista alihankkijaansa vastaan mutta silloin konserni vaarantaisi myös sijoituksensa Kiinaan.

Vähän ihmettelen, että Kiinan johto on lähtenyt tällaiseen mukaan. Luulisi, että Kiinan olisi ollut viisaampaa jatkaa vanhalla linjalla eli myydä Venäjälle kiinalaisten merkkien autoja. Venäjällä niiden status on huono, joten ihan ymmärrettävää on, että venäläinen osapuoli on himoinnut länsibrändin autoja.

Jenkkien vaaleihin liittyen on liikkeellä tietenkin kaikenlaista mis- ja disinformaatiota, mutta jos tämä video on totta, niin Trump kärsii merkittävästä dementiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=kJgsSi96uqk

Dementialle ominaista on se, että välillä on parempia päiviä ja välillä huonompia.

Kohtauksen iskiessä Trump vääntää päänsä ja olkapäänsä outoon asentoon ja jatkaa puhumista, mutta puhe muuttuu järjettömäksi ja ääntämys puuroutuu. Jos tuo on oikeasti tilanne, niin Trump tulee satunnaisesti perumaan esiintymisiään.

Alkaa näyttää aika selvältä, että Ukraina häviää tämän sodan.

Samaan aikaan Venäjällä on tapahtumassa muutos kohti avointa totalitarismia. Alistetuilla ukrainalaisilla ei tule olemaan mitään oikeusia ja Venäjä tulee todennäköisesti käyttämään taistelukokemuksen omaavia ukrainalaisia tulevissa sodissaan. Lännessä tämä on varmaankin jo tiedostettu ja varmasti se myös vaikuttaa Ukrainalle myönnettävän sotilasavun luonteeseen: ei länsi halua varustaa ja kouluttaa joukkoja, jotka muutaman vuoden kuluttua voivat hyökätä länsimaiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Harkovan tilanne on aika toivoton, raja on niin lähellä. Mutta Odessan suhteen tilanne on toinen ja satavarmasti Venäjä juuri Odessan haluaisi: Krimin ja Asovanmeren satamien menettämisen jälkeen Odessa menetys tekisi Ukrainasta sisämaavaltion. Odessasta käsin olisi myös todella helppo hyökätä Transnitriaan, eihän matkaa ole kuin joitakin kymmeniä kilometrejä.

Ei tässä kauhean pitkään varmaankaan tarvitse odottaa, kun lännessä aletaan itkeä, kuinka halpaa ja helppoa olisi ollut Venäjän pysäyttäminen silloin vuonna 22 tai 23.

Toi jos kusis purkkiin se sulaisi, vetää meinaan varmaan aikamoisia lääkeannoksia että jaksaa... saas nähdä milloin kunto pettää, pitää vaan toivoa ettei varapresidentti ole yhtä kahjo, saattaa tosin olla turha toivo.



Siihen ei ole Euroopalla varaa, sitä ei vaan vieläkään kaikki halua millään uskoa mut saas nähdä, Venäiskoneita on reilussa viikossa pudonnut 10 ja väitteitä on että Ruotsin Nato-jäsenyyden varmistuttua Gripenit lähteen Ukrainaan.

Tämän sodan avustuslaulu on ollut "Liian vähän, liian myöhään".

Saksa ja Ranska vastustavat Venäjän takavarikoidun sotakassan käyttämistä Ukrainan hyväksi "laillisuussyistä".

Pelkoa tuo on, perusteet ulosmittaukselle ja vahingonkorvaukselle löytyvät jokaisen maan lainsäädännöstä.

Isoja siivuja eurorahaa saaneet eteläisen Euroopan valtiot ovat osallistuneet Ukrainan tukemiseen olemattoman vähän.

Kuinka paljon tukea tulee sieltä, jos taistelut siirtyvät EU:n jäsenvaltioiden puolelle?

Tanska ainakin jo sitoutui tukemaan seuraavat 10 vuotta.

Sit tämä scholZittaminen, meilläkin setämiehiltä meni samantien vatsa kuralle kun Sanna ehdotti Horneteista keskustelemista.

Sitä pitäisi tehdä vaan kylmästi välitön vastaisku, Hornetilla risteilyohjusta menemään ja ex-itämeri, nykyinen Nato-järvi kiinni.

SU-35/35 putoaa 1 päivässä ja A-50 johtokoneita ei ilmassa näy parin ensimmäisen pudottua, jossain kentällä moisia vielä on, kunto ei näytä hyvältä.

Navalnyin hautaisten väkimääräkin näyttää siltä ettei ihan kaikki nyt Putleria kannata. https://www.youtube.com/watch?v=Cqclf43sWCY

Pitäisi jaksaa käydä läpi se Putinin nukutuspuhe, mitähän hän oikein mahtoi höpistä? Ilmeisesti hän oli aika lailla pillastunut siitä, kun Ranskan presidentti vähän vihjaisi oikeasta sotilaallisesta väliintulosta.

Sanna höpisi asioista, joista kuuluu olla hiljaa. Eivät ne Suomen Hornetit niin loppu ole, kuin annetaan ymmärtää: ne vain tarvitaan jatkossakin tätä maata turvaamassa.

Pienessä määrin Sannan höpinät saattoivat auttaa Ukrainaa, koska sen osaltaan pitivät yllä keskustelua Ukrainan hävittäjistä.

Venäjän kyky hyödyntää ilmaherruuttansa on aika huono, joten ilmaherruuden menetys ei välttämättä kauheasti muuta sodan kulkua.

Dronet ja GPS-ohjatut ammukset ovat hoitaneet ison osan ilmavoimien tehtävistä, halvemmalla.

Suomen kannattaisi erikoistua radiohäirintään, siihen on Nokian jäljiltä osaamista.

Ei tuo taida Moskovan mittarilla kovinkaan iso väkimäärä olla. Poliisit vaikuttavat ihmeen rauhallisilta, ei mellakkavarustusta tms.

Noiden ilmavalvontakoneiden kunto näyttää tosiaan kurjalta. Paljonkohan niitä kaikkiaan on lentokuntoisena jäljellä, nuo kun näyttävät varaosakoneita? Tämän mallin lisäksi ovat vielä ne potkurikoneet.

Ei tarvita, ensimmäiset F-35 tulee vuonna 2025, se on muuten ihan just, jos haluttaisiin Hornetteja luovuttaa koulutus olisi jo pitänyt aloittaa, Hornettien mukana muuten vanhenee myös AGM-158 risteilyohjukset kun F-35 tulee pidemmän kantaman vehkeet, luovuttaminen tietysti edellyttää jenkeiltä lupaa.

Ja toi Hornetit lopussa, se on lentotukialuskäyttöön tehty vehje, ei siitä tuntien täyttyminen kelvotonta tee, kyllä sillä ryssää pommittaa vielä pitkään jos tarvitaan.

Navalnyin hautajaisten väkimääräkin on tosi iso kun ajatellaan että osallistumisesta olisi saattanut tulla pamppua ja kaasua ja menolippu Ukrainaan.

Nuo kuulemma kuvataan, kaikki hautajaisiin osallistujat. Eli väkivaltaa ei tarvitse harjoittaa tänään, se voidaan toteuttaa sitten joskus myöhemmin.

Saattaa Donald pillereitäkin vetää, mutta kyllä tämä yhä enemmän selvältä dementialta näyttää:

https://youtu.be/ij7rrermVdA?si=-bUnqEmWTP2_SSJA

Yhdessä kohtaa Donald hokee monta kertaa "lady, lady" kun aivan selvästi yrittää sanoa "later".

Nöh niin, nyt ovat luultavasti Huthit katkoneet merenalaisia tietokonekaapeleita.

Tuon alueen läpi kulkee kuulemma 17 prosenttia internetin liikenteestä globaalisti.

Kuulostaa isolta tuo osuus noin äkkiseltään.

https://muropaketti.com/tietotekniikka/ ... -tai-iran/

Luku on sen verran suuri, että taitaa tuolla kulkea myös kiinalaista dataa. Kiina ja Huthien tukija Iran ovat kohtalaisen hyvissä väleissä.

Sodan levittäminen Gazaan ja Jemeniin ei välttämättä ollut kauhean hyvä idea Iranilta. Voisin kuvitella, että sen sotatehtaat alkavat kohta poksahdella.

Ingushetia kohta poksahtaa, alueelta tulevissa videoissa jytisee ja paukkuu siihen malliin että siellä otetaan yhteen tosissaan, FSB:n kansalliskaarti ja paikalliset asemiehet, siinä saattaa olla mummon pamputtajat ihmeissään kun pamputettavat ampuukin rynkyllä kohti.

Toi ei oo reiluu...Pamputtava virkamies tekee ihan vain duuniansa, pitää Putinia vallassa. Lain mukaan väkivalta on virkamiehen yksinoikeus, kansan kuuluu kääntää toinenkin poski lyötäväksi.

Ilmeisesti Putinin seuraava hyökkäys Ukrainan ja Moldovan jälkeen suuntautuu staneihin, ei Baltiaan tai Suomeen. Kovat otteet omien rajojen sisällä ovat harjoitusta sotaan staneja vastaan.

Nyt se vasta menee Härmäländiässä hyvin.

Kohta ei tarvitse tankata Teboililla eikä kai missään muuallakaan.

Jos lakot jatkuvat, niin täytyy duunata puukaasuauto.

Se Sipilän ElKamina taitaa olla myyty?

Ranskan avun pienuutta olen minäkin ihmetellyt. Ovat kuitenkin lähettäneet Ukrainaan mm. Storm Shadown ranskalaisversiota ja muutakin kallista kalustoa. No, luvut ovat olleet vääriä, Ranska on halunnut salata todelliset summat. Oikea lukema on kai noin puolet Saksan avusta?

Venäjän peliliike taisi onnistua. Eli paljastamalla Saksalle, kuinka täydellisesti Saksa on Venäjän valvonnassa (salakuuntelu), he osoittivat voimansa ja pelästyttivät jo valmiiksi aran valtiojohdon.

Saksan ulkoministeri vakuutteli, etteivät yksittäiset aseet ratkaise sotaa. Mutta yksittäinen silta on eri juttu, aika monta sotaa on ratkennut yksittäisen sillan perusteella.

Mä taas ihmettelen kun suomessa kauheasti kohkataan Tauruksista mut kukaan ei puhu AGM-158 risteilyohjuksista mitään, samoin täältä lähetetystä kalustosta ei kerrota mitään, paitsi hinnat, joka on uudelleen korvaushinta uudella kalustolla eikä lähetetyn kaluston myyntihinta, joka ei jollain eukkuajan kenttätykillä korkea ole, jotain voi tietysti päätellä siitä mitä armeija ostaa.

Onneksi tuon yhden Nato-jarrun kausi päättyi...

Niinistön? No, kyllä Sauli rintamasuunnan käänsi, kun kääntää piti.

Venäjähän se Suomen Natoon ajoi.

Ilmeisesti se Taurus olisi juuri sopiva ase tietyn sillan tuhoamiseen, siksi siitä kai puhutaan. Ja saksalaisten omienkin arvioiden mukaan niitä pitäisi ampua peräti 20, että tulosta tulisi. Noita AGM-158 -ohjuksia on muuten ammuttu pommikoneesta kerralla kai ainakin 19 kappaletta: jos ovat samaan osoitteeseen menneet, ei siellä ole ollut hyvä olla.

Saulin rintamasuunnan käänsi Suomen kansa.

Eiköhän sen Saulin suunnan kääntänyt Putin, aivan kuten hän käänsi myös Suomen kansan suunnan.

Putte ei kauheasti vaihtoehtoja jättänyt.

Onneksi jotkut olivat olleet Suomessa kaukonäköisiä jo 20 vuotta ja kaikki oli teknisesti ottaen valmiina jäsenyyttä varten.

Diplomatian mittapuulla mitattuna Saulin lausunnot Putinista ovat olleet aika vahvoja. Voisi jopa ajatella, että Sauli jopa veti herneen nenään, kun Putinin todelliset kasvot paljastuivat.

Aika pitkään kansallakin kesti vaikka lopulta kääntyikin äkkiä, uskottavaa kansallista puolustusta jaksoi moni hehkuttaa, Ahvenanmaalla ne uskoo vieläkin että kun on sovittu....

"Naamiot on riisuttu" luetaan että silmät on auenneet vaikkei nykymenoon varmaan juuri kukaan uskonut, varoittelutkin oli russofobiaa.

Putleri kätyreineen häslää vähän joka puolella, Iran, Jemen, Gaza, Moldova...olis tullut paljon halvemmaksi lopettaa noi touhut jo ajat sitten.

Ei niitä Putinin touhuja olisi ollut halpa lopettaa silloin ennen, eikä se ole halpaa tulevaisuudessakaan.

Putin teki virhearvion Ukrainan suhteen. Ennen Krimiä hän pääsi kuin koira veräjästä monta kertaa ja Krimistäkin hän selvisi hyvin vähin vastatoimin. Ei se mikään ihme ollut, että hän luuli selviävänsä yhtä vähällä myös Kiovan valloittamisesta.

Länsimaat ovat haluttomia lahjoittamaan Ukrainalle pitkän kantaman aseita. Samaan aikaan ne ovat kuitenkin halukkaita tukemaan Ukrainan omien kykyjen kasvua, mm. drone- ja ammustuotantoa. Mikäli sota jatkuu pitkään, on jokseenkin selvä, että jossain vaiheessa Ukrainan kyvyt riittävät Kershin sillan tuhoamiseen.

Ihmeen vähän on näkynyt pohdintaa siitä, miten Ukraina on onnistunut tehostamaan ilmatorjuntaansa viime aikoina. Hitaita, huonosti väistelemään pystyviä koneita Ukraina pystyy selvästi tuhoamaan hämmästyttävän kaukaa. Aikaisemmin näin ei ollut, jokin muutos on tässä tapahtunut.

V. 2019 Puolustusvoimien upseereista Suomen Nato-jäsenyyttä kannatti 67 % (Upseeriliiton jäsentutkimus).