Venäjä tekee parhaansa edistääkseen paita-asiaa.

Noita Che Guevara -tyylisiä paitoja tulee myyntiin vasta sitten, kun paidan esittämä henkilö on saatu murhattua.

Aika nopeasti näitä uuden ajan videoita alkoi tulla.

Tällä videolla esitellään Naton (ilman yhdysvaltoja) voimasuhteet Venäjään verrattuna:

https://www.youtube.com/watch?v=5lv_i5V9XqY

Tiukan paikan tullen jenkit saattavat asettua lännen puolelle vanhasta tottumuksesta, mutta sen varaan ei enää kannata laskea.

Unkarin kaltaiset maat luultavasti julistautuvat puolueettomiksi, vaikka ovatkin tällä videolla lännen luvuissa mukana.

Railo Naton ja USA:n välillä joko umpeutuu tai sitten kasvaa verraten pian uusiin mittoihinsa. Niin tai näin, niin jenkkien varaan ei tulevaisuutta voi enää perustaa.

Tämä rähinä Valkoisessa talossa ei itsessään ole kauhean merkittävä juttu, mutta se toi päivänvaloon asioita, joita tavalliset kaduntallaajat eivät ole tienneet.

****************

Euroopan kannattaa kai nyt alkaa parantaa suhteitaan Kiinaan?

Saksan ja Japanin autoteollisuus on vahvassa pudotuksessa. Ehkä niistä tulee aseviennin jättiläisiä, luotettavia toimittajia jenkkien sijasta?

Trump määräsi Ukrainan sotilaallisen avun jäädytettäväksi:

https://yle.fi/a/74-20147206

Ei ole ensimmäinen kerta, kun jenkkiapu on tauolla: edellisen tauon masinoi Mike Johnson Trumpin käskystä.

Nyt kai katsellaan ensin Ukrainan demokratian kuolontaistelu ja sitten Venäjä alkaa esittää Suomea ja Baltiaa koskevia poliittisia vaatimuksia, koskien "oikeudenmukaista" puolustusvahvuutta.

Jos jenkkilästä ostetut älyaseet pimenevät samalla hetkellä niin tilanne on tosi paha.

En kyllä tajua, kuinka Koke ja kaverit iloitsevat kaikesta tästä.

***************

Stubb ehdottaa CNN:n haastattelussa: Ukrainasta tulisi Nato-maa, jos Venäjä hyökkäisi sinne uudestaan.

Tuo on kai politiikan tekemistä? Jenkit eivät Ukrainaa turvaa, se on tehty täysin selväksi. Ja ilman jenkkejä tynkä-Nato pystyy hädin tuskin jotain turvaa nykyisille jäsenilleen antamaan.

Turkille tilanne on hankala, koska sillä ei ole omaa ydinasetta.

Turkissa Erdoganilla on sentään munat, se jo vaati Ukrainan alkuperäisten rajojen palauttamista, nää muut vaan höpisee jotain sekavia että tarvisi vissiin tehdä jotain joskus, Turkilla on kumminkin ihan oikea armeija, Euroopassa on kaiveltu nenää 3 vuotta.

Ukrainalle aseet joilla se voi voittaa Venäjän tai meidän pitää tehdä se itse vähän myöhemmin, ei Putin tuohon lopeta.

Turkki on entinen suurvalta. Ja sellaisena se tulee pysymäänkin, koska sillä ei ole ydinaseita.

Venäjän väestörakenne on huono, taisteluikäisiä miehiä on yhä vähemmän.

Venäjän perinteinen malli on pakottaa valloitetun maan miehet Venäjän armeijaan. Ukrainalaiset olisivat olleet tähän ihanteellinen kansa, koska heitä on verraten paljon ja he puhuvat venäjää. Putinin (tai hänen seuraajansa) halu ja kyky sotia tulevaisuudessa riippuvat paljolti siitä, kuinka nopeasti ja kuinka täydellisesti Venäjä saa Ukrainan hallintaansa.

Kaikki olettavat, että Trump näkee Kiinan vihollisena. Kiina on kuitenkin diktatuuri, jolla on imperialistisia tavoitteita; Trumpin näkökulmasta Kiina ei siis välttämättä ole vihollinen. Kiina on varmasti valmis todella suuriin myönnytyksiin, jos Trump suostuu ojentamaan Taiwanin Kiinalle hopealautasella, aivan kuin Ukrainan Venäjälle.

Trump on miljardööriksi aika köyhä. Putinille ja Xi:lle miljardi on taskuraha. Muskille myös. Trumpin eläkerahaston tilanne näyttää valoisalta.

Turkki on alueellinen sotilasmahti jolla on taistelukokemusta omaava iso armeija, omaa asetuotantoa ja pystyy sulkemaan kulun Mustallemerelle täydellisesti halutessaan eikä muutenkaan turhaan kainostele jos pitää käyttää voimaa.

Ei tosiaan pidä vähätellä Turkkia sotilasmahtina. Mutta Erdoganin täytyy olla huolestunut siitä, että hänen maansa menetti ydinsateenvarjonsa kuukaudessa, kun Trump tuli valtaan.

Mitähän Trump odottaa Venäjältä suhteessa Kiinaan, P-Koreaan ja Irakiin, eli maihin, jotka oikeasti ovat olleet Venäjän tukena?

Ei Venäjä noita ystäviään oikeasti hylkää, mutta ymmärtääkö Trump sen?

Jenkit kyllä menettivät Euroopan luottamuksen. Luultavasti Trump pitää menetystä vähäarvoisena ja kaipa hän narsistina ajattelee, että Euroopan luottamus on helppo saada palautettua, jos siihen joskus tulevaisuudessa on tarvetta.

Synkkääkin synkempää tuntuu olevan arviot tulevasta..
Ja yks kaks yllättäen Erdokan muka hyvä tyyppi ja munatkin saanut??
Mun kartalla yksi isoimmista syistä olla menemättä Natoon oli Turkki ja Erdokan. Ja heti seuraavana epäilys jenkkien touhuista kun jo kerran oli kansa siellä jo trumpetin valtaan saattanut..
No niin se vaan mielipiteet monella muuttuu kun eilinen unohtuu.
Ja tosiaan edelleen olen sitä mieltä että Ukraina ei sen enempää kuulu EU tai Nato kuin turkkikaan.
Tai siis kumpikaan täytä edellytyksiä olla kummankaan organisaation jäsen..
Se että voisiko täyttää 10-20-30 vuoden aikajänteellä on toinen asia.
Sinänsä Natossa ideaa ja tarvetta kuten YK mutta mädät omenat pilaa molemmat sopat.

Täällä on tuotu esiin synkkiä vaihtoehtoja, mutta ei niiden ole väitetty väistämättä toteutuvan.

Valitettavasti Venäjään liittyen jo 20 vuotta on *yleensä* toteutunut juuri se huonoin vaihtoehto.

Xari kirjoitti vain, että Erdoganilla on munat; ei Xari Erdogania hyväksi tyypiksi sanonut.

Olen Xarin kanssa samaa mieltä: Erdogan ei ole Putinin kaltainen pelkuri. Eikä liioin mikään hyvä tyyppi.

Saattoi muuten olla, että Erdoganilla oli jotain tilannetajua, kun päästi Suomen aika nopeasti Natoon: eihän Ruotsin tilanne ole läheskään yhtä vaarallinen. Ehkä.



Kuuluu Ukraina minne kuuluu, niin kyllä ukrainalaisille kuuluu oikeus normaaliin elämään; kittuuttaminen Putinin orjina ei ole sitä normaalia elämää kuin ehkä venäläisille, jotka eivät ihan kauheasti näytä miehestä eroon yrittävän.

Sodan peruja Ukrainan armeija on euromittapuulla aivan hemmetin vahva ja kokenut: sillä olisi varmasti erittäin paljon annettavaa Natolle. Ukrainan tarjoama voima ja osaaminen ovat erityisen arvokkaita jos tosiaan käy niin, että jenkit enemmän tai vähemmän hylkäävät Euroopan.

Itse ihmettelin ettei kukaan muu tarjonnut Ukrainalle vastaavia sopimuksia kuin USA mineraalivaroista, johtuikohan se sitten että niillä ei ole vastaavaa tarjottavaa, asemateriaalinan tai muuten. Muuten Kiina on helpostikin (ainakin vähän verhojen piilossa) rahoittanut mieluusti erilaisia infra ja muita monopolimaisia kohteita. Ehkä niilläkään ei ole tarjota kovin kehittynyttä aseapua tai pelko siitä että niiden elektroniikka aiheuttaa jatkossa ongelmia USA:n kanssa. Ehkä myöskään Euroopalla ei ole riittävästi tarjottavaa materiaalisena apuna, mutta toki voisi olla kiinnostavaa saada raaka-ainevaroja tulevaisuudessa, ainakin vaihtoehdoksi Kiinalle.

Mutta toivotaan ettei nyt ihan täyttä kauppasotaa ole seuraavat kolme vuotta, mutta mielenkiinnolla seurataan.

Jenkeissä poltetaan jo Teslan latausasemia, Himarssien toimivuudesta on epäilyksiä että jenkit rajoittaa osumistarkkuuta, talouden lisäksi Trump kaataa myös aseteollisuuden kun kuka hullu nyt ostaa aseita joiden toimivuudesta ei ole takeita

Ulkoministeri heitettiin jo bussin alle, Rubio hoitaa Panaman kanavan tai....ja varapressalla oli lyhyt hiihtoloma

Huhua on että Erdoganille olisi lupailtu jotain Krimiä ja krimin tataareja koskevaa ja jos örkkilä hajoaa koko muslimienemmistöinen eteläosa on Turkin leirissä samantien.

Ajatuksena ennen Trumpin aikaa oli, että mineraalisopimus olisi motivoinut jenkit huolehtimaan Ukrainan turvallisuudesta. Trump on niin paljon Moskovan moppe, ettei tuo logiikka hänen kanssaan toimi.

Kiina on toki kiinnostunut mineraalivaroista, mutta sillä on niitä jo nyt ja siksi mineraalivarojen arvo Kiinalle olisi pienempi kuin muille. Kiinalla on parhaat mahdollisuudet päästä Ukrainan varoihin käsiksi sitten, kun Venäjä on ne valloittanut ja velka Kiinalle menee maksuun.

Mutta Kiinalle olisi myös arvokasta saada Ukrainan mineraalivarat varattua omaan plakkariinsa, vaikka omia resursseja olisi jo yli tarpeen - silloin ne on kuitenkin muilta pois... Ihan lyhyen tähtäimen hyötykäyttöä noista tuskin kukaan mitään odottaa, kaivokset taitavat olla aikalailla seis tällä hetkellä alueella ja uuden perustaminen sodan (tai uhan) keskelle on hankalaa. Ja voisihan mineraalisopimuksen solmia perinteisten liittolaisten ulkopuoleltakin EU-Kiina yhteissopimus tai ehkä pikemminkin Kiina-Kanada voisi kiukuspäissään tehdä yhteissopimuksia tai kansainliitto-Kiina? Toisaalta nykyaikana on ehkä vaikeaa tehdä pitkiä sopimuksia, kun vanhatkin luotettavat länsimaat voivat tehdä yllättäen aika villejä päätöksiä, niin itse en solmisi pitkiä kauppasopimuksia vaikka Kiinan kanssa (No enpä toisaalta USAn tai Venäjän kanssakaan)

Mutta pidemmissä investoinneissa on vaikea tietää onko mineraalit samoja, joita tarvitaan 20...50 vuoden päästä vai onko siirrytty johonkin muuhun tekniikkaan.

Noi kauppasopimukset taitaa olla vaan osin myös yleistä trumpetointia, Meksiko-USA-Kanada sopimus Nafta oli voimassa vuodesta 1964-(noin 2017-19), kunnes Trump julisti sen suurieleisesti maailman paskimmaksi sopimukseksi ja neuvotteli loistavan diilin Trumpin mukaan "Historian paras kauppasopimus" USMCA - Ja nyt sitten toisella kaudellaan totesi sen uuden taas maailman paskimmaksi ja määräsi/uhkasi tariffeilla molempia maita. Aika sama näytelmä oli silloin viimeksikin https://yle.fi/a/3-11112087

Oho, tarkoitin edellä Kansainyhteisöä (Britti-imperiumin "jäännöksiä") enkä Kansainlittoa (nykyään YK)

Emäkahjo haaveilee jo palasta Kanadaa paras kun Kanada pitäisi erottaa ohjuspuolustusjärjestelmästä, sitten jää ennakkovaroituskin pois

No nyt se ajatusten Mississippi sitten ihmettelee Japanin kanssa tehtyjä sopimuksia että kuka on näin huonon tehnyt kun USA:n pitää puolustaa Japania mut Japanin ei USA:ta, olisko Fanklin D.Roosevelt.

Onkos täällä ketään jonka pitää kysyä että miksi? miten tuolla tietotasolla voi päästä suurvallan presidentiksi?

Ottaen huomioon Trumpin iän, ei hän ole tietämätön tuon sopimuksen historiasta. Varmasti Trump on erittäin tietämätön suhteessa muihin rikkaisiin perheisiin syntyneisiin, akateemisesti koulutettuihin ihmisiin, mutta näissä Trumpin heitoissa lienee kysymys ihan muusta kuin varsinaisesta tietämättömyydestä.

Trump systemaattisesti tuhoaa Yhdysvaltojen suhteet perinteisiin kumppanimaihin, ennen kaikkea demokratioihin. Sen sijaan suhteet esimerkiksi Saudeihin hän ilmeisesti haluaa pitää, ja suhteet Israeliin monestakin syystä (siellä on tällä hetkellä vallassa toinen Trump ja Israelilla on paljon sisäpoliittista valtaa Yhdysvalloissa).

Trump rankaisee Yhdysvaltoja siitä, että äänestäjät pettivät hänet kerran. Hän pitää huolen siitä, että noin ei käy toista kertaa vaan jatkossa valta on ja pysyy siinä nurkassa, jossa sen hänen käsityksensä mukaan pitää pysyä. Trumpin silmissä Venäjä on paratiisi, maa jossa asiat ovat oikein: valta on Putinilla ja pysyy, eikä kansa uskalla edes vikistä. Vaalit järjestetään ajallaan ja niistä tulee aina oikea tulos. Eliitti on rikas, ja kansa kyykyssä. Venäjän halun (ja pakon) laajeta Trump myös ymmärtää.

Musk haluaa Puolalle oman ydinaseen. Ohisalo sanoi syntymäpäivähaastattelussaan, että Suomen valtiojohto ei halua ääneen todeta sitä tosiasiaa, että kumppanuus yhdysvaltojen kanssa on todellisuudessa ohi.

Trumpin ensimmäisen kauden aikana Venäjä ja Kiina olivat yhtä paljon kilpailijoita kuin kumppaneita. Tuolloin Trumpin hyökkäykset Kiinaa kohtaan olivat kaiketi ihan aitoja.

Nyt, kun Kiina on Venäjän ylivoimaisesti merkittävin tukijamaa, Trump ei näyttäisi aidosti Kiinan kimppuun hyökkäävän.

Kymmenen pinnan tulli on aika pientä verrattuna demokraattisille maille langetettuihin 25 prosentin tulleihin.

Pakkohan Trumpin on olla retuuttavinaan Kiinaa, mutta se saattaa olla ihan vain silmänlumetta.

Jos Trump on niin Venäjän pauloissa kuin epäilen, niin Trump on saattanut jo hiljaisesti myöntyä Xin vaatimukseen saada vallata Taiwan. Valtaukselle tietä avaa myös se, että Taiwanin suurin mikropiirivalmistaja on avaamassa jenkkeihin uusinta teknologiaa edustavan tehtaan, eli USA ei jää ilman huippupiirejä vaikka Taiwan vallattaisiinkin.

Kurskissa on Ukrainalla kovat paikat. Kuulemma jopa 10.000 sotilasta uhkaa jäädä mottiin.

Henkisesti ukrainalaisille on raskasta se, että hyökkääjät ovat suurelta osin korealaisia. Eihän se kiva ole huomata, että Venäjä saa materiaalisen avun lisäksi joukkoja tuekseen.

Lehtitietojen mukaan USA on irtisanoutunut uusien eurooppalaisten sotaharjoitusten suunnittelussa. Ei vaikuta tämän vuoden harjoituksiin; ne hoidetaan, kuten sovittu on.

Iltalehdestä poimittua:


Israelin Haifan yliopiston tutkimuksessa seurattiin yli 650 festivaali-iskusta selviytyneen ihmisen psykologisia reaktioita iskun jälkeen. Tutkimuksissa keskityttiin iskun jälkeen seuraaviin viiteen kuukauteen.

Kaksi kolmasosaa tutkittavista oli Hamasin iskun aikaan ollut MDMA:n, LSD:n, marihuanan tai hallusinogeenisten psilosybiinisienten vaikutusten alaisena.

Minä olen kuvitellut uskontoon perustuvan maan nuorison elävän enemmän by the book.

Miksiköhän Trump on keskittynyt juuri fentanyylin vastustamiseen? Toki keppihevonenhan tuo fentanyyli on, sopii vain verukkeeksi tulleille.

no jos iltapaskat tuottavat tiedot lukijoille , niin ei voi kovin laadukkana ja oikeana uutisia pitää . vielä pahempaa on jos lukija vielä uskoo lukemaansa .

no jos joku ostaa mokomat perse pyyhkeet niin onhan julkaisija saavuttanut yhden tavoitteistaan , myynnin tuoton ,
toisaalta nykyään ei oikein mikään media ole kovin luotettava , joten uutisointeja on luettava suurella epäluulolla .

Ihan samahan se on vaikka Fonectan sääennuste, lukee sen minkä median kautta vain.

Sama juttu tuon israelilaisen tutkimuksen suhteen: jokseenkin saman jutun siitä kertovat lukemattomat mediat.

Kamaa vetävät festarinuoret tuolla ilmeisesti ihan samaan tahtiin kuin niissä maissa, jotka eivät samaan tapaan vanhaan testamenttiin vetoa. Ihan suunnattoman hämmästynyt en ole.

Kamaa vetävät festarinuoret nyt ei hämmästytä, eniten mua hämmästyttää miten moinen Hamasin isku pystyttiin tekemään jonkun Mossadin huomaamatta, vai eikä viitsitty kertoa, rauhanfestivaali kun oli, siellä on sakkia jotka ei halua minkäänlaista rauhaa.

Vähän kun toi Putlerin rauha, käy kun annatte loput maakunnista joita emme ole pystyneet kokonaan valtaamaan ja ajatte armeijan alas että voimme myöhemmin vallata koko maan.

Onneksi on Russian Media Monitor, sieltä saa luotettavaa tietoa, automaattinen kääntäminen vähän tökkii mut tämähän on pelkästään amerikkalaisten tunarien vika https://www.youtube.com/watch?v=KzVL5b39Oqw