Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
C5 uusi tuttavuus. http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=22138 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | kahvaedellä [ 06.11.2015 19:10 ] |
Viestin otsikko: | C5 uusi tuttavuus. |
No nyt se on tähänkin talouteen hankittu c5 2.0i 16v break. vm2002. Renkaat olis listalla nr1 pakko hankkia, kysymys kuuluukin. Mukana tuli kahdet peltivanteet 15" molemmissa renkaat aivan loppu. Kannattaako siis hankkia tuumakooltaan isommat pyörät esim 16" tai jopa 17" ? Ja minkälainen mielipide käyttäjiltä löytyy, kitkat vai nastat? Asun rannikolla, ettei olosuhteet ole samat kuin lapissa. Sit auto narisee ajossa takapäästä ja myös kun nousee autosta ylös ja se laskee hieman, niin narinaa kuuluu. Ei kuitenkaan käsijarrun narina kyseessä. Mitä kannattaisi tarkistaa nosturilla? Muuten olen tyytyväinen laitteeseen, vakkarin jälkiasennuksesta yritin etsiä tietoa, hieman nihkeästi löytyy infoa. Onko se mahdollista vai ei? Jiikoo |
Kirjoittaja: | vibes [ 06.11.2015 19:17 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Narina johtuu porsineista takapään tukivarrenlaakereista. Juttua löytyy http://citroen-foorumi.com/index.php/topic,13365.0.html, siinä muitakin mahdollisia ongelmakohtia ja ratkaisuja. Jos ei ulkonäköpaineita ole niin ykköskoppainen menee niillä 15-tuumaisillakin ihan hyvin. 17-tuumaiset renkaat taitaa olla aika hitosti kalliimpia kuin 16:set. Edit. Niinjoo ja itsellä lähtee kolmas talvi Contin kitkoilla, en hanki enää koskaan nastarenkaita. Turussa asun. |
Kirjoittaja: | kahvaedellä [ 06.11.2015 19:24 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Juu 15 on edullinen, ajatuksena olis hankkia toiset vanteet aluvanteiksi, siks ajattelin jos kesäkumit olis ainakin sen 16" ja jos helmat maalauttais korin väriin, niin tälläistä kevyttä tuninkia olis havaittavissa. Kitkoihin olen kallistumassa. Ne on sopivan hiljaiset, niin paljon kuivaa asfalttia talvisin. |
Kirjoittaja: | P51 [ 06.11.2015 22:07 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Niin,narina takapäästä todennäköisesti tukivarren laakereista.Kannattaa tarkistuttaa pikaisesti.koska laakereiden vaurioiduttua,alkaa kuluttamaan laakeripesää,jolloin myös tukivarren joutuu uusimaan.Nuo "peltivanteet" on todellisuudessa laadukkaat,alkuperäisellä rengaskoolla saavutetaan paras ajomukavuus.Ja yleensä talvirenkaat hankitaan myös pidon takia,jolloin nasta on ainoa oikea valinta..Paras on nokian 8.. |
Kirjoittaja: | vibes [ 06.11.2015 23:26 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Noniin. Hyvä ettei tästä rengasasiasta tarvitse enempää vääntää kun täällä on selkeästi The Tietäjä mestoilla ![]() |
Kirjoittaja: | ealab [ 07.11.2015 10:50 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Niinpä. Kitkarengas päihittää nastarenkaan ylipäätänsä ottaen oikeastaan vain rengasmelun vähäisyydessä. Sehän on selvää. Valinta riippunee sitten käyttöolosuhteista. |
Kirjoittaja: | kaselin [ 07.11.2015 13:51 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
Lumella rosoisella jäällä jne.. |
Kirjoittaja: | vibes [ 07.11.2015 15:00 ] |
Viestin otsikko: | Re: C5 uusi tuttavuus. |
En muista että mulla olis kertaakaan tullut sellaista fiilistä että olispa nastat. Varmaankin jos asuisin jossain hevonkuusessa olis tilanne eri mut tälleen taajamissa pyöriessä en ole kokenut tarvetta. |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |