Otsikko ehkä hiukan haastava mutta eihän tuo voi muuta olla?

Öljyn energiasisältö on 10kWh/litra josta lämmityskattilasta ja polttimesta riippuen saadaan talteen 85-95%. 5-15% siis menee harakoille, lähinnä savukaasujen myötä piipusta ulos. Eli luvattua 40% säästöä ei edes teoriassa ole mahdollista saada mistään ellei tuo aine sitten itsessään sisällä aivan järjettömästi energiaa.

No, huijauksia on maailma täynnään. Mutta nämä mainostavat näkyvästi mm radiossa ja ovat saaneet useamman käyttäjänkin naamansa kera kehumaan tuotetta. How is this possible??

Kyllähän se 40% säästö lämmityskuluihin (vai mitä ne lupaa) kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Olisiko kyseessä joku happea luovuttava lisäaine...

Heitetäänpä hatusta satunnaisia lukuja sotkemaan ajatuksia.
Polttoöljy voisi olla painoprosenteissa 85% hiiltä, 14% vetyä ja joku rosentti muita alkuaineita. 850g hiiltä vaatii palaakseen hiilidioksidiksi 2,3 kg happea ja 140 g vetyä tarvitsee 1,12 kg happea palaakseen vedeksi. Lisäksi 10-30% happiylimäärä, ettei nurkkiin jää kasapäin palamattomia hiilivetyjä. Yksi polttoöljykilo siis vaatii happea 2,3+1,12+0,6 kg = liki 4 kg. Ilmassa on happea n. 20%, siis ilmaa tarvitaan n.20 kg. Tiheydellä 1,2kg/m3 se tekee 16,6 m3 ilmaa kiloon polttoöljyä.

Entäpä, jos happi tulisikin tuosta ihme-lisäaineesta? Silloin jokaisella öljykilolla ei tervitsisi lämmittää 16 kg typpeä näillä keleillä 0 asteisesta 800:aan asteeseen. Mikä säästö syntyisi... ... ...

Siispä öljysäiliöön 1000 l öljyä, ja pieni loraus ( n 5000 kg) nitroa, niin hyötysuhde paranee...

Varo kuitenkin tömistämästä pihalla, maisema saattaa äkisti muuttua

Tulikohan mukaan sopiva määrä lisähymiöitä...

Kanssa näitä mainoksia nähneenä niin eka asia mikä tuli mieleen oli että nyt on desimaalipilkku aivan metsässä mutta onhan niitä aina ollut kaikenlaisia magneetteja sun muuta... Ja edelleen löytyy ihmisiä jotka uskovat noihin mainoksiin...

Ihmeaineiden "testeissä" on tärkeää keksiä sopiva testaustapa, tämä 40 % lienee se että viljakuivurissa vertailtiin kahta eri vuotta ja saatiin tuollainen ero... Mutta jätetään kertomatta jotain olennaista, kuten ulkoilman lämpötila ja kosteusprosentti, varmaan viljakin on ollut samoin ihan eri kosteusprosenteilla, ilmeisesti ihan normaali vaihtelukin vuosien välillä on 1...4-kertainen polttoöljyn kulutus...

Tai saa tavallisessakin öljykattilakäytössä saa helposti vaikka 100 % säästön, lisää vaan riittävästi vaikka halpaa luonnon ihmeainetta (vettä) öljytankkiin, niin ei sieltä varmaan kulu polttoöljyäkään, kylmä voi toki tulla, mutta sitä ei kysyttykään?

Jos tuolla mömmöllä saa nuin paljon lisää potkua öljylämmitykseen, niin mitäpä tuo tekee diesel-auton tankissa? Joko päästään alle 2 litran kulutuksiin

Kokeile. Se on kuulemma lakkabensiiniä.

https://planeetta.wordpress.com/2015/05 ... ittamilla/

Hyvin on TV-mainoskampanja ja aktiivinen puhelinmyynti tehonnut, yrityksen liikevaihto viimeisen vuoden aikana jonkun yllämainitussa blogissa lainatun talousalan sivuston mukaan kasvanut 73%. Kuka ihme näitä uskoo? Mullekin soitti puhelinmyyjä tuosta putiikista ja kerroin että en kertakaikkiaan usko pätkääkään heidän myyntiargumenteistaan, loppui puhelu aika tylysti myyjän taholta mutta pääsinpä nopeasti eroon kun myyntitykki heitti helveksuvaa kommenttia ja löi puhelun poikki. Olisipa saanut sen nauhoitettua.