Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla

Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle.

... Tuo pyörätuoli onkin hieman monitulkinnallisempi tapaus, kun toisessa laissa sanotaan että pyörätuolin käyttäja rinnastetaan jalankulkijaan - ei kai se silloin voi olla ajoneuvo?
Koskeeko se myös konevoimallakulkevia ja miten pyörätuoli määritellään, jos kutsuu vaikka istumapyörää pyörätuoliksi, voiko se olla sellainen?

Minä olen tähän asti suunnitellut vieväni sähkökäyttöisen pyörätuolin kapakan narikkaan. Sillä sitten ehtoolla kotiin, kun jalat eivät enää kanna.

Invamopoa/sähköpyörätuolia saa ajaa päihtyneenä vain henkilö jolla on todettu invaliditeetti.

En olisi ollenkaan varma ainakaan ennen kuin näen lainkohdan, koska entisessä tieliikennelaissa oli erikseen:
"Pyörätuolia käyttävään vammaiseen sovelletaan jalankulkijoita koskevia säännöksiä.

Sama koskee vammaista, joka kävelynopeudella kuljettaa käsikäyttöistä tai sellaista moottorikäyttöistä invalidiajoneuvoa, jonka rakenteellinen nopeus on enintään 15 km/h."

Mutta uudessa tieliikennelaissa ei ole ainakaan noilla sanoilla (voi olla tietysti että invalidi ja vammainen on korvattu jollain uusiosanoilla?)

Mutta voi hyvinkin olla että kävelynopeudella saa kaikkikin liikkua kännissä, minusta tuon voi suomenkielellä lukea ja ymmärtää monella eri tavalla:
"Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle."

Minä tulkitsisin niin että jos liikkuu "kuljettaa" kävelynopeutta tai alle, niin ei voi tuomita tuon mukaan ollenkaan (mutta ekan pykälän mukaan polkupyörällä voisi tuomita vaikka olisi niin kännissä ettei sillä pääse kovempaa kuin kävelemällä). (ja taas kiertotie: jos pyörätuoli onkin jalkakäyttöinen, niin sillä saa viilettää vaikka kuinka kovaa kännissäkin?)

Mutta tosiaan kun promillerajaa ei ole määritelty niin tuomioita ei kai silti saa kuin oikein pahasti törttöilemällä?

Milläs hemmetillä sen ruunan seljässä pysyy ko 3 promillea yskäisee rastastaja, siinä voi tulla rupia otsaan pidemmän matkan aikana.

Invamopoa/sähköpyörätuolia saa ajaa päihtyneenä vain henkilö jolla on todettu invaliditeetti.

Eli mikään ei ole muuttunut aikaisempiin; Fillarilla saa edelleen ajaa tuhannen hutikassa, kunhan ei vaaranna muita tielläliikkujia. Tämä on nyt sitten laajennettu koskemaan noita hitaampia avustimia.

Poliisilla ei ole oikeutta puhalluttaa, tankojuoppouden maksimi rangaistus ei oikeuta pakkokeinoihin, näin olen käsittänyt, rangaista voi jos pyöräilijä on selvästi havaittavasti humalassa, tämä ei sitten päde kaikkialla, Virossa promilleraja on 0, myös fillarilla.