Itselläni on kunnia että tunsin kyseisen herrasmiehen ja rauha hänen muistolleen.

Herrasmies?

Kyllä minäkin rosvoja tunnen, en kyllä pidä sitä kunniana, riesaa moisista hepuista yleensä vaan on

Eihän ihminen joka varastelee ole Herrasmies mutta kun tämä parantaa tapansa niin on Herrasmies ja ymmärtääkseni Markkanen paransi tapansa.

Kuvataanhan myös pohjalaisesta Isontalon Antista et hänkin lopetti vanhempana ne temput joita harrasti nuorempana ja Antti jopa palautti naapureilleen varastamansa tavaran.

Kyllä on lukuisia esimerkkejä että paatuneinkin rikollinen saa ansaitsemaansa arvostusta kun esimerkiksi tulee uskoon vaikkapa nyt vankeusaikanaan, heitäkin nostetaan jalustalle.
Markkanen oli loppujen lopuksi melko harmiton sälli ja mukava supliikki mies.

ainahan murhamiehet on melko harmittomia

Eikä markkanen kai mitenkään tapojaan parantanut 95 viimeinen tuomiokin, taisi vain ikää tulla ettei kyennyt enää keppostelemaan vanhaan malliin.

Minä luin hänen kirjansa "Kameleontti" ja "Volvo-rosvo". Jotenkin jutut siitä kun ihminen ryöstää pankkeja ovat jännempiä lukea kuin ne joissa pankit ryöstävät ihmisiä.

Harvassa meistä löytyy se sisäinen Robin Hood.Yleensä halutaan kaikki itelle,itelle.Tietenkin tuomionsa kärsinyt on maksanut velkansa yhteiskunnalle.Se on vaan niin että oikeuslaitoksen langettamat tuomiot ovat tänäpäivänä aika lieviä.Juristeille aivan olemattomat.

Kyllähän hän oli ihmisenä aika veijari ja ainutlaatuinen.Tekemistään "pikkurikoksista"huolimatta kunnioitan hänen elämäntapaansa.

En puolustele Markkasen rikollisia tekoja , mutta haluaisin sanoa jotakin. Hän toi lukuisia pankkien turvallisuuspuutteita esille demonstraatioitensa puiteissa. Hän ei syyllistynyt väkivaltaan ainakaan näissä pankkiryöstöissä. Jos häntä verrataan vaikka epäonnistuneisiin poliitikoihin ja lakeihin, viittaan vaikka Yleisradion jakeluverkon, Fortumin sähköverkkojen ja Kemiran lannoitteiden myyntiin , niin ei tämä Markkanen ollut siinä suhteessa edes kovin vahingollinen yleiselle järjästykselle ja yhteiskuntarauhalle.

Eikös nuo olleet kuitenkin aseellisia työstöjä, toki itse kertoi myös olleensa kohtelias ja ainakin hotelliryöstön yhteydessä löytyy tuollainen "ia ja muun muassa hotellin eteisvahtimestarin haavoittaminen ampuma-aseella hotelliryöstön yhteydessä" mutta varmaa ampui ystävällisesti ja kohteliaasti (tai aika kultaaa muistelut)

En ymmärrä sitä että rikollista kehutaan siksi että paljastaa turvallisuuspuutteita suojauksissa, ihan samoin voi sanoa: muksautin tyyppiä turpaan nakkikioskijonossa, olen siis melkein sankasi, kun osoitin että hänellä on puutteita suojauksissa.


Aika monet rikolliset varmaan rauhoittuu eläkeiässa (ei ehkä psykopaatit ja seksuaalirikolliset), muistan vaikka muita herrasmiehiä ja MArkkasen naapureita Kakolasta "kanaali-koskinen" ja Jesse Janhunen ovat vähän nuorempia, mutta en vielä noita herrasmiehiksi kutsuisi, ehkä kuoleman jälkeen...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Janhunen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Koskinen_(surmaaja)

Vielä "veijareista" Aika kultaa muistot ja ruotsalaiset ovat hienoa kansaa.60-70 luvulla 80% asellisista ryöstöistä pohjoismaissa teki suomalaiset( yksityinen ruotsalainen tutkimus). Kenen hallussa oli Tukholman ilotyttö ja pimeän viinanmyynti.Suomalaisten maine oli samanlainen kuin italialaisilla amerikassa - oli ilmoitus asia mikä alue kuuluu suomalaisille. Ruotsalaiset kertoivat suomalaisten ahkeruudesta ja sitähän työtä tekevät olivat. Suureen joukkoon mahtuu kaikenlaista olihan suomalaisia ruotsissa 0.5 miljoonaa. Nämä "veijarit" olivat olleet sodassa olleita eivätkä pelänneet mitään ja pitivät hyvänä huumorina sahata haulikon piippu lyhyeksi ja viedä haulikko jenkkikassissa pankin tiskille- ei ollut kielivaikeuksia. Balkanin porukka tällä hetkellä samoilla eväillä meillä ja pohjoismaissa. Onneksi poliisi toimii tehokkaasti

Stalinkin oli ihan mukava heppu jos vertaa vaikka Maoon

Pitää myös muistaa että Ruotsiin muutti paljon romaneja, sillä on vaikutuksensa rikollisuuteen.

Ja jottei mene puurot ja vellit sekaisin, niin oli ihminen Stalin, Mussolin, Idiamin tahi kuka lienee niin hienoja miehiä he olivat! Mutta teot joita harrastelivat vallassapysymiseksi eivät olleet hienoja.
Aina ei huomata kun lapsi menee isoäidin käsilaukulle ja ottaa namusen kyselemättä lupaa siihen on varkaus, eikä pankkirosvo ole kummempi, samanlainen varas kuin pikkupenska mummon käsilaukulla, huomaavatko vanhemmat tätä ja jos huomaavat niin haluavatko kasvattaa lastaan sitten siihen ettei saa varastaa, vai välinpitämättömyydellä hyväksyvät sen.

Kuinkahan paljon citroenillä liikkuneita Markkasia löytyy, mulla ei tule mieleen kuin että Peter Fryckman jäi kiinni BX:n ratista.

tiedetäänkö muita

Taannoin poliisi kertoo kirjassa väitettiin että talousrikolliset suosivat Citroen Cx autoja (80-90 luvuilla)

Kummempaa viitettä tietoon ei ollut ja tässä ei ole viitettä edes lähteeseen Juttua lukiessani mietin että olikohan tuo faktaa vai yksittäisen poliisimiehen päätelmä.

Yhden konkurssiin menneen autopajan tiedän, missä myytiin 3 cx ajopeliä pakkohuutokaupassa. Tilanne oli läheinen, koska olin ostanut yhdestä ennen pakkohuutokauppaa (josta en tiennyt) koukun.

Niin, miksiköhän jotkut korjaamot ei suostu vanhoja sitikoita ottamaan työn alle lainkaan? Kolmella menee jo konkurssiin

Joo, tyyppi oli varmaankin ostanut pikkuvikaisia sitikoita ja ajatellut tekevänsä pikavottoja, mutta joka vehkeessä istuikin musta-pekka kyydissä.

Ainakin tuo yksi BX:llä (Van?) liikkunut murhamies (ei tainnut olla herrasmies, enkä erottelisi miestä ja tekoja toisistaan kovin erilleen) :
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 45970.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008011 ... 6_uu.shtml

Sinällään tuo BX ratkaisi koko tapauksen hajoamalla ruumiin hävityskeikalla.
"Aluksi ei ollut uhria eikä murhaajaa. Oli vain Kärkölässä tien varteen hylätty vanha Citroen BX -pakettiauto.

Kantatie 54:ää ajanut Riihimäen poliisipartio pysähtyi, kun se tunnisti auton entuudestaan hämärämiesten käyttämäksi. Kun poliisit alkoivat raaputtaa jäätyneitä ikkunoita, tavaratilan lattialla näkyi tummanpunaisia tahroja..."

Elävä elämä on sikäli erikoista kun me emme onneksi tiedä mitä "naapurissa tapahtuu", sillä monasti se kuvan kaunis nainen tai rehtinä pidetty mies on ajtusmaailmaltaan ja teoiltaan ihan vallan muuta kuin uskoisi, mutta he pystyvät ihmisiltä salamaan kaiken ja kun näitä istuu myös senlaisissa virkatehtävissä et moni kauhistuisi jos tietäisi...voikin sanoa myös niin et onneksi emme tiedä. sillä yleisesti mitä julkisuuteen tuleekin esille ihmisten myös järkyttäviä tekoja on vain jäävuoren huippu.
Ja alkoholin käyttö on mitä suurimmalla osalla se laukaisija joka edesauttaa järisyttävien tekojen tapahtumaketjun. Olen aikoinani työskennellyt vankilassa ja ollut muutoinkin tekemisissä ihmisien kanssa jotka tutkivat rikoksia ja niiden syntymistä et voisin kuvailla myös sanoilla, et todellisuus on taruakin ihmeellisempää ihan negatiivisessä mielessä, mutta siitä huolimatta on ihminen sitten minkälainen henkipatto, yhteiskuntamme antaa myös mahdollisuuden ja ohjaa myös siihen et henkipatto tulisi ymmärtämään tekonsa ja parantaisi tapansa ja jos näin kävisi yhdenkin ihmisen taholta tulisi siitä elävä esimerkki puhumaan ihmisille miten hänestä tuli senlainen ja kuinka hän sokeudessaan, ymmärtämättömyydessään ihannoi tekojansa.
Vankilan perustehtävä on et väärintekijä miettisi vapausrangaistustaan kärsiessään tekemisiään, sillä tekoja ei saada tekemättömiksi mutta se on mahdollista et "sairaalloinen tekijä" saadaan terveeksi. Tähän luonnollisesti sairaalassakin pyritään kun on ruumiillinen vamma.

Vai olisiko Hitlerin kanta parempi ja ryhtyisimme puhdistamaan rikollisia keskuudestamme jotta ihmisrotu puhdistuisi kaikista väärintekijöistä, eli suoraan hautaan vain ja selitettäisiin kuolisit sinä kuitenkin, mutta entäpä sitten kun pitäisikin oma poika/tytär, tai oma äiti/isä lopettaa kun Hitler puhdistustoimi niin vaatii?

Eli em. diktaattorien miljoonia uhreja vaatineet kansanmurhat olivat mielestäsi lähestulkoon oikeutettuja, sillä syyllisinä olivat vain väärinymmärretyt reppanat, vähän niinkuin näpistelevät lapset?

Jokaisen demarin ja vasemmistolaisen ylpeydenaihe pitäisi olla Kim Jong-un.Siinä ruummillistuu yhdessä ihmisesssä puhtaiden vasemmistoaatteiden kollektiivinen tyhmyys.Rittää kun viet hotellista propaganda julisteen,niin joudut moneksi vuodeksi pakkotyöhön.Tannoin löydettiin Japanin mereltä mätäneviä aavelaivoja.Niissä ei ollut radiolaitteita ja niihin oli tullut moottorivika.Kalastajat oli komennettu pitemmälle ruokapulan takia.Polttoainekkin oli päässyt loppumaan.