Oletko ollut syytön osapuoli ja heti olet arvannut että autosi menee lunastukseen,kuinkahan kauan tämmöisessä kestää.syyllisen yhtiö on Op-pohjola.Rysäys oli viime torstaina.T.Jaska

Vakuutusehdoissa on yleensä mainittu 1 kk käsittelyaika, jonka jälkeen vak.yhtiö joutuu maksamaan korvaukselle korkoa

Mulla meni joskus toista kuukautta, kun syyllinen alkoi kiistämään vaikka oli vetänyt nimen lappuun. Silloin kyllä kovasti harmitti.

Minulla taas If hoiti homman hienosti kolmisen vuotta sitten. Toinen ajoi punaisilla valoilla eteeni. Oikea etukulma vaurioitui XM:stä. Vahinko sattui tiistai iltana. Seuraavana perjantaina vahinkotarkastaja oli aamu seitsemältä katsomassa, ja "lunastukseen" meni , ts. pidin auton itse, ja sanoin korjaavani vauriot itse. Saman päivän aikana sovimme korvaussumman, ja maanantaina (muistaakseni) oli raha tilillä.

Aikoinaan siskoni aiheutti 5 auton kolarin ja vakuutusyhtiössä ihmeteltiin kun siskoni oli vahingoittumaton. Vauutusyhtiö Pohjolassa oli täyskasko ja riita tuli korvaus-summasta kun siskoni oli hiukan aikaisemmin ostanut auton 38000 markan hintaan ja vakuutusyhtiö selitteli taulukkoaan jossa osoitettiin 21000 markkaa auton arvoksi.
Vakuutusyhtiö olisi halunnut maksaa sen 21000 markkaa ja siskoni ei rahaa tarvinnut vaan vastaavan auton jota väännettiin pitkään kunnes lopulta vakuutusyhtiö hyväksyi maksamaan vuoden vanhemman eri mallisen vaikkakin saman merkkisen auton.

Omalle kohdalle sattunut, missä Pohjola koitti saada ennakkopäätöksen määritellä sijaisauton vuokraushinnan.
Pohjolassa vakuutettu vastapuoli sipaisi S-Mersusta nokan pois. Koitin kaikin keinoin saada lunastukseen, mutta ei kelvannut. Auto Veholla 61 vrk. korjattavana ja ajoin 5-sarjan vuokra Bemarilla sen ajan, eli ei edes vastaava auto.
Pohjola ilmoitti maksavansa vuokra-auton laskusta vain puolet, vedoten laskun olevan kohtuuton. Maksoin itse toisen puolen ja haastoin Pohjolan oikeuteen. Hävisivät KO. täysin ja menivät HO. , jossa hävisivät myös samoin ja samassa rytäkässä myös Veho Rent joutui ikävään tilanteeseen, kun Pohjola vaati heitä ilmoittamaan oikeudessa, että heidän taulukko hinnastosta saa yli puolet alennusta.
Ilmoitin ottavani auton heiltä 2v sillä hinnalla ja luopuvani omistusautosta, jolloin joutuivat oikeudessa ilmoittamaan, että ei käy!

Koko prosessiin meni yli 2v, mutta Pohjola maksoi korvauksen täysimääräisenä korkoineen ja kaikki oikeudenkäynti kulut.

Murphyn laki toteutui ja vajaa vuosi tapauksesta, niin Pohjolassa vakuutettu ajoi perään. Ei mitään "puputusta" kun otin Veho Rentistä korjauksen ajaksi S-Mersun ja sillä tehtiinkin yksi Euroopan reissu ja lasku Pohjolalle huikea!

Kehutaanko täällä kenties Pohjolaa ja sen korvauskäytäntöjä..?

Voisin kanssa osallistua, kertomalla että heidän kanssaan on riita edelleen kesken, tapauksen kanssa joka alkoi juhannuksena -04. Alkuun korvasivat hoitoja, sitten keksivät että piikki tuli täyteen. Eikä heidän mielestään semmoisessa kolarissa voinut tulla nykyisiä vammoja. Siitä huolimatta, toinen taho korvasi vammoista, aineiston perusteella jonka Pohjola oli heille pyydettäessä toimittanut, silti Pohjolassa eivät katso että mitään olisi tapahtunut. Ennen tuota päätöstä, puhuivat kyllä seuraavansa samalla linjalla, mutta myönteisen korvauspäätöksen kohdalla sitten kiistivätkin kaiken...

No, käräjille mennään, sitä ilmeisesti kovin kuumeisesti haluavat. Reipas 600 sivua lääkärinlausuntoja ei ole vielä Pohjolalle tarpeeksi. Semmoiseenkin vetoavat, että vammat pitäisi ilmoittaa aikaisintaan vuoden, mutta viimeistään kolmen vuoden sisään kolarista. Tätä muistavat korostaa. Mutta silti eivät ole olevinaan tietoisia että vammat on aika yksiselitteisesti heillekin esitetty noin 1½ vuotta kolarin jälkeen. Olivat kuitenkin jo alle puoli vuotta kolarista lyöneet kantansa lukkoon ettei heidän mielestään tarvitse enää osallistua kanssani mihinkään...



Sellaisenkin muuten kertoivat puhelimessa, että heillä päätös perustuu juridisiin seikkoihin, ei lääkärinlausuntoihin. Vakuutuslääkäreiden toimesta, joka on aika huvittava porukka, heillä kun ei tarvitse olla edes minkäänlaista lääketieteellistä opiskelua taustalla, vaan opiskelevat vakuutuslääkäreiksi, jopa vakuutuslääketieteen dosenteiksi, lukemalla muutaman vakuutuslääkärin kirjoittaman opuksen vakuutuslääketieteestä, joissa lääketiedettä käsitellään vakuutusyhtiön kannalta mieluisalla tavalla...

Vakuutuslääkärimafia, se on hupaisaa siihen asti kun itse joutuu järjestelmän syövereihin...

Tänään tuli soitto op-pohjolan vahinkotarkastajalta,ekana tietenkin hän kertoo miten halvalla vastaavista on kauppoja tehty,ym,ym.Pidin pääni ja kerroin mihin tyydyn,näin kävi ja olen enemmän kuin tyytyväinen