Noissa arvosanoissa ja pisteissä täytyy lisäksi muistaa että lukiolaisetkin optimoi kirjoitettavia aineita, eli vaikka tulokset vedetään Gaussin käyrälle koko ikäluokalle, niin kaikki arvosanat eivät ole samanveroisia. On monia aineita joita kirjoittaa aika pieni ja valikoitu joukko ja hyvien arvosanojen saaminen baatii paljon enemmän kuin joissain muissa aineissa (ainakin jos vielä vertaisi tasoa niihin kaikkiin jotka kursseja ovat suorittaneet) .

Kyllä, vertailukelpoisia on (tietenkin) vain saman kokeen tulokset.

Kolmas kerta kysellään taas jopa samoja asioita yliopistojen pääsykokeissa,mutta se onkin jo toisen jutun aihe....

...Mainitaan nyt siitä sen verran, että ei täällä kyllä yliopistossa mitään pääsykokeita ollut...
...

Eikö ollenkaan eikä millekään linjalle/hakijalle?

Itse asiassa tuossa haussa ei tainnut olla. Katsoivat työkokemuksen ja aiemman koulutuksen (AMK:n todistus taisi kiinnostaa) ja pitivät haastattelun.

On joitain maita joissa otetaan lähes kaikki sisään yliopistoon ja karsinta suoritetaan sitten lennossa koko ajan, pääosin ekan vuoden jälkeen tiputetaan ne keitä ei kiinnosta tai ei kykene muuten oppimaan, muistelen että joissain maissa se jatkuu myös ihan loppuun saakka, eli Saksassa kai tietyissä yliopistoissa loppukoetta saa uusia vai tietyn määrän kertoja ja jos ei mene läpi ei ole mitään keinoa samassa koulussa suorittaa samaa tutkintoa eikä välttämättä muissakaan, samoin aika poissulkevia koulutusvalintoja tehdään jo aika nuorena.

Sinällään en pidä huonona tuotakaan vaihtoehtoa että kaikki päästetään ekalle vuodelle, mutta ei minusta silti YO-tutkinnon koko maan kattavuutta ja vertailtavuutta pitäisi poistaa pelkästään sen takia että se aiheuttaa työtä ja on hankalaa tai että se ei ole täydellinen menestyksen mittari. Ei kai se niin turha tai kallis ole?

Ylioppilaskoe on siinä mielessä eräs tavoite, jossa testataan myös tuota omaa kypsyyttä ja vastuulllisuutta.

Ei kyllä ollut tuollainen silloin, kun itse kirjoitin. Ei kai siinä nyt pahemmin kypsyyttä tai vastuullisuutta tarvita, että malttaa muutaman tunnin istua salissa ja jotain vähän raapustaa paperille. Enemmän kypsyyttä ja vastuullisuutta taidettiin testata jopa ammattikoulun opinnäytetyössä, jota piti tehdä kaikin puolin itseohjautuvasti.

Samalla lailla voisi sanoa että ei opinnäytetyön tekeminen muuta vaadi kuin jonkun tunnin painelee nappuloita ja lopuksi painaa print-nappia.

Ylioppilaskirjoituksissahan ei sitten todellakaan tehty muuta kuin aamulla mentiin sinne pelipaikoille, raapusteltiin vähän paperille ja lähdettiin pois.

Mitäpä sitä turhaan... Oon mä aina jotenkin ajatellut, että toi suomen kaakkoisnurkka on vähän sellaista kehitysmaasuomea, mutta en olis arvannut tilannetta näin vakavaksi. Oikein pitänyt avata yliopistoihin aloituspaikkoja ilman pääsykokeen suorittamista.

En tiedä nykysysteemistä mutta 90-luvulla teknilliseen korkeakouluun pääsi hyvällä menestynyt abi suoraan, ja jos yo-koe oli mennyt huonommin niin sitten pääsi yrittämään pääsykokeiden kautta.