Ehkä otsikon kuvaama verranto kuulostaa hieman raflaavalta, mutta asiassa on pointti. Malttakaahan lukea ennen kuin herkeätte misomaaniseen, yleisdemokraattiseen ja poliittisesti korrektiin raivoon tai klikkikalastelun epäilyyn.
Olen todennut, että autoa jossa viat ja hyvinkin tehdyt korjaukset on kerrottu ja mahdollisesti jopa foorumilla dokumentoitu, on vaikeampi myydä kuin autoa jossa kaikki viimeisen 200tkm:n aikana tulleet viat ja tehdyt remontit ovat salaisuuden paksun verhon peitossa. Myyjä sanoo vaan että huollettu hyvin ja kuluosat vaihdettu, ei mitään isompaa ole ollut... Kuitenkin hydrauliikkapumpun kannan pulteista näkyy että se on vaihdettu, samaten vaihdelaatikon pulteissa on jälkiä... Miksi tämä jälkimmäinen auto ostetaan mieluummin kuin tarkkaan dokumentoitu auto jossa kerrotaan rehellisesti olleen vikoja mutta kaikki korjattu ja vieläpä kuvatuin keinoin?
Rinnastetaanpa tilanne tosielämään:
Kun beta-mies valitsee vaimoa naisen ollessa siinä kolmenkympin iässä, kumpi on hänelle parempi: tietää naisen tausta täydelleen vai olettaa se nainen puhtoiseksi pulmuseksi, kaikkea merkkejä ja kulutusjälkiä vastaankin. Useimmat sortuvat mieluummin haaveiluun ja hyväuskoisuuteen ja eivätkä halua kaikkea tietää. Jos nyt tietoon tulisi vaikkapa kaikki sukupuolitaudit joita tuon betamiehen vaimokandidaatilla on ennen tämän "maksumiehen" löytymistä ollut, ja hoidettu kaikkien lääketieteen sääntöjen mukaan, voi innostus ostoon eli avioliittoon lopahtaa. Parempi elää matriisin sisällä ja uskoa ettei mitään koskaan ikinä ole ollutkaan...
Niin, että siinä mielessä on hyvin ymmärrettävää vastaava käytös autoa ostettaessa. Mitä ei tiedä, siitä ei voi mieltään pahoittaa!
|
