Aamulla töihin ajaessani tuli vastaan rekka. Muutama kymmenen metriä ennen kohtaamista rekasta tuhoutui rengas, onneksi ojan puolelta. Melkoinen pöllähdys ja tien pinta entistä rengasta täynnä. Rekka ajoi tien sivuun ja kuskille taisi tulla puuhaa.

Kysymys kuuluukin, kenelle tien puhdistaminen kuuluu? Usein renkaan teräspunosta ja kumia on levinnyt pitkälle matkalle ja ei kuski niitä lähde kävelemällä etsimään ja putsaamaan.

Kotimatkalla on siis Juokslahden (9-tie) suoralla pujottelurata odottamassa. Eipä sellaista renkaan jätettä auton pohjaan haluaisi kolahtavan. Puhumattakaan moottoripyörien kohdalla, henkihän siinä menee jos ylittäminen ei onnistu.

Tieliikennelaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L4P62

62 §
Tiellä oleva este

Tielle ei saa panna eikä jättää mitään, mikä voi vaarantaa tai haitata liikennettä.

Milloin jonkun syystä tielle on joutunut 1 momentissa tarkoitettu este, jota ei voida heti poistaa, hänen on merkitsemällä tai muulla tavoin kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota esteeseen, kunnes hän on saanut sen poistetuksi.

Milloin tiellä on este, josta saattaa aiheutua vakavaa vaaraa liikenteelle, jokaisen esteen havainneen tienkäyttäjän on mahdollisuuksiensa mukaan viipymättä ryhdyttävä 2 momentissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin taikka, jollei se ilman kohtuutonta hankaluutta ole mahdollista, ilmoitettava asiasta poliisille.

Asia selvä. Otan kotimatkalle harjan mukaan

Eihän tuolla tiellä saa touhuta kuka vaan ainakin tarvii käydä tieturva kurssit saat vielä sakot.

Ja siinä kun äkkiä jonosta tempaiset tien sivuun ja liikennettä pysäyttämättä yrität siivota rojuja niin, että et jää auton alle...

Minä olen tallettanut kännykkään tienkäyttäjän linjan:
"Tienkäyttäjän linja
Liikenneviraston Tienkäyttäjän linjalle voi ilmoittaa maanteiden kunnosta ja liikenteen ongelmista soittamalla numeroon 0200 2100 (24 h/vuorokaudessa). Tienkäyttäjän linjalle kuuluvia ilmoituksia ovat esim. maanteiden päällystevauriot (kuopat, reiät), tiellä oleva vesi, tielle kaatunut puu, pölyävä soratie ja liukas tie."

Mutta ei tuonne kannata vain varuiksi soittaa, eli se joka on aiheuttanut, pitäisi myös korjata, mutta eihän sitä tiedä vaikka olisi jo hoitanutkin?

Lähinnä joskus jälkikäteen selvittelin asiaa, kun oli tippunut kivi moottoritien ramppiin ajoradan puolelle ja soitin hätäkeskukseen. Tuossa tapauksessa hätäkeskus oli ehkä oikeampi, vaikka kivi ei ollut mikään siirtolohkare ja tuskin olisi kauheaa välitöntä vaaraa aiheuttanut järkeville kuskeille. Mutta on monta muutakin paikkaa missä ei saa/kannata mennä kävelemään ja poistamaan vaaraa aiheuttavia esteitä vaikka melkein mikä vilkasliikenteinen tie tahansa.

(En palannut 15 km takaisin edelliseen ramppiin ja mennyt merkitsemään varoituskolmiolla...)

Pitäisi suomessakin olla auton pakollisissa varusteissa tuo neonkeltainen heijastinliivi. Se ei paljoa maksa, eikä leipää huuda auton mukana kulkiessaan, mutta jos joutuu tienpäällä joskus jotain puuhastelemaan (vaikka esim. omakin rengasrikon vuoksi), niin tuon liivin turvallisuutta lisäävä funktio onkin jo aika olennainen

Myös magneettikiinnitteinen vilkkumajakka on ihan paras kapine autoon mukaan.

Taatusti saa kanssa-autoilijat hiljentämään ja sen kanssa voi pysähtyä ihan mihin vaan vaikka lukemaan karttaa.

Joskus on tullut omin käsin rekan renkaan rääppeet roudattua ojan puolelle ja kerran uhrasin omasta autosta heijastinliivin ynnä sosialisoin yhden aurauskepin xantian vanteen solmuun saaneen ammottavan kuopan merkitsemiseen...

Sininen vilkku olisi varmaan paras mutta kun ei saa...

Myös tuo kapine löytyy omasta autostani kontista aina mukana, mutta sen varsinainen käyttötarkoitus on "pikkasen" toinen kuin satunnainen pysähdys tienlaitaan

Ei majakan käyttöä ole kielletty poikkeavassa liikennetilanteessa.

Öö... Nyt meni pointtini ilm. harakoille Tuon heijastinliivin olen autoon hommannut juurikin em. poikkeavaa liikennetilannetta varten, toisin kuin kun tuon majakan hankinnan syyt ovat itselläni jossain ihan toisaalla. En siis kommentoinut majakan käytön luvallisuudesta yhtään mitään