Jatkan tässä sarjaa näihin aikaisempiin elokuva-arvosteluihini viitaten.

viewtopic.php?f=12&t=23933

Niin, nyt siis arvostelun alla elokuva nimeltä "The Hollow", tänä vuonna ilmestynyt raina jota mainostetaan genressä "Rikos/Mysteeri". Voittanut pitkän liudan ensimmäisiä palkintoja ja erityisesti naisarvostelijat ovat kiittäneet tätä elokuvaa "inhimmillisen kuvan maalaamisesta.".

Jaahah. Senhän pitäisi jo itsessään karkottaa mies katsomasta tällaista, mutta päätin ottaa riskin, koska elokuvassa on kovan tason näyttelijöitä joita patriarkaalinenkin mies voi arvostaa. Mainitakseni muutaman;

William Forsythe ja WIlliam Sadler, molemmat WIlliamit ollen ihan huippuluokan jämeräpartoja jotka eivät kanoja kumartele.

Pääosien esittäjän eivät ole noita kovia nimiä, vaan ovat joku konkkanokkainen, ilmeisesti naisiin ulkonäöltään vetoava alibaba-juoppo ja naispuolelta itsensä muodottomaksi/tissittömäksi laihduttanut American Beauyutyn naispääosan esittäjä, jonka nimeä en myöskään muista.

Katsotaanpas se elokuva tähän väliin:

.................................huoh
.................................no loppuihan se

Katsottu!

Kannattiko?

Mitä sitä tyhjää. Voi helvetin helvetti (anteeksi kirosanat). Taas tuli 2 tuntia 3 minuuttia käytettyä aivan hukkaan.

Piti oikein tarkistaa onko elokuva naisen käsikirjoittama, mutta ei ole. Olisko joku sateenkaarityyppi sen kirjoitellut. Joka ikinen nuorempi mieshahmo tässä elokuvassa on jonkinlainen naisen mielikuva tunteellisesta miehestä. Heti elokuvan alussa pääosan FBI-agentti menee ex-vaimonsa luokse ihan kyyneleiden kera itkemään huoltajuusoikeudestaan ja kiittelee itkien ex-vaimoaan joka antaa hänen katsoa livauttaa ex-vaimon uuden kodin oven raosta poikaansa. Tässä vaiheessa jo tiesin, mitä myöhemmin elokuvassa tuli seuraamaan.

Niin elokuvan rikolliset (sheriffideputy) kuin hyvät miehetkin ovat jonkinlaisia ihmeellisia sekoituksia miehen ulkonäöstä ja naisen kanamaisesta, tunteitaan ja muiden mielipiteitä arpovista itkijöistä. Jokainen miesosan esittäjä kai itkeä tirauttaa elokuvan jossain vaiheessa. Oli tilanne mikä oli, sosiaalista aspektia korostetaan ja esimerkiksi fbi-miesagentin ja fbi-naisagentin aivan tuhottoman pitkäksi venytetyt keskustelut autossa ja hotellihuoneissa ovat todella piinallista katsottavaa, miehen hikoillessa krapulaansa ja itkiessä ja arpoessa "huonouttaan", naisen antaessa "järkeviä" sosiaalisia neuvoja. Teki mieli lähteä salista kävelemään mutta kärsin teidän puolestanne tämän kuitenkin loppuun.

"Rikos/Mysteeri"? VALETTA. Tämä elokuva kuuluu puhtaasti genreen:

"Naismaista venytystä ja tiristystä tunteita korostaen".

Älköön kukaan partiarkaalinen mies, minun lisäkseni, koskaan kuluttako aikaansa tällaisen roskan katsomiseen.

Tällekin elokuvalle globalisti-merkki ja 5/5 rockenfeller/feminatsi-pistettä.

Olispa lehtienkin elokuva-arvostelut tällaisia. Tuollaista paskaahan nykyään on kutakuinkin kaikki leffat. Ja jos on nähnyt yhden amerikkalaisen sarjan, on nähnyt ne kaikki.

Mutta tässähän on kannatettava idea. Mitähän lehteä minun kannattaisi lähestyä? Maaseudun tulevaisuus? Autosound?

Telkkarista tuli elokuva Niki Laudasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Rush_(vuoden_2013_elokuva)
Toi linkki nyt jotenkin mättää, kun viimeinen merkki on sulkuviiva, niin linkki ei jotenkin hyväksy sitä, mutta kun sen laittaa siihen perään niin toimii.


Aivan hel..tin hyvä elokuva! Siis ihan kuin olisi pelkkää dokumenttia!