"ellemme varmuudella tiedä kuinka tulee käymään olettakaamme että kaikki käy hyvin"

Siteeraan tässä nyt ylistettyä suurmiestä. Onko tämä nyt niin hirveän ylistettävä mietelause ?
ihan samaa povaa minulle mustalaisnainen korteistaan "näen että saatat voittaa lotossa "

Voinko nyt siis tuudittauta auvoon onnellisuuteen ja odottaa milloin räpsähtää veikkaustililleni miljoona ? tartteeko tehrä enää mitään ?

Ei, elämä risaseksi vaan, turha nuukailla kun voittorahat on jo matkalla

Minusta tuo on ihan hyvä lause, mutta jos sitä miettii ihan liian kirjaimellisesti ja kaikkeen niin huonostihan siinäkin kävisi: sijoitin juuri kaikki rahani epätodennäköisesti voittoa tuottavaan hankkeeseen, mutta eihän sitä tiedä kuinka käy, ihan hyvin varmaan.
Tulee mieleen vaikka "Sunny Car Center"

Mutta jos taas miettii vaikka illalla viihteelle menoa, (tai mihin tahansa ryhtymistä) kaksi mietintätapaa:
a) hyvin varmaan käy, on kivaa ja saa pesää...
b) ihan turhaa hommaa, ei siitä mitään kumminkaan tule, jään siis peräkammariin nyhjöttämään...

Kaikesta ei voi varmistaa kaikkea 100 % tarkkuudella ja silti vaan pitää tehdä (mutta ei tietysti ihan kaikkea kuitenkaan).

Mutta kyllä toisaalta viehättää myös ajatus miettiä mitä tapahtuu jos kaikki meneekin päin p-tä: jos sijoitan nämä firman viimeiset varat Nigerialaisiin mustiin doillareihin, niin mitä käy pahimmassa tapauksessa (ja kuinka todennäköistä se on), tietoturvapuolella nuo uhkakuvapuolen tarkastelut on usein lähtökohtana.
Kuva lainattu YLEltä:Miki Wallenius / Yle ja Joonas Vähämäki

Tuo Turing Phone voisi olla mielenkiintoinen sijoituskohde.
Ei sitä tiedä, kuinka hyvin käy. Ainakin Salon kaupunginjohtaja sitä ylisti alkuunsa hyvänä sijoituksena.

The Truth is Out There

Minulla on villasukat jaloissa. Ainakin oman käsityskykyni mukaan.

Ei ole hyvä kovin mietelause jos katsotaan ympärillä olevaa nykymaailmaa.Manu teki paljon virheitä taloudessa ja politiikassa.Korkotaso oli aika korkealla silloin.Hän ei myöskään uskaltanut ryhtyä Jeltsinin kanssa neuvotteluihin Karjalan palauttamisesta.Luuli kai Neuvostoliiton vielä nousevan tuhkasta.Joo....ei meilläpäin kukaan hänelle liputtanut.

Tuolla visiolla hankitaan, korjataan ja katsastetaan vanhoja sitikoita. Eihän sama ohje voi ihan mihin tahansa soveltua.

Minun (taas) maailmankuvassani ainoa pysyvä asia on muutos. Mikään ei pysy loputtomasti ennallaan. Me ihmiset, yhteiskuntana, kehitämme eloa ja oloja pääosin haluamaamme suuntaan. Joitakin seurauksia emme ennalta arvaa, tai emme välitä todennäköisistä seuraamuksista. Mutta näkisin, että muutos on keskimäärin 2 askelta parempaan päin, ja 1 askel huononpaan. Jatkuvasti. Joten minusta tuo Manun lausahdus on pääosin oikein.

Muistaakseni Manu tarkoitti tuolla sitä, että pessimistisellä asenteella helposti manataan niistä huonoista asioista todellisuutta.

Mietin että onkohan kovin montaa presidenttiä ollut (missään maassa) josta löytyy sotapäiväkirjamerkintä tai jotain samaan tyyllin:
”Sotamies Koivisto ampui yhden ryssän”

Nämä ovat niitä tämän valtakunnan tabuja;Nuoren Kekkosen on sanottu teloittaneen 9 punavankia.Tämän teon hänen on oletettu tehneen aivan vapaehtoisesti.

Muistan tuon tarinan niin että oli teloituskomppanian päällikkö mutta eiköhän nuo olleet kuitenkin pääosin suomalaisia ja usein mainittu "siviileiksi" joita teloitettiin, vaikkakin kommunisteja. Ilmeisesti ihan totta kuitenkin ja liittyi siis Suomen sisällissotaan/punakapina/vapaussota, riippuen katsantokannasta.