Miksi noi aloitteiden tekijät ei anna oikoluettavaksi tuota aloitteen sisältöä jos pitävät sitä edes itse tärkeänä
? Ei anna luonto periksi allekirjoittaa ala-astesuomella kirjoitettua aloitetta vaikka asiallinen olisikin 
.
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=26816 |
Sivu 1/4 |
| Kirjoittaja: | kaseva [ 10.12.2017 18:25 ] |
| Viestin otsikko: | Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Näin rospuuton maassa ja maalla asuvana toivoisin tähän kansalaisaloitteeseen paljon nimiä. Kiitos. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2710 |
|
| Kirjoittaja: | Kaapelimies [ 10.12.2017 18:37 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Miksi noi aloitteiden tekijät ei anna oikoluettavaksi tuota aloitteen sisältöä jos pitävät sitä edes itse tärkeänä ? Ei anna luonto periksi allekirjoittaa ala-astesuomella kirjoitettua aloitetta vaikka asiallinen olisikin .
|
|
| Kirjoittaja: | cxtb2 [ 10.12.2017 18:48 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Jos tuossa puhuttaisiin teiden auraamisesta, hiekoittamisesta ja peruskunnostamisesta, niin heti nimeä alle, pelkäämpä vaan, että tuommoiseen reagoitaisiin suolausta lisäämällä, jota EN kannata. viimesinkin lumisade "hoidettiin" eräällä keskisuomalaisella tienpätkällä kaatamalla reilusti suolaa kuivahkon lumen päälle, jota oli satanut liki 10cm. seurauksena kaamea sohjo, jonka päällä autot liukui.... Vaikka se lumi olisi vaan tamppaantunut polanteeksi siihen tienpintaan, sekin olisi ollut parempi. Olen kyllä itse tottunut siihen, että Suomessa on talvella lunta ja jäätä tiellä, ajetaan ja varustaudutaan sen mukaan. (sori, Kaseva...) |
|
| Kirjoittaja: | kaseva [ 10.12.2017 18:51 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Idea olis varmaan saada edes joku tahtotilan ilmaus menemään eteenpäin, tuskin todellisuudessa mitään kuitenkaan tapahtuu. Mutta jos syntyis edes keskustelua. Jossain. Muuallakin kuin täällä.  Kaapelimies; niinpä. Minä laitoin silmät kiinni ja painoin nappia.
|
|
| Kirjoittaja: | Xantippa [ 10.12.2017 19:00 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Eduskuntaan asti päässeiden kansalaisaloitteiden hylkäysprosentti on jäätävän kova, joten usko siihen että kansalaistaloitteiden kautta voisi jotain oikeasti saada aikaan on ainakin allekirjoittaneelta tippunut nollaan. Tänkin aloitteen olisi voinut tehdä yhtä hyvin adressit.com -sivustolle. Aihe sinänsä on hyvinkin tärkeä ja aiheellinen. Tavaraliikenteen siirtäminen nykyistä enemmän raiteille olisi yksi keino jolla näitä ikäviä onnettomuuksia saataisiin karsittua, mutta jostain syystä se ei meillä Suomessa onnistu vaikka rataverkko onkin varsin kattava. |
|
| Kirjoittaja: | citax [ 10.12.2017 20:34 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Tietääkseni suurin osa Suomen teistä ovat yksityisteitä ja yksityistienhoidon maksaa tieosakkaat joiden maalla tie on. Kustannusten lisäys ja vaatimukset mahdollisesti lisäisi rajoituksia niin ettei tietä saisi käyttää muut kuin tieosakkaat ja tieosakkaat voivat myös puomilla sulkea tien käytön! |
|
| Kirjoittaja: | jasu [ 10.12.2017 20:37 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Samat kokemukset, samalta tienpätkältä, samoina päivänä Cxtb2:n kanssa. Siihen asti oli kiva ajella, kunnes suolalla yrittivät poistaa lumet, lopputuloksena saman verran mutta ikävämmin käyttäytyvää suolasohjoa kuin ennen suolaamista... Jännästi myös "normaali talvikeli" eli luminen tie muuttui kuin veitsellä leikaten sulatetuksi sohjoksi... Sitä on tullut sitten tuolla vähän ylempänä ihmeteltyä, että miten ne rekat, tai siis kuskist, mitkä vaatii suolaa nelostielle, ei kuitenkaan yhtään hitaammin ajele 760 tiellä Pihtiputtaalta Sieviin, jälkimmäisellä ei suolaa näe, eikä kovin usein edes aura-autoa... Mutkaisempi, kapeampi, suolattomampi, mutta puuttuu ojista rekat... |
|
| Kirjoittaja: | Huikko [ 10.12.2017 21:27 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Komppaan kaapelimiestä. Jos mieliaineet koulussa olivat maito, ketsuppi ja tupakka, niin en pysty kannattamaan. |
|
| Kirjoittaja: | Aapeli [ 10.12.2017 22:07 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Mikä siinä suolassa niin risoo? Tuntuu nostavan verenpaineita usealla rintamalla. Turvallisempaahan se on jäättömällä tiellä päästellä. Autot sotkeentuu joo, mutta pesee sitten keväällä pois. Aika ruman likaista Suomi 100:ssa on talvisin suolan kanssa ja ilmankin. Varsinkin etelämmässä. |
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 10.12.2017 22:51 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
citax kirjoitti: Tietääkseni suurin osa Suomen teistä ovat yksityisteitä ja yksityistienhoidon maksaa tieosakkaat joiden maalla tie on. Kustannusten lisäys ja vaatimukset mahdollisesti lisäisi rajoituksia niin ettei tietä saisi käyttää muut kuin tieosakkaat ja tieosakkaat voivat myös puomilla sulkea tien käytön! Yleisillä teillä kuitenkin on suurimmat liikennemäärät ja valtaosa vakavista onnettomuuksista. Tienpitäjä on vastuussa tien kunnosta, oli se yleinen tai yksityinen. Jos yksityistie saa latinkin julkista avustusta, ei sen käyttöä saa estää muilta, olikohan nyt seuraavan kymmenen vuoden aikana perusparannusavustuksen ja vuoden kunnossapitoavustuksen saamisesta. Komppaan edellisiä siinä, että noin tökerösti kirjoitettua aloitetta on vaikea ottaa tosissaan. Eihän tuo sieltä pahimmasta päästä ole, mutta kuitenkin  Yleisesti ottaen en itse näe Suomen teiden kuntoa niin karseana kuin moni valittaa. Ehkä tyydyn vähään Kreetalla sai pelätä "motarilla" jotta lähteekö skooda lentoon, toisaalta taas jotkut vuoriston eu-rahalla tehdyt turistibussireitit oli viimeisen päälle lentokenttiä. Olihan siellä pienetkin tiet valtaosalta asvalttia ja hyvässä kunnossa, mutta eipä siellä ole routaakaan. Maassa maan tavalla, keliolosuhteet on mitä on ja sen kanssa eletään parhaan mukaan. |
|
| Kirjoittaja: | laakeri [ 11.12.2017 00:27 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Aapeli kirjoitti: Mikä siinä suolassa niin risoo? Tuntuu nostavan verenpaineita usealla rintamalla. Turvallisempaahan se on jäättömällä tiellä päästellä. Et ilmeisesti vaivautunut ketjun aiempia viestejä lukemaan? Cxtb2 jo ilmaisi ongelman hyvin selkeästi: turhalla/väärällä suolaamisella hyvä talvinen ajokeli pilataan ja tehdään tiestä vaarallinen. Hieman omaa näkemystä siihen päälle: Tasaisesti hieman liukkaalla normaalilla tiellä on helppo ennakoida auton käyttätyminen ja autoa on myös helppo hallita. Väärin tehdyllä suolauksella saadaan tien pinta muutettua epämääräiseksi mössöksi, jossa auton käyttäytyminen on mahdotonta ennakoida ja vielä bonuksena hävitetään näkyvyys, kun kaikki ikkunat ja peilit ovat sen rojun peitossa.Itse kannatan suolausta - järkevästi tehtynä. Oikeasti liukkaalla kelillä on mm. valta- ja kantateiden liittymien suolaaminen aiheellista, samoin kuin niiden pahimpien mutka- ja mäkipaikkojen. Raskas kalustohan se on mikä sitä suolaa tarvitsee ja nuo ovat erityisesti ne paikat, joissa sitä tarvitaan - ei tosin aina. Määrärahoja tarvittaessa lisää vasta sen jälkeen, kun toimintaa on ensin järkevöitetty. Ja täältäkin aloitteeseen nimi vain, jos se on asiallisesti kirjoitettu. Huikko kirjoitti: os mieliaineet koulussa olivat maito, ketsuppi ja tupakka, niin en pysty kannattamaan. Tällaisiin tarvitsisi varoituksen. Oli sohvalta tipahtaminen lähellä.
|
|
| Kirjoittaja: | Aapeli [ 11.12.2017 01:06 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Vaivauduin. Luin ne kaikki. Jopa itse kansalaisaloitteen. Sitten vasta vaivauduinkin. Heittäydyn tässä valtavirtaa vastaan. Uskon suolaamiselle olevan hyvät perusteet. Hyvä talvinen ajokeli pilataan, jonkun mielestä. Asiaa on todennäköisesti tutkittu hyvin paljon, eikä maallikolle ole selvillä asiat, jotka suolaamista puoltaa. Kustannushan se on joka-tapauksessa. |
|
| Kirjoittaja: | citroen for ever [ 11.12.2017 08:28 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Monikohan noista onnettomuuksista (raskaanliikenteen) johtuu siitä, että ajetaan rajoitinta vasten liian suurella tilannenopeudella? Itse olen n.1,5milj km bussia suhannut ja koskaan ei keli liian vaikea ollut. Joskus joku matkustaja valitteli hidasta etenemistä, kunnes piti alamäessä olevalle pysäkille pysähtyä ja mentiin n.100m ohi pysäkin vaikka jarruttamisen aloittaessani nopeus oli n.30km/h (tiellä 80km/h rajoitus). Kaveri totes vaan ton jälkeen, että ajele vaan ihan rauhassa niin päästään edes töihin. Ainoa asia mitä kannatan on ehdoton talvirengaspakko raskaallekalustolle (renkaissa m+s ja lumihiutale merkintä sekä minimissä 8mm pintaa myös vieraileville artisteille (vähän niinkuin Norjassa). Samoin pitäisi ajoneuvokohtaisen rajoituksen ylittämisestä kirjoittaa heti sakot. Tuo laki on järjetön kuorma-auton rajoitus 80km/h, mutta rajoitin asetettu 89km/h ellei liikennöitsiä ole itse sitä alemmalle nopeudelle asettanut . Kaikki tai ainakin lähes kaikki ajavat rajoitinta vasten siinä, kun kärry lähtee luistoon ei mitään ole enää tehtävissä, mutta jos nopeutta on esim. 82km/h voi se, että on varaa vedättää pelastaa vastaantuljoiden hengen. |
|
| Kirjoittaja: | ealab [ 11.12.2017 08:43 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Nyt pitää nähdä puut metsältä. Suolaus saattaa olla paikallaan, kunhan sillä ei aleta sulatella lumikerroksia. Siis ensin pitäisi aurata. Mutta se maksaa..... |
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 11.12.2017 09:03 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Niin tämähän oli keksustelua TALVIkunnossapidosta. Tuolla aiemmin kommentoin lähinnä yleisesti teiden kunnossapitoa. Suomessa on talvi, joissain muissa maissa ei. Aina ei voi olla tiet talvella tiptop, jossain on raja oltava. Tähän asti olen aina ajot saanut ajettua kaksivetoisella henkilöautolla ja nastarenkailla. Aurakuskikaan ei ole mikään batman, ei se joka paikkaan ehdi heti jos lunta tulee äkkiä. Sama porukka vollottaa kesät teiden huonosta kunnosta, eikö siihen nyt ennemmin kannattaisi paukkuja pistää? Ne samat kuopat siellä lumen ja jään alla on piilossa talvellakin. |
|
| Kirjoittaja: | niko [ 11.12.2017 12:10 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Teuski kirjoitti: Yleisesti ottaen en itse näe Suomen teiden kuntoa niin karseana kuin moni valittaa. Ehkä tyydyn vähään Sama. Tai no, on sitä huonojakin teitä nähty, mutta täällä Pirkanmaalla tiet ovat pääsääntöisesti loistavassa kunnossa. Pari hiekkaitietä on, joitten pohja on etenkin tänä syksynä ollut ikävän vetelä, mutta niistäkin selviää suuremmitta ponnisteluitta. |
|
| Kirjoittaja: | jasu [ 11.12.2017 12:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
ealab kirjoitti: Nyt pitää nähdä puut metsältä. Suolaus saattaa olla paikallaan, kunhan sillä ei aleta sulatella lumikerroksia. Siis ensin pitäisi aurata. Mutta se maksaa..... Tätä juurikin tuossa maininnoissa yritettiin kertoa. Kyseisellä seudulla menneenä talvena tuli useampaankin kertaa kohdattua tienhoitoauto, suojalunta maassa 10-15 senttiä ja aura ylhäällä kolistelee suolavelliä heittäen. Tässä se järki on unohtunut, mitä kaipailisin, eli ensin se lumi auralla pois ja sitten vasta, mikäli tarvetta jää, suolalla. Mutta ei, unohdetaan se keulalla roikkuva aura, ja suolalla koko hoito sakeaksi mössöksi mikä vaan muljuaa renkaan alla... Eikä tässä viikonlopulla ajaessa ollut siitä kiinni etteikö olisi renkaassa ollut urasyvyyttä, vaatimaton 15 milliä suosituksen yli. Lumella, jopa jäisellä osuudella, nuo nastattomat mutta muuten talvispeksatut toimivat kyllä luistelematta, mutta suolasohjolle nekään eivät mitään voineet... Käsittämätöntä touhua, sulattaa lumi täysin pois suolaamalla, kun sen lumenpoistoon olisi toimivampikin työkalu, jopa saman auton mukana mutta vain toisessa päässä autoa... |
|
| Kirjoittaja: | kaseva [ 11.12.2017 13:29 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Kuulostaa kyllä aivan uskomattomalta, mutta kaikenlaisia urakoitsijoita luonnollisesti löytyy. Onneksi meillä päin sentään ajavat ensin sillä auralla (kun ajavat) ja suolaa tungetaan tielle vasta kun se aurattu pinta on kiillottunut peilijäälle. Mikäli suolaavat ylipäätään, usein olisin sitä kyllä toivonut. Ihan sama mitä se tekee auton korille. Mitä teet sillä ruosteettomalla korilla jos olet kolmena kappaleena ojassa sen kanssa? Olkoonkin, että tuo aloite on kirjoitettu tosiaan varsin kökösti, niin siinähän ei vaadita suolaamisen lisäämistä (tai vähentämistä) vaan peräänkuulutetaan minimivaatimuksia teiden talvikunnossapidolle. Mitä se sitten tarkoittaa, lienee eri asia. Ilmeisesti ainakin keskisessä Suomessa olisi tarpeen jonkinlaiset vaatimukset, jos lunta kerran poistetaan auran sijaan suolalla.  Minulla ei ole tuon aloitteen kanssa mitään osaa eikä arpaa, mutta olen edelleen sitä mieltä ettei teiden kunnossapito (talvisin tai kesäisin) ole ihan kohdallaan tässä maassa. Jos tuo etenee edes keskusteluasteelle saattaa se poikia jotain. Oikeastihan näin ei siis tapahdu — se me kaikki tiedetään— koska internetissä kuuluu olla kyyninen ollakseen uskottava. 
|
|
| Kirjoittaja: | svc [ 11.12.2017 13:57 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Tuollaisenaan tuo aloite tuskin edes herättää keskustelua eduskunnassa. Pelkästään se, että aloitteen sisältö ja perustelut ovat menneet ristiin väärien otsikoitten alle ei oikein vakuuta. Varsinainen aloitekin on sangen ylimalkainen: "Välitön parannus asiaan liittyviin määrärahoihin ja yleiseen tiestön talvikunnossa pitoon. Urakoitsijalle vapaammat mahdollisuudet lähteä tienhoito-tehtäviin ilman Ely-keskuksen käskyä." Eli tuosta puuttuu varsinainen ratkaisuehdotus. Mitä olisivat "välitön parannus" ja "vapaammat mahdollisuudet"? Mikä on noiden nykytila? Sinänsä ihan tarpeellinen aloite, sillä tienpidon korjausvelka alkaa olla sanalla sanoen suuri ja rahat vähissä, mutta tuollaisenaan tuolle kyseiselle aloitteelle taitaa olla tuomio: "Ei jatkoon" |
|
| Kirjoittaja: | Xari [ 11.12.2017 14:15 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Suolaus on perseestä, suolaus lisäksi rikkoo asfalttia tehokkaasti, suolaa ei tarvisi kuin pahimpiin paikkoihin, raskaalle kalustolle voisi määrätä talvirenkaat joka pyörään, venäjälläkin jo moinen määräys on! Tuohon täkäläiseen tiestön kuntoon, puolassakin se on nykypäivänä paljon parempi kuin täällä. |
|
| Kirjoittaja: | jasu [ 11.12.2017 14:18 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Aapeli kirjoitti: Mikä siinä suolassa niin risoo? Tuntuu nostavan verenpaineita usealla rintamalla. Näin "yksinhuoltajana", jolla huollettavina hitusen iäkkäämpää kalustoa, en kaipaa yhtään enempää suolan syömiä peltiosia. Erästä tänne kirjoittelevaa lainaten, "mätähommat on toisiksparhaita remontteja, kaikki muu on parempaa"... Aapeli kirjoitti: Turvallisempaahan se on jäättömällä tiellä päästellä. Niin, vaan entäs se kun se suola-jää -cocktail ei poistu tieltä, aiheuttaa enemmän arvaamattoman mössön renkaan ja tien väliin, ja kuitenkin vähän kylmemmässä sekin jäätyy. Ja tuo sulanut sekoitus, roiskuu lasille, pyyhkijät/pesunesteet putsaa paljon huonommin kuiin suolattoman version. Olisikin jäätön saati kuiva se tulos mitä nykyisellä toimintamallilla aikaansaadaan... Aapeli kirjoitti: Autot sotkeentuu joo, mutta pesee sitten keväällä pois. Aika ruman likaista Suomi 100:ssa on talvisin suolan kanssa ja ilmankin. Varsinkin etelämmässä. Pitäisi oikeastaan jatkuvasti olla alustaa/pintaa pesemässä, nykyisellä suolanlevitystasolla. Ihanasti sitten muhii alustassa, putkistoissa, sähköissä tuommoinen velli. Kun sitä pesupaikkaa ei ole käytännössä ollenkaan, eikä ihan päivittäin talous kestä ajaa pesukadunkaan läpi... Kummasti vaan siistimpää oli tuossa viikonloppunakin ajella, siihen suolarekkaan asti. Ja vaikka sitten osalla teitä olikin lunta/jäätä, niin monta kertaluokkaa helpompaa ja hauskempaa oli niillä ajelu, kuin niillä minne oli keinotekoisesti yritetty kesäkeliä tehdä -siinä onnistumatta. Se onko sitten turvallisempaa ajaa mustalla märällä tiellä, verrattuna lumiseen, valoisuudessa on merkittävä ero sekä siinä ettei jälkimmäisellä vaihtoehdolla tarvitse jatkuvasti olla lasia pesemässä, eli saa keskittyä siihen ajamiseen pesujen sijaan. Ok, vähän kärkistettynä tuo keskittyminen, mutta kaikki ylimääräinen on kuitenkin pois siitä liikenteen seuraamisesta... Kukaan ei kuitenkaan kommentoinut vielä kysymystäni, miksi samat rekat pärjää kapeammalla, mutkaisemmalla mutta suolaamattomalla (ja ison osan talvea auraamattomalla) pätkällä (tie 760, Pihtipudas-Sievi), jotka eivät nelostiellä pysy tiellä ilman suolaa..? Itse näen tuossa ison ristiriidan. Ja joo, on pahemmallakin kelillä tuota väliä tullut ajeltua, semmoisessakin tuiskussa että välillä on pitänyt pysähtyä kun ei vaan mitään näe, ja kävi jopa mielessä laittaa joku taskulampun kanssa kulkemaan edellä tietä näyttäen. Ja nelostien suolaamisesta huolimatta, helpompaa ja mielestäni turvallisempaa oli tuolla kolmenumeroisella tiellä jossa ei suolausta käytetä... |
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 11.12.2017 14:53 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
"Urakoitsijalle vapaammat mahdollisuudet lähteä tienhoito-tehtäviin ilman Ely-keskuksen käskyä." Mitä ne kuvittelee? Että sieltä ELY-keskuksesta joka aamuyö joku virkamies herättelee aurakuskeja hommiin? Eiköhän niiden urakoitsijoiden kanssa tehdä sellaiset sopimukset, että pitävät tien siinä kunnossa mitä sopimuksessa vaaditaan ilman eri lähtökäskyä
|
|
| Kirjoittaja: | Aapeli [ 11.12.2017 14:57 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Jos minulla olisi vielä vanhempaa kalustoa, niin harmittaisi vielä enemmän se, mitä suola tekee raudalle. Mutta siinäkin tapauksessa olisin suolauksen kannalla. ELY-keskushan pyrkii torjumaan liukkautta (mm. suolalla), koska mitä liukkaampaa, sitä enemmän kolareita. Enhän minä tietenkään kolaroisi liukkaalla, mutta tiellä liikkuu monenlaista autoilijaa. Autoileva kansa näkee tässä vain suolan sotkevan ja ruostuttavan vaikutuksen. Sehän taas on puhtaasti kustannuskysymys, että niitä teitä ei suolata, joilla liikenne on vähäisempää. Todennäköisyys kolarille pienempi. Tuo on kieltämättä typerää, että lumi hävitetään tieltä suolalla auran sijaan. ********** ELY-keskus varmaankin on asettanut tietyt kriteerit, joiden täyttyessä kalusto lähtee liikkeelle. Vastuu olosuhteiden seuraamisesta tietenkin urakoitsijalla. |
|
| Kirjoittaja: | yason [ 11.12.2017 16:34 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Aapeli kirjoitti: ELY-keskushan pyrkii torjumaan liukkautta (mm. suolalla), koska mitä liukkaampaa, sitä enemmän kolareita. Enhän minä tietenkään kolaroisi liukkaalla, mutta tiellä liikkuu monenlaista autoilijaa. Mikään asia ei valitettavasti ole täysin yksioikoinen. Suolan käyttö on omiaan lisäämään sitä, että ajetaan kuin kesällä, koska suurin osa tiestöstä on suolan sulattamaa märkää asvalttia. Sitten ne liukkaat tulevat vielä enemmän yllätyksinä. Tai sellainen suolasohjo, jonka päälle rengas nousee. Suola on väliaikaisesti ok, jos keli häilyy siinä nollan asteen kieppeillä. Silloinkin sitä voisi laittaa vain pahimpiin mutkapaikkoihin. Sitten, kun pakastuu enemmän, pito paranee taas. Auraamalla ja lanaamalla karkeaksi pysyy tien pinta hyvänä. Pohjois-Suomessa asuessani oli hyvä ajaa, kun koko talven oli pitkälti lumisia ja jäisiä teitä, niin ei voinut missään ajella kesäiseen tyyliin. Sai rauhassa ajella talviseen tapaan, kun periaatteessa koko ajan oli hiukan liukasta. Etelä-Suomessa en ole tainnut tänäkään vuonna vielä kertaakaan ajaa liukkaalla pinnalla. Toisaalta joku tolppien päälle rakennettu ja ilmassa jäätyvä ramppi voi hyvinkin olla liukas suolasta huolimatta, minä hullu kun vielä ajan kitkoilla. |
|
| Kirjoittaja: | Hakapajamies [ 11.12.2017 20:32 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kansalaisaloite tiestön talvikunnossapidolle |
Vaikuttaa jotenkin turhalta puuhastelulta. Ehkäpä aloittajat tarvitsevat julkisuutta ympärilleen. Itse asia on niin itsestään selvää, että sen kannalla on jokainen tiellä kulkija omien tarpeidensa mukaan. Parannusten ääneen lausuminen ei paljon asiaa edistä, eihän kukaan parannuksia vastusta. On melkein sama jos kyselee työntekijältä tahtoisitko hiukan lisää liksaa! Hakapajanmies |
|
| Sivu 1/4 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|