Ottamatta kantaa matu-keskusteluun laitan tähän sen linkin siihen artikkelin.

https://mvlehti.net/2018/04/09/totuus-u ... tehtaasta/

Oliko se muka jollekkin uutinen että autotehtaan kokonpano pyörii maahanmuuttajien tai muiden pätkätyöläisten varassa?

Muuttaisitko itse johonkin Uuteenkaupunkiin jossa hommat loppuu just sinä päivänä kun sakemannit pistää taas kerran sopimuksen poikki ja mitään korvaavaa työtähän ei saa Turkua lähempää?

Amerikan malliin pitäisi rahvaan asua jossain parakkikylässä että voisi helpommin muuttaa työn perässä.

Onkohan nyt ihan noinkaan... Ottaen huomioon julkaisun, niin saattaisi olla hieman värikynää hengentuotteessa.

Varmasti tahti on kellotettu ja kovat tavoitteet, mutta nykysuomessa tuossa tarinassa on pakko olla hieman liioittelua.

Hieman? Jos meno todella tuollasta, niin kyllä entinen metalliliitto olisi jo puuttunut. Totuus on, että monet noista haukutuista "mamuista" on kovia tekemään töitä, kunhan vaan niitä saavat. Todennäköisesti, kuten kommenteissa näkyi, suurin osa syntyperäisistä jää mieluummin tuilla makaamaan nykyiseen asuinpaikkaansa kuin muuttaisi työnperässä vieraalle paikkakunnalle. T: 39v palkkatyötä tehnyt ja väleissä kaikkiaan 2v työttömänä ollut ja 4x paikkakuntaa vaihtanut.

MV-lehden jutut yhdistäisin lähinnä tähän autotehtaaseen:

http://www.telajarvi.net/teat/

No just joo... onpas nyt kovin maustetun ja asenteella kirjoitetun kuulonen stoori.
Kuulostaa ihan tavalliselta vittuuntuneelta työntekijältä, jonka mielestä työnteko ei saa nostaa sykettä, eikä esimies voi koskaan olla oikeassa.
En minä sitä sano etteikö siellä olisi parannettavaa organisaatiossa, mutta joo...
Itse olin tuolla töissä 8 viikkoa ja tykkäsin kovasti. Logitiikassa hommissa. Tosin mä sain purkaa trukilla solkenaan saapuvia puolalaisia rekkoja ja paikallisen kuljetusliikkeen jatkuvalla syötöllä pihaan tuomia trailereita.
Toki kirjoittajan kuvaama työ syöttämässä robotille tai linjastolle tavaraa viikosta toiseen on tylsää. Ainkin viime vuoden keväänä työtehtävät kiersivät. Samaan aikaan aloittaneen peruskoulutuksen käyneen työkuva vaihtui tuon 2 kk aikana kolme kertaa.
Ja hei... valitettavasti se on elämän tosiasia... jos käyttäydyt huonosti tai hoidat hommasi vastuuttomasti, niin ei siitä palkita. Kirjoittajalla lieneen peukalo keskellä kämmentä tai asenneongelmia... parempi vaan palata kortistoon.
Ja kuten edellinen kirjoitti, sekin on tosiasia että usein tuo ulkomaalaistaustainen työntekijä vaan yksinkertaisesti panostaa siihen työhönsä eikä nurise turhia.

...ja unohdin mainita, että olin vain 8 viikkoa, koska sain oman alani töitä lähempää kotiani. Ja vinkujalle tiedoksi, ettei kyllä tuon isompaa tuntipalkkaa mistään hommista kuulukaan saada jos sinulla ei ole ennestää ko. työstä kokemusta, osaaamista ja koulutusta.

MV-lehden käyttäminen lähteenä osoittaa huonoa valeuutisvainua.

^Vai juurikin hyvää valeuutisvainua?

edit: Paitsi ettei MV:n kohdalla voida kyllä käyttää termiä uutinen. Propaganda lienee osuvampi.

>lähteenä osoittaa huonoa valeuutisvainua.

Aivan.Pitäytymällä YLEn tarjonnassa voi olla varma valeuutisen sekä propagandan suhteen.

Kyllä MV painii ihan omassa sarjassaan. YLE sentään yrittää vaikka ihmiset sielläkin uutisia valikoivat ja muokkaavat ja tottakai suodattavat asiat omalla tavallaan.

MV nyt on mitä on mut ei tuon YLE:n luotettavuuskaan aina ole kovin kummoinen, Manchesterin pommi-iskua tuli aikoinaan yöllä seurattua Ylestä, Hesarista ja BBC:ltä, Yle jaksoi uutisoida tuntitolkulla että pari kovaa pamahdusta on kuulunut ja siitä seuranneessa paniikissa on ihmisiä loukkaantunut mutta mikään ei viittaa terrorismiin, Hesarikin heräsi todellisuuteen jo yli tuntia aiemmin ja BBC pistää suorana brittipoliisin twiittiä jossa puhutaan suoraan itsemurhapommittajasta ja useista kuolonuhreita.