No rauhotuha vähän,eikös se ole mukava itselle javastaan tuleville,että valot on suunnattu oikein .
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=2857 |
Sivu 1/2 |
| Kirjoittaja: | Ruttunen [ 28.10.2009 10:54 ] |
| Viestin otsikko: | Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Näitä katsastuskokemuskeskusteluketjuja täällä riittää, mutta aloitan silti uuden, kun en löytänyt vastavaa asiaa aikaisemmista. XM:n katsastin. Käytin alunperin Turun uutta Iso-Heikkilän katsastuskonttoria, kun lupasivat avajaisalennuksen hinnasta. Ekalla yrityksellä sain kaksi huomautusta: etujarrulevyt olivat liian ohuiksi kuluneet (tosin millistä se oli kiinni, joku muu olisi katsonut läpi sormien, mutta laki on laki ja se siitä), ja oikea lähivalo oli suunnattu liian alas. Jarrulevyt ja -palat vaihdettiin uusiin. Oikean lähivalon suuntausta nostin siten, että se se näytti jopa aavistuksen ylemmäs kuin vasen. Vasemman valon suuntaukseen en kajonnut, koska siitä ei valitettu. Jälkinäyttö oli eilen. Jarrulevyt olivat ok, mutta valojen suuntauksesta sain huomautuksen rekisteriootteeseen, että nyt molemmat on suunnattu liian alas. Korjauksena ja työnä asia on merkityksettömän vähäinen, mutta kysymys on periaatteesta. Kun joku asia tarkastetaan katsastuksessa ja todetaan sen olevan kunnossa, eikä se vikaannu jälkinäyttöön mennessä, tai mitään muutakaan asiaan vaikuttavaa muutosta tapahdu, onko jälkitarkastusta suorittavalla katsastusmiehellä oikeutta kirjoittaa uusi huomautus tällaisesta aiheesta? Minun mielestäni jälkitarkastuksessa pitäisi tarkastaa vain ne kohteet, joista on ensimmäisellä kerralla tehty huomautus. Ymmärtäisin toki jos esim. jarruletku olisi jarrulevyjen vaihdon yhteydessä vaurioitunut tai havaittaisiin joku liikenneturvallisuutta vaarantava uusi vika, mutta kun kyse on jo kunnossa olevaksi todetusta asiasta eikä mitään uutta vikaa ollut syntynyt, niin tätä ei oikeustajuni ei ymmärrä. Vastedes käytän muita katsastuskonntreita. |
|
| Kirjoittaja: | Tapsa 63 [ 28.10.2009 11:06 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
No rauhotuha vähän,eikös se ole mukava itselle javastaan tuleville,että valot on suunnattu oikein .
|
|
| Kirjoittaja: | Ruttunen [ 28.10.2009 11:45 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Ol huoleti. Mää ole iha rauhas vaa. Sitä(kään) en ymmärrä miten se vastaantulijoita lohduttaisi jos nostan valojen suuntausta ylemmäs. Ymmärtäisin vastaantulijan kiukun jos tilanne olisi päinvastainen. Entä jos valojen suuntauksen sijasta säädänkin perän maavaraa alemmas? Tuleeko huomautus korjattua jos en koske ajovalojen korkeussäätönmekanismiin vaan hoidan asian muilla keinoilla? Häh? Kui? |
|
| Kirjoittaja: | jarruventtiili [ 28.10.2009 12:14 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Jos ne valot osoittaa päin peetä, eikö niitä voi käydä säädättämässä asiantuntevalla pajalla eikä tarviis kikkailla millään perän maavaran säädöllä.... Ei kait se säätöhomma pajallakaan voi kultaharkkoja maksaa? |
|
| Kirjoittaja: | Xari [ 28.10.2009 12:30 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Eikös se ole että jälkitarkistuksessa todetaan että havaitut viat on korjattu, ylimääräiset tarkistukset on tarpeettomia, moisiin on kyllä törmätty, vissiin jotain katsurien keskinäisiä vääntöjä, no, asemia on mistä valita 
|
|
| Kirjoittaja: | Ruttunen [ 28.10.2009 12:52 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Kuten tuossa alussa totesin, ei ajovalojen säätäminen tai säädättäminen ole tässä se pointti. Se hoituu kyllä, pajalla tai kotona. Itse asiassa XM:ssä säätö on hyvin helppoa, olisin voinut tehdä sen katsastuskonttorilla heti ilman työkaluja, mutta kun yritin kertoa tätä katsastusmiehelle, hän ei kuunnellut vaan näytti välttämättä haluavan kirjoittaa huomautuksen rekisteriotteeseen. Kysymys tässä onkin vain siitä, mikä oikeus katsastajalla on jälkitarkastuksessa puuttua varsinaisessa katsastuksessa ehjiksi todettuihin kohteisiin, ilman että niissä on oikeasti mitään vikaa. |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 28.10.2009 13:36 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Itselläni ei ole koskaan vahdattu uusintanäytössä todellakaan mitään muuta kuin juuri ne asiat joita tullaan uudelleen näyttämään. Mutta, mitä ihmeen väliä on mihin XM:n valot näyttää koska niitä ei voi valoiksi sanoa, teholtaan samaa luokkaa kuin huomiovalot 
|
|
| Kirjoittaja: | JC5IEDM [ 28.10.2009 13:36 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäyt |
Eiköhän tuo ole sillälailla, että se katsastusinssi vastaa siitä, että hänen liikenteeseen hyväksymänsä ajoneuvo on hyväksymishetkellä ollut asetusten vaatimassa kunnossa. Hyväksyntähän tulee vasta sitten jälkitarkastuksen jälkeen kun asiat on kunnossa. Teoreettinen esimerkki: Ajoneuvo on määrätty jälkitarkastukseen kuljettajan näkökentässä olevan tuulilasinhalkeaman takia. Säädetyssä ajassa ajoneuvo tuodaan jälkitarkastettavaksi uusi ehjä tuulilasi asennettuna. Olisiko katsastusinsinöörin annettava leima siitä huolimatta että ajoneuvosta on edellisiltaisessa ojaanajossa irronnut toinen etupyörä ripustuksineen? |
|
| Kirjoittaja: | Tane N. [ 28.10.2009 13:44 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Aikanaan 80-luvulla vein Kybelwagenia toista kertaa uusintaan Järvenpäässä. Tammikuu ja 20 astetta pakkasta. Sielläpäin 80-90 -luvulla asuneet tietävät erään katsastajattaren legendaksi eläessään. Tuolloin tuomio oli: "Nyt on kaikki kunnossa, mutta en voi antaa leimaa, koska huurteenpoisto on hieman puutteellinen." Kele sentään! 68 vuosimallin Kupla! Ja se lämmitys toimi paremmin ku uudessa vastaavassa. |
|
| Kirjoittaja: | Ruttunen [ 28.10.2009 13:55 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Joo, tuo Tanen tapaus on analoginen tämän kanssa. Jos auton kunto muuttuu katsastuksen ja jälkitarkastuksen välillä siten, että siihen on ilmaantunut uusi liikenneturvallisuutta vaarantava vika (kuten irronnut etupyörä), täytyy tällaiset uudet viat tarkastaa uusina vikoina. Minun tapauksessani näin ei ollut. |
|
| Kirjoittaja: | Esa66 [ 28.10.2009 14:00 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
mielivalta on munattomien ja muuten vaan kykenemättömien pätemiskeino,siihen ei auta kuin nyrkki tai huumori
|
|
| Kirjoittaja: | aapo [ 28.10.2009 14:49 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Vaikka et koskenut oikeaan valoon, on valon suuntaus saattanut muuttua jos auto on jäänyt esim. vähän nahkean korkeudensäätimen takia eri asentoon. |
|
| Kirjoittaja: | sahtivaari [ 28.10.2009 17:04 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Katsastajilla joillakin on asennevamma, mutta ne ei vaan ymmärrä, että asiakkaat äänestää jaloillaan. Kerran minua edeltä meni ruosteinen Tojota pikaisesti läpi katsastuksen. Sama katsastaja teki tosihommia hylätäkseen vähänajetun Bexin ja ruosteettoman. Sanoi välillä, että Hän ei oikein näistä Sitikoista ymmärrä. Lopuksi hyvin pettyneellä äänellä sanoi, että ei Hän nyt mitään vikaa kuitenkaan löytänyt. 
|
|
| Kirjoittaja: | black_van [ 28.10.2009 17:49 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Katsastusmies ei saa etsiä uusia vikoja uusintatarkastuksessa vaan hän käy läpi ne kohdat mitä löytyy paperilta. Voi pyytää asemapäällikön juttusille jos kokee vääryyttä katsastuksessa. Tälläinen on katsastus säädökset. Ai mistä tiedän? No ihan kokemuksesta,aikoinaan vein japsin uusintaan ja katsastusmies rupesi koputtelemaan pohjaa etsiäkseen reikiä,sanoin että käy ne kohdat läpi mitä listalla on ja jätä muut rauhaan,katsastusmies lopetti pohjan tutkimisen ja keskittyi olennaiseen. Laitoin asemapäällikölle sähköpostia ja sain vastauksen ettei katsastusmies saa jälkitarkastuksessa tutkia uusia mahdollisia vikoja |
|
| Kirjoittaja: | Lemon [ 28.10.2009 17:53 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Menee tosiaan mielivaltaiseksi, jos katsastaja esittää uusia vikoja uusintakatsastuksessa. Uusintakatsastuksessa tarkastetaan se kohta jonka vuoksi uusintaan on tultu ja piste! Olen vasta kerran + uusinnan katsastanut beksin, eikä katsastusmiehellä ollut beksistä mitään käsitystä, vaan haki toisenkin katsurin ihmettelemään, ja zx:ää viedessäni vuosikatsastukseen katsastusmies kysyi onko siinä hydrauliikkaa... Ja kuten olen ennenkin maininnut, katsastus on viranomaispäätös, josta asiakkaalla on oikeus tehdä valitus. |
|
| Kirjoittaja: | biätare [ 28.10.2009 18:18 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Kävin xm:n kanssa asemalla. Katsastusmies renkutti useita minuutteja etupyöriä ja tutki olisiko alapalloissa väljää. Sitten hän pyysi minua kokeilemaan alapallon kumia ja sanoi,että yhdessä kohdassa tuntui väljältä??-Itse en huomannut mitään. Hylky tuli. Hain uuden pallon ja parin tunnin päästä taas asemalle. Leima tuli (ei ollut sama mies; reput antanut tuijotteli näyttöpäätettä tiiviisti. Pallossa ei ollut vikaa (oma arvio irroituksen jälkeen kun vertasin uuteen), mutta päivän reputuskiintiö ei tainnut olla täynnä .
|
|
| Kirjoittaja: | black_van [ 28.10.2009 18:22 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Ja tuskinpa asialle tapahtuu mitään jos porukka vaan hyväksyy selkeän virhearvioinnin eikä vie asiaa eteenpäin. Helppoahan se on foorumilla kirjoitella kokeneensa vääryyttä ja sitten tositilanteessa korjataan keksitty vika ja viedään uudestaan jotta saa leiman |
|
| Kirjoittaja: | Gamma [ 28.10.2009 19:45 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Vuonna 1990 vein CX:ää uusintakatsastukseen Kaivokselassa helmakotelon hitsauksen jälkeen. Katsastusmies sanoi heti ensimmäiseksi ilman tervehtimistä: "Valot päälle!" Johon vastasin: "Tämä on uusintakatsastus" ja katsastusmies "Valot päälle!". Laitoin valot päälle. Ajattelin, että nyt syynätään koko auto taas läpi. Näin ei kuitenkaan käynyt. Kaikkien valojen toiminta ja jotain muuta kyllä tarkastettiin. Tarkastettiin kyllä myös helman paikkaus. "Palvelu" oli melko kalseaa, ja tuntui, että olen häiritsemässä jotain tähdellisempää. Onneksi nykyään on toisin. Useinmiten kohtelu on asiallista ja syntyy jopa keskustelua. Muuten, XM -92 läpäisi tänään katsastuksen huomautuksitta. |
|
| Kirjoittaja: | zX-files [ 28.10.2009 21:11 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
black_van kirjoitti: Katsastusmies ei saa etsiä uusia vikoja uusintatarkastuksessa vaan hän käy läpi ne kohdat mitä löytyy paperilta. Ruttunen kirjoitti: Jos auton kunto muuttuu katsastuksen ja jälkitarkastuksen välillä siten, että siihen on ilmaantunut uusi liikenneturvallisuutta vaarantava vika (kuten irronnut etupyörä), täytyy tällaiset uudet viat tarkastaa uusina vikoina. Minun tapauksessani näin ei ollut. Nämä molemmat ovat totuutta, ja itse asiassa katsuri voi reputtaa eilen katsastetun auton vaikka tien päällä. Tässä tapauksessa kyse oli valojen suuntauksesta molemmilla kerroilla. Ei uudesta viasta vaan samasta asiasta. Jos viet auton valojen suuntaukseen niin kyllä molemmat suunnataan. Ja tarkastetaan uusintanäytössä oikein tehdyksi. Jokin meni kuitenkin pieleen, jos toiseen suuntaukseen ei koskettu ja oli ensin OK ja sitten ei. Joko väärä "mittaus" tai auton väärä asento? Vaihdettiinko muuten välissä alle talvirenkaat? Ja ei nykylevyissä tosiaan ole kulumisvaraa kuin pari milliä, millin ylitys on jo paljon. |
|
| Kirjoittaja: | gelupa [ 28.10.2009 22:29 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäyt |
Mulla meni kerran katsastus kolmanteen kertaan kun tokalla kerralla huomas että repsikan puolelta puuttuu peili  No tais siinä jarruissakin olla edelleen herkistelyä mitkä jo ekalla kerralla töppäs..
|
|
| Kirjoittaja: | Kami [ 29.10.2009 10:53 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Öh... vaaditaanko rättäriinkin nykyään repsikan puolelle peili?  Mun reilu 5 v seisoneessa on vain kuskin puolella peili ja vielä 2000 luvun alussa katsastuksesta meni läpi ilman mutinoita.... (Pitääkös alkaa peiliä hankkimaan.... kun olis ajatus ottaa sätkä takas liikenteeseen) |
|
| Kirjoittaja: | zX-files [ 29.10.2009 11:02 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Nykyisin oikea peili vaaditaan jos autossa on vetokoukku tai voimakkaasti tummennetut takasivuikkunat / takalasi. Mutta Kekkoslovakian aikaan, ennen EUta moinen peili vaadittiin myös iän mukaan. |
|
| Kirjoittaja: | Ruttunen [ 29.10.2009 12:51 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Tosiaankin, vaihdoin katsastuksen ja jälkitarkastuksen välillä eturenkaat kesärenkaista kitkoiksi. Takarenkaita en vaihtanut, kun siellä on kitkat olleet koko kesän. Tämä saattoi vaikuttaa molempien valojen suuntaukseen, tosin katsastusmieshän ei sitä voinut etukäteen tietää. |
|
| Kirjoittaja: | biätare [ 31.10.2009 09:52 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäytössä |
Juttelin entisen työkaverini kanssa ja kerroin hänelle alapalloepisodin. Hän oli käynyt viime vuonna samalla asemalla eri merkkisellä pelillä. Hänenkin auton etuakselistoa oli renkutettu urakalla ja määrätty alapallo vaihdettavaksi. Korjaamolla olivat ihmetelleet, mitä vikaa tässä vanhassa on? Enää en mene ko. asemalle. Jääpä heiltä renkutusvaiva kolmen sitikan (2 x XM ja xantia) osalta pois. 
|
|
| Kirjoittaja: | RPekka [ 31.10.2009 11:13 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Saako katsastaja keksiä uusia vikoja jälkinäyt |
gelupa kirjoitti: Mulla meni kerran katsastus kolmanteen kertaan kun tokalla kerralla huomas että repsikan puolelta puuttuu peili No tais siinä jarruissakin olla edelleen herkistelyä mitkä jo ekalla kerralla töppäs..Viimeisen kerran kun kävin A-katsastuksessa kirjoitti katsastusmies otteeseen kuulakynällä: "Sisätausta peili asennettava viipymättä". Ei meinannut herran huumori riittää kun huomautin että "jos tuosta kalvolla tummennetusta takaikkunasta kerta näkee läpi niin saanko laittaa samaa myös tuulilasiin?" Kysyessäni mihin ko. vaatimus perustuu hän vetosi "sisäiseen ohjeistukseen". Poliisimies totesi otetta katsoessaan että sullahan on oikea ulkopeili joten sisäpeiliä ei tartte ja että jos seuraavassa katsastuksessa tulee ongelmia niin soittele niin katsotaan ehtivätkö paikalle neuvomaan katsuria. |
|
| Sivu 1/2 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|