Kotona on 100 megan liittymä (kaapeli). Tuli päivitettyä puhelimen liittymä 150 megaiseksi. Millaiseen latausnopeuteen pitäisi päästä kotona kännykällä a) Wifissä b) ilman Wifiä ? Puhelin on Samsung A40

Noi operaattoreiden "lupaamat" nopeudet ovat ihan mitä sattuu, toteutunut on korkeintaan tuon verran ja 99% tapauksissa jotain ihan muuta, pahimmillaan vain 10% tuosta tai jopa alle. Ja samaten wifikin vaikka kuinka se on kaapelilla kiinni tuosta eteenpäin, niin se wifin oma tekniikka ja varsinkin etäisyys AP:stä ratkaisevat hyvinkin merkittävästi mihin nopeuksiin tuolla(kaan) pääset. Itse törmäsin näihin kun tuli tuo 5G käyttöön ja niinhän se meni sitten sisäverkkokin uusiksi, wanhat wifi-vehkeet joutui päivittelemään uudempiin jotta sai tuosta 5G ilon ihan oikeastikin irti

Tuohon vaikuttaa niin moni asia, että vaikea vastata, usein jossain kohdassa internettia liikennettä kuitenkin kuristuu, jos ei tiedossa millaista reittiä data kulkee, niin pitäisi vertailla myös samaa latauslähdettä eri paikoissa ja erilaisilla yhteyksillä.

Mutta arvauksena maksimit hyvästä lähteestä ladatuille normitiedostoille: 2...8 M B/s, kaapelista ei kokemuksia miten niitä kuristetaan tai miten ajankohta ja teiniliikenne vaikuttaa, mutta aikoinaan 100 Mbit/s kaapeliliittymä oli jopa 1/10 verrattuna saman operaattorin 100 Mbit/s yritysliittymään. Kännykkäliittymissä koulun jälkeinen iltaruuhka näkyy (nuo B/s on megatavuina ilmaistuna, kuten tiedostokoot yleensä. Nuo liittymien nopeudet ilmoitetaan b/s, bittiä/s, joka teoriassa 8 bit= 1 tavu)

Joillain operaattoreilla speedtest (Ookla julkaisema) nettisivu tai appi arvioi aika hyvinkin todellisuutta, oletuksena bittiä/s ja siitä sai kai valittua myös tavua/s (tai jakaa luvun (vähän reilulla) 8:lla)

Mutta kyllä töissäkin usein huomaa että data valuu hitaasti, eikä yhtään auta vaikka olisi yhteys koko matkalta vähintään 1 Gbit/s liitynnällä ison operaattorin runkoverkkoon, eikä pullonkaula ole kotimaassa.

Ilman Wifiä latausnopeus 53.1. Wifillä 37.8 Mbps. Kaipa ne suunnilleen tuota luokkaa pitäisi olla

Sanoisin että ihan normaalit, vaihtelua kannattaa ehkä myös tutkia, muistelen että 450 Mbit/s myytyjen mobiililiittymien nopeus oli testeissä luokkaa 70 Mbit/s

joskus jossain työpaikkapainotteisessa alueella pääsee parhaisiin lukemiin vaikka viikonloppuyöllä ja muutenkin muiden alueen käyttäjien tilanne voi vaikuttaa, en tiedä miten koronatilanne on muuttanut tilannetta, varmaan erilaiset etäopiskelut ja etätyöt voi vaikuttaa asuinpainotteisten alueiden päiväsaikaisen datan määrään, tai vaikka harvaan asutulla järviseudulla ja etätyötä+videokokouksia voi muutamakin käyttäjä vaikuttaa paljonkin (ainakin joku vuosi sitten huomasi selkeästi kesälomakauden lisääntyneen liikenteen aiheuttaman tahmailun)

[Edit] testi löytyi, 60...90 Mbit/s 450 ja 500 nopeuksina myydyt, toimiikohan linkki:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... e23b755d35

testasin juuri puhelimen appilla kellarissa, jossa muutenkin kehnot yhteydet: Down:16 Mbit/s, Up: 2,64 Mbit/s (Läppäri Wifissä ja sen jälkeen gigabittiä runkoon saakka speedtestillä ~250 Mbit/s ja ping 4 ms yllättävän nopeaa päiväsaikaan, mutta tuo ei nettisivuversio ei taida oikein kyetä kovin tarkkaan yli 100 Mbit/s nopeuksilla )

Itse just testasin omalla läppärillä Elisan 5G -liittymällä ja sisäverkkona 1Gb narut, niin aikalailla samoihin lukuihin tuokin meni

Tuossa tosin DNA-kauppias just soitti ja mainosti heidän myyvän "kiinteitä 5G liittymiä." Eli teknisesti kuidulla tukiasemaan, josta tuo 5G loikka radiolla OK-talon kylkeen ja edelleen asiakkaan sisäverkkoon. Eli komponentteina aivan sama kuin mitä mulla on nyt Elisallakin. Ainoa että DNA sitten kuulemma varaisi tuosta tukiasemasta sitä kanavaa just sen verran mitä sovitaan, eli jos on 600Mb/s liittymä, niin se on taattu 600Mb sitten tuosta tukarista siihen kuituun = eivät kovin montaa asiakasta pysty liittämään per tukiasema. Tosin hinnasta ei keritty vielä puhumaan, mutta toki hienoltahan tuo kuulostaa, ei pääse linjat ruuhkautumaan. Odotettavissahan meinaan on että ihan sitä mukaa kun porukka siirtyy 5G, niin alkaa tässäkin ne klassiset ruuhka-ajat kun porukka tunkee iltaisin nettiin

Tarkoittaako se sitten sitä, että 4G:lle tulisi tilaa?

No onko 3G mukamas tullut tilaa sitä mukaa kun porukka siirtyi 4G? Aivan, kuka tuota 3G enää edes käyttää kun samalla rahalla saa nopeamman 4G ja kohtahan koko 3G-verkkokin jo suljetaan pois radiotaajuuksia syömästä

Tässä elisa 200megan tuloksia

Kyllä siihen sadan gigan runkoon ihan pari asiakasta sopii.. Toteutuneet nopeudet mitä itse päässyt toteamaan tuolle 5G-ulkopurkille (en nyt mainitse operaattoreita tässä) on vaihdelleet eri asennuspaikoissa down 100-850MB/s ja up 10-120MB/s. Nämä siis semmoisissa paikoissa missä asennus on mennyt maaliin, kukaanhan ei myydessä tiedä että onko koko tontilla oikeasti 5G-peittoa vaikka siinä kartassa on nätisti tummansininen sävy torpan kohdalla. Ongelmahan on siinä että siinä tukiaseman ja modeemin välillä on vaihtelevat olosuhteet, eli tänään tulee x bittiä aikamääreessä ja huomenna jotain muuta. Tää 100/100 kuitu ei välitä vaikka tulee akkoja taivaalta..

Varmaan näinkin, mutta joku aika sitten Telian neuvonta pyysi lukitsemaan 3G verkkoon. Käsitin, että 4G oli tukossa, tai jotain muuta vikaa.
Toisaalta voipi olla, että 5G on enemmän ruuhka Suomen herkkua. Vai tuleeko ensimmäisessä aallossa 5G Lapin kairoillekin?

Kaveri tilasi 5g netin testiin ja ruuhka-aikoina ei kulkenut minnekään, koska se oli samassa tolpassa 4g käyttäjien kanssa ja tästä johtuen nopeus ei ollut sen parempi kuin mitä olisi 4g:llä ollut.

Se on ihan sama mitä geetä se langaton linkki on jos tukiasemalta eteenpäin oleva yhteys on tukossa, siellä ne kaikki menee kuitenkin.

Nykyiset 5G:t ei käsittääkseni edes vielä ole puhdasta 5Gtä vaan käyttät osin 4G-verkon toiminnallisuuksia.

Tästä voisin päätellä, että ei kannata hötkyillä.

Ja juuri siksi itsekin olisin kyllä kuidun mielelläni ottanut, mutta kun Elisa vaan vit...ee maksavalle asiakkaalle, niin minkäs teet. Heillä kuitenkin on about monopoli noissa kuiduissa Hki:ssä

Eli tuossa pari vuotta sitten laajensivat vihdoinkin kuituverkkoaan myös näillä meidän huudeilla, niin kun kaivoivat tuon meidänkin nurkkatonttimme laidat auki kahdelta sivulta, niin kyselin joskos siihen samaan putkeen saisi tuon 5m tontin rajasta omaan kivijalkaan myös tuota kuitua vedettyä, niin kuulemma 10.000€ tarttisi FTTH:sta maksaa Mutta FTTC:n kyllä myisivät 1.500€, jossa siis vetäisivät tasan noita samoja putkia pitkin, tasan siihen samaan kuitukaappiin alle 200m päässä kuparin, jossa kaapissa sitten tekisivät sen kytkennän tuohon samaiseen kuituun. Ja ei, se kuidun tilaajakaapeli ei todellakaan ole noin kallista mitä tuo hintaero on, joten mitä muuta tuo on kuin vit...ua Moisessa FTTC kun ei kuitenkaan ole tasan mitään järkeä, koko se kuidun mahdollistama kapasiteetti tulevaisuutta ajatellen heitetään mäkeen, meinaan kyllä vielä tulee sekin päivä kun 100Mb/s nopeuksiin suhtaudutaan vähän samalla tavalla kuin 1Mb/s nopeuksiin tänä päivänä, auttamattoman hidas jolla ei mitään oikeasti enää tee

Tekis mieli tokaista, että on teillä ongelmat. Ja niin teenkin; on teillä ongelmat.

Meillä menee kuiturunko 600 metrin päässä, eli lainkirjain täyttyy kohdassa "laajakaista kaikille". Liittymäänkin siihen pääsee mukavalla 12 000 euron kertaluontoisella maksulla + kaapelin kertaluontoiset kaivamis- ja asennuskkulut + verkkovuokra/kk + liittymä/kk.

On siis tyytyminen mobiiliyhteyteen (kuparit täältä on kerätty pois jo 15-vuotta sitten). Meiltä on suora näköyhteys 1,8 kilometrin päässä sijaitsevaan mastoon. Siihen on talon ulkopuolella suunnattuna jämerä 4G-antenni, josta tulee piuhat modeemille.

Kolme suurinta operaattoria ilmoittaa tähän kohtaa maapalloa täyden 4G-kuuluvuuden. No arvaatte varmaan mikä on todellisuus. Yhden simmillä tulee nippanappa 3G, toisella silloin tällöin 4G ja kolmannella on lähes jatkuva 4G kuuluvuus.

Latausnopeudet tuolla kolmannella ovat useiden mittausten keskiarvolla, joka mittaussessiolla n. 4 Mbps sisäänpäin, +25 Mbps ulospäin. Varsin tasalaatuinen yhteys siis, joskin hieman jäädään tuotteen nimessä mainitusta max. 150 Mbps vauhdista. Toki välillä sisäänpäin saattaa hetkellisesti tulla jopa 20 Mbps, mutta hyvin harvoin.

Mutta mitäpä näistä, ittepä päätettiin muuttaa maalle.

Mulla on sellainen tunne, että kun tuo hetki koittaa, niin hinnat tulee rytinällä alas. Joko vapaaehtoisesti, taikka pakolla.

Seitsemän vuotta sitten kaivettiin sähköt maahan. Samalla piti tuoda kuitu rajalle, mutta meillä toivat kuitenkin seinän viereen asti. Liekö vaikutti kun voitelin kaivinkonekuskin väkijuomalla ku kuopaisi koiralle viimeisen leposijan samalla.

Liittymä maksaisi n. 1400€ ja käyttö n. 40-50€/kk.
Soittelin paikalliselle puhelinlaitokselle että mitä maksaa jos hoidan asennukset ja laitteet itse, yskiminen oli sellaista että annoin olla. Naapurilla oli ADSL käytössä ja kun halusivat kerätä kuparit pois piti naapurille kytkeä kuitu veloituksetta. Nopeus on rajattu ADSL:n tasolle ja lisänopeus maksaa liittymismaksun verran...

DNA:n 4G-mokkula toimii hyvin, wifin läpi testasin eilen iltapäivällä n. 35Mbps sisään. Riittää mulle ja hinta 20€/kk.

Poika muutti Lahden kultahammasrannikolle, 3 km päähän keskustasta. Arveli että saa riittävän nopeuden mobiilinetillä, vaan ei tullut kesää siitä hommasta. Sisään tavara valui 4-8 Mb/s "vauhtia" (nuoriso tykkää mieluusti pelata ja katsella leffat, NHL:t ym netin yli). Sai sitten DNA:n kaapelilaajakaistan, jolla homma sujuu.

Itsellä on suunnitelmia muuttaa Lahden lähistölle maaseutumaiselle alueelle, ja hiukan huolettaa tämä mobiilinetin toiminta (saati sitten että tv-ohjelmia pitää katsella sd-laadulla antennin kautta..). Mutta elämä on valintojen maailma..

Yllättävän hyvin tuohon HD-laatuun kyllä tottuu, ei ole SD enää mitään vähän ajan kuluttua

Telian 4G pari vuotta vanhalla Samsungilla juuri kokeiltuna alueella, jolla olettaisi olevan ruuhkaa mobiilissa, kun on väkeä tehtaalla seisokkitöissä. Speetest kertoo D:75,9 / U:7,82 Mbps. Työ-PC:ssä itsellä on vain 3G-modeemi ja -liittymä. Näyttää tälle nyt D:10,65 / U:10,64 Mbps. Näillä nopeuksilla pärjää miun työssä onneksi mobiilissa mukavasti. Hoidetaan sitten kiinteiden perässä konttorilla ja kotona enemmän kaistaa vaativat hommat.

Olet nyt pari vuotta ajasta jäljessä, kyllä nuo uudet 5G-tukiasemat on ihan 5G-tukiasemia. Se, että joku operaattori nimitti 4G-liittymiä 5G-liittymiksi vuosia sitten varmasti kummittelee sun ajatuksissa? 4G+ markkinoitiin myös 5G:nä, jota se ei ollut.
Sitten se, miten eri päätelaitteet käyttävät 4G- ja 5G-verkkoja bittiä siirtäessään, on taas ihan eri asia. Kannattaa tutustua ko. päätelaitteen teknisiin tietoihin ja siihen miten mikäkin operaattori on saattanut sen firmistä puukottaa omiin verkkoihinsa sopivaksi.

Kaikenlaisia on, eli esimerkiksi monista Nokian 4G (LTE) tukiasemista tulee softapäivityksellä 5G tukiasemia ja jatkossa tuki päivityksille vaan laajenee:
https://mobiili.fi/2020/07/15/nokia-esi ... -kayttoon/

En ole kyllä yhtään perehtynyt 5G tekniikkaan, eli onko joissain LTE-tukiasemissa mahdoillista ottaa myös uusia ylempiä taajuusalueitakin käyttöön softapäivityksellä, vai onko tuossa kyse vain että jaetaan samoja taajuusalueita (DSS) kuin ennenkin oli 4G käytössä?

Millä operaattorilla on Suomessa 5G standalone-verkko?

No kyllä näillä meidän huudeilla ainakin on nuo tukiasemien antennilätkät vaihtuneet kunnon surffilautoihin tuon 5G päivityksen yhteydessä, joten ihan pelkällä (etäasennettavalla) softalla tuosta ei nyt kuitenkaan sentään selvittäne