Mökillä tosi heikko yhteys, vahvistavia antenneja on kyllä monta eri sorttista, mutta kun ei ymmärrä niistä mitään ja miten ne liitetään, löytyykö joku mikä on näiden kanssa kokeillut? etten turhaan osta mistä ei ole mitään hyötyä, lähin masto on 9km päässä, mutta korkea vaara välissä, siis Lapissa.

Onko ulkona kenttää? Siis siellä mihin ajattelit antennin laittaa, esim talon harjalla? Riittääkö siellä siirtonopeus? Jos ei, ei siinä ihan hirveästi lisäantenni auta (korkeilla taajuuksilla antennin tuoma lisäsignaali tuppaa jäämään kaapeliin). Ja mihin ajattelit antennin kytkeä? Jos modeemissa on lisäantenniin liitin, silloin se pelaa ihan OK. Passiivisesti (=ilman sähköistä kytkentää) käyttöalue jää tosi pieneksi.
Ja jos lisäantenniasennus todetaan toimivaksi, olisi optimaalisinta saada tietää ko. tukiaseman käyttämät taajuudet jotta voisi valita parhaan antennivaihtoehdon. Laajakaista-antennit kun ei ole kovin tehokkaita, vaikka vakuuttavan näköisiä ovatkin..

Mökillä läppäriä käytän, kenttä löytyy nippanappa, tuo lisäantenni mitä katselin on kahdella kaapelilla kytkettävä minun mielestä ne tulee routterin antennien paikalle, mutta miten tikusta siirretään signaali routteriin höh.

Mikä on mainittu "tikku", jos se on 2G/3G/4G-USB-tikku, niin siihen pitäisi se antenni liittää, noita reitittimiä on erikseen kyllä kännykkäantenniliitännällä (ja löytyy myös akullisia, jotka ehkä saa mukavampaan paikkaan ettei tule pitkää antennivetoa), mutta varsin usein antennit ovat vain WLAN käyttöön, mutta taajuudet pitää selvittää ennen tai sitten ostaa tupla-antenniliitäntä. (Onko yhteys tosiaan vain GSM, eli eikö 3G, 4G... kuulu, antenni ei GSM:llä välttämätt kauheasti auta datan nopeuteen, ainakin jos useampi muukin käyttää samaa tukiasemaa)

Tuossa joku satunnainen netistä googlattu paketti:
https://www.satshop.fi/3g-4g-lte-cottag ... areas.html

USB tikku 3G näyttää vastaanotto mitenkä tikkuun liitetään antenni?

Ei tule toimivaa systeemiä, jos vain ostat summamutikassa jonkin antennin.

Tuo Ollin linkkaama firma tuntuu ihan asialliselta, osannee tehdä sinulle oikeat kysymykset ja sitten myydä oikean tuotteen.

Kuten joku jo sanoikin, pitää antenni ja radio saada samaan salkoon: ei antennisignaalia voi antennikaapeleilla pitkää matkaa siirtää. Eikä tarvitse, ei ole mitään syytä yrittää välttää radion sijoittamista mastoon. Virransyöttö sinne pitää radiolle järjestää mutta se ei ole iso juttu. Radiolla tarkoitan esim. 4G-reititintä.

******************

Jos sinulla on jokin suhteellisen moderni kännykkä käytössäsi niin siinä on luultavasti myös mahdollisuus reitittää kännykkäpuhelut kännykkäverkon sijasta wlanin (wifin) kautta. Eli kun saat hyvin toimivan langattoman netin mökillesi niin sen netin kautta hoituvat myös normaalit kännykkäpuhelut pätkimättä.

Ostetaan antenni, jossa on tikun(mokkula) antenniliittimeen sopiva liitin ja liitetään siihen, tai jos ei ole valmista liitintä, niin sitten eikun opiskelemaan RF-tekniikkaa ja korvaamalla tikun sisäinen antennijohdolla/liittimellä, mutta pidemmälläkään opiskelulla ei pääse ilman mittalaitteita välttämättä yhtä hyvään tulokseen kuin induktiivisillä liitännöillä, esim tuolta jis sattuu olemaan sopiva tikku(vaikka tuokin hukkaa signaalia):
https://www.satshop.fi/adapter-cable-sm ... ctive.html

Ja kaikki metrit jotka saat pois antennikaapelista on arvokkaita, eli tuossakin tikku kannattaa laittaa vaikka maksimipituisen USB-jatkojohdon päähän, jos sillä saa lyhennettyä antennikaapelia. Ja kunnon antennikaapelia oikeilla arvoilla kannattaa käyttää, ei halvinta ja ohuinta tai TV-antennipiuhaa (signaali vaimenee nopeasti antennikaapelissa, eli desibelejä jotka saatu suuntaavalla hyvällä paikalla olevalla antennilla ei kannata hukata kaapeliin).

Kannattaa ehkä myös tutkia netistä mitä tuon oman 3G tikun herkkyydestä kerrotaan (jos löytyy), voi olla joku halpis tyrkkykin, jos tullut jonkun kylkiäisenä, silloin kannattaa ehkä harkita 3G tikun korvaamista hyvällä (kännykkäpuolenkin, eli sisäisellä 2G/3G/LTE...) antenniliitännöillä varustetulla reitittimellä.

Hmmm siis tuo muovinen sovitin mokkulan päälle mutta mihin nuo suuntaantennista tulevat kaapelit kytketään? en löydä kuvaa mistään.

Puoltoääni tuolle. Varsinkin jos mökissä on sähköt, ettei tarvitse operoida läppärin akun varassa. Tilalle 3g/4g modeemi missä on kaksi SMA liitäntää ulkoiselle antennille. Tikut toimivat parhaiten avaimenperinä.

Meillä on kotona Huawei B525 LTE modeemi. Tolpalle ei ole matkaa kuin noin kilometri, mutta huihain jäniksenkorva-antenneilla kotiinpäin nopeus oli alkujaan luokkaa 10..15 Mbit/s ja signaali/häiriö -suhde oli usein negatiivinen. Kun laitoin jäniksenkorvien tilalle Fujtechin suunta-antennin 5 metrin kaapeleilla niin nopeus nousi 100 Mbit/s hujakoille (liittymälle luvattu nopeus) ja signaali/häiriö -suhde on tukevasti positiivinen. Just nyt näyttää olevan 20dB.
Antenni on tuollainen, mutta 5 metrin piuhoilla: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... oisantenni

K-a-r-i

Jos kurkistaisit lisätietoja kohtaa, niin on mainittu liittimien tyyppi ja määrä, mutta kyllä se tuosta tuotteen otsikostakin jo heti ilmenee: "Sovitin, SMA naaras - 3G/4G-mokkula (induktiivinen)" (mutta tuossa on vain yksi liitin antenniin, eli jos suunnittelee antenneja tai/ja kaapeleita monikossa niin saa suunnitella, mutta jotain tarvitaan lisää väliin ja minusta ei mitään järkeä, ainakaan silloin, käyttää jotain omaa mokkulaa/tikkua)

Kurkkasin juuri jonkun oman Huawein 3G USB-mokkulan kylkeä ja siinä näkyi olevan suoraan antenniliitin. Liitin joku miniatyyrimalli, oikein pienen luukun alla piilossa, luukun sai auki kun ensin avasi isomman SIMmi luukun. Tuo lienee ollut joku saunalahden/Elisan tyrkky, koska oli sellainen SIM-kortti sisällä.

En sitäkään käyttäisi jos luotettavaa hyvää yhteyttä kaipaisi, muistaakseni tuo jumitteli aina säännöllisesti, eikä toiminut (siihen aikaan) samalta toimittajalta hankitun ADSL-modeemi/reitittimen kanssa (siinä oli kyllä mahdollisuus käyttää USB-mokkuloita varayhteytenä, muttei niitä, jotka tulivat saman operaattorin tyrkkynä)

Siis huomenna elgiga putiikkiin kyselemään jos sais sieltä jotakin apua

elgigasta et todennäköisesti saa oikeasti apua, mutta soita alkuun Finnsatille Seinäjoelle tai Tele-Tukkuun Järvenpäähän. En muista myykö kumpikaan yksityiselle, mutta ohjeita saanet. Ja mitä tulee mobiilitukariin niin tutustu Teltonikan tuotteisiin. Esimerkiksi RUT-240 on varsin pätevä suhteessa hintaan. Käytämme ko. valmistajan eri tuotteita asiakkaiden toistinlaitteiden yhteyksissä ja jos ei homma pelaisi tulisi siitä kaupallisesti takkiin. Ei ole tullut.

Teltsussa kaksi perusantennaliitäntää ja halutessasi saat sillä tehtyä myös sen langattoman netin sinne kämppään. Mikä tärkeintä, erittäin hyvin konfattavissa olevia purkkeja + ei päästä asetuksien tekemisessä eteenpäin ennen kuin olet vaihtanut oletusalasanan.

En tiedä mikä on elgiga, mutta nuo erämaiden nettiyhteydet vaativat omanlaista asiantuntemusta, eli peruskaupoissa ei yleensä löydy (mutta hauskoihin poikkeuksiinkin on tullut törmättyä ihan sattumalta)

Oletko kurkannut löytyykö masto/tukiasema ja antennien suuntaukset/taajuudet cellmapperin tietokannasta https://www.cellmapper.net/map
(ei välttämättä ollenkaan ajantasaista tietoa)
, mutta jos se on oikeaa Lappia, niin käytetyt taajuudet lienevät 800..900 MHz alueella, silloin hyvä antenni voisi olla:
https://www.satshop.fi/iskra-p-40-mimo.html
Ja siihen sitten sopiva tukiasema, niitä on esimerkkinä lueteltu myös tuossa antenniilmoituksessa (joihin kaksi liitintä sopii suoraan)

Ja ilman muuta 4G tukiasema kahdella antenniliittimellä (MIMO), se antaa lisää kuuluvuutta.
(tai jos ylemmät taajuusalueetkin ovat käytössä ja kuuluu, niin silloin:
https://www.satshop.fi/p-58-unicom-mimo.html)

Mutta noissa isoissa tehokkaissa antenneissa voi olla huonojakin puolia, en tiedä aiheuttaako Lapissa tykkylumi tms. ongelmia antenneissa (kuuluvuus talvella ja kestävyys lumikuormassa), on myös kohtuu tehokkaita paneeliantenneja tai löytyy vaikka reitittimiä, jotka sisältävät tukiaseman ja antennin, sähkö syötetään ethernetkaapelin kautta (ja sisälle joku laite johon kone(et) kytketään, kytkin/reititin/WLAN tukiasema), esimerkiksi tuollainen: https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... kotiloihin
Noi eivät kyllä tuo verkkoa umpikorpeen, mutta jos 3G tikulla on toiminut sisätiloissa edes jotenkin niin ei ehkä niin umpikorpea verkon suhteen? (Etelä-Suomestakin löytyy yllättävän monia paikkoja joissa ei joku operaattori toimi sisätiloissa ollenkaan) Mutta Jos kuvaus olosuhteista etäisyyksineen ja vaara vielä talon ja tukiaseman välissä, niin panostaisin heti mahdollisimman hyviin antenneihin (ja ummastelisin myös jos onkin joku paljon kauempi tukiasema, jossa ei ole vaaraa välissä).

(Joissain tilanteissa auttaa myös tuollainen "passiiviantenni", tuo kuuluvuuden myös puheluijin, mutta se käy pikemminkin silloin jos peltikatto(peltiseinät) ja selektiivilasit syö signaalin, mutta ulkona kuuluu ok: https://www.satshop.fi/gsm-3g-4g-lte-mi ... 60mhz.html )

Tuossa dustin home on tuo rut240 ja siihen tuo antenni poynting lte8dbi 690-2700 mhz hmmm pitääkö tilata? mitä raati meinaa tuosta kaksikosta?

Kannattaa katsoa että siihen kaapeliin jää vähemmän desibelejä kuin mitä antenni vahvistaa. Ja sen kännykän kanssa voi käydä vähän vakoilemassa nopeuksia siitä ajatellulta antennin asennuspaikalta. Oletko varma että juuri mainitsemasi masto on se jota käytät?

Kaseva tuntuu pätevältä suosittelijalta joten tuo RUT240 on varmaankin soiva peli, mikä sitten lieneekin. Mutta tuo antenni vähän arveluttaa: sitä ei ole optimoitu yhdelle taajuusalueelle vaan se kattaa kaikki mobiiliverkkojen taajuudet. Selvitä, mikä taajuusalue on teilläpäin oikeasti käytössä ja hanki antenni vain sitä varten.

Huono antenni oikein sijoitettuna toimii paljon paremmin kuin hyvä antenni väärin sijoitettuna.

Projektisi ennuste on muuten hyvä: jos netti on mökilläsi toiminut jollain usbitikun sisäisellä antennilla edes välttävästi niin kunnon reitittimellä ja kunnon antennilla yhteys tulee olemaan kertaluokkaa parempi.

Olet kai kierrellyt tontilla kännykkäsi kanssa? Puolen metrin siirto saattaa vaikuttaa hurjasti yhteyden laatuun. Signaalivoimakkuuden sijasta voit yksinkertaisesti kartoittaa siirtonopeuksia eri paikoissa (ja eri aikoina).

Näin on mökillä on hidas yhteys mutta kun kävelee luurin kanssa niin yhteys muuttuu varsin hyväksi siksi tuota antennia meinaan ei viitsi läppärin kanssa suksilla hakemaan yhteyksiä Tilaan nuo härvelit, menee jonkun aikaa ennen kun pääsen kokeilemaan, saa nähdä taudin levitessä pitää lähteä sinne eristykseen, ikää on jo sen verran ettei tuota huvikseen ota, mökillä mukavammat olot kunhan tuo päivä tuosta pikkuhiljaa pitenee heh.

Vähän epäsuhtainen pari?
En tiedä mikä antenni tarkemmin, mutta oliko ympärisäteilevä tappi/piiskan näköinen, jos on, niin se on yhdellä antennilla/liittimellä, eikä hyödynnä mitenkään 4G MIMO/kahden antennin ominaisuuksia. (eli se antenni sopisi ehkä paremmin kokeiluun oman 3G tikun ja induktiivisen liitännän kanssa)

Ja jos se on ympärisäteilevä, etuna on ettei tarvitse suunnata, mutta haittana heikko vahvistus (ja vaikka mainosotsikossa on mainittu 8 dBi, niin todellisuus on toista, pikemminkin ehkä 3...5 dBi, jos edes jotenkin hyvin suunniteltu ja toteutettu, eli erilaisiin ilmoitettuihin lukemiin kannattaa suhtautua suurella varauksella, jotkut ammattiliikkeet kertovat myös todellisuudessa mitattuja - ja myös taajuuslueen, koska ei ole mitään iloa 14 dBi:n supertehokkaasta antennista, jos se vahvistus on 1710-2700 MHz kaistalla ja oma yhteys käyttääkin taajuuksia 698-960 MHz)

Suuntaava paneeliantenni on paljon tehokkaampi oikein suunnattuna, mutta niitä yleensä suositellaan kaupunkiseuduille (ja niistä on useita versioita, jotka eivät edes tue alempia taajuuksia).

Tuo RUT240 on ammattitason vehje joka tarkoittaa ainakin näemmä että WIFI-puoli on autuaan vanhentunut, joskus joskus voi tarkoittaa aika hankalaa käyttöliittymää maallikkoasentajalle - mutta tuskin kummastakaan on isompaa haittaa jos jaksaa konffata (Korvessa ei liene muita WLAN verkkoja ihan vieressä, mutta jos on asutuskeskittymä, niin voi kaivatta erillisen paremman WLAN tukiaseman) Kännykkäpuolikaan ei ole kovin tuore (LTE CAT 4) (En osaa sanoa onko korvessa iloa olla tuoreempi/isompi tuosta - en uskoisi?)

No pitää kokeilla tuskin huonommaksi menee, vaatimukset ei ole kovat, sais vaan läppärin jotenkuten pelaamaan.

Et kommentoinut oliko se millainen antenni, jota listasit, mutta jos on ympärisäteilevä, niin ympärisäteilevää antennia ei minusta (eikä ohjeiden mukaan) kannata korpeen ostaa (se soveltuisi paremmin esimerkiksi kaupunkiin, jossa on monitieheijastuksia tai veneisiin/matkailuautoihin, joissa suuntaus muuttuisi kun liikkuu)

Huonokin suunta-antenni on usein parempi kuin ympärisäteilevä, riippumatta mitä dBi arvoja on annettu/kerrottu (mutta joutuu toki suuntaamaan).
Olettaen että ehdottamasi malli on tämä (minusta kovin kallis jos vertaa tehokkuuteen):
https://www.dustinhome.fi/product/50111 ... 0-2700-mhz

Esimerkiksi tämä on moninkertaisesti parempi kiinteään asennuspaikkaa, suuntaava antenni ja vielä paljon halvempi (koteloitu harava):
https://www.satshop.fi/pro5000.html

Ja kummankaan dBi arvoihin ei kannata kauheasti tuijottaa...

Ja dustinilta ehkä minun antennivalintana jompikumpi noista (noita alempia voisi laittaa kaksi samaan tolppaan45 asteen kulmiin eri suuntiin polarisaatio( kahden välille siis 90 astetta):
Esittelykappale jo valmiiksi kaksi liitintä/MIMO: https://www.dustinhome.fi/product/50111 ... -mhz-demoi
tai (1...2 kpl)
https://www.dustinhome.fi/product/50106 ... al-antenna

Kun suunnittelee reitittimen ja antennin paikkkaa, niin muistaa että antennikaapeli on vaimennin, lyhyt on paras, eikä kannata valita ohuinta ja huonointa:
https://www.satshop.fi/liittaminen/3g-4 ... pelit.html

Yksi perinteinen halpisratkaisu olisi myös laittaa se normi 3G mokkula/tikku pitkän USB-piuhan päähän ulkopuolelle taloa (vaikka tiivistäen mokkula johonkin pakastus/mikroastiaan ja vähän jotain kohteutta imevää silica-geliä mukaan siten aseteltuna ettei häiritse signaalia) ja onhan noihin myös erilaisia parabolisia radioheijastimia viritelty maailmalla. ("mikroastia" sen takia että ne eivät tyypullisesti ime (=vaimenna) radiotaajuuksia)

Perinteinen USB-piuha ei voi olla yli 5 metriä, mutta hubeilla voi jatkaa tai "aktiivi"johtoja laittaa peräkkäin.
https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... li-usb-2-0

Ihan ensiksi pitää heittää vastuuvapautuslauseke kehiin: En tarkoittanut suositella RUT240-laitetta. Kerroin vain, että sen kanssa ei ole ollut ongelmia ammattikäytössä ja konfattavuus on hyvä.

Sitten henkilökohtainen mielipide laitteesta: Mielestäni se on hyvä tuote hintaluokassaan nimenomaan siihen, mihin se on tarkoitettu eli mobiilisignaalin nappaamiseen. Lisäantenneja ei ole toistaiseksi tarvittu, laite toimii auttavan hyvin myös ilman niitä mikäli operaattorin kuuluvuus on oikeasti edes välttävä.

En ole testannut laitetta WLAN/WiFi-moduli aktiivisena, koska WLAN/WiFi = käytä aina piuhaa jos mahdollista. Oletus on, että netti siirtyy eteenpäin myös RUT240 omalla wifilläkin mutta olli_o mainitsikin jo ettei wlan-moduli edusta uusinta uutta. Hyvä puoli on se, että sen saa pikakäyttöönoton yhteydessä helposti tiksattua pois päältä. Ja se menee oikeasti pois päältä, ei vain piilota SSID:tä. Tällä tosin ei taida kyseisellä käyttöpaikalla olla merkitystä.

Tarjolla olisi käyttämätön 3G GSM-antenni. Toimii myös 4G-verkossa mutta ei tue kahden antennin avulla toimivia LTE-nopeuksia.

Mukana:
Panorama antennas WM11-DEP3G-10WSP

Seinäkiinnike ja 2 kpl 10 m antennijohtoja.

Koko paketti 20 € vapaasti Siuntiossa.

0400952525

Katselin Cellmapperista satunnaisia paikkoja Lapista ja moni niistä käytti 4G taajuuksina matalia 800 MHz lähellä olevia taajuuksia, esimerkiksi 801 MHz (/842 MHz), ilmeisesti tuon vahvistus alkaa vasta paljon ylempää, mainittu 890...960 MHz ja vaikkeivat kerro vahvistuskäyrää, niin usein ne voivat olla varsin mitättömiä noiden äärirajojen kohdalla (ainakin SWR käyrän perusteella voisi arvata että oikeasti taajuusalue on vasta reilusti yli 900 MHz)
file:///home/chronos/u-f9e115166b8eff3c1b5fcbfc014a70027bf39033/MyFiles/Downloads/PanoramaAntennas_WM11.pdf

Eli soveltunee Lapissa lähinnä 3G käyttöön, vaikka sen oman mokkulan kanssa kannattaisi kokeilla (oletko tutkinut onko siinä antenniliitin jossain "piilossa"? Niihin saa myös välijohtoja)

(Matalat taajuudet kuuluvat paljon pidemmälle, siksi saaristossa ja Lapissa on käytössä noita matalia, ainakin lisänä vaikka olisi 1800 MHz ja vielä ylempiäkin taajuuksia, kaupungissa taas on etu että on leveämpiä taajuusalueita käytössä ja pitkä kantavuus on pikemminkin haitta, siksi siellä käytössä suurempia taajuuksia).

Oletko katsonut löytyykö cellmapperista oman mökin läheltä tietoja tukiasemista, ja jos on Android-kännykkä sen sovelluksen voisi myös ladata siihen ja mitata itse tai pyytää naapurin mittaamaan jos on eri paikkakunnalla (ei omaa kokemusta miten appi toimii, ilmeisesti näyttää vain oman operaattorin tukiasemia, mutta Lapissa näytti paljon tukiasemia olevan myös Yhteisverkko "provider" alla) (Eikä ehkä pysty saamaan tietoa muista taajuusalueista/verkoista kuin mitä puhelin tukee, mutta mistäköhän on tullut eri solujen antennin suuntatieto?)
https://www.cellmapper.net/

Tässä kokoajan toistuu se, että arvuutellaan käytettäviä taajuuksia. Ne nyt vain pitäisi ihan oikeasti tietää, ennen kuin alkaa antennia ostelemaan.

Jos kännykän netti toimii jossain päin tonttia kunnolla niin aika vaatimatonkin lisäantenni saattaa riittää, jos sen vain oikeaan kohtaan sijoittaa ja oikein suuntaa.

Ensiapuna voit laittaa kännykkäsi tukiaseman (hotspot) päälle ja hoidella läppärin nettijutut kännykän kautta. Jätät vain sen kännykän siihen paikkaan, jossa kännykän netti toimii hyvin.