Oletteko huomanneet, että tekniikan ostaminen on mennyt aivan hemmetin vaikeaksi? Pahvipäinen ostaminen myyjän ohjauksessa on toki helppoa, mutta jos hieman yrittää harkittuja valintoja tehdä on faktojen löytäminen kiven alla.

Neutraalit tekniset termit on korvattu kaupallisilla kotkotusnimillä, joista ei erkkikään ota selvää. Monista ihan oleellisista asioista myös vaietaan kokonaan: niitä saa etsiä ja etsiä, googlata ja googlata.

Otan esimerkkinä telkkarin ostamisen, mutta ihan samoja ongelmia tulee vastaan, yrittää sitä sitten ostaa mitä vain.

LED-telkkarin keskeinen ominaisuus on paneelin tyyppi, IPS vai VA. Jos tuo tieto jostain löytyykin, niin sitten pitäisi kertoa, kuinka taustavalaisu on järjestetty, kuinka pienissä osissa taustavaloa voidaan ohjata. Ja riippumatta taustavalaistuksen toteutuksesta, pitäisi kertoa paneelin kirkkaus: mitä se HDR auttaa, jos nitsejä on saman verran kuin saunan ulkopuolella lepattavassa kynttilässä? Kukaan ei osta kännykkää tsekkaamatta, mikä prossu siinä on ja paljonko muistia: telkkarin ostajalle noita perustietoja ei erityisen innokkaasti kerrota, vaikka huoli riittämättömästä raudasta on aiheellinen, sillä varsinkin vähänkin edullisemmat älytelkkarit lagaavat usein pahasti.

Ihan yleisesti mulla on tunne, että vuodesta toiseen on vaikeampi tehdä fisuja ostoksia faktojen perusteella, koska kaupallisen koulutuksen saaneet ihmiset levittävät yhä paksumpaa pseudoteknistä savuverhoa ostajien ja faktojen väliin.

Onko teillä vastaavia kokomuksia vai onko mun dementiani vain taas edennyt pykälän eteenpäin?

PS. Ei tämä ilmiönä uusi ole, johan 80-luvulla myytiin sadan hattiwatin autoradioita, joissa ei ollut hakkurivirtalähdettä päätteen jännitettä nostamassa. Mutta yhä vaikeammaksi menee nähdä sumun läpi, löytää vaikkapa tieto telkkarin paneelin natiivitaajuudesta.

-Tokmanni mainosti erästä 4k telkkaria epämääräisesti 100 Hz televisiona ja vasta pitkä googlauksen jälkeen löysin netistä ko. telkkarin paneelin varaosana: eipä tietenkään ollut sadan hertsin paneeli. Ehkä siinä telkkarissa jokin muu osa oli satahertsinen, paneeli nyt ainakaan ei.

Helpompaa vaan olla ostamatta.

Juu, koska sitten kun se kuukauden kolmivuoroguuglaamalla onnistuneesti ostettu telkkari on olkkarissa, huomaat vain että kuvanlaatu on nätti, mutta ohjelmat suoltaa ihan sitä samaa jargonia

Faijalle oltiin sähköfillaria katsomassa, myyjäpoika oli kovasti sitä mieltä että fillarin X Bosch 250W moottori on tehokkaampi kuin merkin Y fillarin 250W moottori..

No sitähän tuo markkinointi on, keksitään joku fancy nimitys jollekin ominaisuudelle ja loppupelissä näin asioista mitääntajuamattomat kuluttajat lentää ihan sokkona sen perusteella mikä kuulosta akorvaan hienommalta


Kyllä noissa on oikeasti ON eroja, se kiinan poika kun sanoo sen olevan 250W jos se vain siihen mitenkään kykenee edes sekunnin murto-osan aikaista huipputehoa, tunnettu valmistaja kertoon sen olevan tuon verran jatkuvaa tehoa - ja ihan kokemuksesta. Tuollainen 350W kiina-skuutti hyytyy niin nätisti jo loivaankin ylämäkeen ettei mitään rajaa, vaan otapas jonkun tunnetun valmistajan hiukka laadukkaampi laite ja niin pitääkin sitten olla jo oikeasti hiukka jykempää vastamäkeä ennen kuin tuolla meno hyytyy, noista pienemmistä mäistä mennään yli niin että heilahtaa

On kyllä hyvä keskustelun avaus! Tosi paljon asioita, mitä ei kannata ostaa ollenkaan. Halvat läppärit, suunnilleen satasen puhelinta vastaavalla elektroniikalla, akut ihan kuraa. Sitten ne uudet, aikaansa seuraavan Verkkokauppanarkkarin himoitsemat ominaisuudet ... kaikki käy, kun vaan on jotain uutta. Joku massatuottajatehdas jossain kaukoidässä tärmää johonkin tuotannossa kiusaavaan ongelmaan, siitä saadaan "HyperSense" -jotain-ominaisuus, sen ottaa lippulaivamallikseen alamäessä oleva maailmanmerkki "uutuutena" (kun halvalla saa, kun siinä on se bugi, pärjätään vielä tämäkin tilikausi), rakentaa myyntipuheensa sen varaan ja sitten onkin jokaisessa Suomen olohuoneessa ankeaa, kun ei ole "HyperSense" ominaisuudella ... ainoatakaan kikkaletta. Eikun kauppaan vertailemaan ja sirkus on valmis. Myyjäparka ei oikein itsekään tiedä, mikä taäma juttu on, mutta heidän edustamallan merkillä se on vieläkin innovatiivisempi ja tekee jopa lasten kotiläksyistä miellyttävämpiä.

Onko tässä ajassa jotain ristityn immeisen ajatusten mukaista, kun kontit ja komponentit on lopussa? Säästääkö meitä paskanpaisumukselta jokin Suurempi Voima?

Eniten ärsyttää se, ettei voi tietää saako "panostuksella laatuun" saada oikeasti kestävää ja järkevään hintaan ylläpidettävää tekniikkaa vai saako lisärahalla vain koreammat kuoret ja vähemmän tarpeellisia lisäominaisuuksia.

Eniten ärsyttää se, ettei voi tietää saako "panostuksella laatuun" saada oikeasti kestävää ja järkevään hintaan ylläpidettävää tekniikkaa vai saako lisärahalla vain koreammat kuoret ja vähemmän tarpeellisia lisäominaisuuksia.

Oletteko muuten huomanneet, ettei äänentoiston laatu enää kiinnosta ihmisiä?

Hifi on OUT.

Vanhaan aikaan kunnon ruudun ympärille rakennettiin kunnon äänentoisto, 5.1 oli minimi. Nykyisin voidaan ostaa kallis OLED-telkkari ja äänipuoleksi riittää plastikista valmistettu saundbaar, tai sitten tyydytään ihan vain littutelkun omaan tinnitukseen.

Musiikin äänilähteeksi ennen hyväksyttiin nenää nyrpistellen CD-levy, isot pojat vaativat SACD-tasoista ääntä. Sitten opittiin kompressoidun äänen iloihin, ensin olivat erilliset mp-soittimet ja sitten korva jo karaistui kuuntelemaan nettivirtaa.

Monella on nykyisin ihan hyvät äänentoistolaitteet varastoituna jonnekin kaapin pohjalle. Äänentoisto ei vain yksinkertaisesti enää kiinnosta suurta yleisöä; pienenevä ja harmaantuva harrastajien joukko on tietenkin poikkeus.

Nopeella mietinnällä, ostat mitä vaan elektroniikkaa niin se on jo menneen talven lumia.
Meidän telkka makso alta 300, joku älytoosa et näkee juutuubin jne ilman tietokokeen liittämistä.
Ihan sama mitkä sisuskalut on. Kun hajoaa on tekniikka taas mennyt eteenpäin.

Läppärin kyl uusin teknisten ominaisuuksien mukaan kun vanha kyykkäs kuvia ja videoita muokkaukseen käytettävien ohjelmien mukana.
Vanhalla kyllä tekee muuta vielä.... ainakin patonkia selaa.

Milloinkohan nää on ns. Vastuullisesta valmistettuja?

Asennekysymys. Ei tartte juosta kaikkien kotkotusten perässä.

Mulla on nelisen vuotta vanha halpamallin 55" töllö, 4K se on mutta en jaksanut ominaisuuksista muuta välittää. Joku vanha kotiteatterivahvistin, sentään HDMI:llä kun wanha Yamaha sanoi sopimuksensa irti pari vuotta sitten. Sen kaverina on mulla 15v palvelleet, käytettynä ostetut Eltaxin kaiuttimet ja pari vuotta sitten ostettu subbari. Hyvin ne toimii eikä ole minkäänlaista teknologia-ahdistusta. Tätä kaikkea ohjataan n. 15v vanhalla Logitech Harmony 525-kaukosäätimellä, jolle en voittajaa ole löytänyt, en ole tosin etsinytkään

Chromecastilla päivittää töllön kuin töllön nykyherkuille paljon mitään telkkarien omia softia paremmalla käytettävyydellä. On mulla töllössä ainakin Youtube ja Netflix mutta aivan hemmetin kankeita käyttää Chromecastiin verrattuna.

Myyjille kun pitää rautalangasta vääntää perusasiatkin, kävin yhdessä välissä tilaamassa nettiliittymää ja sen asennusta, tuossa on sulle modeemi ja nimeä alle ja homma on sillä selvä, ei oo, tarvin vielä valokaapelin päätelaitteen ja sen asennuksen, ei kyllä modeemi riittää, ei riitä, tarvin sen päätelaitteen ja sille asentajan, ei kyllä mun listojen mukaan teille tulee jo liittymä, tulee juu sisälle mut tarvin silti sille sen päätelaitteen ja asentajan sille, 10 min väätämisen ja parin puhelun jälkeen tilaa asennuksen ja antaa mulle sen modeemin mukaan, joka on kuparikaapeliin

Vartti just väännetty että tarvitsen valokaapelin päätelaitteen ja sille asentajan

Ostamisen helpottaminen on yksi päällimmäisistä syistä, miksi aikanaan, reilut 10v sitten ostin iMacin ja miksi viimeiset puhelimet ovat olleet Applelta samoin kuin padi. Helpottaa huomattavasti ostamista, kun voi luottaa, että mikä tahansa ko. merkin markkinoilla oleva tuote on RIITTÄVÄN HYVÄ. Ei varmasti paras, mutta kaikenlainen arpominen vähenee oleellisesti.

Muutenkin ostamisen tuskaa lievittää, jos "riittävän hyvä" riittää. Aikaa ja hermoja rupeaa palamaan siinä vaiheessa, kun astuu sille tielle, että olisikohan tuo vielä vähän parempi...

Tietenkin nykyasetelma on paratiisi sille, jonka harrastuksiin kuuluu uutuuksiin tutustuminen ja niiden hankinta.

Applen luuriin sai aikoinaan lisälaitteen, jonka avulla pystyi lukemaan kameran muistikortin. Tuon laitteen käyttö oli kuulemma rampautettu tietoisesti niin, ettei sillä voinut lukea tai kirjoittaa mitään muuta kuin kameroiden tiedostoja. Huolena oli kuulemma se, että ihmiset eivät olisikaan pakotettuja ostamaan niitä isommalla muistilla varustettuja, parempikatteisia puhelinmalleja. Olikohan tuo tarina totta vai tarua?

Androidiin saa ostaa USB-C muistitikun, jonka toisessa päässä on normaali USB-A -liitin. Tuo on helkkarin näppärä laite ihmiselle, joka joutuu tulostelemaan opetusmateriaalia vähän siellä ja täällä: kännyllä vain siirtää pdf-tiedoston muistikulle ja sitten tikku minkä tahansa printterin/kopiokoneen kylkeen kiinni. Applen myyjä ehdotti, että kantaisin mukanani akkukäyttöistä, kannettavaa tukiasemaa, johon sitten saisi sen muistitikun kiinni.

Tuosta on jo vuosia. Saattaa olla, että myyjä oli väärässä ja Appleen (ainakin nykyisin) saa helposti muistitikun kiinni. Noin minulle kuitenkin aikanaan kerrottiin, niin päättömän hullulta kuin se kuulostaakin.

Eipä paljoa ratkaise jonkun television taajuudet.Kun tulee uuden hankinnan aika,niin käyn kaupassa katsomassa millainen kuva,ja jos hinta ja kuvanlaatu kohtaa,niin ostan sen.Sama juttu tietokoneissa,normikäytössä Lenovon tabletti,tässä viimeisimmässä ei edes SIM kortin paikkaa,kun kotona vain käytän.Puhelin on Kiinan Nokia,käytettynä ostettu kolme vuotta sitten.Käytän puheluihin ja Watsappiin,sekä Signaliin.En ymmärrä ominaisuuksista tai muistin määristä tai nopeuksista mitään,eikä tarvitsekaan.Minulla on melkein aina ollut Nokia,kerran tosin sekosin Benefon ESC:iin,joka söi akkua hulluuteen asti.Toisen kerran ostin Jollan,joka oli minulla vajaan viikon..Varmasti hieno puhelin,jos harrastaa matkapuhelimia,ja niiden päivittämistä,mutta minulle aivan viraton laite.Communikaattoreita(Nokia) on ollut vuosien varrella kaikki versiot,niissäkään en oikeastaan käyttänyt muuta kuin soittamiseen ja tekstiviesteihin,halusin "oikean" näppäimistön..
Ai niin,pelikoneen ostin loppukesällä käytettynä,vanha ei jaksanut pyörittää Microsoftin uutta lentosimulaattoria..

Ei ole ihan helppoa kaupassa kuvanlaatua arvioida. Liikaa valoa, tummia sävyjä mahdotonta arvioida. Liikkeen sulavuutta on myös vaikea arvioida, jos kauppa ei sopivaa rainaa tuohon tarkoitukseen tarjoa. Monista telkkareista puuttuu sen tai tämän kanava äppi. Ihan ammattilainenkin saa töllöä pitkään testata ja mittailla, ennen kuin uskaltaa sanoa, josko laite on ok tai täyttä kuraa.

Jos nuo olisivat ihan halpoja, niin ei ostaessa niin tarkkana tarvitsisi olla. Mun tuurillani ostokset menevät aina metsään, jos slarvaan ja jätän jotain selvittämättä. Ja usein epäonnistun ostoksissani, vaikka yritän faktat etukäteen selvittääkin.

Katso muuten vaikka rtings.com. Kovaa työtä noiden töllöjenkin tutkiminen on.

Minä olen ratkaissut telkkareiden ostot sillä tapaa, että ostan aina käytetyn telkkarin torista jostain läheltä. Mulle ei niin kuvanlaatu merkkaa telkkarissa niin kelpaa huonompikin. Nykyinen on ehkä joku 35"...40" ja nyt istun soffalla reilun parin metrin päässä. Riittävän hyvin näkee. Sitten kun pelaan pleikalla autopeliä, niin siirrän soffan puolta lähemmäs, se on ameriikkaa

Tuo on ihan hyvä tapa. Muutaman kympin telkkarissa kuvanlaatu on huima suhteessa hintaan. Sen verran kannattaa katsoa, että televisiosta löytyy HD-viritin (T2-viritin), koska vanhan systeemin digilähetykset loppuvat ihan kohta.

Mulla on sellainen USB-C -liittimellä oleva pieni palikka, jossa pari USB-A:ta ja eri muistikorttien lukijat. Tolla saa kaikki massamuistit, joidenkin autojen diagnostiikkakaapelit ja vaikka hiiren heittämällä puhelimeen kiinni. Aika näppärä. Vielä kun sais Diagboxin Androidille

Mulla on tuollaisessa vielä HDMI noiden mainitsemiesi jatkona. Hintaa oli alle 20 egeä tekniikkaosat.fiissä.

Jekkeri sovitti Diagboxin johonkin windows-tablettiin, siitä löytyy juttua vanhoista ketjuista. Muistaakseni hän ajoi Diagboxia debuggerissa pätkä kerrallaan ja tunnisti koodista osan, joka liittyi kopiosuojaukseen. Mulla on epämääräinen muistikuva, että alkuperäinen kopiosuojauskoodi vaati tietyn tyyppistä vanhanajan kovalevyä toimiakseen.

Tässä välissä lienee tarpeen huomauttaa, ettei (meitä)  käyttäjiä kiinnosta lisämuistipaikat, erilaiset USB-standardit, säätömahdollisuudet tai ylipäätään mikään lisävaiva mikä laitteen käyttämisestä voisi aiheutua.

Laite on tehty palvelemaan käyttäjää. Mitä vähemmällä säädöllä (ei lainkaan) se työnsä tekee sitä parempi.

Yleisesti ottaen varmasti näin onkin, mutta me olemme myös erilaisia ja joitain tuollainen säätäminen saattaa nimenomaan juuri kiinnostaakin

Eli olisiko se ultimate-vaihtoehto kuitenkin sellainen, jossa Pertti Peruskäyttäjä saa sen toimimaan säätämättä yhtään mitään, mutta hän joka sitten haluaa hifistellä asian kanssa, päsee tuunaamaan sitä juuri haluamakseen? Vaikkapa TV voisi olla tälläinen. Pertti Peruskäyttäjä laittaa töllön päälle ja katselee tyytyväisenä haluamiaan kanavia ilman minkäänlaisia ongelmia. Teppo Tuunaaja taasen ensitöikseen säätelee töllönsä väritoiston kohilleen, asettelee kirkkaudet ja katselukulmat haluamikseen ja tuunaa vielä äänentoistonkin 5.1/Dolby/... kuntoon. Sama TV siis loppupelissä näin palvelee molempia käyttäjäkuntia, eikös

Niin,ehkä maailma (Ihmiset) muuttuneet siinä mielessä ettei suurinta osaa enää juuri kiinnosta laitteiden toiminta tai säädöt?
Syy voisi olla vaikka se,että laitteet muuttuu koko ajan nopeammin,eikä ole enää mitään järkeä paneutua(opetella) jonkin laitteen toimintoihin tai opetella säätöjä,koska seuraava malli eroaa taas edellisestä (joka on vanhentunut kun olet saanut sen kiikutettua kotiin).
Sama juttu autojen kanssa,ei tavallisia autonkäyttäjiä kiinnosta miten auton laitteet toimii,heitä kiinnostaa auton toimintavarmuus ja kulutus(Kulut).
Tätä asiaa eivät ehkä kaikki autoharrastajat ymmärrä?

Eikä Teppo Tuunaaja ole lopultakaan tyytyväinen. Vaihtaa koko systeemin uuteen kolmen kuukauden ikäisenä, kun kauppaan on tullut uusi parempi tingentangeli.

No mutta sehän on vain hyvä, kehitys tarttee niitä early bird kuluttajia, joilla on pinkka kunnossa ja siten juoksevat jatkuvasti sen kalliin, viimeistä huutoa olevan tekniikan perässä