Liikenne ei olekaan pahin ilmastonpilaaja. Puunpoltto onkin liikennettä suurempi pienhiukkasten tuottaja. Onko kohta hävitettävä kaikista asuinrakennuksista puunpolttoon mahdollistavat tulisijat ja siirryttävä sähköön? Nähdäänkö kohta takkojen ja kiukaiden romutuskampanja? Vastahan vaadittiin jokaiseen uuteen asuinrakennukseen jokin varalämmönlähde. Ja parast' aikaa ajetaan alas öljylämmitystä, ei edes varalämmönlähteeksi sitä saa jättää
https://www.energiatehokaskoti.fi/suunn ... rjestelmat



https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008524549.html

Ensin kannattaa opetella käyttämään niitä olemassa olevia tulisijoja oikein. Päältä sytytys, vain kuivaa puuta. Ei paperia, maitotölkkiä tai muuta roskaa tulisijoihin.

Itse poltan kaikki paperit joissa on henkilötietoja, kuten laskut, vanhat veropaperit, lääkärintodistukset ja aikakauslehtien takakansien ne kohdat joissa on osoite. Varmasti on ekologisempi ratkaisu kuin ne halvat kotikäyttöön myytävät paperisilppurit.

Sama juttu. Ja ne paperit laitan parin kuivan koivuklapin alle ja väliin, niin että klapien väli on jotain 3 cm. Sillä rakovalkealla syttyy varmimmin. Päältä sytyttäessä ei pala muuta kuin ne paperit.

Sähkötakat käyttöön? Turhia ehkä, mutta sopivat joidenkin mielestä sisustukseen. Tuskinpa lämmittävät taloa...

Meillä puut ladotaan takkaan pystyyn. Ensin taaemmas jotain tukevampaa, seuraavaksi 2-3 litisteltyä maitotölkki ja pari tolloa "hesaria", päälle vielä ohkasempaa mieluiten litteää nojaamaan taaksepäin. Pelti auki, tuhkaluukkua hiukan raolleen, pitkällä sytkärillä tuon etummaisen rivin rakosesta sytytetään "hesarit" ja homma valmis. Kohta se palaa nätisti koko setti ja tuhkaluukun voi jälleen sulkea. Nokipoju kävi jo 7v ikäisessä talossa ekan kerran ikinä ja sanoi jotta ihan turha tuota teräshormia on nuohota, putki oli puhtonen kuin uutena, joten tuskin tuo takanpolttotapa meillä kovin väärinkään on

Mulla on taulutelkkarissa joskus sellainen kuva takkatulesta. Lämmittää mieltä hyvin.

Nykyaikaa.

Suuremmassa ruudussa pitäs olla videota etelän aurinkorannoista niin tarkenisi talvella viileämmässäkin huushollissa
Jotenkin tuntuu että se olisi ihan linjassa monien muiden maailmaa pelastavien ideoiden kanssa.

Meillä oli monta vuotta 60" Plasmatelkkari,se lämmitti vaikka ei olisi takkatulta katsonutkaan,tosin tulen kanssa olisi ollut vielä parempi..

Lopettakaa nyt jo se valitus! Tottakai meidän tulee romuttaa takat ja kiukaat! Miten muuten Suomi saa kompensoiduksi La Palman päästöt? Sanokaa se? Häh? ...mitä?...mitä?

(Kuva; lähde mainittu kuvan alla)

Mitähän ne tuolla miettisivät, jos pitkä rivi suomalaisia suuntaisi tulivuorelle vihtojen kanssa?

Totuus on luutavasti se, että puun pienpoltto on aivan järkyttävästi tehottomampaa kuin sama toiminta isommissa yksiköissä.

Jonkin superkiukaan muutaman vuoden takaa olen muistavinani, hyötysuhde oli roimasti perinteistä parempi.

Suurin ongelma tuossa puun pienpoltossa taitaa olla suomessa juuri sauna. Sinne lisätään puita usein, jokainen lisäys aiheuttaa päästöjä kun palaminen vähän aikaa epätäydellistä. Lisäksi usein on tapana / tarpeen säätää kiukaan tehoa palamisilmaa rajoittamalla, mikä lisää hiukkas ja häkä päästöjä. Ja kaiken tämän hyvän lisäksi kiukaiden hyötysuhde on erittäin huono oikein käytettynäkin, noin 50-60%.

Saunojien pitäisi siirtyä aitokiukaaseen, niin.palamimen tapahtuisi tehokkaasti.

Lämmitän vuoden 1936 puutaloa noin 10m3 puulla vuosittain. Loviisassa ja Olkiluodossa laskisi kierrokset jos ottaisin.lämmön suoraan seinästä.

Märkä puu ja pesään nakattavat epäpuhtaudet ovat varmasti isoin ongelman lähde pienpoltossa. Takavuosina yksi klapitehtailija sorvasi kuoren pois koivusta ja palotulos parani oleellisesti. Liekö tuo tuotteeksi asti koskaan edennyt?

Jos vanhat peliliikkeet pätevät, niin jatkossa puun voi ostaa vain kunnan tai valtion kilpailuttamista ja hyväksymistä lisenssoiduista kauppapaikoista ( jotka ovat isoja yksiköitä ja käyttävät alihankintana niitä aiempia halkokauppiaita) omaa polttopuun tuotantoa ei saa enää toteuttaa missään muodossa.
Kieltoa valvotaan Dronella ja kyttäyspalkkion avulla sekä savukaasuja analysoimalla. Turbo tulee pakolliseksi kaikkiin sylillistä suurempiin tulipesiin, turbo toimii samalla hiukkasloukkuna savukaasuille, isommissa laitoksissa sitä sanotaan cykloniksi. Takkalupia tarkastetaan ja luvattomia takkoja romutetaan varoitukseksi, Perheitä joutuu ahdinkoon ja ihmisiä pakotetaan liittymään kaukolämpöön valtavien päästömaksujen varjolla.
Lopulta valtio myy lämmitysvalvontamonopolin pilkkahintaan Ranskaan. Lämpölisenssiyhtiön tilinpäätöksessä näyttämä voitto on 40% todellisuudessa konsernilainojen ja muiden järjestelyiden kautta suurempi

https://saunologia.fi/kiuas-hanke-2019-tulokset/
Tässä on yhteenvetoa Itä-Suomen Yliopiston tekemästä kiuastutkimuksesta:

Vesisäiliö vähentää hiukkaspäästöjä. Alla kuva yhden kesän mökkisaunomisen tuloksesta kaksi vuotta vanhalla vähäpäästöisellä kiukaalla. Polttotapahtuma on pyritty pitämään nokeamattomana, joten hapen kanssa ei ole pihistelty. Tuotahan voisi jo kutsua hiukkasloukuksi.

-> tuota on vaikea uskoa todeksi, riippuu mitä on mitattu, tietenkin




-> tästäkin kokemuspohjalta eri mieltä, riippuen tietenkin missä vaiheessa kosteaa puuta poltetaan ja päästöjä mitataan, Hyvässä lieksissä palaa vaikka vesiämpäri, mutta jos märällä puulla sytyttää, niin koko kortteli on harmaana.

Saksassa on tehty tätä tukevaa tutkimusta: https://yle.fi/uutiset/3-5455704

-> tästä VTT pääsi tismalleen päinvastaiseen tulokseen, riippuuko maksajasta, mene ja tiedä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... ja-1.78367

TUommoinen tutkielma v. 2010 tuli vastaan: https://www.tts.fi/files/874/meti737.pdf

Pistää miettimään että mitähän sinä olet oikein poltellut https://fi.wikipedia.org/wiki/Ritari_Siniparta

minä suosin tuota laihialaista saunaa, jossa otetaan sähkölasku ja naulataan se seinään, sitten mennään istumaan sen sähkölaskun eteen ja hikoillaan sitä katsellessa, kohta se on pakkokin, kun juuri tuli sähköyhtiöltä lappu, minkä verran tänä vuonna joutuvat korottamaan hintoja,alettiin miettiä vaimon kanssa kilpailutusta ja ilmalämpöpumppujen ostoa, kun on tuo suora sähkö meillä, kiuas toimii puulla,joten rikollisia ollaan......

Ei nyt kuitenkaan ihan tuollaista ole pesään työnnetty.. Kiukaassa tulee poltettua vuoden kuivatettua mäntyä ja koivua. Roskia en polta periaatteen vuoksi, vaan vien kaikki roskat keräyspisteeseen, koska Pihtiputaan kunta ryövää mökkiläisiltä suurempaa jätemaksua, mitä meillä on Oulussa okt:n jätemaksut vuodessa.

Mökkiläiset eivät äänestä vaaleissa.

Mutta voithan sinä ajaa Oulusta roskat mökille, jos mökkikunnan laskutus on selvästi tuollaisen mallin mukaan mitoitettu.

Voihan sinne mökillekin ottaa jäteastian, minkä roska auto sit käy tyhjentämässä, jos vaan sattuu keräysalueelle. Säästyy noin puolet aluejätemaksun hinnasta melkein joka paikassa. Tyhjennys kerran kuussa ja keräys katkolle aina kun ei käyttöä. Samalla säästyy jätteiden roudaamiselta.