Tkarkka kirjoitti:
pvalila kirjoitti:
...Meillä oli kolme Luxia aikanaan. Ovat korvautuneet Electroluxin uusilla ja hiljaisilla, käytössä uudet kevyet ovat Luxia mukavampia.
O.t. Entäs uusien imuteho verrattuna Luxeihin?
Noita nykymalleja on kahta eri sukupolvea: vanhat ovat noin 1600 - 1800 watin koneita ja uudemmat 600 - 850 watin tehoisia.
Ne isotehoisemmat olivat imultaan aika vastaavia kuin Luxit, nuo uudemmat eivät.
Mutta normaalissa imuroinnissa pölynpoisto riippuu paljolti sopivan suulakkeen valinnasta, ei pelkästään imutehosta.
Yhteen aikaan valmistajat piilottelivat tuota tehon tippumista sillä, että tekivät suulakkeita, jotka pienelläkin imuteholla tarttuivat tiukasti lattiaan. Tuollaiset suulakkeet antavat toki vaikutelman hyvästä imusta, mutta oikeasti ne ovat huonoja käytössä.
Puhdistustehon lisäksi suulake vaikuttaa meluun: väärin muotoiltu suulake vinkaisee kuin pilli, kun sopivasti sattuu.
Normikäyttöön uusi 600 watin Electrolux on riittävän tehokas ja pieni imutehon tipahtaminen on helppo antaa anteeksi: imurointi kuiskaavan hiljaisella imurilla on mukavaa. Ihan käsittämätöntä, kuinka hyvä imu noissa uusissa on, jos se imuteho suhteutetaan meluun.
Ei Luxikaan pahaa ääntä pitänyt, mutta nämä uudet pikkutehoiset ovat kyllä vielä kertaluokkaa äänettömämpiä.
Melu on meille suurin syy ostaa Electrolux: muiden valmistajien ääni tuntuu koko ajan olevan sillä tasolla, jolla Electrolux oli kymmenisen vuotta aikaisemmin. Kymmenen vuotta sitten Electrolux oli käytännössä riittävän hiljainen, joten riittävän hiljaisia voi kai sanoa näiden muidenkin merkkien olevan nykyisin.
Neliönmuotoisella profiililla varustettuja ovat Electroluxin hiljaisimpien koneiden putket ja ne eivät ainakaan ilman jotain sovitetta sovi Luxin lisälaitteisiin. Luxin erinomaisuus perustui osittain myös lisälaitteisiin: meillä oli mm. imuvoimalla toimiva tasohiomakone, jolla pystyi tekemään pientä hiontaremppaa kotona lähes pölyttömästi.